Теория государства и права: Учебник для юридических вузов [заметки]

1

Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.Б. Венгерова. М., 1995; Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 1. М., 1996; Венгеров А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т. 2. М.,1996.

2

Нора Мокони. Археология. М.: Росмэн, 1996. С. 47.

3

См.: Бьювел Р., Джилберт Э. Секреты пирамид. М., 1996.

4

Отдельные фрагменты этой главы написаны совместно с доктором философских наук, профессором З.Ш. Гафуровым.

5

Отдельные фрагменты этой главы написаны совместно с доктором юридических наук, профессором Т.В. Кашаниной.

6

Монтескье Ш. О духе законов: Избр. произв. М., 1955. С. 185.

7

Фрагмент о государственном аппарате в этой главе написан совместно с доцентом, к.ю.н. Т.Н. Клепцовой.

8

Финансовая энциклопедия. М.; Л.: Госиздат, 1927. С. 1075.

9

Сатаров Г. Пришло время определяться // Вечерняя Москва. 1997. 18 июля.

10

См. об этом: Питер Г. Соломон мл. Проблемы развития правового строя в постсоветской России. М., 1997.С. 12.

11

«Тем не менее к середине октября 1994 года, через 10 месяцев после первого заседания суда присяжных в Саратове, девять областных судов завершили 108 судебных процессов над 148 обвиняемыми» (П. Соломон мл. Указ. соч. С. 37).

12

Текст сноски недоступен.

13

Фрагмент написан совместно с доцентом, к.ю.н. Т.Н. Клепцовой.

14

Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8. С. 4.

15

См., напр.: Ахундов М.Д., Бажанов Л.Б. Естествознание и религия в системе культуры // Вопросы философии. № 12. Авторы пишут: «На наш взгляд, никакой особой диалектической логики, противостоящей обычной формальной логике, просто не существует. Это… обычное рациональное мышление, взявшееся рассуждать о достаточно сложных материях» (с.50–51).

16

Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 1993. С. 30.

17

Составлена автором. — А.В.

18

См.: Стивен Леви. Интернет реабилитирован // Итоги. 1997. 8 июля.

19

Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга // Вопросы теории государства и права. Саратов, 1983. С. 45.

20

См. об этом подробно: Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления. М., 1978. С. 50–52.

21

Анализ отличия правовых норм от моральных восходит еще к Аристотелю. Одно из наиболее примечательных, хотя и дискуссионных, определений принадлежит, например, основоположнику психологической теории права — Л.И. Петражицкому. Согласно этому определению, моральные переживания — это чувство обязанности, и только чувство; правовое переживание — это то, которое дополнительно сопровождается приписыванием кому-то правомочия. Этим же вопросом занимаются и многие современные правоведы и психологи.

22

См.: ВенгеровА.Б. Предсказания и пророчества: за и против. М., 1991. Гл. V.

23

Кура — мера веса; гама — мера измерения площади в Древней Месопотамии.

24

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 443.

25

Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права. М., 1949. С. 4.

26

См., напр.: Берман Г. Западная традиция права. М., 1995.

27

Стуруа М. МММ на берегах Гудзона // Известия. 1997. 13 августа.

28

См.: Определение Окружного Суда США Южного округа Нью-Йорка от 10 марта 1997 г. // Законодательство и практика средств массовой информации. 1997. № 6. Июнь. С. 16–24.

29

Вышинский А.Я. Революционная законность и задачи Советской защиты. М., 1934.

30

Вышинский А.Я. Революционная законность и задачи Советской защиты. М., 1934. с. 19.

31

Подробный анализ доклада Вышинского А.Я. в 1933 году см. в кн.: Венгеров А.Б. Законность как ее понимал Вышинский // Инквизитор. Сталинский прокурор Вышинский. М.: Республика, 1992.