Тени многомерного мира (избранные главы) - [20]

Вопрос заключается в том, как могли остаться эти следы на этом первобытном берегу настолько долго, чтобы потом окаменеть? Почему другие животные не затоптали их своими следами? Ведь достаточно хорошего дождя или волны, чтобы стереть их.

Для того, чтобы следы окаменели, они должны быть чем-то накрыты и защищены. Внезапная катастрофа является одним из эффективных средств, которое может сохранить отпечаток на земле. В книге доктора Мелвина Кука «Моделирование природных процессов на Земле в доисторический период» отмечено, что внезапное погребение животных быстрее даёт окаменевший отпечаток, чем любая «единообразная» схема, где образцы остаются добычей стихии. Не только органические останки, но даже твёрдые части животных исчезают за относительно короткое время в поверхностных слоях почвы, причём разложение и выветривание идут быстрее, чем появление наносов. Следовательно, такие условия образования окаменевших образцов наиболее благоприятны.

Если внимательный читатель заметит, что окаменевшие отпечатки человека в древних породах находят только падкие до сенсаций американцы, то он будет не совсем прав. Дело в том, что следы человека рядом со следами динозавров находят везде, где их хотят искать. Так, в 1983 году член-корреспондент Туркменской АН профессор Курбан Аманниязов с группой учеников обнаружил в полном тайн и загадок ущелье горного хребта Кугитанг целую цепочку отчётливых следов человека — всего 113 отпечатков. Возраст этих отпечатков ног человека в примитивной, сплетённой из веток обуви, составляет сто пятьдесят миллионов лет, что установлено целым комплексом анализов, как на отечественной, так и на зарубежной аппаратуре. Самый разгар юрского периода, расцвет динозавров…

К сожалению, сегодня, как и век назад, эволюционистские идеи о происхождении несколько миллионов лет назад современного Homo sapiens от обезьяньих предков определяет научный подход к принятию и отрицанию фактов. Однако неугодные факты-бунтовщики остаются. Сегодня они всё настойчивее стучатся в дверь академической «причёсанной» науки, предвещая, время глобальной смены парадигмы естествознания.

Глава 3. Шокирующая археология

Существование древнейших цивилизаций подтверждается… материальными находками, которыеиногда пытаются отнести к деятельности пришельцев или даже объявляют мистификациями.

Владимир Шемшук, физик, биолог

Скептики могут возразить: при очень большом желании естественный рисунок камня можно принять за искусственный узор, а отпечаток лапы неизвестного вида динозавров — за след босой ноги человека. Можно, конечно, если бы в смежной области знаний — археологии, не накопилось некоторого множества фактов (а если быть точнее — артефактов), которые упорно не желают вписываться в традиционную концепцию эволюции жизни и разума на нашей планете. Расскажем о данных находках подробнее.

В 1844 году сэр Давид Брюстер объявил о том, что в одной из каменоломен Кингуди (Милнфилд, Шотландия) был обнаружен необычный камень. В породу красного песчаника нижнего девонского периода возрастом от 360 до 408 миллионов лет назад был намертво вмурован гвоздь. В своём докладе Британской ассоциации научного прогресса Брюстер писал: «Порода в каменоломнях Кингуди состоит перемежающихся слоёв твёрдого камня и мягкого глинистого вещества, известного как тиль или валунная глина, причём толщина каменных пластов колеблется от 6 дюймов до шести футов (15 см — 1,8 м — авт.). Толщина плиты, в которой был найден гвоздь, равнялась девяти дюймам (22,5 см). при очистке шероховатой поверхности плиты для последующей её шлифовки обнаружилось острие гвоздя (густо покрытое ржавчиной), примерно на полдюйма (1,3 см), проникшее в слой тиля. Сам гвоздь располагается горизонтально на каменной поверхности, а его шляпка вдавилась в слой камня примерно на дюйм (2,5 см)». Так как именно шляпка оказалась вмурованной в камень, исключена вероятность, что гвоздь был вбит в плиту уже после извлечения из карьера.

5 июня 1852 года в журнале «Scientific American» под заголовком «Реликвия давно ушедших времён» появилось сообщение следующего содержания «Несколько дней назад в холмистой местности, что в нескольких десятках метров к югу от гостевого дома преподобного г-на Холла, жителя Дорчестера, производились взрывные работы. Мощный взрыв привёл к выбросу огромного количества породы. Каменные глыбы — некоторые весили несколько тонн — разбросало в разные стороны.

Среди осколков был обнаружен металлический сосуд, разорванный взрывом пополам. Сложенные вместе половины составили колоколообразный сосуд 4,5 дюйма (11,3 см) высотой, 6,5 дюйма (16,5 см) в основании и 2,5 дюйма (6,3 см) у горла, со стенками толщиной примерно в восьмую часть дюйма (0,3 см). Сосуд был изготовлен из металла, по цвету напоминающего цинк или некий сплав со значительной долей серебра. Стенки сосуда украшали шесть изображений цветов в виде букета, великолепно инкрустированных чистым серебром, а его нижнюю часть опоясывала тоже инкрустированная серебром виноградная лоза или венок. Резьба и инкрустация исполнены столь мастерски, что предмет этот можно отнести к прекраснейшим произведениям искусства. Выброшенный взрывом, таинственный и чрезвычайно интересный сосуд, вмурованный в горную породу, находился на глубине пятнадцати футов (4,5 метра). По данным карты района Бостон — Дорчестр, составленной недавно Геологоразведочным управлением США, местная горная порода, ныне именуемая обломочной породой Роксбери, относится к докембрийской эпохе, то есть её возраст — свыше 600 миллионов лет. По существующему мнению, в докембрийскую эпоху жизнь на Земле только-только начала формироваться. Однако дорчестерский сосуд свидетельствует о существовании в Северной Америке искуснейших мастеров, умевших обрабатывать металл 600 миллионов лет назад».