Темнота - [18]

- Какое это все имеет значение? У нас с ним в любом случае рабочие отношения. Мы с вами говорим про конкретный случай, за который я готов принести всяческие извинения. Действительно не надо было ее вовлекать в эксперимент, но ей было интересно.

Ну, бомба! Как это "не имеет значения"? Очень имеет. Но это мое мнение. В жизни все сложнее, надо думать. И потом. Насколько я поняла, никто толком ничего определенного про этого дядьку сказать не может. А подозрения.... Надо будет с Мишей обсудить. Может он его "посмотрит". Должно же быть такое видно.

Из интервью Кабардинского Михаила Олеговича

Да, знаете, в самом начале мы так увлеклись экспериментами, что, мне казалось, совершенно отодвинули в сторону вопросы, на которые получить ответы опытным путем не возможно. Я как-то даже жалел об этом, поскольку одной из самых больших наших с Сашей радостей (во всяком случае, для меня) было пустое философствование. Знаете, вот эти неторопливые разговоры с большим количеством кофе, сигарет и цитат из всей доступной литературы. А тут такой огромный пласт, как мы это называли, "пустопорожних разговоров" совершенно не окучен. Однако, вот оказалось, что он гораздо раньше меня пришел к выводам, которые его не столько пугали, сколько убирали эти вопросы из разряда кухонного трепа. Для меня долго все это было игрой, сказочным приключением. Для него изначально трагедией, в высоком, литературном понимании этого слова. Знаете. В чем один из секретов шекспировских или греческих трагедий? На мой взгляд, в абсолютном одиночестве героя. Странно, правда. Столько персонажей, Столько нитей, связывающих главного героя сего окружением. И все-таки он один. Один в абсолюте. Потому, что никто не видит мир так, как видит его он. А стало быть, никто не может разделить с ним его судьбу, если хотите. Так и здесь.

Знаете, где-то летом, у нас состоялся очень любопытный разговор. Я сказал, что мы за нашей возней с опытами забыли главный вопрос, откуда, собственно, вдруг возникла эта темнота.

На что Саша ответил, как-то так очень спокойно, что он уверен, что темнота возникла не вдруг. Что вообще это явление сопровождает человечество на протяжении всей истории, и само происшествие с ним и остальными является хоть и редким, но не далеко не единственным известным случаем. Гораздо более интересно ему лично, почему в этот раз, воздействию подверглось так много людей, проживающих в одном регионе. Я тогда. Прямо оторопел, от такого поворота. Почувствовал себя, знаете, этаким Ватсоном. Я постараюсь вам воспроизвести тот разговор. Не поручусь за дословность, но то, что я его помню близко к тексту не сомневайтесь. Я налетел на него с вопросами, что да как? И он так спокойно мне отвечает:

- Видишь ли Миша, большинство мистических учений, как ты знаешь, построены на обретении силы через символическое переживание смерти.

Я опешил.

- Как же так, - говорю, - Ты что, хочешь меня уверить что ты тоже "смертию смерть поправ"? Так что ли? Ты уж Сашка махнул!

- Нет, - говорит, - я себя так высоко не равняю. Кроме того, в том конкретном случае, как ты помнишь, возрождение было скорее концом истории. Но, тем не менее, считаю, что многие мифы в основе имеют именно опыт таких людей, как я. И дело тут, разумеется, не в смерти. Просто нет возможности иначе описать то, что мы пережили.

Вот так.

Отрывок рукописного текста

Видимо правда, что те уроки, которые мы не сдали в юности, нам приходится пересдавать снова и снова, но на более высоком уровне. Я всегда знал, как бы я не пытался себя убедить в обратном, что свой главный урок, я провалил. Трусливо, в общем то, сбежал отказавшись от борьбы. Пусть и заранее обреченной на провал. Я не тешу себя надеждами, весь опыт истории, весь опыт моей жизни говорит о том, что индивидуальное сопротивление обречено. Как бы ты не был силен, ту не только не сможешь бежать в толпе в другую сторону, ты даже не сможешь долго стоять на месте. Ты можешь пытаться уйти в себя. Можешь пытаться отключить свое сознание. Но это не умерит горечи поражения и не изменит того факта, что ты теперь тоже плывешь по течению.

На что я надеюсь? Только на время. Только воспитание и образование, в единственно правильном значении этого слова - образование личности, может изменить, пусть немного, русло этой реки. Как я счастлив, что возможности мои так велики. Как я жалею, что времени нам отпущено так мало. Прав ли я скрывая свой дар. Ведь пытаясь выиграть время (нет не годы, но хотя бы дни), я сильно ограничил свои возможности. Кто знает? Дети любят необыкновенное. И скажу больше, именно те дети, которые больше других любят необыкновенное, вероятнее всего, больше других готовы к раскрытию себя, своего таланта. Ведь именно себя мы ищем в сказках. Неужели снова мой страх сыграл со мной злую шутку. И то, что кажется благом, обернется бедой?

Может быть надо было как гамельский крысолов? Заманить и увести детей торить совершенно иные дороги? Видит бог, я боюсь не за себя.

2 июля

Я работаю. Очень все понравилось. Татьяна Ивановна - чудный врач. Очень любит и животных и свою работу. Пыталась меня, правда за оформление бумаг засадить, но я ее упросила позволить мне животных держать, когда она их осматривает. Не очень внятная сцена получилась. Ясно, что ей помощник именно с канцелярией нужен, а зверей держать - либо хозяин может, либо она сама. Не знаю что делать. Надо было, конечно, заранее продумать легенду. Посоветуюсь с Зямом. Раз он меня втравил в эти пряталки, может что подскажет. Глупо работать в ветклинике просто так.