Технологическая сингулярность как ближайшее будущее человечества - [2]
Кстати, вы часто играете в логические и стратегические игры? Ну и как, всегда ли вы выигрывате у компьютерных противников? Тех самых, возможности «мозга» которых в 10>8 раз слабее ваших…
Тоже любимая тема фантастов, поэтому и о ней много говорить не стоит. Всё, в конечном итоге, сводится либо к генной инженерии и евгенике, либо к тонкой киборгизации, не берущей на себя функции нервной системы, а только дополняющей их.
Решение неплохое, но и самое смутное. Да, геном человека уже расшифровали (кстати, не без помощи проекта распределённых сетевых вичислений United Devices), но понять, какие участки ДНК за что отвечают — на это потребуются десятилетия упорного человеческого труда. Не говоря уже о том, что для начала практического применения знаний потребуются, в конечном итоге, опыты не просто на людях, а на эмбрионах. Современная мораль к этому не готова, и ещё долго готова не будет — вон какие проблемы возникли даже с банальным клонированием без дублирования личности.
До вживления эффективных киберпанковских имплантов нам тоже ещё далеко — только в феврале 2001 года осуществили первое соединение нейрона с чипом. Есть, правда, непроверенные сведения об использовании видеокамеры в качестве глазного протеза…
Этот сценарий, скорее всего, будет реализован уже после достижения Сингулярности, и отнюдь не без помощи Сил.
Основная суть этого подхода — в объединении сильных сторон человека и компьютера. Человек использует интуицию, ассоциации и своё понимание процессов. Компьютер выполняет громоздкие точные расчёты и расширяет эффективный объём оперативной и долговременной памяти человека. Хотя по отдельности ни человек, ни компьютер не являются Силой, во взаимодействии они эту Силу образуют.
Другой вариант той же идеи — согласованное сотрудничество людей, объединённых компьютерной сетью.
Этот сценарий наиболее заманчив. Нам не придётся переламывать моральные принципы и разумные опасения, как в случае форсированного биологического развития. Мы не рискуем быть вытесненными из всех сфер активной жизни искусственными интеллектами. Более того, не нужно разрабатывать ничего столь же принципиально нового, как искусственный интеллект или биотехнологии — всё произойдёт мягко и незаметно, в процессе естественного развития.
В сущности, на этом пути мы уже являемся сверхчеловеческими интеллектами — по крайней мере, некоторые из нас, кто умеет эффективно работать с компьютером. Слабыми и узкоспециализированными, но уже выше человеческого уровня. Некоторые экзамены уже сейчас невозможно сдать за разумное время без помощи калькуляторов. Если дать человеку компьютер с соответствующим программным обеспечением, он легко достигнет высших результатов в существующих IQ-тестах. Программы-словари и интерактивные переводчики позволяют человеку, не очень хорошо знающему иностранный язык, общаться на этом языке в чатах практически в реальном времени. Если бы у Каспарова была в распоряжении простая шахматная программа-ассистент, у Deep Blue не было бы ни одного шанса. Я уже не говорю об объёме знаний, которые практически мгновенно оказываются в распоряжении человека, умеющего пользоваться поисковыми серверами в интернете.
Эти примеры можно продолжать и продолжать.
Вы не чувствуете себя сверхинтеллектами, работая за компьютером? Лично вы, как отдельные человеческие существа, ими и не являетесь. Но результаты работы вашего человеко-машинного симбиоза однозначно свидетельствуют об эффективном усилении интеллекта. Само уменьшение коэффициента закона Мура с 2 лет до 1.5 было бы невозможно без новых программно-аппаратных комплексов разработки и проектирования.
Теперь подумайте, чего можно достичь даже с уже существующими вычислительными мощностями, если уменьшить количество промежуточных ступеней в парах «мысль-действие» и «восприятие-мысль». Уже есть датчики, реагирующие на движение глаз, тела, дыхание, давление… Уже есть наглазные дисплеи с проекцией изображения на сетчатку. В принципе, уже возможно вводить элементы виртуальной реальности в наблюдаемую реальность вещественную. Ведутся работы над качественно новыми мультимедийными интерфейсами.
Не исключено, что, оглянувшись назад лет через 30, мы уверенно скажем: "Переход к Сингулярности начался ещё в 1996 или 1997 году."
Апофеоз
Мы не можем предсказать конкретные формы, в которых реализуется Сингулярность. Но кое-какие детали можно предсказать почти наверняка.
На что это будет похоже с точки зрения Силы (молодой, ещё не очень далеко ушедшей за пределы человеческого понимания)?
Практическое субъективное бессмертие. Возможность быть во всех местах, куда протянута сеть. Огромное количество задач и проблем для исследования и решения — все захватывающе интересны, на все хватает времени и способностей. При необходимости всегда можно достроить себя, как программно, так и аппаратно (не будем забывать о нанотехнологиях…). В общем, это не всеведение и всемогущество, но очень близкое практическое их подобие.
А с точки зрения людей, не вошедших в состав Сил (почти наверняка будет хватать и таких, особенно на начальном этапе)? Предположим наилучший вариант — Силы не станут уничтожать человечество, а, напротив, уделят часть благосклонного внимания своим эволюционным предшественникам…
«…Половина бойцов осталась у ограды лежать. Лёгкие времянки полыхали, швыряя горстями искры – много домашней птицы погибло в огне, а скотина – вся.В перерыве между атаками ватаман приказал отходить к берегу, бежать на Ковчег. Тогда-то вода реки забурлила – толстые чёрные хлысты хватали за ноги, утаскивали в глубину, разбивали лодки…».
Последние месяцы 1942 года. Красная Армия начинает наступление под Сталинградом. В Ставку Верховного Главнокомандования приходит весьма странное сообщение о катастрофе германского штабного самолета в районе действий белорусских партизан, но еще больше вопросов вызывают известия из Берлина — в столице Рейха неожиданно введено военное положение, большинство членов гитлеровского правительства арестованы военными, сам Гитлер исчез, а канцлерское кресло занял бывший министр вооружений и боеприпасов Германии Альберт Шпеер.Второй том романа А.
Гротескный рассказ в жанре альтернативной истории о том, каким замечательным могло бы стать советское общество, если бы Сталин и прочие бандиты были замечательными гуманистами и мудрейшими руководителями, и о том, как несбыточна такая мечта; о том, каким колоссальным творческим потенциалом обладала поначалу коммунистическая утопия, и как понапрасну он был растрачен.© Вячеслав Рыбаков.
Продолжение серии «Один из»… 2060 год. Путешествие в далекий космос и попытка отыграть «потерянное столетие» на Земле.
Вор Эддиса, мастер кражи и интриги, стал царем Аттолии. Евгенидис, желавший обладать царицей, но не короной, чувствует себя загнанным в ловушку. По одному ему известным причинам он вовлекает молодого гвардейца Костиса в центр политического водоворота. Костис понимает, что он стал жертвой царского каприза, но постепенно его презрение к царю сменяется невольным уважением. Постепенно придворные Аттолии начинают понимать, в какую опасную и сложную интригу втянуты все они. Третья книга Меган Уолен Тернер, автора подростковой фэнтэзи, из серии «Царский Вор». .
Что, если бы великий поэт Джордж Гордон Байрон написал роман "Вечерняя земля"? Что, если бы рукопись попала к его дочери Аде (автору первой в истории компьютерной программы — для аналитической машины Бэббиджа) и та, прежде чем уничтожить рукопись по требованию опасающейся скандала матери, зашифровала бы текст, снабдив его комментариями, в расчете на грядущие поколения? Что, если бы послание Ады достигло адресата уже в наше время и над его расшифровкой бились бы создатель сайта "Женщины-ученые", ее подруга-математик и отец — знаменитый кинорежиссер, в прошлом филолог и специалист по Байрону, вынужденный в свое время покинуть США, так же как Байрон — Англию?