Вопреки расхожему мнению береговые артустановки не могут быть заменены береговыми комплексами управляемых ракет. В БО, как и в сухопутных войсках управляемые ракеты и артсистемы не заменяют, а лишь дополняют друг друга. Все крылатые ракетные комплексы БО имеют "мертвые" (не поражаемые) зоны от нескольких километров до нескольких десятков километров. Ракеты зависимы от активных помех противника, могут быть сбиты средствами ПВО кораблей. Крылатые ракеты малоэффективны в шхерных районах и, наконец, они намного дороже снарядов ствольной артиллерии, особенно при стрельбе по малотоннажным и десантным плавстредствам. К примеру, в ходе боевых действий в Абхазии и грузины, и абхазы вооружали малые прогулочные катера и другие плавсредства, стоимость которых намного меньше, чем ракеты "Термит" или П- 35.
Батарея "Берег".Сверху вниз: центральный пост с системой управления стрельбой, машина обеспечения боевого дежурства и самоходная артустановка в походном и боевом положениях
Поэтому сейчас для нашего ВМФ можно считать первоочередной задачей серийное производство подвижных береговых артустановок. Что же касается калибра установок, то это вопрос спорный. Споры в руководстве ВМФ начались еще в 70-х годах, когда был создан проект корабльной 203- мм пушки "Пион-М", и продолжились в 80-х годах, когда была предпринята попытка принятия на вооружение 152-мм автоматизированной артустановки "Бомбарда". Эти орудия могли быть использованы как в корабельном, так и в береговом вариантах. Оба орудия имели полную унификацию по выстрелам с орудиями сухопутных войск, которые имели к тому времени различные 152-мм и 203-мм управляемые (корректируемые) снаряды, а так же снаряды с ядерными боеприпасами. Естественно, что скорострельность 152-мм и 203-мм орудий была меньше, чем у 130-мм установки АК-130, и это стало главным аргументом сторонников орудий 130-мм калибра.
Сторонники 130-мм калибра временно одержали верх, и это привело к принятию на вооружение 130-мм установки АК-130 и созданию опытных 130-мм артсистем "Берег" и "других". Но спор еще не кончен, по прежнему многие считают, что калибр подвижных установок должен быть 152-203 мм. Такие снаряды могут нанести в несколько раз больше повреждений кораблям, чем 130-мм снаряд. Наконец, управляемые (корректируемые) снаряды калибра 152-203 мм уже существуют и они достаточно эффективны (например, тот же "Краснополь"). За рубежом уже существуют снаряды калибра 152-203 мм, содержащие несколько управляемых или неуправляемых поражающих элементов. Снаряды калибра 152-203 мм могут оснащаться уже существующими тактическими ядерными боеприпасами, а для 130-мм снарядов, по данным иностранных специалистов, это исключено.
Кроме того, в уже упомянутой книге Кузина и Никольского утверждается, что намного целесообразней было бы создание 130-мм береговой установки не на колесном шасси с противопульной броней, а на танковом шасси. Энергия выстрела 125-мм штатной танковой пушки значительно больше энергии выстрела 130-мм пушки "Берег" и особых подкреплений в башне танка не требуется. Зато резко возрастает живучесть береговых установок. К примеру, лобовая броня современных танков выдерживает прямые попадания 130-мм отечественных и 127-мм американских морских снарядов.
Боеприпасы и баллистика установки А-222
Тип снаряда | Индекс | Вес снаряда, кг | Длина, клб | Вес ВВ, кг | Взрыватель |
Фугасный | Ф-44 | 33,4 | ... | 3,56 | 4МРМ |
Зенитный | ЗС-44 | 33,4 | ... | 3,56 | ДВМ-60М1 |
Зенитный | ЗС-44Р | 33,4 | ... | 3,56 | АР-32 |
Вес патрона, кг 52,8
Длина патрона, мм 1364-1369
Вес заряда, кг
Начальная скорость снаряда, м/с 850
Дальность стрельбы баллистическая, км 23
Радиус эффективного поражения цели снарядом с радиовзрывателем:
противокорабельных ракет, м до 8
самолетов и вертолетов, до 15
Примечание: Данные о 130-мм снарядах взяты из журнала "Военный парад".
Данные подвижных береговых установок
Система | ОСЗ | КСМ-65 | СМ-4-1 | СМ-9 | "Берег" |
Калибр, мм | 120 | 100 | 130 | 152 | 130 |
Длина ствола (без ДТ), клб | 50 | 56,1 | 56,2 | 58,9 | ок.54 |
Угол ВН, град. | 0; +20 | 3; +45 | 5; +40 | 5; +40 | 5; +50 |
Угол ГН, град. | 360 | 360 | 185 | 195 | 120 |
Скорость ВН, град/с | 3,5 | 2,5 | 4,6 | 3 | 2 |
Скорость ГН, гард/с | 6 | 5 | 4 | 3 | 10 |
Длина отката, мм | 272 | 9001100 | 900 | 530550 | |
Высота линии огня, мм | | 1365 | 1630 | 1970 | |
Диаметр шарового погона, мм | 195 | 986 | 1600 | 2595 | |
Радиус обметания по дулу, мм | 4160 | 5400 | 7730 | 8060 | |
Ширина хода повозки (шасси), мм | | 1820 | 2050 | 2080 | 2200 |
Толщина щита, мм | Нет | 7 | 8 | 7 | Нет |
Вес ствола, кг | 3150 | 1323 | 4070 | 11780 | |
Вес качающейся части, кг | 3800 | 2840 | 5285 | 15000 | |
Вес вращающейся части, кг | ок.7200 | 5160 | 9000 | 21130 | |
Вес установки в боевом положении, кг | 9844 | 9100 | 17800 | 38100 | ок.44000 |
Вес установки в походном положении, кг | ок.17600 | 9250 | 18650 | 43640 | ок.44000 |
Число повозок при возке артустановки | 3 | 1 | 1 | 2 | 1 |
Вес максимальный повозки, кг | 6306 | 9250 | 18650 | 23000 | 44000 |
Скорострельность, выстр./мин. | 7 | 20 | 912* | 37* | 14 |
Скорость возки по шоссе, км/час | 57 | 40 | 40 | 35 | 60 |
Расчет при орудии, чел. | 10 | 8 | 12 | 14 | 8 |
Время перехода установки из походного положения в боевое, мин. | 40 | 1015 | 22 | 150 | 30 |
Тип заряжания | Картузное | Унитарное | Раздельно- гильзовое | Картузное | Унитарное |
* в зависимости от угла возвышения.
Подвижная артиллерийская установка СМ-4 из музея Владивостокской крепости.
( Фото Ю. Иванова )
Артиллерийская установка А-222 мобильного комплекса береговой обороны «Берег».