Техника брака - [63]

Однако желание продлить акт может вести и к эксцессам, не только в положительном смысле, т. е., в виде непосредственно друг за другом следующих, почти без перерыва, оргазмов, но и в отрицательном, когда необходимое для эякуляции раздражение умышленно доводят до minimum’a, так что в конце концов никакого раздражения больше не получается и coitus, в собственном смысле этого слова, перестает существовать.

По моему мнению, излишком в этом отношении надо считать ограничение своего психического участия в акте, не только отвлечением от него мысленно, но и разными вспомогательными для этого средствами вроде еды, питья, курения и пр.

Хотя отвлечение мыслей от акта в целях задержки наступления момента семяизвержения уже само по себе представляет известную опасность, такое самопожертвование в интересах любимой женщины, когда думают лишь о ее удовольствии и здоровье, не только допустимо, но и извинительно. Поэтому, с моей стороны, не встретилось бы препятствий к употреблению такого способа, однако лишь в тех случаях, когда встречается надобность в кратковременной задержке мужского оргазма для достижения соответствующего эффекта у женщины. Продолжительное же применение такого психического над собою насилия крайне вредно и при более резких различных в возбудимости обоих участников акта лучше всего прибегать к другим компенсирующим средствам

* * *

Во всяком случае, систематическое воздержание от эякуляции, с психологической точки зрения, следует рассматривать, как истинно-негативный эксцесс. Распространился ли он среди белой расы с Востока, я не знаю. Припоминаю лишь, что читал об этом где-то.

Гавелок Эллис говорит, что это распространено в некоторых общественных кругах Америки. М. Стоп, ссылаясь на книгу А. Стокгэма («Karezza»), в своем труде «Married Love», не рекомендуя этого способа, подробно, однако, его описывает следующим образом: «После обоюдного страстного возбуждения, когда оно близко уже к своей высшей точке, следует попытаться привести свое тело в полный покой, прекратив всякое его движение, а все свои мысли сосредоточить на духовном облике любимой женщины (или любимого мужчины)». «Те, кто умеет владеть своими мыслями, могут, во всяком случае, добиться того, чтобы приостанавливать извержение семени и оргазм». «Есть такие супружеские пары, в которых муж редко в состоянии без дурных последствий для своего здоровья совершить нормальный половой акт. Если такой мужчина женится на женщине с большой половой требовательностью и страстной, он страдает от своего дефекта и недостатком своих половых способностей заставляет страдать и ее. Возможно, что метод «Karezza», о которой говорит Стокгэм, такой супружеской чете принес бы здоровое успокоение, предохранив мужчину от вредной потери любовной энергии и дав женщине иллюзию полового акта и необходимый ей покой всей нервной системы».

Хотя я здесь и привожу мнение «доктора» (неизвестно только, медицины ли) Марии Стоп, но лишь с единственной целью — собственными ее словами показать, как умный и, быть может, выдающийся человек может договориться до абсурда, попав в совершенно чуждую ему область знания.

О «здоровом успокоении» у нормальных людей, при таком способе coitus’a, разумеется, не может быть и речи, а говорить о «покое нервной системы» без удовлетворения в страстном порыве оргазма по меньшей мере бессмысленно. Наоборот, при применении подобного метода, в особенности при применении постоянном, являются неизгладимое и все более и более крепнущее чувство неудовлетворения, своего рода половой голод и все возрастающая раздражимость как духа, так и половых органов. Остановился на этом я так подробно потому, что считал нужным предостеречь от такого способа полового акта, так как в видах предупреждения зачатия метод этот, как мне известно, получил широкое распространение, а книга Стоп разошлась в оригинале и в переводах в большом количестве экземпляров.

* * *

Нельзя обойти молчанием еще одно важное обстоятельство, играющее значительную роль в сексуальной жизни — именно соотношение размеров половых частей во время coitus’a.

В своем обычном состоянии влагалище по своей передней стенке, т. е., от входа до влагалищной части матки, имеет длину около семи с половиной сантиметров, а по задней, т. е., до заднего вагинального свода, около 10 сантиметров. В среднем, следовательно, та часть канала, где может помещаться нормальный мужской орган, не больше 10 сантиметров.

Средняя длина penis’a в состоянии эрекции — 15 см.

Чем же объясняется возможность вполне нормального полового акта при такой очевидной и немалой разнице?

Выравнивается она прежде всего тем, что фаллос не входит и не может входить в вагину всею своею длиною, за исключением тех известных и немногих поз, при которых возможно полное его введение во влагалище, до самого почти основания. Затем оно чрезвычайно растяжимо, в зависимости, конечно, от его индивидуальной структуры. Следует, однако, принять во внимание, что предел этой растяжимости кладет сокращение продольных мускульных связок, несколько укорачивающие этот эластичный канал. Во всяком случае перевес имеет его свойство растягиваться в длину. Но при особо сильном развитии вагинальной мускулатуры и во время особо напряженного полового возбуждения, в особенности в момент наступления оргазма, растяжимость несколько уменьшается, и тогда, в связи с особой позой участников акта, фаллос, получая возможность слишком глубоко проникать в глубь канала, может по размерам своим в длину оказаться в несоответствии с длиною вагины и в глубине ее произвести даже разрыв при особо бурном акте.