Тайные силы: Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время - [17]

Если, благодаря этому, только один Генеральный штаб оказался в состоянии накопить опыт в «службе прессы» и оценить роль печати в мировой войне, то в большей мере это относится к разведывательной службе, так как Германия не располагала, подобно своим противникам, единой политической, хозяйственной и военной разведывательной службой, руководимой правительством. Тем самым она как будто отказывалась от использования политического состояния врага и от воздействия путем пропаганды на нейтральные страны, ее разведывательная служба управлялась и использовалась почти исключительно в военном направлении. Поэтому меня неоднократно просили поделиться своим опытом именно в качестве начальника разведывательной службы германского верховного командования. Однако, до сих пор и особенно в то время, когда я составлял упомянутую выше работу я полагал, что от опубликования этого материала следует воздерживаться.

С тех пор события изменили мою точку зрения.

Всюду, и прежде всего в Германии, работа разведки, пышным цветом распустившейся во время мировой войны, в полном разгаре. [54]

За это время успели похвастаться своими успехами в разведке и противники Германии. Однако, они до сих пор избегали снимать покров с той грандиозной военной, хозяйственной и политической организации пропаганды и шпионажа, которой они обязаны своими успехами и в которой они превосходили Германию в течение десятилетий до войны.

Германия не может, к сожалению, претендовать на то, что она своевременно поняла значение разведки и ее развития, что она в достаточной мере считалась с ее политической ролью до и во время войны. Тем более необходимо совершенно открыто признать допущенные ошибки. По-видимому, даже опыт войны не внес в эту область никакой перемены. А то, что Генеральный штаб смог при данных условиях создать или накопить в виде опыта на собственном поле деятельности, вследствие известного исхода войны, для Германии, пошло прахом или осталось неиспользованным.

Если бы исход войны соответствовал жертвам немецкого народа и трудам его военного командования, то Генеральный штаб стал бы весьма настойчиво ходатайствовать перед правительством об использовании этого опыта. Чужая разведка, вместо того, чтобы разъедать основание германского государства и будущее немецкого народа, была бы вновь вырвана с корнем. Всестороннее ознакомление с методами и путями германской разведки нам кажется, поэтому, необходимым как на случай самостоятельного выступления Германии, так и для успешного отражения вражеской разведки.

Это относится также и к тем государствам, которые, не имея собственной разведки, не имеют о ней достаточного представления и не подозревают поэтому, какой опасности подвергается их политическая свобода и национальная независимость со стороны тех могущественных государств, которые вышли из мировой войны настоящими мастерами в деле разведки и порожденной ею политической пропаганды.

Тайна еще более усиливает эту опасность. Поэтому является вполне правильным, чтобы описание было дано именно со стороны Германии, которой пришлось бороться с разведкой, [55] далеко превосходящей ее собственную, и которую, поэтому, она имела случай всесторонне изучить.

Из стран-победительниц Франция особенно заинтересована в замалчивании тех средств, которые способствовали ее победе. Англия же, и прежде всего Америка, должны остерегаться французской разведки, которую они усилили одновременно с усилением военного положения Франции.

Знание того, что происходило в области разведки, необходимо и для историографии мировой войны. Без этого знания история не может вынести своего правильного приговора, точно так же, как и политика не может извлечь всей пользы из опыта мировой войны.

Если я по всем этим причинам решился дополнить мое первое, упомянутое в начале, произведение, то все же могу набросать картину лишь крупными штрихами, так как от этих событий нас уже отделяют годы и, кроме того, я не в достаточной мере располагаю накопленным за время войны громадным количеством фактических данных.

Николаи.

Берлин. Июнь, 1923 г. [56]

I. Историческое развитие

Военное происхождение шпионажа. Франция, как творец военно-политической разведки. Людовик XIV. Фридрих II. Наполеон III. Бисмарк. Упадок германской разведки, выдвижение разведок английской и американской.

Происхождение шпионажа — военное. Хорошая осведомленность, дополненная шпионажем у врага, была всегда и всюду необходимым вспомогательным средством военной борьбы, так как незнание или ошибочное представление о происходящем у врага или о его намерениях грозило неожиданностями, а, отсюда — и потерей сражения, от которого часто зависела судьба государства и народа. Для такой примитивной разведывательной службы достаточно было пары отважных молодцов, на хитрость и надежность которых можно было положиться, которые соблазнялись, по большей части, крупным денежным вознаграждением, и от которых, по исполнении задания, охотно отделывались для того, чтобы скрыть, что слава военного успеха основывалась на успехах хитрости или предательства. Таким путем Наполеон I, благодаря услугам известного шпиона Шульмейстера, быстро и без пролития крови занял крепость Ульм. Но уже этот первый из знаменитых шпионов нового времени испытал на себе всю неблагодарность своего ремесла. Возведенный за свои услуги корсиканцу из баварского контрабандиста в полицей-президенты Вены и владельца замка в Нейдорфе близ Страсбурга, он умер в глубочайшей нужде. Могила его находится на кладбище Сент-Урбан немецкого города Страсбурга, предательски выданного Людовику XIV.