Тайны подземного мира - [40]
Исследователь Азеводо считает, что действительное понимание структуры Земли может основываться исключительно на истории ее формирования. Когда наша планета была в расплавленном состоянии, центробежная сила от ее вращения отбрасывала более тяжелые вещества (по мнению Азеводо, представителями этого могли быть камни и металлы) на ее периферию. Именно там эти вещества и образовали внешнюю кору планеты, а в то же самое время внутри ее оставалось… полое пространство с отверстиями на местах нахождения нынешних полюсов, поскольку там центробежная сила была меньше всего по своей величине. В итоге от происходившего процесса были образованы полярные углубления и отверстия, диаметр которых может составлять около 1400 миль.
Итак, представляя первоначально нашу Землю в виде раскаленного шара из расплавленных металлов, можно предположить, что некоторая их часть могла остаться в центральной («полой») части планеты, создав небольшое подземное солнце, способное излучать свет и вызывать рост различных растений.
Следовательно, земные полюса находятся в центре существующих полярных отверстий, образно говоря, «в воздушном пространстве», а представление их «первооткрывателей» о том, что они расположены на земной поверхности, являлось, мягко говоря, ошибочным.
Мальчик — мышь, или Бэтбой: говорят, что снимок был сделан агентами ФБР, поймавшими это странное существо в пещере. Не исключено, что мальчик — житель внутренней планеты
Таким образом, можно считать, что, начиная с 70–75 градусов северной и южной широт, Земля… изгибается внутрь. Северный магнитный полюс, который представлялся многим точкой где‑то в Арктике, как пишется в статье, советские исследователи установили, что он представляется линией, приблизительно имеющей протяженность в 1000 миль и окружающей полярное отверстие. Когда исследователи достигают этой своеобразной границы, то выясняют, что стрелка магнитного компаса показывает… вниз. Такое ее поведение могли бы подтвердить многие полярники, достигавшие высоких широт и явно ошарашенные таким поведением компаса.
Закончить краткое изложение этой статьи автору книги хочется приведением из нее еще одного отрывка:
«…В мартовском выпуске журнала Flying Saucers за 1962 год по этому поводу появилась интересная статья “Северный полюс по — русски”. Рэй Палмер посвятил ее замечательным открытиям, которые были сделаны русскими полярниками. Эти открытия, по мнению Палмерса, подтверждают теорию полой Земли и гигантских полярных отверстий, откуда могут вылетать “летающие тарелки”…»
На этом можно было бы закончить этот раздел о возможности существования «подземной» жизни, если бы не публикация, появившаяся несколько месяцев спустя в рубрике «Почта НГН» газеты «На грани невозможного». Эта статья отечественного исследователя Ф. П. Неделина, носившая название «Неизвестно, есть ли жизнь на Марсе, а вот внутри Земли — вполне возможно…», продолжает разговор, начатый вышеприведенным выступлением газеты на тему «Есть ли жизнь внутри Земли?».
Ф. Неделин пишет, что, задавшись вопросом, может ли быть прав Арнольдо де Азеводо, утверждавший, что Земля является полой, он провел небольшой анализ этой проблемы, и ему захотелось поделиться с другими полученными результатами. Прошу прощения у читателей, но автор книги хочет ознакомить их и с этой интересной статьей. Как это мы делали и раньше, вначале приведем выдержку из статьи Неделина:
«…Абсолютно достоверными данными являются радиус Земли и ускорение свободного падения, которые могут и послужить основой для умозаключений. Возникает вопрос: если масса Земли будет, скажем, в двадцать раз меньше, сможет ли она (эта масса) создать ускорение свободного падения, равное известному нам из опытов?
Представим себе пустотелую сферу с внешним радиусом, равным радиусу Земли, и толщиной оболочки порядка 200–400 километров. Расчеты показывают, что ускорение свободного падения будет составлять порядка 10–12 м/сек>2 для внешнего пространства и 7–8 м/сек>2 на внутренней поверхности при средней плотности, равной земной.
Таким образом, изменяя толщину шарового слоя и среднюю плотность вещества, мы можем получить пустотелую сферу, такого же радиуса и с тем же ускорением свободного падения, что и Земля…»
Этому предположению могли бы выдвинуть существенное возражение только сейсмологи, которые «просвечивали» Землю звуковыми волнами до глубины порядка 5000 километров. Но и в данном случае найдутся веские основания в пользу высказанной выше гипотезы.
Дело здесь заключается в том, что, используя справочные данные по скоростям прохождения звуковых волн в твердой породе Земли (3000–5000 м/сек) и кипящей магме с газами (400–700 м/сек), а также проведя соответствующие расчеты, можно определить время для прохождения земного слоя толщиной 200–400 километров. Удивительно, но полученное таким образом время оказывается тем же самым, что получили и сейсмологи. Отсюда следует вывод, что нет достаточно обоснованных аргументов, противоречащих предположению Арнольдо де Азеводо, и, следовательно, Земля вполне может представлять собой «пустотелую сферу» с толщиной оболочки порядка 200–400 километров.
