Тайны древних пирамид - [56]
Три пирамиды-спутницы сохранились несколько лучше, нежели храмы. Они по традиции располагаются за ограждением, на южной стороне. Две из них остались незавершенными. Самой большой пирамидой-спутницей является восточная. Ее основание составляет 44,3x44,3 м, а высота — 28,3 м. В некоторых местах на ней сохранилась гранитная облицовка.
Две другие пирамиды-спутницы имеют высоту 21,2 м, а длина их сторон составляет 31,5 м. Обе они ступенчатые, что очень удивительно, если учесть время их сооружения. Вероятно, им хотели придать форму «истинных» пирамид.
В 1837 году египтолог Виз нашел в восточной пирамиде большой гранитный саркофаг, в средней были обнаружены остатки деревянного гроба и человеческих костей. Западная пирамида-спутница явила взорам археологов лишь пустую погребальную камеру, которая к тому же была не закончена.
Каждая из трех пирамид имела заупокойные храмы. А все сооружения были обнесены одной общей каменной оградой. Рейснер, заново проведший обследование этих сооружений в 20-е годы XX столетия, предположил, что восточная пирамида предназначалась первой (главной) жене Менкауры. Кому принадлежали две другие пирамиды-спутницы, пока остается невыясненным.
Те, кто хотят совершить восхождение на пирамиду Менкауры, должны иметь недюжинную физическую силу и выносливость, и к тому же получить на это специальное разрешение. Чаще всего покорители вершин пирамид поднимаются по северной стороне, там, где стену бороздит огромный шрам, оставленный мамелюками, жаждавшими добраться до несметных сокровищ фараонов.
Пирамидолазам потребуются не столько ноги, сколько руки, так как им придется подтягиваться, словно на перекладине, взбираясь на блоки. Вершина заканчивается небольшой площадкой, вид с которой с лихвой вознаградит смельчака за все его усилия. Пирамида Хафры отсюда покажется еще более величественной, чем снизу, несколько возвышаясь над пирамидой Хеопса, тем самым как бы создавая эффект удвоенного изображения.
Вход в пирамиду Менкауры расположен прямо над тем местом, где мамелюки отказались от своих намерений. Гранитный коридор, занесенный песком, примыкает к душным помещениям. Судьба распорядилась так, что саркофаг фараона, обнаруженный в 1837 году Визом, затонул в океане, где-то за мысом Трафальгар. Если верить описаниям людей, участвовавших в раскопках, то саркофаг был сооружен из базальта и украшен рельефами, изображавшими фасад царского дворца.
Потеря саркофага в какой-то степени возмещается богатой скульптурной коллекцией, найденной Рейснером в заупокойном храме. Наиболее ценные находки стали экспонатами Египетского музея в Каире и Музея изящных искусств в Бостоне.
Без Большого Сфинкса картина поля пирамид в Гизе, разумеется, окажется неполной.
«Уже пять тысяч лет каждое утро я вижу бога Солнца, восходящего вдали на берегах Нила. Его первые лучи освещают мое лицо… Я видел зарождение истории Египта, а завтра увижу, как восток пылает новой зарей. Я верный страж у ног моего повелителя, столь бдительный и преданный, что он дал мне свое лицо. Я спутник фараона, я сам фараон. На протяжении веков я получил множество имен от людей, приходивших поклоняться мне с набожным восхищением… Но имя, которое я получил, дал мне греческий путешественник, отец истории Геродот. Он назвал меня Сфинксом, точно я родился в его земле. И это имя осталось за мной навсегда».
Это поэтическое обращение Большого Сфинкса к людям произносится семь раз в неделю в грандиозном представлении «Звук и свет». В этой несколько напыщенной речи, вложенной в уста Большого Сфинкса и утвержденной двумя египетскими министерствами, есть немало спорных моментов.
К примеру, утверждение, что имя ему было дано Геродотом — грубейшее нарушение исторических фактов. В «Истории», написанной этим греческим ученым, нет ни одного слова, посвященного Сфинксу. Скорее всего Геродот даже не знал о его существовании, поскольку в те времена, когда грек посещал Египет, Сфинкс, по всей вероятности, был в буквальном смысле по уши засыпан песком. Первым историком, видевшим и поведавшим миру о Большом Сфинксе был Плиний, живший гораздо позже.
Хотя слово «сфинкс» действительно является греческим, но корни у него египетские. Всем известно, что греки называли так некое мифическое существо с головой женщины, телом льва и птичьими крыльями. Его породили стоглавый великан Пифон и его жена-полузмея Ехидна. Их детьми также считаются и другие мифологические чудовища: Цербер, Лернейская гидра и Химера. Существо проживало на скале около Фив и загадывало проходящим мимо путникам загадку. Если человек не мог разгадать ее, Сфинкс подвергала его казни.
Безжалостное чудище погубило множество людей, пока наконец его загадку не разгадал Эдип. Сфинкс не смогла пережить такого поражения и бросилась в море. Мало кто сейчас не знает, как звучала эта неразрешимая загадка. Нам она кажется совсем простой — вопрос, задаваемый Сфинксом, был таков: «Кто ходит утром на четырех, в полдень на двух, а вечером на трех?» Эдип дал верный ответ: «Человек! Во младенческом возрасте он ползает на четвереньках, в зрелом возрасте ходит на двух ногах, а в старости опирается на клюку».
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга известного советского археолога В. А. Ранова продолжает тему, начатую Г. Н. Матюшиным в книге «Три миллиона лет до нашей эры» (М., Просвещение, 1986). Автор рассказывает о становлении первобытного человека и развитии его орудий труда, освещает новейшие открытия археологов. Выдвигаются гипотезы о путях расселения человека по нашей планете, описываются раскопки самых древних стоянок на территории СССР. Книга предназначена для учащихся, интересующихся археологией и историей.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Александр Андреевич Расплетин (1908–1967) — выдающийся ученый в области радиотехники и электротехники, генеральный конструктор радиоэлектронных систем зенитного управляемого ракетного оружия, академик, Герой Социалистического Труда. Главное дело его жизни — создание непроницаемой системы защиты Москвы от средств воздушного нападения — носителей атомного оружия. Его последующие разработки позволили создать эффективную систему противовоздушной обороны страны и обеспечить ее национальную безопасность. О его таланте и глубоких знаниях, крупномасштабном мышлении и внимании к мельчайшим деталям, исключительной целеустремленности и полной самоотдаче, умении руководить и принимать решения, сплачивать большие коллективы для реализации важнейших научных задач рассказывают авторы, основываясь на редких архивных материалах.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.