Тайны цивилизаций. История Древнего мира - [33]
Ученые-лингвисты считают, что где-то в горах Передней Азии в палеолите (?) жили племена, говорившие на одном ностратическом языке (от лат. nostra — наш). От этого праязыка и произошли все индоевропейские, уральские, алтайские, картвельские, дравидийские и другие языки. Общие слова, найденные в этих языках, свидетельствуют, что предки их носителей занимались в основном охотой, рыболовством и собирательством. Однако были в их языке и слова «теленок», «вскармливать», «пасти», «урожай», означающие, что они уже начали одомашнивать скот и собирать урожай злаковых. Все это происходило в эпоху мезолита на Ближнем и Среднем Востоке.
Следовательно, родина индоевропейцев — территория к югу от Черного и Каспийского морей. Там впервые появились земледелие и животноводство, а также геометрические микролиты, которые, как уже говорилось, распространились до Урала и Западной Европы. Покинув родину и переселившись в другие страны, индоевропейцы смешались с племенами Европы, и в их языке стали появляться местные слова. Так образовывались диалекты. Языки стали различаться. Некоторые ученые предполагают, что в лесостепной зоне Восточной Европы сложились древнеевропейские диалекты, а южнее, в степях, — языки индоиранской группы.
Индоевропейцам были знакомы такие животные, как лев, обезьяна, барс, но не было известно море, что свидетельствует о том, что их родина находилась где-то к югу от Кавказа и Каспия.
На территории степей и лесостепей России (Причерноморья и Приуралья) около 5 тысяч лет назад сложилась как бы вторичная индоевропейская родина. Языковеды считают, что здесь тогда жили люди, говорившие на кельто-италийских, иллирийских, германских и балто-славянских языках.
В степях Южного Приуралья выделились индоиранские (арийские) языки. Отсюда одна часть ариев двинулась на юг — в Индию. Другие остались и потом образовали огромную (от Урала до Карпат) скифо-сарматскую общность, а в Западной Европе — кельтскую и германскую общности.
Расселение индоевропейцев. Культуры с геометрическими микролитами распространены только там, где с древних времен жили люди, говорившие на индоевропейских языках. У народов, изъяснявшихся на других языках и живших по соседству в лесах, не было геометрических микролитов, и они позже стали заниматься земледелием и животноводством.
Наблюдения за племенами, сохранившими охотничье-собирательский образ жизни, показывают, что, перенимая от какого-то племени способ добычи пищи, они перенимают и его культуру и язык. Например, все эскимосы до XIV века занимались охотой на китов. Когда количество китов уменьшилось, одна часть эскимосов перешла к охоте на тюленей и прочих морских животных, а другая, чтобы не умереть с голоду, заимствовала у чукчей оленеводство, стала говорить на чукотском языке, молиться чукотским богам.
Каждое племя, естественно, допускало неточности в произношении молитв земледельцев и животноводов, поэтому на огромной территории от Индии до Британии, куда проникло сельское хозяйство, языки были похожими, но не совсем одинаковыми. Со временем, чем дальше друг от друга расселялись европейские земледельцы и животноводы, тем больше появлялось в их языках особенностей.
Это происходит и сегодня. Всего тысячу лет назад в Восточной Европе жил один народ — русские. Потом они попали под власть трех разных государств, и в языке каждой из трех групп русских, связи между которыми ослабли, появились новые слова, воспринятые от завоевателей. Языки стали немного различаться, и из древнерусского языка родились три — русский, украинский и белорусский. Так бывало и в более глубокой древности. Поэтому индоевропейские языки хоть и родственные, но все же разные. То же самое происходило и в других языковых семьях: тюркской, монгольской, китайской и др.
Непонятно болтающие варвары. Переселение южных племен на север иногда приводило к столкновению с местными племенами. В Европе из-за холодного климата плохо приживались земледелие и скотоводство. Сохранялись старые занятия — охота и рыболовство. Коренным жителям были непонятны пришельцы, говорившие на других языках.
Еще со времен палеолита люди делились на «своих» и «чужих», считая соплеменников хорошими, инородцев — плохими. Каждое племя, обитавшее на территории Евразии, отделенное от остальных огромным пространством, вырабатывало свои язык и обычаи. При расселении индоевропейцев племена, не принявшие новое хозяйство, так же настороженно относились к пришельцам, языка которых они не понимали. Древние греки всех, кто говорил на другом языке, называли варварами (от barbaros — непонятно болтающий).
Даже людей родственных племен считали хуже соплеменников. Например, поляне, жившие в Киеве, считали, что они самые благородные и хорошие, а вот их родичи древляне живут «в лесах, зверинским образом», едят что попало, сквернословят, плохо относятся к женщинам и т. п. Такая первобытная традиция делить людей на «своих» и «чужих» сохранилась кое-где до сих пор.
История начинается в Месопотамии
Цивилизация (от лат. civilise — гражданский, общественный, государственный) — это общество, в котором все граждане имеют равные права, дающие им возможность жить достойно. Конечно, для того чтобы обеспечить такие условия, нужен высокий уровень общественного развития и материальной культуры.
В словаре раскрываются важнейшие термины археологии — науки, интересующей миллионы жителей Земли. Ведь только с помощью археологии мы можем познать большую часть истории, а значит — понять себя и окружающий мир. Главное внимание уделяется проблемам происхождения человека, становления современной цивилизации, археологии нашей страны.Данное издание является первым опытом создания отечественного археологического словаря. Предназначено для учащихся, студентов, учителей, всех любителей истории и археологии.
Книга в популярной форме рассказывает о новейших открытиях археологов, с материалистических позиций освещающих древнейшую историю человечества. Основное содержание книги посвящено проблеме происхождения человека и его начальной истории — палеолиту и мезолиту. На примере познания ранних этапов истории человечества со всеми сложностями, противоречивостью и радостью научных открытий автор показывает сам научный процесс. Обобщая достижения археологии и данные других наук, прежде всего генетики, геологии, антропологии и т.
Пособие для студентов исторических факультетов педагогических институтов написано в соответствии с программой курса исторического краеведения. В нем показана история становления и развития краеведения в нашей стране, его роль в коммунистическом воспитании молодежи. В основном разделе пособия характеризуются источники исторического краеведения: археологические, этнографические, памятники архитектуры и искусства, письменные и устные источники. Освещаются основные приемы и методы использования краеведческого материала на уроках истории и во внеклассной работе.Цель пособия — вооружить будущих учителей знаниями и навыками организации и проведения историко-краеведческой работы, повысить их образовательный и культурный уровень.
В книге впервые сделана попытка определить специфические особенности окружающей среды прародины человечества (рифты, землетрясения, вулканизм, богатейшие залежи урановых руд и т. п.). Автор предполагает, что активное проявление этих особенностей в плиоцене в сочетании с геомагнитными инверсиями создали в Восточной и Южной Америке область повышенной радиации. Облучение вызвало у обитавших здесь антропоидов мутации и изменения в строении организма (увеличение объема мозга, прямохождение, исчезновение крупных клыков и т.
В книге изложена история населения нашей страны с конца X по VI тысячелетие до н. э., как она представляется по археологическим материалам. В ней подводятся итоги многолетних исследований советских археологов в области изучения мезолита. Том содержит описание основных мезолитических памятников на территории СССР: каменных орудий, жилищ, хозяйственных сооружений, предметов погребального обряда и древнего искусства. Для археологов, историков, этнографов, палеогеографов, краеведов, преподавателей и студентов-историков.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Любая послевоенная ложь о любой минувшей войне начинается со лжи в адрес разведки. Дескать, она это не доглядела, то не раздобыла, тут не подтвердила, там ошиблась, здесь не разгадала, там проглядела и т.д. и т.п. История Великой Отечественной войны, прежде всего ее кроваво-трагического начала, не исключение. Родоначальниками несносной хулы, лжи и клеветы в адрес советской разведки стали маршалы и генералы предвоенной и военной поры. В деятельности разведки и контрразведки СССР был, конечно, не только позитив, но и негатив тоже.
Документы, раскрывающие тайные пружины событий августа 1991 года, приведших к развалу СССР, самой большой геополитической катастрофе XX столетия, в основном недоступны современному читателю, да и вряд ли когда станут известны в полном объеме. Понимая это, ведущие журналисты газеты «Красная звезда», центрального органа Минобороны СССР — России, постарались получить информацию из первых рук: от организаторов и участников событий, вплоть до членов ГКЧП Д.Т. Язова и В.А. Крючкова, военачальников, командования и бойцов спецподразделений КГБ СССР, руководителей «обороны Белого дома», государственных деятелей, ученых и политологов.
Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами.
Более семидесяти лет событий 1937 года вызывают множество вопросов. Почему в Советской стране, переживавшей период всестороннего бурного развития, вдруг начались массовые аресты и расстрелы? Почему репрессии совпали с проведением первых в советской истории всеобщих, прямых, равных и тайных выборов? Кто хотел репрессий и кто больше всего пострадал от них? Каким образом их удалось прекратить? Был ли Сталин безумным маньяком? Кем были его политические противники в партии? Как Сталин одолел их? Что было главным идейным оружием Сталина? Каковы были достижения и теневые стороны сталинской революции сверху? Кем были коммунисты 30-х годов и многие ли из них знали марксизм-ленинизм? Кто стоял за убийством Кирова? Почему Серго Орджоникидзе покончил жизнь самоубийством? Каких перемен в обществе хотел Сталин и почему многие партийные руководители противились им? Сталин ли развязал те репрессии, которые ныне называют «сталинскими»?В книге раскрыты причины, движущие силы и острые перипетии внутрипартийной борьбы, которая сопровождалась беспрецедентным количеством арестов и казней за всю советскую историю.