Тайное общество Ичкерия - [18]
Продолжая тему, газета «Версия» написала: «Лето 1995 года. Первая чеченская война. Буденновск. Журналисты не раз задавались вопросом, как сумели сорок вооруженных боевиков на двух КамАЗах свободно проехать через все блок-посты в Ставропольский край? Так нужно было. Громкий захват заложников должен был послужить поводом для начала мирных переговоров. Басаев выполнял задание Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ)». По утверждению автора этой публикации, Шамиль Басаев, а затем и его брат Ширвани были действительно завербованы этой спецслужбой в качестве тайных агентов. Они использовались в военно-политических играх вокруг грузино-абхазского конфликта, когда российской власти, сохраняя хорошую мину при плохой игре, нужно было держать Шеварднадзе на короткой уздечке, чтобы не особо-то заглядывал «за бугор».
Вопрос о том, насколько ручными оказались братья-агенты и какую они играли собственную партию, остается пока без ответа. Тут поневоле приходит на ум пример Фиделя Кастро, якобы имевшего агентурные отношения с ЦРУ, с помощью которого он скинул кубинского диктатора Батисту, а потом, не успев остыть, бросился в объятия к Хрущеву со своей идеей строительства коммунизма на Кубе. Величины, конечно, несопоставимые, но некоторые аналогии по части художеств спецслужб и их агентуры все же напрашиваются.
Не менее загадочным было вторжение банды другого террориста — Салмана Радуева в Кизляр 9 января 1996 года. Для начала возьмем на заметку информацию о том, что Радуеву не давали покоя лавры Басаева, который после Буденновска стал «национальным героем». Хотя на Кавказе мужчина, прикрывавшийся в минуту опасности женщиной, никак не мог более называться мужчиной, прошедминальный авторитет, а троим просто оторвали головы. Этих несчастных накрепко привязали к деревьям, накидали на шеи петли из стальных тростей и, прицепив концы к джипам, подергали как следует. Отлетевшие от тел головы кинули в мешок, как арбузы, и бросили к ногам толпы зевак, собравшихся на площади «Минутка». И эту варварскую акцию устрашения в средневековом стиле провела структура, считавшаяся официальным правоохранительным органом «чеченского государства».
Данный орган спецслужбой вряд ли можно было назвать, на что обратили внимание и некоторые СМИ. Например, «Известия» писали об этом следующее: «Дудаев, так и не сумев создать профессиональную спецслужбу, выиграл первый раунд в борьбе на невидимом фронте. ФСБ не имела информации о готовящейся в отношении Буденновска масштабной террористической акции, в которую были вовлечены сотни боевиков». Тут, конечно, сразу же возникает вопрос: как это так получилось, что дилетанты «обставили» профессионалов? Не будем спешить с поиском ответа и дадим слово чеченской газете «Возрождение»: «На границе Ставропольского края группу Басаева встретили неизвестные милицейские чины, и в сопровождении «мигалок» она мимо городов и станиц, насыщенных войсками, милицейскими подразделениями, казачьими патрулями, постами ГАИ, проделав 200-километровый путь, ворвалась в Буденновск. Кому-то надо было, чтобы дали Басаеву зеленый свет».
Продолжая тему, газета «Версия» написала: «Лето 1995 года. Первая чеченская война. Буденновск. Журналисты не раз задавались вопросом, как сумели сорок вооруженных боевиков на двух КамАЗах свободно проехать через все блок-посты в Ставропольский край? Так нужно было. Громкий захват заложников должен был послужить поводом для начала мирных переговоров. Басаев выполнял задание Главного разведывательного управления Генерального штаба (ГРУ)». По утверждению автора этой публикации, Шамиль Басаев, а затем и его брат Ширвани были действительно завербованы этой спецслужбой в качестве тайных агентов. Они использовались в военно-политических играх вокруг грузино-абхазского конфликта, когда российской власти, сохраняя хорошую мину при плохой игре, нужно было держать Шеварднадзе на короткой уздечке, чтобы не особо-то заглядывал «за бугор».
Вопрос о том, насколько ручными оказались братья-агенты и какую они играли собственную партию, остается пока без ответа. Тут поневоле приходит на ум пример Фиделя Кастро, якобы имевшего агентурные отношения с ЦРУ, с помощью которого он скинул кубинского диктатора Батисту, а потом, не успев остыть, бросился в объятия к Хрущеву со своей идеей строительства коммунизма на Кубе. Величины, конечно, несопоставимые, но некоторые аналогии по части художеств спецслужб и их агентуры все же напрашиваются.
Не менее загадочным было вторжение банды другого террориста — Салмана Радуева в Кизляр 9 января 1996 года. Для начала возьмем на заметку информацию о том, что Радуеву не давали покоя лавры Басаева, который после Буденновска стал «национальным героем». Хотя на Кавказе мужчина, прикрывавшийся в минуту опасности женщиной, никак не мог более называться мужчиной, прошедший через это Басаев почему-то был возведен на родине на столь высокий пьедестал. Его в этом смысле превзошел Радуев, который сумел спрятаться не просто за женщинами, а за самыми неприкасаемыми из них — роженицами. Поражает не захват Радуевым кизлярского роддома, а сам факт появления его многочисленной банды в тылу российских войск.
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.