Тайная война. Во главе министерства госбезопасности ДНР - [41]
– Ну так это ж Ярош! – криво усмехается Максим.
– Да, Ярош. Жупел, который целенаправленно прокачали украинские спецслужбы. Но дело не в нем. Просто в нынешних условиях ни для одной, ни для другой стороны эта победа невозможна. Вы же бываете на передовой и в подразделениях и знаете обстановку!
– Я знаю…
– Теперь послушайте про Приднестровье. Вы же знаете, что моя биография связана и с ПМР. – Максим согласно кивает. – Поэтому немного расскажу про историю Приднестровской республики. Когда была создана ПМР, по-вашему?
– Ну, наверное, в девяносто втором, – говорит Максим неуверенно.
– Нет. Приднестровье как государство было создано в 1990-м году. Потом два года политической борьбы. Постепенно начинались провокации, которые привели к войне 1992 года. Все как в Донецке, только размеры поменьше и процессы дольше тянулись. Запад даже санкции вводил в отношении лидеров ПМР, так же как и сейчас у нас. Так вот. Как вы думаете, когда Приднестровье заявило о своей независимости?
– Ну, понятно, в девяносто втором! Хотя нет, вы ж говорите, что создано в девяностом… Ну, значит, в тыща девятьсот девяностом, наверное…
– Нет, Максим. И не в девяностом, и даже не в девяносто втором. О своей независимости Приднестровье заявило 17 сентября 2006 года после соответствующего общенародного референдума. Через шестнадцать лет после своего создания. А до этого Приднестровье, несмотря на войну с Молдовой, официально строило с ней общее государство. Вы думаете, что после войны приднестровцы хотели жить одним домом с Молдовой?! Но в разные периоды официально делали то федерацию, то конфедерацию, то общее, то единое государство. Подчеркиваю, официально. При этом ПМР вводила свою валюту, создала армию, спецслужбы, все атрибуты государственности и шла в прямо противоположном от Молдовы направлении. Потому что дипломатия и реальность – это далеко не одно и то же. Но при этом в приднестровском вопросе были кучи планов и дорожных карт по урегулированию и объединению. Примакова, Козака, Ющенко и прочие…
– Не понял. А зачем так было нужно?
– Понимаете, есть такая всем надоевшая фраза. Политика – это искусство возможного. То есть действовать нужно в пределах достижимого, а не фантазий. В жизни никогда не бывает, что все идет только так, как хочется тебе, особенно если вокруг куча народу с противоположными целями и желаниями. И особенно если у этой кучи ресурсов много, а желания сделать тебе плохо еще больше. Поэтому если ты хочешь достичь серьезных результатов, то тебе приходится маневрировать. Иначе будет как в поговорке. Хочешь все и сразу, а получаешь ничего и постепенно.
– То есть это было нужно, чтобы… Блин, так, а зачем, в самом деле?
– Ну, вот смотрите. Благодаря формальным заявлениям об общем государстве Приднестровье в 1997 году смогло с Молдовой при поддержке России и Украины подписать в Москве Меморандум, который позволил республике вести самостоятельную экономическую деятельность и вообще легализовать свою самостоятельность практически во всех сферах.
ПМР, конечно, не Донбасс, но там тоже развитая промышленность, и очень большая часть ее продукции экспортируется на Запад. Это давало еще ряд возможностей для Приднестровья. В том числе благодаря переговорам оно постепенно стало официально равной Молдове стороной. А это очень важно. ДНР только начала в этом направлении движение, и без Минских соглашений оно невозможно.
Ведь до этого Минска у ДНР не было вообще никаких прав. Мы, по заявлениям Киева, были чистыми террористами. А сейчас они ведут с нами переговоры, есть какие-то рабочие группы. Понятно, что толку от них пока немного, но вода камень точит. Мы же воюем не для того, чтобы воевать. В таких вопросах нужно обходиться без мушкетерства. Потому что за нами мирное население, дети и женщины, да и вся Россия, в конце концов. Вопрос ответственности очень велик.
Тем более что вы прекрасно знаете, что для тех, кто по-настоящему хочет воевать, Минск не помеха. Просто многие хотят, чтобы воевали не они сами, а «тот парень».
А требующие отмены Минских соглашений ведь хотят совсем не этого. Для них отмена Минска подразумевает официальное вступление России в войну с Украиной и ввод российских войск. Потому что вы отлично понимаете, что без этого отмена Минска через какое-то время приведет к вероятной угрозе нашего военного поражения в имеющихся условиях. И в этом смысле соглашения в большей степени сдерживают Украину.
– То есть, то, что мы подписались под этим Минском, ничего не значит?
– Обещать, Максим, как известно, не значит жениться.
Максим согласно кивает. Я ответил на его вопросы.
Про ввод войск
Ах, как жарким летом 2014-го мы ждали ввода российских войск! Каждый день строился на лихорадочном ожидании месседжа о нем. Нам тогда казалось, что для этого были все условия и предпосылки. И засыпая, и просыпаясь в ожидании авиаудара, под звуки одиночных выстрелов, очередей, минометных и артиллерийских разрывов, мы ждали. Очень ждали!
Чем меньше оставалось надежды на ввод, тем более беспросветным становилось восприятие действительности. Только те, кто был там с конца июня по середину августа 2014 года, могут понять это состояние. Смесь безнадеги и отчаянной готовности драться напоследок. Постоянная давящая неопределенность.
`Вся моя проза – автобиографическая`, – писала Цветаева. И еще: `Поэт в прозе – царь, наконец снявший пурпур, соблаговоливший (или вынужденный) предстать среди нас – человеком`. Написанное М.Цветаевой в прозе отмечено печатью лирического переживания большого поэта.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф.Ф.Павленковым (1839-1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Эти биографические очерки были изданы около ста лет назад в серии «Жизнь замечательных людей», осуществленной Ф. Ф. Павленковым (1839—1900). Написанные в новом для того времени жанре поэтической хроники и историко-культурного исследования, эти тексты сохраняют ценность и по сей день. Писавшиеся «для простых людей», для российской провинции, сегодня они могут быть рекомендованы отнюдь не только библиофилам, но самой широкой читательской аудитории: и тем, кто совсем не искушен в истории и психологии великих людей, и тем, для кого эти предметы – профессия.
Всем нам хорошо известны имена исторических деятелей, сделавших заметный вклад в мировую историю. Мы часто наблюдаем за их жизнью и деятельностью, знаем подробную биографию не только самих лидеров, но и членов их семей. К сожалению, многие люди, в действительности создающие историю, остаются в силу ряда обстоятельств в тени и не получают столь значительной популярности. Пришло время восстановить справедливость.Данная статья входит в цикл статей, рассказывающих о помощниках известных деятелей науки, политики, бизнеса.