Тайна смерти Петра III - [128]
>501 Русский двор сто лет тому назад. СПб., 1907. С. 158.
>502 Русский Архив. 1864. Т. II. С. 750–751.
>503 Брикнер А. Г. Указ. соч. С. 101.
>504 Там же. С. 276.
>505 См.: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 173.
>506 Брикнер А. Г. Указ. соч. С. 147.
>507 Донесения прусского посланника Гольца Фридриху II о восшествии на престол Екатерины Великой // Екатерина. Путь к власти. М., 2003. С. 240–253.
>508 Там же. С. 252.
>509 См.: Бильбасов В. А. История Екатерины II. Берлин, 1900. Т. II. С. 298.
>510 Соловьев С. М. Указ. соч. С. 163.
>511 См.: Мадариага И. де. Указ. соч. С. 304.
>512 Соловьев С. М. Указ. соч. С. 145.
>513 Брикнер А. Г. Указ. соч. С. 270.
>514 Там же. С. 274.
>515 Соловьев С. М. Указ. соч. С. 156.
>516 Лиштенан Ф.-Д. Россия входит в Европу. М., 2000. С. 191.
>517 Соловьев С. М. Указ. соч. С. 157.
>518 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 172.
>519 Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1967. С. 109.
>520 Соловьев С. М. Указ. соч. С. 117.
>521 См.: Строев А. Ф. Указ соч. С. 313.
>522 Мадариага И. де. Указ. соч. С. 305.
>523 История дипломатии. М., 1941. Т. I. С. 285.
>524 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 170.
>525 История дипломатии. М., 1941. Т. I. С. 294.
>526 Там же. С. 159–160.
>527 Бильбасов В. А. Исторические монографии. СПб., 1904. Т. IV. С. 297.
>528 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 167.
>529 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 97–98.
>530 Донесения прусского посланника Гольца Фридриху II о восшествии на престол Екатерины Великой // Екатерина. Путь к власти. М., 2003. С. 246.
>531 Там же. С. 249.
>532 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 175–178.
>533 Валишевский К. Вокруг трона. М., 1989. С. 95.
>534 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 172–173.
>535 Там же. С. 173, 175.
>536 Екатерина II. Продолжение анекдотов // Со шпагой и факелом. М., 1991. С. 342.
>537 Дашкова Е. Р. Указ соч. С. 53.
>538 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 98.
>539 Там же.
>540 Дашкова Е. Р. Указ. соч. С. 51.
>541 См.: Соловьев С. М. Указ. соч. С. 138.
>542 Ассебург А. Ф. Указ. соч. С. 299.
>543 Понятовский С. А. Мемуары. М., 1995. С. 165.
>544 Каменский А. Б. «Под сению Екатерины…» Л., 1992. С. 134.
>545 Дашкова Е. Р. Записки. 1743–1810. Л., 1985. С. 50.
>546 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 96–97.
>547 Архив князя Воронцова. Кн. V. Ч. I. М., 1872. С. 145, 172.
>548 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 165.
>549 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 95.
>550 Соловьев С. М. Сочинения. Кн. XIII. Т. 25. М., 1994. С. 125.
>551 Писаренко К. А. Несколько дней из истории «уединенного и приятного местечка» // Загадки русской истории. XVIII в. М., 2000. С. 386.
>552 Брикнер А. Г. История Екатерины Второй. СПб., 1885. Т. I. С. 128.
>553 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 96.
>554 Шумахер А. Указ. соч. С. 292.
>555 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 96.
>556 Там же.
>557 Сб. РИО. СПб., 1912. Т. 140. С. 637.
>558 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 165.
>559 Екатерина II. Продолжение анекдотов // Со шпагой и факелом. М., 1991. С. 339.
>560 См.: Писаренко К. А. Указ. соч. С. 342.
>561 Шумахер А. Указ. соч. С. 290.
>562 Державин Г. Р. Сочинения. М., 1984. С. 36.
>563 Три письма Петра III из Ропши к Екатерине II // Екатерина. Путь к власти. М., 2003. С. 268.
>564 Иванов О. А. Загадки писем Алексея Орлова из Ропши // Московский журнал. 1995, № 11. С. 18.
>565 См.: ПСЗ. Т. XXIV. № 177759.
>566 Шумахер А. Указ. соч. С. 292.
>567 Штелин Я. Указ. соч. С. 42.
>568 Сиверс Д. Р. Указ. соч. С. 334–335.
>569 Шумахер А. Указ. соч. С. 298.
>570 Три письма Петра III из Ропши к Екатерине II // Екатерина. Путь к власти. М., 2003. С. 269.
>571 Шумахер А. Указ. соч. С. 298.
>572 Сб. РИО. СПб., 1873. Т. VII. С. 107.
>573 Шумахер А. Указ. соч. С. 298.
>574 Писаренко К. А. Указ. соч. С. 349.
>575 РГАДА. Ф. 1. № 25. Л. 7.
>576 РГВИА. Ф. 3543. Оп. 1. № 1229. Л. 446.
>577 РГАДА. Ф. 1. № 25. Л. 8.
>578 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 165.
>579 Шумахер А. Указ. соч. С. 298.
>580 Иванов О. А. Указ. соч. С. 15, 16.
>581 Сб. РИО. СПб., 1912. Т. 140. С. 638.
>582 Штелин Я. Записка о последних днях царствования Петра III // Со шпагой и факелом. М., 1991. С. 320.
>583 Иванов О. А. Указ. соч. // Московский журнал. 1995, № 11. С. 17.
>584 Позье И. Записки // Со шпагой и факелом. М., 1991. С. 331.
>585 Сб. РИО. СПб., 1912. Т. 140. С. 637.
>586 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 99.
>587 Шумахер А. Указ. соч. С. 299.
>588 Иванов О. А. Указ. соч. № 9. С. 19.
>589 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 165.
>590 Манифесты по поводу восшествия на престол императрицы Екатерины II // Екатерина. Путь к власти. М., 2003. С. 279.
>591 См.: Бильбасов В. А. История Екатерины II. Берлин, 1900. Т. II. С. 124–129.
>592 См.: Писаренко К. А. Указ. соч. С. 332–333.
>593 Понятовский С. А. Указ. соч. С. 165.
>594 Екатерина II – С. А. Понятовскому // Со шпагой и факелом. М., 1991. С. 311.
>595 Выскочков Л. В. Николай I. М., 2006. С. 492–497.
>596 Письма графа А. Г. Орлова Екатерине II // Екатерина. Путь к власти. М., 2003. С. 271.
>597 См.: Плугин В. А. Указ. соч. С. 122.
>598 Дашкова Е. Р. Указ. соч. С. 55–56.
>599 Каменский А. Б. Указ. соч. С. 137.
>600 Сб. РИО. СПб., 1876. Т. XVII. С. 44.
>601 Рюльер К. К. Указ. соч. С. 100.
>602 Тургенев А. Н. Указ. соч. С. 227.
>603 Дашкова Е. Р. Указ. соч. С. 81–82.
>604 Там же. С. 55.
>605 Головина В. Н. Мемуары // История жизни благородной женщины. М., 1996. С. 113–114.
Среди правителей России императрица Екатерина II, или Екатерина Великая (1729–1796), занимает особое место. Немка по происхождению, не имевшая никаких династических прав на русский престол, она захватила его в результате переворота и в течение тридцати четырех лет самодержавно и твердо управляла огромной империей. Время ее правления называют «золотым веком» русского дворянства. Две победоносные войны с Турцией и одна со Швецией, присоединение Крыма и освоение Новороссии, разделы Польши, в результате которых православные украинские земли вошли в состав Российского государства, — все это тоже блестящие достижения «золотого века» Екатерины.
Его называли гением и узурпатором, блестящим администратором и обманщиком, создателем «потемкинских деревень». Екатерина II писала о нем как о «настоящем дворянине», «великом человеке», не выполнившем и половину задуманного. Первая отечественная научная биография светлейшего князя Потемкина-Таврического, тайного мужа императрицы, создана на основе многолетних архивных разысканий автора. От аналогов ее отличают глубокое раскрытие эпохи, ориентация на документ, а не на исторические анекдоты, яркий стиль.
Сборник «Огненный рубеж» посвящен событиям Великого Стояния на Угре 1480 года. В книгу вошли историко-мистические, историко-приключенческие, просто исторические повести и рассказы. Тихая река Угра – не только рубеж обороны, где решалась судьба юной России. Это еще и мистический рубеж, место, где силы зла оказывают страшное давление и на полки, и на души людей. Древнее зло оживает в душах, но с ним можно справиться, потому что на всякую силу найдется сила еще большая.
Книга известного историка и писателя Ольги Елисеевой рассказывает о молодых годах Екатерины — будущей «владычицы полумира». Еще в 14 лет она составила свой план: «нравиться супругу, императрице Елизавете и народу» — и ничего не забыла, чтобы достигнуть в этом успеха. Какие средства использовала юная супруга наследника для осуществления своих амбициозных планов? Искренне ли желала она наделить своих поданных «счастьем, свободой и собственностью»? Как республиканка «в душе» стала одним из самых могущественных самодержцев? Чтобы заглянуть в тайники души Екатерины Великой, автор обращается к ее воспоминаниям…
Наши современники хорошо усвоили со школьной скамьи, что Бенкендорф был для Пушкина «злой мачехой», нерадивой нянькой. Зададимся вопросом: а кем Пушкин был для Бенкендорфа? Скрещение биографии Бенкендорфа с биографией Пушкина — удобный случай рассказать о шефе жандармов больше, чем принято. И не только о нем. За плечами Александра Христофоровича вырастает целый мир, встают события и люди, которые как будто не играют в жизни поэта особой роли или значатся «недругами». Читателю полезно узнать, что коловращение вокруг поэта было далеко не единственным и даже не центральным в тогдашней русской вселенной.
1. Ольга Елисеева против Эдварда Радзинского.2. Дмитрий Олейников против Мурада Аджи.3. Дмитрий Володихии против Анатолия Фоменко.Эта книга может быть названа «язвокорчевательной». Если авторам удалось выкорчевать несколько язв на многострадальном, уже почти при смерти находящемся теле отечественной истории, они считают свою задачу выполненной.Автор сканирования и проверки текста:Иван Сергеевич Юрьев.
Автор — полковник Красной армии (1936). 11 марта 1938 был арестован органами НКВД по обвинению в участии в «антисоветском военном заговоре»; содержался в Ашхабадском управлении НКВД, где подвергался пыткам, виновным себя не признал. 5 сентября 1939 освобождён, реабилитирован, но не вернулся на значимую руководящую работу, а в декабре 1939 был назначен начальником санатория «Аэрофлота» в Ялте. В ноябре 1941, после занятия Ялты немецкими войсками, явился в форме полковника ВВС Красной армии в немецкую комендатуру и заявил о стремлении бороться с большевиками.
Выдающийся русский поэт Юрий Поликарпович Кузнецов был большим другом газеты «Литературная Россия». В память о нём редакция «ЛР» выпускает эту книгу.
«Как раз у дверей дома мы встречаем двух сестер, которые входят с видом скорее спокойным, чем грустным. Я вижу двух красавиц, которые меня удивляют, но более всего меня поражает одна из них, которая делает мне реверанс:– Это г-н шевалье Де Сейигальт?– Да, мадемуазель, очень огорчен вашим несчастьем.– Не окажете ли честь снова подняться к нам?– У меня неотложное дело…».
«Я увидел на холме в пятидесяти шагах от меня пастуха, сопровождавшего стадо из десяти-двенадцати овец, и обратился к нему, чтобы узнать интересующие меня сведения. Я спросил у него, как называется эта деревня, и он ответил, что я нахожусь в Валь-де-Пьядене, что меня удивило из-за длины пути, который я проделал. Я спроси, как зовут хозяев пяти-шести домов, видневшихся вблизи, и обнаружил, что все те, кого он мне назвал, мне знакомы, но я не могу к ним зайти, чтобы не навлечь на них своим появлением неприятности.
Изучение истории телевидения показывает, что важнейшие идеи и открытия, составляющие основу современной телевизионной техники, принадлежат представителям нашей великой Родины. Первое место среди них занимает талантливый русский ученый Борис Львович Розинг, положивший своими работами начало развитию электронного телевидения. В основе его лежит идея использования безынерционного электронного луча для развертки изображений, выдвинутая ученым более 50 лет назад, когда сама электроника была еще в зачаточном состоянии.Выдающаяся роль Б.
За многие десятилетия жизни автору довелось пережить немало интересных событий, общаться с большим количеством людей, от рабочих до министров, побывать на промышленных предприятиях и организациях во всех уголках СССР, от Калининграда до Камчатки, от Мурманска до Еревана и Алма-Аты, работать во всех возможных должностях: от лаборанта до профессора и заведующего кафедрами, заместителя директора ЦНИИ по научной работе, главного инженера, научного руководителя Совета экономического и социального развития Московского района г.
О заслугах Екатерины Великой во внешней и внутренней политике написаны десятки книг. Её сильная воля, государственный ум, лёгкий характер и хорошо развитое чувство юмора невольно вызывают симпатии. Но есть одна тема, которая раньше деликатно обходилась, а теперь о ней говорят и пишут даже с некоторым упоением. Тема эта — слабости императрицы, то есть фаворитизм, которым она, с точки зрения потомков, слишком увлеклась. Ни до ни после Екатерины «распутство не проявлялось в такой откровенно вызывающей форме».
Императора Петра I именуют Великим — имеются в виду его государственные преобразования. А вот в личной жизни вряд ли можно применить к «великому реформатору» этот эпитет. В любви его часто предавали, даже в самой сильной, самой неистовой — к Анне Монс, а ведь ради нее он постриг законную жену в монахини. Красавица безраздельно воцарилась в сердце Петра, однако не смогла удержаться на этом хрупком пьедестале. Он ее любил, она его — нет. Непростые отношения были у императора и с другими дамами его сердца. Как только он попадал в паутину сердечной привязанности, становился беззащитным и… неуправляемым.
История жизни наших самодержцев состоит из мифов и легенд. А больше всего мифов сочинено про императора Александра I. Документы, мемуары, воспоминания современников, легенды, анекдоты — и все про Александра Павловича. Его, вершителя судеб Европы, называли слабым и недальновидным правителем, и при этом — чрезвычайно честолюбивым, хотя трон для него был тяжелейшей обязанностью. Внезапная кончина императора привела к трагическим событиям и породила множество сплетен и легенд, о реальности которых спорят до сих пор — и дальше будут спорить, потому что счет спорщиков 1:1.
Политическая история России XVIII века — это, по сути, история дворцовых переворотов. Ученые выделяют семь крупных «дворцовых бурь», потрясших Российскую империю той эпохи. Это воцарение Екатерины I, падение Меншикова, воцарение Анны Иоанновны, падение Бирона, воцарение Елизаветы Петровны, Екатерины II и Александра I. К ним примыкает политически менее значимая, но шокировавшая русское общество расправа с Артемием Волынским и загадочная, омрачившая триумф Екатерины II, смерть Петра III в Ропше. Историки называют разные причины столь частой смены власти, однако они сходятся в одном – каждый такой переворот вносил важные изменения в политику государства, а в случае с Екатериной II – ознаменовал начало новой эпохи в истории России.