Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны - [4]

Сам ли прокурор Иванов принял решение закрыть дело группы Дятлова?

Сейчас вам докажу, что прокурор Иванов не хотел закрывать дело.

29 мая, уже после закрытия дела, прокурор Иванов задает дополнительные вопросы эксперту по проведенному исследованию на наличие радиации.

Дело закрыто. Зачем Иванов продолжает расследование?

Этот факт продолжения расследования при закрытом деле ясно показывает, что прокурор Иванов хотел продолжать расследование и все-таки докопаться до истины. Но ему не дали. Понятно, что не дали вышестоящие товарищи.

Представляю, какой сейчас начнется ажиотаж. Это дело рук Хрущева, на худой конец Кириленко, первого секретаря Свердловского обкома КПСС. Появится Минобороны и даже «кровавая гебня» (и кто только это придумал?).

Но на самом деле Хрущев и Кириленко здесь были не причем.

Виноват в закрытии дело, как ни странно, был тот, кто хотел его продолжать. Да, виновник закрытия дела прокурор Иванов.

Чем же он вызвал моментальное закрытие дела?

Во-первых, он умудрился влезть в секретные разработки атомной промышленности. Назначенная прокурором Ивановым радиологическая экспертиза выявила наличие радиации на вещах Колеватова, старшего лаборанта секретного института. Иванов не имел допуска к таким секретам. Даже в наше время за такую попытку прокурора ждало бы как минимум увольнение с работы, а максимум отправился бы в лагеря. Но Иванов еще и дал информацию Свердловской Горсанэпидстанции.

Небрежность в сфере секретов атомной промышленности могла очень дорого обойтись и Иванову и его руководителям самого высокого ранга. А руководители-то оказались гораздо умнее Иванова и быстро поняли, чем им это грозит. Поэтому в постановлении о прекращении дела нет ни слова про экспертизу по радиации.

Во-вторых, Иванов в расследовании зашел в тупик. Никаких реальных версий он не выдвигал. Иванов полностью сосредоточился на огненных шарах. Он просто погряз в шарах. Собирал вырезки из газет, допрашивал людей о шарах. Руководителям было ясно, что Иванов не раскроет дело, а выставит прокуратуру на посмешище своей версией об огненных шарах.

Опытный начальник следственного отдела совместно с прокурором области приняли решение немедленно закрыть дело. Это был для них самый лучший вариант, для Иванова, кстати, тоже. Иванову могла дорого обойтись игра с секретами, да и его явная некомпетентность, чего только одно увлечение шарами стоило, стала видна буквально всем.

Дело закрыли.

А тайна перевала Дятлова осталась…

Почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова

Знаете, иной раз хочется заняться чем-то более важным, а дело перевала Дятлова положить под сукно. Но потом читаешь комментарии и буквально хватаешься за голову. Люди, ну есть же предел!!!

А предела нет.

Сегодня прочитал, что дятловцев сбросили с самолета. У меня аж голова заболела. Ну вот откуда? Откуда вы берете такие версии? И главное так удачно сбросили, что тела расположились в нужной последовательности. О, небеса!!!

Но еще больше меня добило сравнение Юдина с подлецом. У меня даже дух перехватило. Причем то, что он подлец, обосновывается на фактах, которыми манипулируют в нужном манипуляторам направлении. Ужас, ужас.

Продолжим.

Я часто задумывался, почему не смогли раскрыть тайну перевала Дятлова в то время. Вроде и следователи были профессионалами и само дело на первый взгляд простое. Так в чем же дело? Почему дело раскрыл почти через 60 лет я ничем непримечательный?

Попробуем разобраться.

Дело дятловцев с самого начала плотно контролировалось на высшем областном уровне. Еще 4 марта прокурор Свердловской области лично участвовал в исследовании трупа Дорошенко. Скорее всего, лично он не присутствовал, так как таким людям только приносят бумаги на подпись, но сам факт его подписи на документе говорит о том огромном значении, которое он ему придавал.

Получается, что сначала дело вел прокурор города Ивдель Темпалов. Темпалов сильно загружен делами города и имеет малый опыт в расследовании дел (это следует из его сравнительно малого звания).

Прокурор города уже и отвык от расследований. У него огромное количество других дел. От надзора до хозяйственных вопросов, я уж не говорю про кадровые, следственные и т. д. Поэтому вникать в расследование ему просто некогда.

Это была первая ошибка в расследовании.

Прокурор Свердловской области Клинов поняв, что сходу раскрыть дело Дятлова Темпалову не удалось и «запахло» неприятным висяком, технично передает дело областному прокурору криминалисту Иванову.

К сожалению, Иванов, судя по званию, тоже имеет мало опыта.

Прокурор криминалист собирает улики с места преступления, проводит экспертизы, но он не расследует уголовные дела. Он занимается только уликами!

Почему назначили Иванова? Скорее всего больше назначать было попросту некого. Опытные прокуроры были заняты, Сведловская область всегда была криминогенной. Возможно Клинов решил, что надо разобраться с уликами и станет ясно, что все-таки произошло. Так дело попало к прокурору криминалисту.

Иногда к расследованию подключают и прокурора Романова (к сожалению, тоже судя по званию, малоопытного).

Странно, что по такому сложному делу работают малоопытные прокуроры. Очевидно, это связано с тем, что криминала в деле прокуратура не видела. Также надо учитывать, что Свердловская область очень криминогенный регион и опытные следователи, видимо, были сильно загружены.