Татары и русские в едином строю [заметки]
1
Тумен — около 10 тысяч всадников.
2
Речь идет о г. Галиче на Днестре, не путать с Галичем в Костромской области.
3
Будущий король галицкий.
4
Шумск — город на Волыни; Несвиж — город Туровского уезда Минской губернии
5
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. М, Издательство социально-экономической литературы, 1959. Кн. 1. С. 664.
6
Текст повести приведен в переводе с древнерусского языка, сделанном Д.С. Лихачевым. Однако тут наш великий академик допустил грубейшую ошибку и именовал рязанского князя Юрием Ингоревичем. На самом деле Юрий Игоревич был сыном рязанского князя Игоря Глебовича и братом князя Ингваря Игоревича, умершего около 1222 г.
7
Воинские повести древней Руси. Ленинград: Лениздат, 1985. С. 106–107.
8
Там же. С. 108.
9
Воинские повести древней Руси. С. 109.
10
Дж. Феннел, З.З. Мифтахов и др.
11
Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань. Рязань: Новое время, 1993. С. 245–246.
12
Воинские повести древней Руси. С. 111.
13
Даркевич В.П. Путешествие в древнюю Рязань. С. 247.
14
Воинские повести древней Руси. С. 115.
15
Там же. С. 110.
16
Воинские повести древней Руси. С. 110–111.
17
Интересно, что православная церковь придерживается версии «Повести…», Олег Ингваревич якобы был тяжело ранен и приведен к Батыю. «Удивляясь смелости и красоте его, Батый предлагал ему свою дружбу и убеждал отречься от веры Христианской. Но когда юный князь назвал его безбожным, варвар разъярившись, велел разнять его по составам. Почитается как святой Переяславля-Рязанского» (Русские святые воины. Жития. М, Спасский собор. «Держава», 2000. С. 183).
18
Впервые Белгород-Рязанский упомянут в Никоновской летописи под 1155 г.
19
Впервые Воронеж упомянут в Ипатьевской летописи под 1177 г.
20
Согласно З.З. Мифтахову, воевода Нянька на самом деле был Нанкаем, правнуком булгарского князя Шамгуна и внуком Арбата Ос-Лоджа. С 1164 г. последний был воеводой Москвы. У него было двое сыновей — Азан и Батыр. Азан был отцом Гази Бараджа, а Батыр — отцом Нанкая.
21
Воинские повести древней Руси. С. 89.
22
Воинские повести древней Руси. С. 89–90.
23
Гумилев Л.Н. От Руси к России. М, Экопрос, 1992. С. 121.
24
Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 120
25
Воинские повести древней Руси. С. 90–91.
26
Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С.113.
27
Мифтахов З.З. Указ. соч. С. 113–114.
28
Между тем семилетний Борис сразу после гибели отца стал ростовским князем. И это не в новинку на Руси и в других странах. Так, знаменитый киевский князь Святослав Владимирович впервые участвовал в битве в трехлетнем возрасте. Надо ли говорить, что придурок в 19 лет, не знающий, как заряжается автомат, никогда не скажет врагу: «Иду на вы». Идиотских понятий «тинейджер» или «переходный возраст» не знали ни тогда, ни во «времена Очакова и покоренья Крыма». Пусть сомневающийся возьмет Военную энциклопедию, изданную в 1911–1915 гг. в Петербурге, и посмотрит биографические сведения лучших генералов, родившихся за границей и поступивших на русскую службу в XVIII в. Все они начали службу и участвовали в боях в возрасте от 13 до 15 лет. А сколько юных принцесс в 12–14 лет были уже замужем и участвовали в заговорах и государственных переворотах!
29
Власть князя в Новгороде и Пскове была существенно ограничена по сравнению с другими русскими землями. Там князь ведал обороной и частично внешней политикой. Во внутренние дела города он не имел права вмешиваться. Князь со своей дружиной жил вне города (цитадели) в специальном укрепленном замке (крепости). В мирное время ему подчинялась лишь дружина, а в военное — и рати Пскова или Новгорода. Вече могло в любой момент прогнать («показать путь») князя и позвать другого или вообще на какое-то время оставить землю без князя.
30
Воинские повести древней Руси. С. 91.
31
Кривошеев Ю.В. Русь и монголы. СПб, Издательство С.-Петербургского университета, 2003. С. 162–163.
32
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II.
33
Мавродин В.В. Очерки истории левобережной Украины. СПб.: Наука, 2002. С. 348.
34
Там же. С. 349.
35
Там же. С. 351
36
Историки так и не установили его отчество. По одной версии, он был сыном Андрея Всеволодовича, а по другой — внуком черниговского князя Мстислава Святославича, убитого на Калке. У последнего-де был сын (неизвестный по имени), а у того — сын Василий.
37
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 143.
38
Рыжов К. Все монархи мира. Россия. М.: Вече, 1998. С. 399.
39
Михаил Всеволодович был сыном польской королевны Марии Казимировны.
40
См. Мартынов А.И. Археология СССР. М, Высшая школа, 1973.
41
В XIX в. одноименное местечко Гусинского уезда Подольской губернии
42
Смоленским князем в 1241 г. был Всеволод Мстиславович, а войско мог вести его троюродный племянник молодой князь Михаил Ростиславович.
43
Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 145–147.
44
Об этом инциденте говорится у Александра Бушкова в книге «Россия, которой не было» (М, СПб, Красноярск, 1997. С. 162).
45
По версии булгарской летописи, Орду был разжалован после ночного боя, но мне это кажется маловероятным.
46
Д-р Эренжен Хара-Даван. Чингис-хан как полководец и его наследие. М., 1996. С. 232
47
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны. М.: Государственное издательство художественной литературы, 1956. С. 660.
48
Пусть отчество не вводит читателя в заблуждение. Отцом Михаила был Всеволод Святославович Чермный, удельный князь черниговский, а Ярослав Всеволодович Михаилу приходился весьма отдаленным родственником.
49
Опять уточню для непосвященного читателя: 15 лет в XIII в. на Руси — это возраст взрослого мужчины и воина. В 1232 г. 14-летний князь Федор не только участвовал в походе на мордву, но и лично принимал участие в рукопашных схватках. Это вам не 1995 г., когда мамочки забирали 19-летних сыночков из армии.
50
Предположительно, ее отец Брячислав Василькович, сын полоцкого князя Василька Брячиславича, о жизни и деятельности которого историкам ничего не известно.
51
Речь идет о так называемой летописи Гази-Бараджи, впервые опубликованной на русском языке в 1993 г. в Казани в редакции И.М. Нигматуллина. Речь идет о так называемой летописи Гази-Бараджи, впервые опубликованной на русском языке в 1993 г. в Казани в редакции И.М. Нигматуллина.
52
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). Казань, 2002.
53
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 126.
54
Бан — гражданский и одновременно военный чин в Венгрии. Гражданский — наместник короля в провинции, а военный — типа генерала.
55
Хорошев А. Политическая история русской канонизации (XI–XVI вв.). М.: Издательство Московского университета, 1986. С. 172.
56
Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. Санкт-Петербург, 1911–1915.
57
Советский энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 824.
58
Хафизов Г.Г. Распад Монгольской империи и образование улуса Джучи. Казань: Татарское книжное издательство, 2000. С. 41.
59
Пашуто В.Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950.
60
Современный Канев, город на Днепре в 100 км от Киева.
61
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 157
62
Александр Невский. Сборник /Составитель Т.А. Соколова. М.: Новатор, 1998. С. 123.
63
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 158
64
Подробной информации о системе дани золотоордынским ханам, к сожалению, нет ни в русских, ни в восточных летописях. Предположительно десятина — это десятая часть хлебного сбора, а тамга — пошлина с коммерческих сделок.
65
Костомаров Н.И. Русская республика. М.: Чарли, 1994. С. 70.
66
Женитьба удельного князя на боярышне — явление довольно редкое для XIII в
67
Костомаров Н.И. Русская республика. С. 70.
68
Видимо, среди этих баскаков были и этнические русские, находившиеся на службе у хана. Позже (в начале XIV в.) баскаками иногда называли и чиновников русских князей, собиравших дань с населения
69
Повесть о житии и о храбрости благоверного и великого князя Александра / / Александр Невский. Сборник /Составитель Т.А. Соколова. С. 17–18.
70
Тут же следует сноска редакторского коллектива сборника, состоящего из двух академиков и четырех профессоров: «Монголо-татары — это искусственное этническое наименование, появившееся в трудах историков спустя столетия после исчезновения средневековых монгольских государств. Словосочетание это механически соединило два названия одного и того же народа. Первая часть — монголы — хорошо известна по ряду древних источников, из которых следует, что этноним "монголы" применялся как самоназвание ряда центрально-азиатских племен, объединенных Чингисханом в единое государство. Вторая часть — татары — представляет собой название тех же самых монголов, утвердившееся в XIII в. в Китае и довольно быстро распространившееся за его пределами».
71
Куликовская битва. Сборник статей / Под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Наука, 1980. С. 175–178.
72
Актуальные проблемы истории государственности татарского народа. Казань: Матбугат йорты, 2000. С. 63–64.
73
Хан Хулагу, сын Тулуя и внук Чингисхана, правил с 1256 г. по 1265 г. Ему наследовал старший сын Абака (годы правления 1265–1282).
74
Ханакки — смесь современных кемпинга и гостиницы.
75
Сейчас его именуют «городище Шареный бугор».
76
Барбаро и Контарини о России. К истории итало-российских связей в XVI веке. Ленинград: Наука, 1971. С. 157.
77
Там же. С. 220.
78
Автор приносит благодарность археологу Ирине Анатольевне Рябец за интересную информацию о Царевом городище, большая часть которой, к сожалению, не вошла в эту книгу. Тема Царева городища требует отдельной монографии.
79
Астюхин Е.В. Полумесяц над Волгой. Нижний Новгород: Изд-во НИМ «Махинур», 2005. С. 113–115.
80
Егоров В.Л. Историческая география Золотой Орды в XIII–XIV вв. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. С. 91–92.
81
Барбаро и Контарини о России. К истории итало-российских связей в XVI веке. С. 157
82
Подробнее см. Карпов С.П. Путями средневековых мореходов. М.: Восточная литература, 1994.
83
Великий Волжский путь. Материалы Круглого стола и Международного научного семинара. Казань, 28–29 августа 2000 года. Казань: Мастер-Лайн, 2001.
84
По-видимому, поставлены автором в этой группе ошибочно, т. к. упоминаются ниже, во второй группе.
85
Загоскин Н.П. Русские водные пути и судовое дело в допетровской России. Казань, 1909. С. 410–411.
86
Похлебкин В.В. Татары и Русь. М.: Международные отношения, 2000. С. 41
87
Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? М.: Панорама, 1991.
88
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 187.
89
Ятвяги — балтоязычные племена, этнически близкие к пруссам и литовцам. Населяли междуречье Нарева и Немана (так называемую Судавию).
90
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 185.
91
Селезнев Ю.Д. Русско-ордынские конфликты XIII–XV вв. М.: Квадрига, 2010. С. 41—42
92
Там же. С. 45.
93
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. И. С. 163.
94
Там же.
95
Соловьев С.М. Указ. соч. С. 164.
96
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 216—217
97
Мифтахов 3.3. Указ. соч.
98
В брак русские княжны обычно вступали в возрасте 12–17 лет.
99
По одной (и довольно спорной) версии, Андрей — основатель рода князей Вяземских.
100
Симония — взяточничество, в т. ч. торговля церковными должностями.
101
Слово «разрешил» следует понимать в значении «освободил» (от чего-либо), в данном случае от необходимости продолжать поход.
102
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 221
103
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 222–224.
104
Полное собрание русских летописей. СПб., 1908. Т. 15. Вып. 1. Столбец 41.
105
Татищев В.Н. Собрание сочинений. Т. 5. М., 1966. С. 83.
106
Историк А.А. Горский считал, что «по вопросу великого княжения Узбек принял неординарное решение: оно было поделено между двумя князьями. Ивану Калите достался Новгород и Кострома, а суздальскому князю Александру Васильевичу — Владимир и Поволжье. Очевидно, имевшие место акты неповиновения великих князей владимирских (Юрия Даниловича и Александра Михайловича) привели хана к мысли о нежелательности того резкого усиления одного князя, которое неизбежно происходило при получении всего великого княжения… После смерти в 1331 г. Александра Васильевича Иван Калита вновь отправился в Орду. Здесь путем щедрых даров и обещания больших выплат ему удалось получить все великое княжение и вдобавок половину Ростова» (Москва и Орда, М., Наука, 2000. С. 61–62). Видимо, Горский прав, но попытка раздела Великого княжества Владимирского ханом Узбеком оказалась неудачной и не сыграла особой роли в дальнейших событиях.
107
После смерти в декабре 1326 г. Петра Ратского патриарх Исайя поставил митрополитом Киевским и всея Руси своего придворного клирика Феогноста.
108
Новгородская первая летопись. С. 343. Псковские летописи. Вып. 1. С. 17.
109
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 232.
110
Борисов Н.С. Политика московских князей (коней XIII — первая половина XIV века). М.: Издательство Московского университета, 1999. С. 324.
111
Полное собрание русских летописей. СПб., 1908. Т. 10. С. 206.
112
Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884. С. 460.
113
Тут автор просто вынужден дать длинный список ханов, поскольку ряд историков, в т. ч. В.В. Похлебкин, дают совсем иной порядок и хронологию правления золотоордынских ханов.
114
Точная дата рождения княжича Ивана Ивановича неизвестна, но в летописи сказано, что 23 октября 1364 г. «на Москве князь Ивашко дитя преставился».
115
Дмитрий Донской. Сборник / автор и составитель Ю.М. Лощиц. М.: Новатор, 1996. С. 121–122.
116
Дмитрий Донской… С. 23–24.
117
Зимин А.Л. Витязь на распутье. М.: Мысль, 1991. С. 191–195.
118
Под татарами здесь и далее подразумеваются народы, жившие на территории Золотой Орды.
119
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 246.
120
Кажется, это первое упоминание Казани в русских летописях.
121
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 282
122
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 246–248.
123
Синяя Орда кочевала между р. Яик и Аральским морем.
124
Шавырин В. Неделимое поле / / «Родина». № 3–4/1997 г. С. 94.
125
Шавырин В. Указ. соч
126
Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины (материалы юбилейной научной конференции). М.: Издательство Московского университета, 1983. С. 52–53.
127
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 284.
128
Соловьев С.М. Указ. соч. С. 285.
129
Соловьев С.М. Указ. соч. С. 286–287.
130
Цит. по: Бычков А.Л., Низовский А.Ю., Черносвитов П.Ю. Загадки древней Руси. М.: Вече, 2000. С. 358–359.
131
Цит. по: Бычков А.Л…. Указ. соч. С. 359–360.
132
Ему принадлежало село Куликовка и около 1400 гектаров в районе так называемого Куликова поля.
133
Бычков А.Л., Низовский А.Ю., Черносвитов П.Ю. Загадки древней Руси. С. 370–372.
134
Повести о Куликовской битве. М. — Л-д, 1959. С. 66, 72.
135
Гафаров И.Л. От истоков к истине. Казань: Дом печати, 2002. С. 11
136
Скрынников Р.Г. Куликовская битва. Проблемы изучения. (Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины (материалы юбилейной научной конференции). М.: Издательство Московского университета, 1983. С. 68.
137
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 272.
138
Куликовская битва. Сборник статей / Под ред. Л.Г. Бескровного. М.: Наука, 1980. С. 211–212.
139
Дмитрий Донской. Сборник / Автор и составитель Ю.М. Лощиц. С. 238.
140
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 261.
141
Мифтахов 3.3. Указ. соч. С. 269.
142
Там же. С. 270—271
143
Там же. С. 274
144
Воинские повести древней Руси. С. 282.
145
Там же.
146
Там же.
147
Воинские повести древней Руси. С. 282–285.
148
Там же. С. 288.
149
Там же.
150
Речь идет о ратниках Остея, которые в подавляющем большинстве своем были русскими, а этнических литовцев среди них могло вообще не быть.
151
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 282–283.
152
См. Прочко И.С. История развития артиллерии. М.: Артакадемия. Т. 1. С. 24.
153
Троицкая летопись. М., Л-д, 1950. С. 468 (6916 г.).
154
См. Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Булгария. Казань: Фэн, 1994.
155
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 261.
156
Там же. С. 274.
157
Мифтахов 3.3. Указ. соч. С. 283
158
Карач Мурза Оглан — личность довольно любопытная. Он был сыном караченского князя Василия Пантелеймоновича (Пантелевича). В 1339 г. Василий Пантелеймонович убил своего деда князя Андрея Мстиславича, а затем бежал в Орду. Там он женился на Фейзуле, родной тетке хана Тохтамыша. Его сын Карач Мурза принял ислам и стал приближенным Тохтамыша. Жизнь этой ветви караченских князей изложена в довольно интересном, но далеком от исторической правды романе русского эмигранта Михаила Каратеева «Русь и Орда» (М.: Современник, 1991).
159
Рыбаков Б А. Киевская Русь и русские княжества. С. 169, 170.
160
Кольчуги из плоских, рубленных из стального листа, колец.
161
Зайцев И.В. Астраханское ханство. М.: Восточная литература, 2004. С. 20.
162
В 1781 г. императрица Екатерина II переименовала Хлынов в Вятку, а в 1934 г. большевики переименовали его в Киров.
163
Цыбин В.М., Ашанин Е.Л. История волжского казачества. Саратов: Приволжское книжное издательство, 2002.
164
Марсель Ахметзянов, кандидат филологических наук. «Турусы на колесах, или о новых фальсификациях в истории татарского народа» (Журнал «Идель» № 5/1993)
165
По крайней мере, официально. Многие литовцы, хотя и крестились, в душе оставались язычниками.
166
Горский А.Л. Москва и Орда. М.: Наука, 2003. С. 119
167
Полный свод русских летописей. Т. 15. Вып. 2. Столбец 157.
168
3-й сын великого князя нижегородского Константина Васильевича.
169
Для удобства читателя я буду впредь так именовать московских правителей.
170
В русских летописях — «Кременчуг». Город на правом берегу Камы у села Русские Кирмени Мамадышсксого района Республики Татарстан
171
Елец — по-тюркски Карасу (Черная вода).
172
Греков Б.Д., Якобовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.: Боородский Печатник, 1998. С. 271.
173
Ныне в черте города Азова.
174
Азов — древнейший порт России / Под ред. А.А. Горбенко. Азов: Азовский краеведческий музей, 2003. С. 22—23
175
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 354.
176
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 286–287.
177
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 370–371.
178
Петр Дмитровский, пятый сын Дмитрия Донского. Родился в 1385 г., умер в 1428 г. К этому времени умерли и все его дети, так что потомства он не оставил.
179
Село Лысково в XIX в. относилось к Макарьевскому уезду Нижегородской губернии.
180
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 292.
181
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II. С. 355–356.
182
Там же. С. 356.
183
Киевские князья были «подручниками» Великого княжества Московского.
184
По одной версии, он уходит в монастырь в Молдавии и становится схимником Гавриилом
185
Горский А.Л. Москва и Орда. С. 138–139.
186
Там же. С. 141.
187
Наши историки пишут «Василий II заключил соглашение… Василий II двинул войска…» и т. д., но насколько нелепо это по отношению к 10-летнему ребенку.
188
Зимин А.Л. Витязь на распутье. С. 33.
189
Как не вспомнить фильм «Адмирал Ушаков», где английский посол в Петербурге спрашивает турецкого: «В вашем Трапезунде чума, а в Херсоне нет чумы?» — «Нет». — «А ведь могла быть».
190
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 315.
191
Улу-Мухаммед действительно владел лишь западной частью Золотой Орды.
192
Цит. по: Зимин АЛ. Витязь на распутье. С. 57.
193
Они вернутся в Белев лишь в конце 50-х гг. XV в. г но в 1459 г. признают себя вассалами великого князя литовского Казимира.
194
Цит. по: Зимин А.Л. Витязь на распутье. С. 82.
195
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 308.
196
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. II.
197
Шемяка же предпочитал не платить ни одному хану. Любопытно, что по сему поводу Н.С. Борисов дюже возмущается: «Утаивание части ордынского "выхода"… все эти грешки Шемяки как-то не вяжутся с образом благородного рыцаря, борца за свободу, каким рисуют буйного Юрьевича некоторые историки» (Борисов Н.В. Иван III. С. 71). «Некоторые историки» — это явно про А.А. Зимина. А мнение же Борисова таково: раз платят «прогрессивные» московские правители, надо и всей Руси платить и пресмыкаться перед татарами.
198
Мифтахов З.З. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 312.
199
Ходили слухи, что Тверь будет одной из первых передана татарам.
200
Из выживших к 1447 г. сыновей.
201
Так, Углич сдался войскам Василия Темного лишь после обстрела тверскими пушками.
202
Зимин А.Л. Витязь на распутье. С. 130.
203
Зимин А.Л. Указ соч. С. 202, 209—210
204
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. С.69.
205
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 334—335
206
Последний император Византии Константин Палеолог пал в бою в 1453 г. при штурме Константинополя турками. Его брат Фома бежал в Рим. После его смерти осталось двое сыновей и дочь София. Узнав о смерти в 1467 г. первой жены Ивана Марии, римский папа Павел II через греческого митрополита Виссариона, подписывавшего Флорентийскую унию, предложил Софию в жены московскому князю. Иван согласился. 12 ноября 1472 г. Софья прибыла в Москву и в тот же день была обвенчана и Иваном. По свидетельству современников, София была женщиной хитрой и коварной. Она настраивала мужа против братьев, служилых князей и бояр. Женитьба на Софье дала повод Москве впервые заговорить о претензиях на Константинополь. Так, в ряде документов, датированных 1499 г., Софья именовала себя «царевной царьградской великой княгиней московской Софьей великого князя московского». Старый московский герб с Георгием Победоносцем, введенный князем Юрием Дмитриевичем, был заменен на двуглавого орла. Что означает этот герб, до Ивана и его бояр просто не дошло. С VII в. до н. э. орел был символом Римской империи, с IV в. н. э. двуглавый орел стал символом разделения Римской империи на Западную со столицей в Риме и Восточную со столицей в Константинополе. Для России же двуглавый орел был пустым обезьянничеством. Возвращение же его в 1991 г. произошло также без объяснения смысла, что вызвало у народа серию толкований — чернобыльский мутант, курица, слишком быстро вертевшая башкой перед объективом, и т. д.
207
Соловьев С.М. Указ. соч. С. 78–79.
208
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 337.
209
Воинские повести древней Руси. С. 296.
210
Князья Курбские — потомки ярославских князей. Князь Федор Семенович Курбский был внуком Ивана Васильевича Большого, предпоследнего независимого ярославского князя. Сын Ивана Большого Семен получил в удел село Курбу в 25 верстах от Ярославля, оттуда и пошло фамильное прозвище этой княжеской ветви. Внук убитого в 1506 г. под Казанью Михаила Федоровича Курбского Андрей придет под Казань в 1552 г.
211
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 384.
212
Как мы уже знаем, подавляющее большинство ратников Великого княжества Литовского были этническими русскими, а официальным языком княжества был русский.
213
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 387.
214
Дабы избежать обвинений в очернительстве, процитирую промосковского казанского летописца: «И осташася на лузях стояща у града все царевы шатры и каторги вельмож его со многим ядением и со многим питием и со всяким рухлом, воя же русская от путного шествия нужного, уже аки взяша град Казань, и оставя дело божие и приклонишася на дело дьявольское, от высокоумия, и богу того изволившу — и начала без страха ясти и пити, и упиватися без ведения скверным ядением и питеем варварским, а глумитися, играти и спати до полудня» (Полное собрание русских летописей. Т. 19. С. 26–28).
215
По одним источникам, хан Менгли Гирей умер в 1513 г., а по другим — в апреле 1515 г., т. е. Мухаммед Гирей в марте 1515 г. был не ханом, а калгой — наследником Менгли Гирея.
216
Герберштейн С. Записки о Московии. М.: 1988. С. 147.
217
Полное собрание русских летописей. Т. 19. С. 35.
218
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 273.
219
Там же. С. 274.
220
Рында-оруженосец.
221
Похлебкин В.В. Татары и Русь. С. 110–111.
222
Иль — административная единица Казанского ханства, нечто среднее между русским уездом и губернией.
223
Примечание автора: Отец Андрея Курбского Михаил Михайлович был также воеводой полка правой руки в походах на Казань в 1526 г. и 1530 г., а дед Михаил Федорович, воевода переднего полка, был убит под Казанью в апреле 1506 г.
224
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 498–499.
225
Курбский А.М. История о великом князе Московском. М.: УРАО, 2001. С. 49.
226
Курбский А.М. Указ. соч. С. 52.
227
Мифтахов 3.3. Курс лекций по истории татарского народа (1225–1552 гг.). С. 509–510.
228
Курбский А.М. История о великом князе Московском. С. 56.
229
Имеется в виду город Стародуб на Клязьме. К началу XIX в. на его месте было село Клязьменский Городок Ковровского уезда Владимирской губернии, в 12 верстах от Коврова.
230
Некоторые историки XIX в. отождествляли его с селом Троицко-Ильинское Ковровского уезда Владимирской области.
231
Похлебкин В.В. Татары и Русь. С. 83.
232
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 144.
233
Соловьев С.М. Указ. соч. С. 17.
234
Иловайский Д.И. История Рязанского княжества. М., 1858. С. 220–223. Собрание государственных грамот 1, № 127. С. 321; № 728. С. 226.
235
Цит. по: Шишкин Н.И. История города Касимова с древнейших времен. Рязань: Узоречье, 2002. С. 30.
236
Цит. по: Шишкин Н.И. История города Касимова… С. 31–32.
237
Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. III. С. 262.
238
Труды Рязанской ученой архивной комиссии. № 5 за 1887 г.
239
Акимов В.В. Касимовские татары: между прошлым и будущим. М.: Вече, 2004. С. 33.
240
Чингизид — потомок Чингисхана.
241
В современных источниках пишется «Захарий», но это неверно.
242
Скрынников Р.Г. Лихолетье. М.: Московский рабочий, 1988.
243
Цит. по: Рогов К.В., Уткин С.Л. Ипатьевский монастырь. Исторический очерк. М.: Северный паломник, 2003. С. 10.
244
По некоторым сведениям, она была дочерью Юрия Сабурова.
245
Немцами тогда у нас называли не только собственно немцев, но и французов, и шотландцев, и др.
246
Скрынников Р.Г. Опричный террор. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1969. С. 212.
247
Там же. С. 213.
248
В конце 1994 г. скульптор С.Н. Никитин провел исследование останков Софьи Палеолог и сделал ее скульптурный портрет. Затем он сравнил методом теневого фотоналожения профиль ее портрета с профилем скульптурного портрета Ивана Грозного. Портрет Ивана Грозного был создан скульптором М.М. Герасимовым в середине 1960-х гг. Руководствуясь сходством профилей, Никитин объявил, что теперь можно считать окончательно доказанным родство Софьи и Ивана. Увы, тут возникают несколько вопросов. Во-первых, ряд ученых сомневаются в точности метода Герасимова, а во-вторых, и Никитин писал, что при восстановлении портрета Софьи использовалась методика Герасимова. Ну что ж, из всего этого видно, что одна методика в двух случаях дала похожую внешность, и не более.
249
Овчинников В.Д. Святой адмирал Ушаков (1745–1817). Историческое повествование о земном пути святого праведного воина. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 363.
250
По данным: Васильев А.М., Карибова А.Ш. Татарстан в годы Великой Отечественной войны // Материалы сайта: http://www. tassr90.ru/history/40/history/
251
Гилязов И.Л. Легион «Идель-Урал». М.: Вече, 2009. С. 118.
252
Гилязов И.Л. Указ. соч. С. 128.
253
Гилязов И.Л. Указ. соч. С. 132.
254
Там же. С. 140.
255
Там же. С. 153
256
Там же. С. 155
Тысячу лет народы, населявшие Приднепровье и Северо-Восточную Русь, считались братьями, являлись фактически одной нацией.Но за последние годы окрепли силы, желающие поссорить украинцев и русских. Русский язык на Украине многие хотят объявить вне закона, пытаясь доказать, что у русских и украинцев разные этнические корни.Разногласия по экономическим и политическим вопросам осложняют и без того непростые российско-украинские отношения.Что же случилось?Что будет дальше?Возможен ли военный конфликт между Украиной и Россией?..Проанализировав тысячелетнюю историю Руси, автор попытался дать ответ на эти и другие вопросы.
События «Русской весны» широко освещались в средствах массовой информации в феврале — мае 2014 г. Естественно, в них, как и в любом материале, выданном в режиме реального времени, было много неточностей, противоречий и дезинформации. Позже опустился информационный занавес.Автор, работая с участниками событий, документами того периода обеих сторон конфликта, впервые попытался объективно и точно воссоздать события февраля — марта 2014 г. В монографии рассмотрено влияние блокады Запада на экономику и настроения жителей полуострова.
Книга посвящена истории европейских событий в промежутке между Первой и Второй мировыми войнами. Версальский мир 1919 года создал целый ряд тлеющих очагов будущего пожара. Вопрос был лишь в том, где именно локальные противоречия перерастут в новую всеобщую бойню.Вторая мировая война была неизбежна. Но кто, кроме Гитлера, оказался виноват в ее разжигании?Издание снабжено картами, схемами и иллюстрациями и будет интересно как специалистам, так и любителям военной истории.
Русско-польско-литовские связи имеют тысячелетнюю историю.Первые контакты русских и поляков, зафиксированные летописцами, относятся ко второй половине X века.Периоды добрососедства и сотрудничества между славянскими государствами неоднократно сменялись восстаниями и войнами.Предлагаемая книга поможет читателю не только найти ответы на самые темные вопросы давнего конфликта, но и понять современные отношения между странами и перспективы их развития.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
До сих пор военные историки Запада и России не сходятся в вопросе о том, чей вклад в победу над фашистской Германией был решающим. Российская сторона настаивает на первостепенном значении побед Красной армии. Западные историки приводят много аргументов в пользу не только наземных операций союзников, отвлекавших значительные силы немцев, но и англо-американских бомбардировок Германии, в особенности массированных 1943–1945 гг., имевших целью не столько разрушение военных объектов, сколько устрашение и деморализацию мирного населения. В своей новой книге известный военный историк А.Б.
К выходу самой громкой сериальной премьеры этого года! Спустя 25 лет Твин Пикс раскрывает секреты: история создания сериала из первых уст, эксклюзивные кадры, интервью с Дэвидом Линчем и исполнителями главных ролей сериала.Кто же все-таки убил Лору Палмер? Знали ли сами актеры ответ на этот вопрос? Что означает белая лошадь? Кто такой карлик? И что же все-таки в красной комнате?Эта книга – ключ от комнаты. Не красной, а той, где все герои сериала сидят и беседуют о самом главном. И вот на ваших глазах начинает формироваться история Твин Пикс.
Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
До 1990 г. советские СМИ представляли отношения белорусов и русских как идеальный союз братских народов.Что же происходило на самом деле? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге Александра Широкорада «Русские и белорусы — братья в горе и радости».В книге впервые говорится о возникновении и действиях белорусского (!) казачества в XVII веке. Автор развенчивает советские мифы о том, что в 1941—1944 гг. в Белоруссии боевые действия сводились к противоборству советских партизан против вермахта.
Русские и украинцы испокон веку были братьями и соратниками в войнах с иноземными завоевателями: поляками, шведами, татарами, турками и немцами. Это утверждение было аксиомой еще четверть века тому назад, но сейчас оспаривается практически всеми украинскими историками.Так что же было на самом деле? Автор попытался объективно рассказать о непростой истории отношений двух народов, имевших одних предков и одно государство — Русь.Читатель узнает много нового и зачастую сенсационного: как дружили и враждовали наши предки, а главное, как вместе защищали от иноземцев свою землю и православную веру.