Танки августа - [52]
Итоги
Потери бронетехники грузинских вооруженных сил в ходе непосредственно боевых действий оказались умеренными и не превысили 20 единиц боевых бронированных машин всех типов. Это объясняется малым количеством ближних контактных боев между российскими и грузинскими войсками, пассивностью грузинской армии начиная с 10 августа и низкой эффективностью действий российской авиации, не справившейся с задачей уничтожения грузинской бронетехники и артиллерии в ближнем тылу грузинской армии и на маршах. Кроме того, насыщенность грузинских войск бронетехникой была сравнительно невелика, основу армии составляла легкая пехота, передвигавшаяся на грузовиках и пикапах. При потере в боях менее 10 БМП, БТР и бронеавтомобилей грузинская армия лишилась нескольких десятков небронированных транспортных средств.
Наиболее тяжелые потери непосредственно в ходе боевых действий понес личный состав грузинских вооруженных сил. Одной из главных проблем грузинской стороны к 12 августа являлось низкое морально-психологическое состояние личного состава и нарушенная система управления войсками. Несмотря на это и на дезорганизацию, уже после короткого отдыха и приведения войск в порядок до половины сухопутных сил были способны продолжать организованное сопротивление на удобных естественных рубежах на подступах к Тбилиси. Даже с учетом понесенных потерь по численности военнослужащих, количеству танков и артиллерии группировка грузинской армии и МВД была вполне сопоставима с российскими войсками, введенными в Южную Осетию, существенно уступая только по численности БМП и БТР.
В целом в свете вышесказанного можно отметить полную обоснованность предпринятых российским военным командованием уже после прекращения огня 12 августа активных действий по оккупации ряда грузинских территорий и населенных пунктов (включая Гори), захвату грузинских военных объектов, конфискации, вывозу либо уничтожению грузинской боевой техники и в целом по «демилитаризации» Грузии. Если бы приказ президента России Дмитрия Медведева о прекращении операции в полдень 12 августа сопровождался приказом «всем стоп» и российские войска не стали бы продвигаться дальше, занимать Гори, Сенаки, Поти и т.д., то, вне всяких сомнений, грузинам удалось бы сохранить практически всю свою боевую технику и военные запасы. Это позволило бы Грузии выйти из начатой ею войны без существенных материальных потерь.
Таким образом, и 203-мм самоходные пушки 2С7 «Пион», и десятки единиц модернизированных танков Т-72 и БМП-1У в Гори, и самые крупные боевые катера в Поти остались бы у грузин целыми и невредимыми. Остались бы в арсенале грузинской армии и сотни единиц противотанковых ракет и ПЗРК, десятки тысяч артиллерийских снарядов, складированных на базах в Гори, Сенаки и Кодорском ущелье. Если бы российские войска хотя бы на сутки промедлили с занятием Гори, то достаточно было бы даже символическим грузинским силам вернуться и занять военные базы, расположенные в городе, и российская сторона воевать за них после подписания перемирия уже не стала бы. Уже 12–13 августа грузины сумели эвакуировать шесть брошенных при отступлении самоходных гаубиц Dana даже из-под самого Гори, а 13–14 августа грузинские войска и полиция частично вернулись к «линии фронта» и кое-где вошли в соприкосновение с российскими блокпостами.
Послевоенное обустройство Вооруженных сил России в новопризнанных республиках Абхазия и Южная Осетия
После окончания боевых действий Пятидневной войны августа 2008 г., еще до вывода российских войск с территории Грузии, было заявлено о признании Российской Федерацией независимости сепаратистских регионов Грузии – Абхазии и Южной Осетии. Так как грузинское руководство не отказалось от стремления присоединить обратно самоопределившиеся регионы, в том числе при необходимости и силовым путем, гарантировать существование новопризнанных республик можно было только путем размещения в них частей Российской армии. В соответствии с подписанными соглашениями России на безвозмездной основе предоставлены земли под военные базы в Южной Осетии на срок 99 лет и в Абхазии на срок 49 лет.
Первоначально постоянная численность каждой из российских военных баз была определена в 3800 человек. Но новое положение дел после признания независимости республик позволяет российской стороне свободно маневрировать силами, в том числе и заблаговременно сосредотачивая там группировки усиления в случае возникновения угрозы или обострения отношений с Грузией. Особенно важной такая возможность является в Южной Осетии, где переброска войск затруднена малой пропускной способностью дорог и Рокского тоннеля.
В условиях отсутствия внешнего контроля за численностью российских группировок реальная численность и состав в первые послевоенные месяцы превосходили первоначально заявленные. Помимо подразделений вновь сформированных 4-й и 7-й военных баз Российской армии, в республики вводились различные инженерные части, задействовались подразделения ВВС и ПВО, перебрасывалась дополнительная артиллерия, к примеру, 944-й гвардейский самоходно-артиллерийский полк из состава 20-й мотострелковой дивизии (Волгоград) и 220-мм реактивные системы залпового огня 9П140 «Ураган». Кроме того, в Абхазии и в Южной Осетии располагались и располагаются различные подразделения специального назначения.
Журнал «Однако» в своем декабрьско-январском номере за 2014–2015 год опубликовал статью Михаила Барабанова «Принуждение к миру-2: Ближайшая перспектива России на Украине», посвященную одной из возможных перспектив разрешения нынешнего вооруженного конфликта на Украине.
Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.
Согласованный между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), который должен быть подписан в Праге 8 апреля 2010 года, призван стать новым этапом в процессе дальнейшего уменьшения ядерных потенциалов обеих сторон и заменить Договор СНВ-1 от 1991 года.Формально новый Договор выглядит как значительное (на треть — с 2200 единиц) снижение уровня ядерных зарядов по сравнению с лимитами российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов 2002 года.
Книга посвящена 44-дневной войне в Нагорном Карабахе (сентябрь — ноябрь 2020 г.). В работе рассматриваются основные причины, ход и последствия армяно-азербайджанского вооруженного конфликта для всех вовлеченных сторон. Авторы исследования анализируют как непосредственно военные и военно-технические аспекты, повлиявшие на исход войны, так и сложные политические взаимосвязи между ключевыми игроками в Южно-Кавказском регионе, включая Россию и Турцию. Издание предназначено для специалистов в областях военных конфликтов и международных отношений, регионоведов, а также широкого круга читателей, интересующихся современной военно-политической обстановкой на Южном Кавказе. [В книге есть таблицы.].
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.