Сытый бунт. «Грязное белье» оппозиции - [6]

Вообще история появления акций различных компаний в портфеле Бориса Ефимовича уходит корнями в его чиновно-реформаторское прошлое. Пакетик «Норильского никеля» (47 акций на сумму 14 тысяч долларов), например, ему на день рождения (47 лет) преподнес миллиардер Михаил Прохоров. Видимо, за отчаянную «борьбу» Немцова с олигархами.

Однако наибольшую гордость Немцова в «инвестиционном портфеле» составляет самое первое приобретение – пакет акций «Газпрома». «Думаю, Уоррен Баффетт [1 – известный биржевой спекулянт. – Авт.] одобрил бы мои инвестиции в «Газпром» в 1998 г., – похвастался однажды Немцов. – Тогда я купил акции по $0,1 на $50 000, и их цена выросла больше чем в 100 раз». «И заработал я в свое время именно на «Газпроме», – похвалился Немцов.

Вот с этого места, что называется, надо бы поподробнее, поскольку обстоятельства приобретения акций «Газпрома» Немцовым «на 50 тысяч долларов США» были весьма и весьма примечательными. Вопрос, откуда у Немцова – до 1998 года сидевшего на государственной службе – возникла свободная сумма в 50 тыс. долларов США хоть и требует пояснений, но он вторичен. Куда интереснее участие Немцова в атаке на «Газпром», которая собственно и обвалила цены на акции.

Итак, 1998 год. Жаркое лето. Младореформаторы, строго следуя инструкциям Международного валютного фонда (МВФ), прониклись настоятельной рекомендацией МВФ – расчленить естественные монополии, в первую голову «Газпром». Казна при этом была «дырявая» – в стране правила бал «семи-банкирщина», которая уплату налогов государству считала почти что дурным тоном. И у младореформаторов возникает вполне благовидный и понятный для народа предлог для атаки на «Газпром» – платите, дескать, налоги. Объяснять согражданам, что такая атака – всего лишь дословное следование запискам, меморандумам и письмам внешних управляющих из США, которым газовый гигант, как базовая составляющая экономики России, стоял поперек горла, понятное дело, никто не стал. Но именно на это указывали эксперты НИИ Социальных систем при МГУ им. Ломоносова.

Еще в 1996 году, оценивая постоянно звучавшие требования МВФ о важности дробления «Газпрома», аналитики констатировали, что «если расчленить «Газпром» ради нищенских кредитов МВФ, то экспортный потенциал России значительно ослабнет». По их мнению, «на мировых рынках энергоресурсов выдерживают конкуренцию только гигантские транснациональные компании типа «нефтяных сестер».

И было понятно, что атаки для изгнания газовой империи с рынков, будут только нарастать. Формула МВФ была проста: мы вам западные кредиты, а вы за это, например, убираете «Газпром» с глобального рынка. Наглость такого разрушительного подхода к интересам России бросалась в глаза, но отнюдь не смущала либералов-чиновников.

«Если же распорядительный директор МВФ М. Камдессю за кредит в сумме каких-то 330 млн долл. в месяц потребует от правительства Великобритании расчленить транснациональную компанию ICI, скорее всего на следующий же день у МВФ будет новый директор», – логично заметили эксперты НИИ.

У нас же, наоборот, ретивые младореформаторы собирались свалить «Газпром». Что им за это обещали, кроме увеселительных поездок (под предлогом лекций) по США, – не так уж и важно. Важно, что удар готовился основательный. Так, 13 мая 1997 года указом больного Президента РФ была сформирована коллегия представителей государства в «Газпроме» во главе с Борисом Немцовым, дабы выяснить, как там все выглядит «изнутри». Потом, правда, президент, одумавшись, Немцова оттуда выставил. А уже летом 1998 года, незадолго до дефолта, всех ошеломила новость: государство в лице кабинета юных министров расторгло трастовое соглашение с «Газпромом», а на имущество компании наложен арест.

Сообщение вызвало шок и панику, в том числе на столичной и лондонской биржах – акции «Газпрома» со свистом полетели вниз. Дело дошло до того, что Президент Ельцин, очнувшись, вмешался и своей волей заблокировал всю авантюру. Он вполне понятно заявил, что «сила государства зависит от силы «Газпрома». (Немцов, видимо, это запомнил надолго и по сей день играет против «Газпрома» – строчит опусы-доклады и желает компании всяческого поражения). Словом, ситуацию в 1998 году, хоть и с огромным трудом – выравняли. Государственная Дума, однако, была вне себя! Когда запахло жареным весьма основательно, Егор Гайдар принялся прикрывать своим соратникам заднее место, поскольку это были уже не проколы и ошибки, сделанные по незнанию, а вполне сознательные действия, гробившие российский газовый гигант.

Гайдар под давлением общественного мнения вынужден был признать существование требования МВФ о «расчленении» «Газпрома». Но всплыла одна любопытная деталь, которая придавала всей ретивости младореформаторов несколько иной смысл. Оказалось, что такое «условие Фонда ни в коей мере не является жестким», – поведал Гайдар. То есть кредиты дали бы и без атаки на «Газпром» и обрушения акций!

Вот так стала очевидна масштабная спекулятивная операция, реализованная молодыми дарованиями в высоких креслах, причем с использованием служебного положения в интересах частных лиц.