Сводка новостей. Путин – отец, Макрон – сын, Собчак – дочь - [74]
Все кончилось мгновенным приближением во время давки в момент совершения церемонии заключительного группового фото участников «на память». Мне так не понравился кадр львиной розовой морды Трампа, склоненной к тонкому лику нашего взволнованного президента.
Конечно, это пощечина, это нанесенная обида и так далее и тому подобное…
Но зачем мы сами упорно лезем «договариваться»? Да еще и наперед трещим на весь мир о наших надеждах? Честно мечтаем договориться от том, что ради наших «голубых» глаз США захотят отказаться от однополярного мира и предпочтут мир двуполярный или триполярный? О таком новом мировом порядке не договариваются, его устанавливают, если хватает силы.
Ситуацию спас Лавров. «По итогам встречи» (какой встречи, ее же не было?) опубликовали совместное заявление, в котором (внимание!) «ПОДТВЕРДИЛИ СВОЮ РЕШИМОСТЬ НАНЕСТИ ПОРАЖЕНИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ИГ В СИРИИ». Ну это как заявить, что 2 × 2 = 4.
ИГ уже нанесли поражение и российско-иранско-сирийская коалиция, и возглавляемая США коалиция, отобрав у них Алеппо, Дейр-эз-Зор, Ракку и множество других городов.
Совместное заявление это? США и России? Лавров принес проект, спасая босса, уже очень печальный Лавров, к Тиллерсону, самый идиотский, насколько можно, текст заявления, самый банальный, одну воду. Рекс понял Сергея, все же свой брат министр иностранных дел, такие вещи понимает. Тиллерсон вычеркнул пару фраз, которые старый Лавров ему приготовил, просто подсунул вычеркнуть. Чтобы это называлось: «Активно работали с текстом совместного заявления».
И вот теперь наши СМИ имеют формальное право писать: «Сирия: о чем договорились Путин и Трамп».
А ВВП имеет формальное, по сути фейковое право назвать встречу «успешной». И фейково грозиться якобы ответственным за то, что встреча не состоялась: «Виновные будут наказаны за срывы в протоколе». То есть виновными назначены мелкие сошки.
Вот зачем теперь столько усилий прилагается для того, чтобы выдать за успех — оскорбление, унижение и намеренный отказ американского президента встретиться с российским (если уж называть вещи своими именами, так называть!)? Не совсем понятно зачем.
Зачем понадобилось теперь нагромождение лжи, когда можно было не нарываться на все эти унизительные по отношению к нам с вами тоже (потому что в Дананге Путин представлял нас, Россию, русских, к сожалению) плевки и оскорбления, когда можно было попросту туда не ездить?
Не ездить, и все.
Русские цари и большевистские цезари редко посещали заграницы. Разве что, если делить Европу и мир, лично приезжали раз в столетие. И ничего, дискомфорта от недостатка общения с американскими грубиянами, например, не испытывали.
Для целей общения с иностранными державами испокон веков существуют дипломаты. (Даже ООН на самом деле — это сеть, конкурирующая с дипломатическими сетями суверенных стран.) Все это сюсюканье вокруг, тошнотворное внимание к важности встреч глав государств неуместно. Длится не так уж долго, культ встреч между главами государств феномен скорее современный, но уже ненужный.
Россия определяется в мире не по умению наших руководителей вести полемику — ни один оратор, заметьте, не стал главой государства пока еще. Россия весит тяжело по своему ядерному потенциалу + по своей территории + по ярости оголтелого ее населения, чем мы гордимся.
Так что нам не нужны долгие диалоги вальяжных лидеров, сидящих в креслах, окруженных полусотней слуг и домочадцев.
Теперь история о добром царе Трампе и плохих боярах Вашингтона.
Ну, это примитивная глупость мышления наших авгуров-комментаторов политики довела их же, и затем журналистов, и затем вас, люди добрые, до такого вывода. Дескать, Трамп-то чуть ли не прорусский, а вся эта его сволочь в двухпалатном конгрессе, всего их 535 американцев, аки псов рыкающих, не дает ему быть нашим союзником.
Да все же не так! Держать Россию на положении третьеразрядной державы, в которое она попала в 1991–2014 годах (САМА, кстати говоря), четко просматривается и у американского царя, и у бояр конгресса. Трамп и конгресс — два сапога пара. Американские сапоги.
Трамп в эпоху своей президентской кампании был уверен, что ему удастся использовать Россию в борьбе против Китая, но, получив власть, сообразил, что Россия уже пригрелась у брюха своего соседа-Дракона, затащив его в ОДКБ, в ШОСС и прочие организации.
Но вот сейчас Трамп взял и приехал в Пекин и соблазнил китайцев и, вероятно, лишил Россию самого мощного на планете союзника.
Китайцы же, бесстрастно щурясь на «западных дьяволов» (у них есть даже иероглиф — иностранный дьявол), равно на Россию и США, видимо, скалькулировали для себя, что им выгоднее иметь в союзниках США, и теперь будут двигаться к ним ближе.
Опыт истории научил китайцев стараться разговаривать со всеми, чтобы затем выбрать наиболее выгодный союз. Чего с них возьмешь, они еще принесут нам несчастья.
Посмотрите фильм, совместное производство США и Китая, с китайским режиссером Чжан Имоу «Великая стена». Блистательный фильм! В прошлом году выпущен, в 2016-м.
Там все о нас сказано, там мы — зеленые свирепые чудовища севера, атакующие Поднебесную раз в 60 лет, это против нас построена Великая Китайская стена. Очередное нашествие зеленых свирепых НАС останавливают западные герои, во главе с американским актером Мэттом Дэймоном, вместе с китайскими воинами. Нас там уничтожают.
Роман «Это я — Эдичка» — история любви с откровенно-шокирующими сценами собрала огромное количество самых противоречивых отзывов. Из-за морально-этических соображений и использования ненормативной лексики книга не рекомендуется для чтения лицам, не достигшим 18-летнего возраста.
«Палач» — один из самых известных романов Эдуарда Лимонова, принесший ему славу сильного и жесткого прозаика. Главный герой, польский эмигрант, попадает в 1970-е годы в США и становится профессиональным жиголо. Сам себя он называет палачом, хозяином богатых и сытых дам. По сути, это простая и печальная история об одиночестве и душевной пустоте, рассказанная безжалостно и откровенно. Читатель, ты держишь в руках не просто книгу, но первое во всем мире творение жанра. «Палач» был написан в Париже в 1982 году, во времена, когда еще писателей и книгоиздателей преследовали в судах за садо-мазохистские сюжеты, а я храбро сделал героем книги профессионального садиста.
Возможно, этот роман является творческой вершиной Лимонова. В конспективной, почти афористичной форме здесь изложены его любимые идеи, опробованы самые смелые образы.Эту книгу надо читать в метро, но при этом необходимо помнить: в удобную для чтения форму Лимонов вложил весьма радикальное содержание.Лицам, не достигшим совершеннолетия, читать не рекомендуется!
«...Общего оргазма у нас в тот день не получилось, так как Наташа каталась по полу от хохота и настроение было безнадежно веселым, недостаточно серьезным для общего оргазма. Я читал ей вслух порносценарий...»Предупреждение: текст содержит ненормативную лексику!
• Эксцессы• Юбилей дяди Изи• Мой лейтенант• Двойник• On the wild side• Американский редактор• Американские каникулы• East-side — West-side• Эпоха бессознания• Красавица, вдохновляющая поэта• Муссолини и другие фашисты…• Press-Clips• Стена плача• The absolute beginner• Трупный яд XIX века• Веселый и могучий Русский сексЛицам, не достигшим совершеннолетия, читать не рекомендуется!
«Что в книге? Я собрал вместе куски пейзажей, ситуации, случившиеся со мной в последнее время, всплывшие из хаоса воспоминания, и вот швыряю вам, мои наследники (а это кто угодно: зэки, работяги, иностранцы, гулящие девки, солдаты, полицейские, революционеры), я швыряю вам результаты». — Эдуард Лимонов. «Старик путешествует» — последняя книга, написанная Эдуардом Лимоновым. По словам автора в ее основе «яркие вспышки сознания», освещающие его детство, годы в Париже и Нью-Йорке, недавние поездки в Италию, Францию, Испанию, Монголию, Абхазию и другие страны.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В современной русской литературе Эдуард Лимонов — явление едва ли не уникальное. И вовсе не благодаря пристрастию к табуированной лексике. Некогда Генри Миллер показал Америке Европу так, как видит ее американец. Лимонов в своих рассказах показал нам Америку и Европу так, как видит их русский.
Острые, едкие, саркастические памфлеты Э. Лимонова обличают реальных персонажей с реальными фамилиями, ответственных за реальные ошибки или преступления. Как сказал сам автор: «Возможно, статьи, собранные под обложкой этой книги, приближаются по страстности к реву солдата, ворвавшегося во вражескую траншею и работающего вовсю штыком».
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга написана в тюрьме, в первые дни пребывания в следственном изоляторе `Лефортово`, я, помню, ходил по камере часами и повторял себе, дабы укрепить свой дух, имена Великих узников: Достоевский, Сад, Жан Жене, Сервантес, Достоевский, Сад… Звучали эти мои заклинания молитвой, так я повторял ежедневно, а по прошествии нескольких дней стал писать эту книгу… Это бедные записки. От них пахнет парашей и тюремным ватником, который я подкладываю себе под задницу, приходя писать в камеру №25… Бедные, потому что справочной литературы или хотя бы энциклопедического словаря, чтобы уточнить даты, у меня нет.