Свет влюбленности - [6]
- Как получается, что всё время эволюционируем, а в тоже время, Родовая йога считает, что в нашем роду были Учителя и Учительницы йоги? Мы же сейчас не Учителя и не Учительницы.
Сценка из натья-йоги. (Абсолют, Шива и Шри, поколение Учителей и Учительниц, Риши, затем перед ними снова садятся пары, символизирующие поколения потомков).
ВВЗ. Риши, Учителя подарили в своей милости следующим поколениям тела людей, собственно они эти тела сформировали, проникнувшись могуществом от Шивы и Шри. Стали передавать эту возможность следующим поколениям. И на каком-то этапе получилось так, что души, получившие человеческие тела из милости, как подарок, не дотягивают по уровню до человеческих тел. Представьте, что папуасу подарили мерседес. Он может научиться на нём ездить, но он никогда его не сделает. Но у него есть возможность передавать по наследству эти тела дальше. И вот получается, если вы проследите эту цепочку до нас с вами, то получится так, что мы с вами получили совершенные тела, которыми не умеем пользоваться. Предки восходят до Учителей, а те до Абсолюта и единственное, что до нас дошло 100% - это наши тела. А мы то, звери в этих телах фактически. Поэтому в нас и наблюдается скотство: хотим больше, чем нужно, детей не хотим рожать, семьи заводить, хотим веселиться. Вот такая произошла иерархия. Вот таким образом, среди наших предков есть Учителя и Учительницы йоги, так и те, кто честно передал нам тела, так и те, кто тела передал, но вели себя сомнительно, просто сказать. И какие бы ни были наши предки, но за тот факт, что они дали нам эту жизнь мы перед ними в неоплатном долгу (пары актёры поворачиваются и поклоняются предкам).
- Какая разница между "Высшим Я" мужчины и "Высшим Я" женщины?
ВВЗ. Разницы между Высшими Я мужчины и женщины нет. Когда говорят, что женщины - это существа второго сорта, йога с этим категорически не согласна. Разница в проявлениях или, если угодно, в телах мужчин и женщин. Одни реализуют принцип вечной неизменности, другие принцип вечного видоизменения - два полюса единого целого.
- Значит, в рамках одной жизни человек может достичь Абсолюта?
ВВЗ. В рамках одной жизни человек может достичь Абсолюта!
- И не обязательно создавать семью!?
ВВЗ. Друзья, я прошу обратить внимание на это положение. В рамках одной жизни можно достичь Абсолюта и не обязательно создавать семью - эта идея в своё время убила Индию. Индия как духовная сверхдержава, после того как эта идея распространилась, прекратила своё существование. Знаете по какой причине? Когда потомки, вместо того, чтобы отдавать долг предкам уходят в монастыри просветляться, то даже если они уже практически приблизились к конечной цели, предки требуют отдачи долга. Невозможно вам достичь просветления, достичь Высшего, пока у вас есть долги перед предками. Поэтому, строго говоря, хоть и выглядит эта схема красиво, но реализуется она лишь в одном случае - отдали долг предкам и в Просветление.
Кроме того, есть ещё одна опасность. Допустим, нет у вас долга перед предками, есть братья и сёстры, и в каждой семье, скажем, по 12 детей. Они уже план выполнили и за вас и за всё оставшееся человечество. Те, кто здесь умирает, не оставляя детей, знайте, всё у вас будет в порядке - грязная гигантская Индия вас ждёт, там как раз на улице ещё есть места для бездомных, будете там жить, йогу "изучать". Когда я в Дели был, я думал трупы на улице лежат, грязные худые ноги под одеялом - жуткое зрелище - оказывается бездомные так живут. И вот допустим, ваши братья и сёстры наплодили ребятишек, а вы-то ушли в монастыри, начали практиковать, а где гарантия того, что вы достигнете Высшей цели. Нет гарантии. И вам придётся умереть и родиться. И где вы будете рождаться? Я должен сказать, что одно время в Индии были очень популярны идеи личного Просветления, без идеи о предках и потомках. Индию это убило как духовную сверхдержаву, до сих пор не может оправиться. С другой стороны, к чести индийского общества, мгновенно выработался иммунитет и такие учения Индия с себя сбросила.
- А как же перенаселение планеты?
ВВЗ. Друзья, давайте уясним следующий момент. Предоставлять тела предкам и плодить биомассу - это две абсолютно разные вещи. Есть две крайности. Бесконтрольное размножение в нищенских условиях, без образования, без воспитания и соответствующего уровня жизни, как мы это видим в странах Африки, в Индии и др. И избыточно политкорректная политика жизни "для себя и без детей" в странах Запада. Баланс, возможно есть. Если жили два человека, то как минимум двоих должны после себя оставить. Иначе скоро - скоро "политкорректная" Европа скоро исчезнет. Не останется там "умников". А знаете, кто на их место придёт? Придёт "Гитлер 2.0" Итак, вопрос численности детей - это вопрос "лезвия бритвы". Вы не просто должны наплодить потомство, вы должны дать образование, вы должны заботиться о них, дать необходимый духовный уровень. Если просто, как в Африке "выживут - не выживут", то предки, конечно довольны, но это уже из другой области - скатывания в чернь.
