Свет и тени Турции - [17]
Между тем положение в стране все более обострялось. Правительство Р. Пекера подало в отставку. Следующим премьер-министром стал Хасан Сака, один из лидеров Народно-республиканской партии, а через год, в январе 1949 года, кабинет возглавил новый премьер — профессор Шамсетдин Гюналтай.
Прошло немного времени, и Демократическая партия распалась на две группировки. Часть ее членов, преимущественно депутаты меджлиса, которые проявили наибольшую решимость в борьбе с правительством, основали в 1948 году свою политическую организацию — Национальную партию. В новую партию вступила также часть членов Народно-республиканской партии. Лидером Национальной партии стал бывший начальник Генерального штаба маршал Февзи Чакмак. Народно-республиканская и Национальная партии играли решающую роль в политической борьбе, которая велась в Турции. В эти годы число общественных организаций резко возросло. Причиной этого был принятый меджлисом закон о союзах, на основе которого стали создаваться политические партии, профессиональные союзы и религиозные организации. В период между 1945 и 1950 годами в стране возникло 27 партий и общественных организаций под самыми различными наименованиями. Большинство из них защищали интересы крупной и мелкой буржуазии, чиновничества, а также интеллигенции. Реальной силой обладали только две названные партии. Одновременно расширялась антикоммунистическая пропаганда, закрывались все сколько-нибудь передовые газеты и журналы, прогрессивные деятели преследовались.
Выборы в меджлис. Победа правых сил. 14 мая 1950 года состоялись выборы в меджлис. Основное участие в них приняли три партии: Народно-республиканская — партия Ататюрка, выдвинувшая программу земельной реформы; Демократическая партия, отстаивавшая гражданские права и свободы, частичный отказ от этатизма в пользу частной инициативы, «демократы» требовали также предоставления рабочим права на забастовки и критиковали правительство за нерасторопность в проведении земельной реформы; наконец, Национальная партия, настаивавшая на необходимости возрождения ислама и отказа от лаицизма.
Как видно, лозунги «демократов» были обращены ко всем слоям общества. Их требование права на забастовки для рабочих сейчас кажется непонятным. Но ведь все это были одни лишь декларации, предвыборные обещания, о реализации которых никто всерьез не помышлял. Лишь программа Национальной партии откровенно делала ставку на религиозный фанатизм населения.
Итоги выборов вызвали сенсацию. Никто не ожидал столь жестокого поражения Народно-республиканской партии, находившейся у власти в течение 27 лет да к тому же основанной Кемалем. Она получила всего 69 мандатов, в то время как молодая Демократическая партия — 408, 9 мест получили «независимые», и всего одно место — Национальная партия. Никто не был в состоянии прокомментировать это событие. Когда страсти немного поутихли, все стали искать объяснения в тех психологических изменениях, которые произошли в обществе, полагая при этом, что новая партия привлекла людей своей новизной. С ней связывали надежды на лучшее будущее, которого не могла добиться Народно-республиканская партия, многое обещавшая, ломавшая традиции и попиравшая ислам. Кое-кто высказывал мысль, что выдвижением новой партии Турция хотела угодить США и странам Западной Европы. Полагали также, что Исмет-паша сознательно допустил поражение своей партии, чтобы доказать Западу, что Турция — демократическая страна, и получить дополнительную экономическую помощь. Отдельные комментаторы не исключали даже американского вмешательства.
Победа демократов на выборах вызвала радость в мелкобуржуазных и клерикальных кругах. Проамериканская политика нового правительства сказывалась во всем, в том числе в области культуры. В Турцию хлынула американская литература; английский язык стал быстро вытеснять французский, имевший в Турции длительную традицию. Соединенные Штаты Америки заняли в Турции место, некогда принадлежавшее немцам, Понемногу утверждался американский стиль жизни, особенно среди «золотой» молодежи.
С течением времени причины победы Демократической партии выявились более отчетливо. Дело в том, что эту партию поддержали крупные землевладельцы (ага), зажиточные крестьяне и мусульманское духовенство. Одни боялись реализации земельной реформы, другие — углубления процесса лаицизма. А Народно-республиканская партия выдвигала именно эти лозунги. Несмотря — на то что власть ага в деревне была ограничена Ататюрком, они по-прежнему сохраняли здесь влияние. Темная, запуганная и забитая деревенская беднота покорно шла за ага и имамами.
Поддерживали «демократов» и средние слои. Городская буржуазия враждебно относилась к этатизму, а чиновники и военнослужащие были недовольны низкими окладами при постоянно растущей дороговизне. Они надеялись, что новое правительство улучшит их положение. За программу Мендереса и Баяра голосовали и представители немусульманских национальных меньшинств. Словом, все чего-то хотели, на что-то надеялись.
Разочарование наступило очень скоро. Едва придя к власти, новые правители начали завинчивать гайки. Административные бюрократические запреты, предписания и распоряжения посыпались как из рога изобилия, расширились права и полномочия полиции. Одним словом, после кратковременного периода либерализации вновь возродились старые порядки. Новое правительство, так же как и прежнее, сочетало в своей политике лозунги о демократизации с полицейским гнетом.
Автор прожил два года в Эфиопии. Ему по характеру работы пришлось совершать частые поездки по различным районам этой страны. Он сообщает читателю то, что видел своими глазами. А видел он много: столицу и деревни, истоки Голубого Нила и степи Эфиопского нагорья, морские ворота страны — Эритрею и древний город Гондар. Книга содержит интересный материал о жизни народа и сложных проблемах сегодняшней Эфиопии. [Адаптировано для AlReader].
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Очерки советского историка-арабиста написаны на основе впечатлений от поездки по Средиземному морю в октябре 1977 г., во время которой автор побывал в Стамбуле, на Кипре, Крите, Мальте, Сицилии и Корсике, а также в некоторых городах Италии и Греции. Главное внимание уделяется современному облику и повседневной жизни Стамбула, Кипра и Мальты, а также историческим, культурным и демографическим связям с Востоком островов Средиземноморья. В книге освещаются особенности контактов жителей южной Европы с Востоком, роль некоторых групп средиземноморских европейцев в арабских странах, обосновывается оценка Средиземноморья как древнего района сближения пародов Европы и Востока.
Автор книги, известный советский арабист, повествует о своих впечатлениях от посещения арабских стран Магриба — Алжира, Марокко и Туниса. Рассказы о различных сторонах сегодняшней жизни, быта и культуры народов этих стран сочетаются с экскурсами в их историю. Специальное внимание автор уделяет воздействию на страны Магриба общеарабской специфики, культурных традиций средиземноморского региона.
Автор — выдающийся немецкий писатель и естествоиспытатель — рассказывает о кругосветном плавании на борту русского брига «Рюрик» (1815–1818) под командованием капитана О. Коцебу. В своих путевых заметках он подробно описывает нравы и обычаи коренных жителей островов Тихого океана, рассказывает о встречах на Камчатке, Аляске, Алеутских, Сандвичевых и других островах. В яркой художественной форме он рисует картины повседневной жизни экспедиции, героическую борьбу с трудностями ее участников.
Автор книги — журналист-международник — рассказывает на основе личных встреч, впечатлений и материалов бирманской прессы о жизни, культуре, традициях и обычаях народов сегодняшней Бирмы. Очерки о людях, городах Бирмы, ее исторических памятниках содержат малоизвестные сведения, интересные для советского читателя.