Суета вокруг Роберта - [23]

В развитие мысли о благотворном влиянии хакерства можно привести существующее среди специалистов мнение, что США удерживают мировое лидерство в вычислительной технике и программном обеспечении благодаря таким людям, как Моррис. Пытаются даже обосновать такую зависимость: все успехи США в развитии вычислительной техники связаны с одиночками-индивидуалистами.

В качестве доказательства приводится факт, что удачные программы, получившие широкое распространение, - Wordstar, Lotus 1-2-3, Visicalc - разработали одиночки или небольшие группы. Полезно вспомнить также, что два друга - бывшие "взломщики" - Возняк и Джобс изобрели персональный компьютер, изменивший лицо Америки и всего мира.

Зато программы, созданные большими коллективами программистов (Visi-On, Jazz), оказались неудачными и привели к банкротству фирм-разработчиков.

стр. 43

До недавнего времени социологи рассматривали хакеров - в основном, конечно, из ультралевого крыла хакерства - как своего рода неудачников, пытались им помочь, трудоустроить в области информатики, являющейся предметом их интереса. Однако из это затеи ничего не вышло. Нелегальное проникновение стало для многих представителей субкультуры своего рода наркотиком. У некоторых из них удивительные судьбы.

Так, талантливый программист Дж.Дрепер в 70-е годы провел шесть месяцев в тюрьме за "нелегальное использование телефонной сети". После выхода из заключения он написал программу Easy Writer - весьма популярную в США программу обработки текстов, одну из первых, которая была использована в персональных компьютерах корпорации IBM. Несмотря на финансовый успех программы, он не так давно был снова осужден за совершение очередного "компьютерного преступления".

Что же касается вопроса о вреде, наносимом хакерством, то думается, что гораздо большую опасность для компьютерного мира представляют собой миллионы пользователей-непрофессионалов, получивших в свои руки мощную микро-технику. Именно некомпетентностью пользователей во многом объясняется столь широкое распространение компьютерных вирусов. Ведь вирусы создавались и раньше, но раньше не возникало "компьютерных эпидемий".

Например, Чейсик из лаборатории JPL, который теперь тоже борется с компьютерными вирусами, еще в 70-ых писал вирусные программы в колледже. По его словам, это был своеобразный тест на зрелость, который должен был пройти каждый программист. В этом не было никакого злого умысла. Такие программы могли мешать компьютерным пользователям в реализации их замыслов, но ничего на разрушали.

Когда Моррис-старший и Чейсик создавали свои вирусные программы, компьютерный мир был сплоченным и высокодисциплинированным сообществом. В современном мире PC большинство пользователей не являются компьютерными профессионалами. Это гораздо более хаотичное образование, являющееся привлекательной мишенью для создателей вирусов.

Еще одной интересной теорией является мысль, что современная (и самая совершенная) технология развития аппаратных и программных средств такова: хакеры отыскивают уязвимые места систем и сетей затем специалисты заделывают эти дыры. Примером такой "технологии" опять же является дело Морриса.

В силу всего сказанного не покажется крамольной мысль, высказанная Джозефом Хайландом, что компьютерные хакеры являются достоянием нации и национальной головной болью.

Как ожидается, одним из наиболее важных последствий инцидента с вирусом Морриса будет резкое изменение отношения к проблеме компьютерной безопасности. Ряд экспертов, например, из консультативной фирмы Ernst & Whinney, настаивали на пересмотре всего используемого в стране программного обеспечения. Другие отвергают эту идею, полагая, что она обойдется слишком дорого, займет много времени и ограничит право законных пользователей на совершенствование, исправление и адаптацию программного обеспечения, негативно повлияет на формирование "информационного общества".

стр. 44

Наиболее осторожные эксперты считают, что решение этой проблемы должно осуществляться на основе анализа соотношения "стоимость/эффективность", поскольку существует определенный предел, за которым дальнейшее повышение уровня безопасности оказывается не только неэкономичным, но и неэффективным. По образному выражению одного из них, "мы можем уподобиться жильцу, который, постоянно совершенствуя и усложняя систему защиты своего жилища, в итоге не сможет в него попасть."

стр. 45

Итак, почему же я предлагаю запомнить 2 ноября 1988 года.

Прежде всего потому, что начавшийся в этот день инцидент связан с компьютерным вирусом, считающимся в настоящее время наиболее опасным.

Следующим, весьма спорным, моим утверждением будет то, что вирус Морриса стал концом целого периода в существовании такого явления как компьютерные вирусы. Компьютерные вирусы становятся все изощреннее и защищаться от них - как и бороться с ними - становится все сложнее. С другой стороны, появляется все более мощные средства защиты от компьютерных вирусов. Все это позволяет предполагать, что в будущем вирусы будут создаваться хорошо подготовленными специалистами, и преследоваться при этом будут вполне определенные цели. Как сказал Стивен Росс, старший администратор фирмы бухгалтерских услуг и консультаций Delloitte, Haskins & Sells: "Эпоха вирусов-шутих, не имеющих каких-либо определенных задач или целей, кончается, перед нами - эпоха ориентированных вирусов."