Судьбы Серапионов [заметки]

Шрифт

Интервал

Альманах «Дом Искусств». № 1. Пб., 1921. С. 70.

К. Чуковский. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 29–30.

М. Горький. Группа «Серапионовы Братья» // М. Горький и советские писатели: Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 561.

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 111.

А. Блок. Записные книжки 1901–1920. М., 1965. С. 458, 460, 461, 463.

А. И. Оношкович-Яцына. Дневник 1919–1927 / Публикация Н. К. Телетовой // Минувшее. Вып. 13. М.; СПб., 1993. С. 363, 364.

А. Блок. Записные книжки 1901–1920. С. 477, 478.

Минувшее. Вып. 13. С. 367.

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 340.

Вал. Ходасевич. Портреты словами. М., 1987. С. 132–133.

Михаил Михайлович Лашевич (1884–1928) — в 1917 г. председатель большевистской фракции в Петросовете: член Военно-революционного комитета по проведению Октябрьского переворота; в Гражданскую войну член Реввоенсовета армий и фронтов; после войны — первый заместитель наркомвоенмора и председателя Реввоенсовета Республики; участник троцкистской оппозиции; в 1926 г. сослан на восток заместителем председателя КВЖД; в 1927 г. исключен из партии, в 1928 г. восстановлен; похоронен на Марсовом поле в Питере. В 1930-е годы могила уничтожена, после «оттепели» — восстановлена.

Л. Троцкий. Моя жизнь. М., 1991. С. 407.

Помню такой красный томик, который назывался «Оборона Петрограда», 1939 года издания; в нем рассказывалось, как беседовали между собой американские агенты в Петрограде и один другого спрашивал: «Что нового нам сообщает Лев Давидович?» (Троцкий в роли американского шпиона в 1919 году!).

Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 31.

Популярный очерк о «Доме Искусств» см.: С. Тимина Культурный Петербург: Диск. 1920-е годы. СПб, 2001.

А. Блок. Записные книжки 1901–1920. С. 481.

В. Ходасевич. «Диск» // Собр. соч. Т. 4. М., 1997. С. 275.

См. Чукоккала. М., 1979. С. 248–250; «протокол» Блока, как и полагалось в «Чукоккале», носит шутливый характер.

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 127.

Там же. С. 144–145. Пунин говорил: он гордится, что его забаллотировали в Дом Искусств, ибо это показывает, что буржуазные отбросы ненавидят его. На это Горький ответил, что ненавидит таких людей, как Пунин, ибо не верит в их коммунизм. Впрочем, Н. Н. Пунин, оставаясь адептом левого искусства, вскоре перестал быть «комиссаром» — сталинский аппарат левых не жаловал.

М., Горький и советские писатели. С. 561.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 57.

Альманах «Дом Искусств». № 1. Пб. 1921. С. 70.

Н. К. Чуковский вспоминает, что многие семинары (в частности, Шкловского) были краткосрочными — см.: Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 55.

Дом Искусств. № 1. С. 71.

См.: М. Горький и советские писатели. С. 561; Вспоминая Михаила Зощенко. С. 31.

РО ИРЛИ. PI. Оп. 17. № 644. В тексте имеются карандашные исправления, которые здесь не приводятся.

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 144 (запись 19 апреля 1920 г.).

Там же. С. 33.

Е. Замятин. Я боюсь / Составление и комментарии А. Ю. Галушкина. М., 1999. С. 71.

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 200.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 55.

Минувшее. Вып. 13. С. 355–456.

В первом номере альманаха «Дом Искусств» были напечатаны заметка «О коллективном переводе стихов» и образцы двух таких переводов, выполненных у Лозинского (Дом Искусств. 1921. № 1. С. 67–68).

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 30–31.

М. Горький и советские писатели. С. 561.

Дом Искусств. № 1. С. 71.

В. Ходасевич Собр. соч. Т. 4. С. 274.

Вестник литературы. СПб., 1921. № 4–5. С. 24.

Книжный угол. Пг., 1921. № 7. С. 19; см. также: В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 140.

Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 114.

«Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома: Материалы. Исследования. Публикации. СПб., 1998. С. 176–177. Кстати сказать, в сообщении о Серапионах в «Летописи Дома Литераторов» собрания Серапионов были названы «пятницами» (№ 1, 1 ноября 1921. С. 7).

М. Горький и советские писатели. С. 375.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 80.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 84.

В письме Горькому 2 мая 1921 г. Слонимский представляет Зощенко как «нового Серапионова брата» (М. Горький и советские писатели. С. 375).

М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л., 1966. С. 64–65.

По фамилии, упомянутой в первой главе «Евгения Онегина» («К Talon помчался: он уверен, / Что там уж ждет его Каверин»).

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 42. Правда, Каверин упоминает и присутствие Вс. Иванова, но это явная ошибка — Иванов появился у Серапионов предпоследним.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 78.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 164.

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 173.

Здесь свидетельства мемуаристов расходятся: от июля 1921 г. до конца зимы в 1922-м.

См. примечания А. А. Гугнина к антологии «Серапионовы братья» (М., 1994. С. 695).

В 1922 году Н. Чуковский уже не считался Серапионом.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 89, 81.

«Серапионовы братья» Гофмана вышли по-русски впервые в переводе А. Л. Соколовского в 1874 году; переиздан этот перевод трижды: в составе собр. соч. Гофмана в 8 томах в 1896–1899 гг. (в приложении к «Вестнику иностранной литературы») — именно это издание было у Слонимского, затем в 1929 г. в т. 3 собр. соч. Гофмана и, наконец, в 1994 г. — в антологии «Серапионовы братья», включающей также одноименный альманах питерских авторов 1922 года. В 1998 г. издан новый перевод А. В. Карельского и др. (Собр. соч.: В 6 томах. Т. 4. М., 1998).

М. Слонимский. Книга воспоминаний. С. 67.

Цитируется по рукописи в альм. «Лица» (М.; СПб., 1994. № 5. С. 332. Публикация Л. А. Евстигнеевой).

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 80.

Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113–114.

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 84.

Там же. С. 181.

См. письмо Познера Ремизову и заметку Ремизова (Там же. С. 176).

В. Каверин. Собеседник. С. 53.

«Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 181.

Там же. С. 180–181.

Там же. С. 181.

Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113. Так как в 1920 г. Гражданская война в основном закончилась, Гайдар, скорее всего, приезжал не с фронта, а из воинской части, поскольку комиссовался только в 1924 г.

В. Ходасевич. Собр. соч. Т. 4. С. 277.

Наш современник. 1957. № 3. С. 142.

Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.

Дом Искусств. СПб., 1921. № 2. С. 120. По составу это (за вычетом стихов Н. Павлович) совпадает с горьковским планом альманаха «1921» — см.: М. Горький и советские писатели. С. 375–376.

См.: М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 375–376.

М. М. Зощенко. Из писем и дневниковых записей (1917–1921 гг.) / Публикация Ю. Томашевского // Новый мир, 1984. № 11. С. 228. Горький не ограничивался вниманием только к Серапионам, и Зощенко, не без ревности, записал про Пильняка: «Ал. Макс. с ним носится» (Там же).

Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 94.

Цитирую по: Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 333.

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 289, 291, 339.

Лица. № 5. С. 340. Письмо от 22 сентября 1922 г.

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 575.

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 245.

Тынянов назвал эту публикацию «развращением молодых начинающих прозаиков» — см. комментарии М. О. Чудаковой в книге: Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 448.

М. Горький и советские писатели. С. 387.

В 1922 г. были запрещены собрания в Доме Искусств, общежитие просуществовало до 1923 г.

Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 231.

См. например, статью Антона Крайнего (З. Н. Гиппиус) в журнале «Современные записки» (Т. XIX. 1924), что вспоминал в «Руле» Б. Каменецкий (Ю. И. Айхенвальд) — в номере, где был помещен некролог Лунцу (11 мая 1924).

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 257. Публикация Н. К. Фединой.

М. Горький и советские писатели. С. 473–474.

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 150.

Иннокентий Басалаев. Записки для себя. / Публикация Е. М. Царенковой, комментарии А. Л. Дмитренко // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 366.

Пантомима-импровизация, придуманная, как жанр, Лунцем; обычно ему помогали Шварц и Зощенко, а «играть» приходилось всем, кого Лунц назначал.

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 35. Запись 3 февраля 1929 года.

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 89.

В. Каверин. Эпилог. С. 100.

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 40. Запись 15 июля 1929 г.

Об этом см.: Г. Белая. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989.

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 51–52.

Чукоккала. М., 1979. С. 239.

100

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 66.

101

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 211.

102

На другое Лунца уже не хватало. Художник В. Милашевский возмущенно поведал в мемуарах, как однажды зашел в комнату к Лунцу в Доме Искусств и завел с ним разговор о живописи. Это застало Лунца врасплох, он оказался несведущ, и вкусы его Милашевского потрясли так, что и спустя годы он написал о них: «Культура слепых людей» (В. Милашевский. Вчера, позавчера. Л., 1972. С. 1889).

103

В. Каверин. Петроградский студент. М., 1976. С. 225.

104

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.

105

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 68.

106

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 170.

107

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 133.

108

М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 129.

109

Письмо М. Слонимскому от 19 августа 1922 (М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 378).

110

Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 413.

111

Полный текст «декларации» Лунца — см.: Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 322–325; воспроизведен в Приложении 1.

112

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 384–385.

113

К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 10. М., 1986. С. 69.

114

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 287.

115

«Впрочем, — продолжал Шкловский, — у них три Вениамина. Лев Лунц, Владимир Познер, который сейчас в Париже, и настоящий Вениамин — Вениамин Каверин» (В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 267).

116

К. Федин. Собр. соч. Т. 10. С. 77.

117

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 67.

118

Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 316.

119

Сергей Евгеньевич Нельдихен (Ауслендер; 1899–1942) — поэт, участник «Цеха поэтов».

120

Осип и Надежда Мандельштам в рассказах современников. М., 2002. С. 131.

121

Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 280.

122

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 44.

123

Неизвестный Горький. Горький и его эпоха: Материалы и исследования. Вып. 3. М., 1994; Лица. № 5. М.; СПб., 1994.

124

Характерный пример — анонимная (возможно, принадлежавшая Г. Иванову) ответная реплика петроградского журнала «Цех поэтов» на заметку Лунца в «Книжном угле» (№ 8. 1922), в которой молодой автор употребил формулу «мы все»: «Кто это „мы все“, от лица которых пишет критик? Русские читатели? Или члены семейства Лунц?» (1922. № 3. С. 76).

125

Петр Владимирович Сазонов — завхоз Дома искусств.

126

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 267.

127

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 60.

128

Там же. С. 70.

129

Е. Шварц. Живу беспокойно… С. 275.

130

Из письма Федину 23 января 1924 года (Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 247).

131

Августа Леонидовна Миклашевская (1891-?) — актриса Московского Камерного театра.

132

Давид Исаакович Выгодский (1899–1943) — поэт, переводчик, литературовед, критик.

133

Валентина Михайловна Ходасевич (1899–1970) — художница, мемуаристка, племянница поэта.

134

Жак (Яков) Львович Израилевич (1879–1953) — секретарь М. Ф. Андреевой.

135

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 259.

136

В советских источниках (например, КЛЭ Т. 4. 1967. К. 455) в качестве даты смерти Лунца указывается 8 мая 1924 г.

137

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 7.

138

К. Федин. Собр. соч. Т. 10. С. 135.

139

Там же. С. 134–135.

140

М. Слонимский. Восемь лет «Серапионовых Братьев» // Жизнь искусства. 10 марта 1929. № 11. С. 5.

141

Зощенко пишет об этом, завершая книгу «Возвращенная молодость».

142

Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 34.

143

Е. Полонская. Студия Всемирной литературы (цитирую по авторской машинописи, подаренной мне М. Л. Полонским).

144

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 162.

145

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 61–62.

146

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 167.

147

Звезда. 1970. № 12. С. 197.

148

О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 3. М., 1994. С. 178–179. Чтоб не требовал лишнего, Мандельштама вскоре арестовали.

149

Запись в дневнике 2 февраля 1933 г.: «Его стараются представить зубоскалом (и то, что он пишет, действительно неудержимо смешно), мещанским „рупором“, а он — безжалостный сатирик и — может быть — единственный в наши дни писатель с гражданским мужеством и человеческим голосом, без фистулы подобострастия. Мне показалось, что он переживет всех нас, и, вероятно, я не ошибаюсь» (К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 64).

150

Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Книга 1. СПб., 1997. С. 31.

151

Рассказ В. А. Рождественского, записанный И. М. Басалаевым (Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 462).

152

В комментариях к читательским письмам (М. Зощенко. Собр. соч. Т. 6. Письма к читателю. Л.; М., 1931. С. 103; см. также: Б. Сарнов. Пришествие капитана Лебядкина. (Случай Зощенко). М., 1993. С. 196).

153

М. Горький и советские писатели. С. 375.

154

Нева. 1990. № 7. С. 201.

155

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 288.

156

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53.

157

Лица. № 1. М.; СПб, 1992. С. 99.

158

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 162.

159

Там же. С. 190.

160

Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 350.

161

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 158.

162

Письмо от ноября 1926 г.; см.: Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. Архив А. М. Горького. Т. 11. М., 1966.

163

Цитирую по: В. Шкловский. Гамбургский счет. М.,1990. С. 419.

164

Цитирую по: М. Чудакова. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979. С. 70.

165

М. Горький и советские писатели. С. 163.

166

Там же. С. 165–166.

167

М., 1993. Отмечу также прекрасную подцензурную книгу: М. Чудакова. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979; и в те глухие и, казалось, беспросветные годы автору её удалось многое сказать о писателе. Сегодняшняя литература о Зощенко огромна и разножанрова: от аналитических и документальных исследований до емких эссе.

168

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 409.

169

Там же. С. 77.

170

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. С. 288.

171

Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 502.

172

См. воспоминания Л. Чаловой в книге: Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 327.

173

См. воспоминания Ю. Нагибина (Там же. С. 442).

174

Н. Томашевский. В этом многострадальном доме… (Там же. С. 294).

175

Исследователь Зощенко Ю. В. Томашевский пишет: «Участие В. А. Каверина в судьбе Зощенко (как при жизни, так и после кончины) — особая тема, достойная войти в историю советской литературы примером истинного подвижничества» (Дружба народов. 1988. № 3. С. 176).

176

См., например: Вспоминая Михаила Зощенко. С. 285; или: В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 81.

177

Стенограмму этого малопочтенного обсуждения опубликовали Б. Сарнов и Е. Чуковская (Юность. 1988, № 8. С. 76–77).

178

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 82.

179

Цитирую по: Б. Сарнов. Пришествие капитана Лебядкина. (Случай Зощенко). С. 336.

180

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 289.

181

Там же.

182

Там же. С. 290.

183

Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.

184

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 335.

185

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М.,1991. С. 211, 276, 285.

186

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 269.

187

М. О. Чудакова. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979. С. 47–49.

188

Статья первая «Лицо и маска» напечатана в заграничном издании альманаха «Серапионовы братья» (Берлин: Русское творчество, 1922).

189

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 169. Федин об этой статье Груздева писал Лунцу язвительнее: «Груздев напечатал вторую большую статью в альм. „Петроград“. Стал после этого еще краснее. Нос в цвету» (Там же. С. 146).

190

Там же. С. 191.

191

Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 289.

192

Журнал выходил в 1924 г., издано 4 номера; как значилось на титульном листе: «Издается при ближайшем участии М. Горького, Евг. Замятина, А. Н. Тихонова, К. Чуковского, Абр. Эфроса».

193

Переписка А. М. Горького с И. А. Груздевым. Архив Горького. Т. И. М., 1966. Дальше письма Груздева Горькому и Горького Груздеву цитируются по этому изданию.

194

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб, 1998. С. 39.

195

И. Груздев. Максим Горький. Биографический очерк (по новым материалам). Л.: КУБУЧ, 1925.

196

И. Груздев. Мои встречи и переписка с М. Горьким // Звезда. 1961. № 1. С. 157.

197

Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 377–378.

198

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 338.

199

«Борис Лавренев, — сказано строчкой выше, — типичный лженародник, делает шумную карьеру».

200

Московский прозаик В. Г. Лидин, начинавший свободным художником, опасаясь давления соввласти, писал все более конъюнктурно и вяло.

201

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53.

202

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 200.1. С. 334.

203

Употребляю это слово не обязательно в прямом смысле. Материалы, представленные в сборнике «Вокруг смерти Горького. Документы, факты, версии» (М., ИМЛИ, 2001), не подтверждают версии прямого убийства Горького 18 июня 1936 г., но превентивные меры ГПУ (скажем, убийство сына, в чем, кажется, никто не сомневается) безусловно, ускорили и даже обеспечили в итоге смерть писателя.

204

Подробнее об этом см.: Звезда. 1961. № 1. С. 176–177.

205

В писательской части дома на Екатерининском канале с 1930-х годов жили Груздев, Зощенко, Слонимский.

206

К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 206.

207

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 308.

208

Дружба народов. 1988. № 3 С. 176.

209

К. Симонов. Глазами человека моего поколения. М., 1989. С. 168–169. Название пьесы воспроизведено Симоновым по памяти (ср.: Звезда. 1944. № 3).

210

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 491.

211

Д. Гранин. Один из братьев // М. Слонимский. Копыто коня. СПб.: Композитор, 1998. С. 5.

212

Литературная Россия: Сборник современной русской прозы под редакцией Вл. Лидина. М., 1924. С. 227.

213

Барышня из киоска // Весь мир. 1916. № 34. С. 5, 8.

214

РО ИРЛИ. Ф. 385. № 26. Л. 3.

215

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 266.

216

Из письма А. К. Воронскому 29 декабря 1922 г. // Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 574–575.

217

Пчелы. Петербургский альманах // Петербург; Берлин: Эпоха, <1922>. С. 57–111. В альманахе кроме того напечатаны рассказ В. Ирецкого «Пчелы», 10 стихотворений Н. Тихонова и рассказ Вс. Иванова «Полая Арапия»; объем малоформатного альманаха 150 страниц. Найди референты т. Жданова в 1946 году этот альманашец, Никитину бы не поздоровилось.

218

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб, 1998. С. 154.

219

РО ИРЛИ Ф. 385. № 26. Л. 5.

220

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 574.

221

М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 132.

222

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 134.

223

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 379.

224

Литературная Россия. М., 1924. С. 228.

225

М. Горький и советские писатели. С. 385.

226

Е. Замятин. Я боюсь. М.,1999. С. 85.

227

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 159.

228

Каверин в речи 1 февраля 1929 г. называет его «брат летописец» и обвиняет в том, что он «пренебрег своими обязанностями, не оставив ни одной записи о героическом периоде нашего Ордена. Еще в многословии, при котором не миновать греха» (В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53). Возможно, «брат-ритор» — второе прозвище Никитина.

229

.Е. Полонская. Николай Никитин (авторская машинопись; собрание автора).

230

М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 64.

231

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 173.

232

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 285.

233

Из письма Горькому 16 июля 1924 г. (М. Горький и советские писатели. С. 474).

234

Б. Волин. Клеветники: Эренбург, Никитин, Брик. // На посту. 1923. № 1. Стлб. 19.

235

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 575.

236

Е. Полонская. Николай Никитин (авторская машинопись). Говоря так, Е. Г., конечно, имеет в виду трагическую судьбу М. М. Зощенко, лишенного в 1946 г. карточек и гонораров.

237

Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.

238

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 67.

239

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 589.

240

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 150.

241

Н. Берберова. Курсив мой. М., 1996. С. 185.

242

Е. Шварц. Живу беспокойно… С. 285.

243

Е. Замятин. Я боюсь. С. 112–114.

244

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 190.

245

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246.

246

М. Горький и советские писатели. С. 176.

247

Там же. С. 177.

248

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 253.

249

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 330, 333.

250

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 40.

251

Литературная энциклопедия. Т. 8. М., 1934. Стлб. 74.

252

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 452.

253

Б. Гроссман. Н. Никитин // Литературная энциклопедия. Т. 8. М., 1934. К. 74–75.

254

К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 218, 241.

255

Запись 10 ноября 1942 г. // Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 189.

256

Запись 24 апреля 1943 г. // Там же. С. 307–308.

257

С. Гитович. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 283–284.

258

Н. Никитин. От автора // Никитин Н. Избранное: В 2 т. М., 1959. Т. 1. С. 12.

259

РО ИРЛИ. Ф. 732. № 342. Л. 15.

260

Б. Пильняк. Мне выпала горькая слава. Письма 1915–1937. М., 2002. С. 186.

261

Частное собрание.

262

См. Приложение к наст. изд. «Серапионы о себе».

263

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким. Из дневников и записных книжек. М., 1969. С. 11.

264

Литературная Россия. Сборник современной русской прозы под редакцией Вл. Лидина. М., 1924. С. 113.

265

Л. Мартынов. История одной вражды // Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 73.

266

Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 73.

267

По собственному признанию Вс. Иванова: «Один экземпляр по приезде в Петроград я подарил М. Горькому, один — К. Федину и два есть у меня» (Вс. Иванов. История моих книг // Наш современник. 1957. № 3. С. 140). Между тем, в РО ИРЛИ в архиве питерского литератора Л. М. Клейнборта (Ф. 586. № 323) я обнаружил еще один экземпляр «Рогулек», на титуле которого «Всеволод Тараканов» было зачеркнуто и написано рукой автора «Вс. Иванов» и сделана надпись: «Т. Клейнборт от одного из слушателей лит. студии Пролеткульта. В. Иванов-Тараканов 24/II — 1921», а после «1919» вписано: «Омск». (О Клейнборте — см.: Е. Добренко. Формовка советского писателя. СПб., 1999. С. 177–182).

268

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М. 1990. С. 268.

269

Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 89.

270

Е. Полонская. Как и тридцать пять лет назад // Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 96.

271

Там же. С. 90.

272

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 421.

273

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 179.

274

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 368.

275

Наш современник. 1957. № 3. С. 142.

276

De visu. 1993. № 1. С. 29.

277

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 154.

278

Две пародии Зощенко: на Шкловского («О Серапионовых братьях») и цитированная здесь пародия на Вс. Иванова («Кружевные травы») опубликованы: Литературные записки. № 2. 23 июня 1922. С. 8–9.

279

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 107.

280

Новый мир. 1964. № 12. С. 216. (Письмо от 21 апреля 1922 г. Публикация И. Смирнова).

281

Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 85.

282

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 158.

283

В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 282, 287.

284

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 65–66.

285

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 22, 23. (Письмо от февраля 1923 г.).

286

Там же. С. 20.

287

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 54.

288

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 559.

289

Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 128.

290

В. Шкловский. Жили-были. С. 423.

291

См.: A. Bljum. Zensur in der UdSSR. Archivdocumente 1917–1991. Т. II. Bochum, 1999. S. 252.

292

В. Шкловский. Жили-были. С. 107.

293

Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 38.

294

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246; об Иванове в том же духе писал Лунц Федину и 19 февраля 1924 года (Там же. С. 257).

295

Там же. С. 254.

296

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 474.

297

В. Каверин. Собеседник. С. 53.

298

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 406.

299

В. Шкловский. Жили-были. С. 424.

300

Нева. 1988. № 4. С. 174. (Публикация И. И. Слонимской).

301

В. Шкловский Жили-были. С. 427.

302

РО ИРЛИ Ф. 519. № 96. Л. 1.

303

Встречи с прошлым. Вып. 9. М., 2000. С. 293, 294.

304

См., например: КЛЭ. Т. 3. М., 1966. Стлб. 36.

305

Б. Фрезинский. Литературная почта Карла Радека // Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 301, 307.

306

Приведу два фрагмента о Т. В. Кашириной из цитированных писем Л. Н. Сейфуллиной: «Как чеховская „Душечка“ восторгается теперь творчеством Всеволода, которого не признавала за писателя, находясь при Бабеле» и «Я очень люблю Тамару. Она — талантливый и душевно большой человек» (Вопросы литературы. 1998. № 3. С. 302, 307).

307

28 октября 1927 г. Иванов в письме Горькому рассказывал, как в Москве, на улице встретил Воронского: «Воронского я не видал давно, месяца полтора. Я наилюбезнейше улыбнулся, снял шляпу, остановился было… Воронский кивнул чрезвычайно небрежно и величественно прошел мимо. Оказывается, здороваться не хочет. И все это потому, что я согласился сотрудничать в „Красной Нови“ в новом её редакционном составе, и потому, что не объяснил причин моего согласия ему» (Вс. Иванов. Переписка с А. М. Горьким… С. 47).

308

В. Шкловский. Жили-были. С. 429.

309

Л. Никулин. Годы нашей жизни. М., 1966. С. 212.

310

Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 112.

311

Там же. С. 132.

312

Там же. С. 112.

313

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 67.

314

Там же. С. 308.

315

Л. Славин. Портреты и записки. М., 1965. С. 88–89.

316

Там же. С. 93.

317

И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 135.

318

Свидетельство Вяч. Вс. Иванова (Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 349).

319

Там же. С. 356.

320

Там же. С. 230.

321

Там же. С. 339.

322

Т. Иванова. Мои современники, какими я их знала. М., 1984. С. 180.

323

Там же. С. 430.

324

Там же. С. 299.

325

Всеволод Иванов — писатель и человек. С. 41.

326

В письме А. Шарову от 11 сентября 1970 г. (Вопросы литературы. 2002. № 1. С. 286).

327

РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2056. Л. 27. (Из письма Полонской Эренбургу 5 апреля 1965 г.).

328

В альманахе «Дом Искусств» (СПб, 1921. № 2. С. 113) упоминается выступавший в Доме Искусств пианист В. Пастухов, исполнитель новой французской музыки; м. б. он был автором понравившихся Блоку стихов?

329

Александр Блок. Новые материалы и исследования. Литературное наследство. Т. 92. Кн. 4. М., 1987. С. 688.

330

Простор (Алма-Ата). 1964. № 6. С. 113.

331

Текст записи из рабочих тетрадей Е. Г. того времени и письмо М. С. Шагинян предоставлены покойным М. Л. Полонским.

332

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 268. Имитатором Шкловский назвал Эренбурга, и это у Серапионов прижилось.

333

Книжный угол. Пг., 1921. № 7. С. 40–42.

334

Цех поэтов. Петроград, 1922. Кн. 3. С. 67–68. Одно замечание рецензента оказалось курьезным: «Ахиллесова пята ее творчества — язык»; возникло оно от того, что Г. Иванов ухватился за строчку «На языке чужом Его неловко славлю» (впопыхах он даже процитировал её неточно, чтобы скорей сделать вывод: «Поэт сам признает, что русский язык для нее чужая стихия»), не поняв элементарного: речь идет о языке, чужом для иудейского Бога, а не для поэта (для Е. Г. русский язык был родным). Поэтому все «надежды» рецензента, что автор найдет в себе силы преодолеть «органический порок» и т. д. — выглядят нелепо. Г. Иванов был знаком с Полонской по Дому Искусств.

335

Новая русская книга. Берлин. 1922. № 3. С. 9.

336

Мемуары Полонской цитируются по авторским машинописям.

337

См.: «Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 117.

338

См.: Серапионовские оды и эпиграммы Елизаветы Полонской / Публикация М. Полонского и Б. Фрезинского // Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 356–365.

339

1 декабря 1922 г. «Красная газета. Вечерний выпуск» анонсировала её, называя «Под острым лезвием».

340

См. об этом письмо Полонской Воронскому от 23 мая 1923 г.: «Из истории советской литературы 1920–1930-х годов». Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 586.

341

Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 82. С. 174. Поэма была напечатана лишь в 1925 г. в альманахе «Ковш», кн. 1.

342

Чукоккала. М., 1979. С. 324.

343

Новый журнал. Нью-Йорк. 1966. № 83. С. 178. Упоминаются Груздев и Каверин. Отмечу попутно характерную фразу из этого же письма: «Еще родился новый прозаик, по фамилии Бабель, весьма приятный еврей. Серапионы его ругают, а я одобряю весьма».

344

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л.,1990. С. 292–293.

345

«В серапионовском братстве были только братья, сестер не было. Даже Елизавета Полонская считалась братом, и приняли её именно за мужественность её стихов. Зощенко прозвал её „Елисавет Воробей“» (Н. Чуковский. Литературные мемуары. М., 1989. С. 81).

346

См. об этом: Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 99–100.

347

12 апреля 1944 г. она обратилась к поэту А. А. Прокофьеву, возглавившему ленинградскую писательскую организацию, прося посодействовать ей в возвращении домой: «Вы знаете меня давно и, если считаете, что я заслужила быть в Ленинграде именно сейчас, и что от меня будет польза родному городу — скажите об этом» (РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 2. № 806. Л. 2); это письмо помогло.

348

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 250.

349

Судя по картотеке РО ИРЛИ, уже зрелым автором он стал звать себя Леонидом.

350

Чукоккала. М., 1979. С. 322.

351

Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 414.

352

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. М., 2001. С. 339–340.

353

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 64.

354

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 150.

355

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 412.

356

Новое о Горьком. // Вестник литературы. 1920. № 5–6.

357

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.

358

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 384.

359

Чукоккала. С. 363.

360

М. Слонимский. С. А. Венгеров // Дом искусств. 1921. № 1. С. 64–66. Когда в 1932 г. решалась судьба архива С. А. Венгерова, М. Л. Слонимский обратился к наркому просвещения А. С. Бубнову, прося его определить бумаги дядюшки в Академию Наук (РО ИРЛИ. Ф. 521. № 44).

361

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников… Л., 1990. С. 281.

362

Н. Чуковский Литературные воспоминания. С. 65.

363

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 40–41.

364

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 198.

365

Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.

366

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 378.

367

Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 284.

368

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 383.

369

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 150.

370

Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 84–86.

371

Там же. С. 73.

372

М. Горький и советские писатели… С. 379.

373

Е. Замятин. Я боюсь. С. 74.

374

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 134.

375

М. Шагинян. Литературный дневник. М.; Пб., 1923. С. 129.

376

РГАЛИ. Ф. 2132. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 12, об.

377

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 154.

378

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство Т. 93. М., 1983. С. 590.

379

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 190.

380

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. С. 159–160.

381

Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 283.

382

Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 376. Записки Басалаева после смерти автора предложила «Звезде» его вдова И М. Наппельбаум; там прочли и решили печатать, но Слонимский (влиятельный член редколлегии) воспрепятствовал — его не устроило, как Басалаев о нем написал: почудилась скрытая ирония. Более того — Слонимские (И. И. Слонимская была близкой подругой И. М. Наппельбаум с юности) порвали с вдовой не комплиментарного автора всякие отношения, (см.: Ида Наппельбаум. Угол отражения. СПб.,1995. С. 89–90).

383

К. Чуковский. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 210.

384

Там же. С. 430.

385

Советские писатели. Автобиографии. Т. 3. М., 1966. С. 628.

386

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 429.

387

Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 375. В записи 1930-х годов портрет Слонимского в другом инерьере (фойе филармонии перед концертом С. С. Прокофьева) выглядит иначе: «Слонимский — за эти годы уже прояснившаяся фигура — руки в брюки, широко расставленные ноги, распрямленная грудь и вообще сознание: я — дома, словно раньше он всюду чувствовал себя, как в гостях» (С. 463).

388

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 479.

389

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 2. Л. 1–5.

390

РО ИРЛИ. Ф. 521. № 18.

391

Видимо, отношение Вс. Иванова, отличавшегося самостоятельностью суждений, к М. Слонимскому вообще было критично. 3 апреля 1933 г. Иванов в письме коллеге Слонимского по ИПЛ Г. Э. Сорокину называет Слонимского «легкомысленным и мстительным» (РО ИРЛИ. Ф. 519. № 96. Л. 1).

392

К. Чуковский. Дневник. 1930–1969. С. 77–78.

393

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 429.

394

Советские писатели. Автобиографии. Т. 3. М., 1966. С. 622–634.

395

М. Слонимский. Пограничники. Л. 1939. С. 32.

396

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 429.

397

В. Каверин. Эпилог. С. 81.

398

«Литературный фронт». История политической цензуры 1932–1946 гг. М., 1994. С. 90.

399

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 97.

400

Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 587. Военное слово «группировка» (не группа!) требовало военной же реакции: «подавить!».

401

Невское время (СПб). 1997. 26 ноября.

402

К. Федин. Собр. соч. Т. И. М., 1986. С. 520–521.

403

Нева. 1987. № 12. С. 168–171; Звезда. 1997. № 8.

404

К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 258. Письмо А. В. Храбровицкому 17 ноября 1946 г. (времена, заметим, для исповедальных свидетельств были мало подходящие).

405

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 286.

406

Е. Замятин. Новая русская проза // Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 86.

407

Воспоминания о Константине Федине. М., 1981. С. 49–50.

408

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 269.

409

Слонимский писал Горькому 9 ноября 1922 г.: «Собираемся у Федина. Держимся крепко» (Неизвестный Горький. М., 1994. С. 145).

410

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 257.

411

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 244–245.

412

А. Солженицын. Бодался теленок с дубом. М., 1996. С. 185.

413

Дневниковая запись 21 октября 1928 г. (К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 25).

414

Лица. № 5. М.; СПб, 1994. С. 347.

415

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 472, 474, 475, 478.

416

См. запись в дневнике Федина 24 марта 1948 г. (К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 163).

417

В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 287.

418

М. Горький и советские писатели. С. 480.

419

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 671.

420

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 161.

421

Например, Политбюро дважды принимало решения «по Федину» — 20 октября 1932 г.: «Выдать К. Федину три тысячи марок на лечение» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 904. С. 10) и 1 августа 1933 г.: «Удовлетворить просьбу писателя Федина К. А. о разрешении ему выезда за границу сроком на три месяца» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 927. С. 24).

422

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1. Россия в Германии. М., 2001. С. 287–325; после написания Гулем откровенно антисоветских книг, Федин постарался прекратить с ним контакты.

423

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 53.

424

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 409.

425

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 102.

426

В. Каверин. Эпилог. С. 248.

427

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 55.

428

Там же. Т. 11. С. 216.

429

Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 494.

430

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 308. (Запись 24 апреля 1943 года).

431

Власть и художественная интеллигенция. С. 524–525.

432

Вс. Иванов. Дневники. С. 254.

433

Пастернак давно уже относился к Федину «как к равному» — в этом смысле характерна его фраза в письме главному редактору Издательства писателей в Ленинграде Г. Э. Сорокину 14 марта 1933 г.: «Если будет желание черкнуть, сообщите о Федине и об Ахматовой. Как и что они?» (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома 1979. Л. 1981. С 214 / Публикация А. В. Лаврова, Е. В. Пастернак и Е. Б. Пастернака). Выборка имен красноречива.

434

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 96.

435

Там же. С. 327.

436

Соответствующие документы напечатаны в книге: Борис Пастернак и власть. Документы 1956–1972. М., 2001.

437

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 106.

438

27 марта 1952 г. Федин записывает в дневнике: «Публиковать сейчас воспоминания, хотя бы и более глубокой давности, чем начало 30-х годов, без ущерба для фактов невозможно» (Т. 12. С. 244).

439

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. С. 327.

440

В. Каверин. Эпилог. С. 256.

441

К. Чуковский записал в дневнике 21 марта 1957 г.: «Был вчера у Федина. Он с восхищением говорит о рассказе „Рычаги“. „То, что описано в „Рычагах“, происходит во всей стране, — говорит он. — И у нас в Союзе писателей. Когда шло обсуждение моей крамольной книги „Горький среди нас“, особенно неистовствовала Шагинян. Она произнесла громовую речь, а в кулуарах сказала мне: „великолепная книга“. Ну, чем не рычаг!“» (К. Чуковский. Дневник 1930–1969. С. 250).

442

Член редколлегии «Литературной Москвы» М. И. Алигер рассказывала мне: «Наш сборник был органом Московского отделения Союза писателей, и, когда его начали критиковать (если это можно назвать критикой), мы обратились к Федину (он был руководителем Московского отделения). И он сказал, что „Литературная Москва“ — это главная заслуга и удача Московского отделения и он будет повторять эти слова везде. Однако через 1–2 месяца на Пленуме Федин обрушился на нас. Этого удара нельзя было выдержать» (Запись беседы 14 января 1976 г.).

443

В. Каверин. Эпилог. С. 244–257.

444

Там же. С. 438–440.

445

30 мая 1971 г. Шкловский писал внуку: «Узнал, что Федин болен раком прямой кишки. Плохие люди тоже страдают, и все мы умираем, узнав тщету дурных поступков, измен и терпенья к себе». (Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 289).

446

Н. Тихонов. Несколько слов о себе. (Н. Тихонов. Стихи. М., 1961. С. 9).

447

Поскольку в сталинское время имя Гумилева упоминать было нельзя, Федин писал о Тихонове: «Он — Денис Давыдов русской поэзии советского времени» (К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 133).

448

Дружба народов. 1986. № 12. С. 262.

449

Н. Тихонов. Моя жизнь // Красная панорама. 1926. № 41. С. 7.

450

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 39.

451

Дата предположительная. В рассказанных по радио в 1978 г. воспоминаниях «Устная книга» Тихонов говорил, что приглашение к Серапионам получил в июле 1921 г. как автор рассказа, премированного на конкурсе Дома литераторов (Н. Тихонов. Собр. соч.: В 7 т. Т 6. М., 1986. С. 29).

452

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб, 1998. С. 154.

453

Лица. № 5. М.; СПб., 1994. С. 343. Полное признание поэзии Тихонова не мешало Лунцу в письмах друзьям обходиться без пиетета; 30 сентября 1922 г. Лунц писал Н. Берберовой: «Коля Тихонов пьет и рыдает, рыдает и пьет. Безнадежно влюблен и поэтому рыдает. Рыдает и поэтому пьет, пьет и поэтому безнадежно влюблен. Славный парень, хоть и прохвост» (Л. Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. C. 280).

454

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 169.

455

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 474, 479.

456

О. Форш. Сумасшедший корабль. Л., 1931. С. 179.

457

Стихам Тихонова Тынянов посвятил главку в знаменитой статье о современной поэзии «Промежуток» — см.: Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 191–193. Тихонов писал об этой статье Пастернаку (там «о вас есть несколько любопытных замечаний и, по-моему, верных») — см.: Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 672.

458

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 280.

459

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 266.

460

Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 363.

461

Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 141. Слова Тихонова о поэзии Пастернака из его письма к Б. Л. (1925): «Стихов такой прямоты и честности давно не было в русской поэзии» (Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 673) — не удивительны.

462

Письмо к О. М. Фрейденберг 3 января 1928 г. (Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 232). В середине двадцатых годов ощущалось даже влияние поэзии Пастернака на Тихонова, и Горький писал Федину 17 сентября 1925 г.: «Грустно, что Тихонов подчиняется Пастернаку, и получаем из него Марину Цветаеву, которая истерически переделывает в стихи сумасшедшую прозу Андрея Белого» (М. Горький и советские писатели. С. 497).

463

Из письма к Г. Э. Сорокину 5 ноября 1933 г. (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского дома. 1979. Л., 1981. С. 221. Публикация А. В. Лаврова, Е. В. Пастернак и Е. Б. Пастернака).

464

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 269.

465

См., например: Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 9, 14, 16 и т. д.

466

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 177. Письмо В. Каверину.

467

Л. Флейшман, Р. Хьюз, О. Раевская-Хьюз. Русский Берлин 1921–1923. Paris, Ymca-Press, 1983. С. 212.

468

Буря и натиск (О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 2. М., 1993. С. 288–298).

469

Л. Я. Гинзбург записала в 1925 году рассказ Б. М. Эйхенбаума о том, как в час ночи позвонил Мандельштам, с тем, чтобы сообщить ему: «„Появился Поэт!“ — „..?“ — „Константин Вагинов!“ Б. М. спросил робко: „Неужели же вы в самом деле считаете, что он выше Тихонова?“. Мандельштам рассмеялся демоническим смехом и ответил презрительно: „Хорошо, что вас не слышит телефонная барышня!“. Вот она, живая история литературы…» (Л. Я. Гинзбург. Человек за письменным столом. Л., 1989. С. 9). Отметим также упоминание имени Тихонова Мандельштамом в рецензии 1935 г. на книгу Г. Санникова («романтические выпады Н. Тихонова и Багрицкого») — см.: О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 3. М., 1994. С. 269.

470

Д. Самойлов. Поденные записи. Т. 1. М., 2002. С. 107.

471

Из письма А. К. Воронскому (1923 г.) — см.: Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 594. Замечу, что в 1924 г. Тихонов написал Пастернаку о гостившем в Питере М. Волошине: «Если он переложит шестистопным ямбом „Капитал“ Маркса, Демьян будет сконфужен бесповоротно» (Там же. С. 671).

472

Из письма (декабрь 1924 г.) Б. Л. Пастернаку. (Там же. С. 672).

473

Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 171.

474

М. Цветаева. Собр. соч. Т. 7. М., 1995. С. 552.

475

Б. Пастернак. Собр. соч. Т. 5. С. 370.

476

В. Каверин. Эпилог. С. 171; впрочем, о речи на съезде самого Шкловского Каверин отзывается очень резко (Там же. С. 175) — видимо, В. Б. применительно к судьбам других писателей дольше сохранял остроту взгляда.

477

Воспоминания о Н. Тихонове. М., 1986. С. 146.

478

См.: Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 443.

479

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 254.

480

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. С. 640.

481

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 327–328.

482

В. Каверин. Эпилог. С. 264.

483

В марте 1945 года вместе с Эренбургом и Маршаком Тихонов подписал письмо к Берии, прося освободить Заболоцкого (см.: Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 534), и это письмо сработало.

484

К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 130.

485

Вспоминая Михаила Зощенко… Л., 1990. С. 326.

486

Об этом рассказе пишут многие мемуаристы, вспоминающие начало Серапионова Братства (включая самого автора рассказа), но опубликован впервые он лишь в 1998 году («Серапионовы Братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 168–170).

487

Там же. С. 166.

488

Конкурс так затянулся, что инфляция съела заранее выделенные премии; Каверин вспоминал: «Я купил на три тысячи шесть ирисок — по пятьсот рублей за ириску. Так или иначе, это был мой первый литературный гонорар, и я помню, с каким весельем души я принес эти ириски Юрию Николаевичу Тынянову и угостил моего учителя и лучшего друга» (Знамя. 1954. № 11. С. 159).

489

В. Каверин. Собеседник. М., 1973. С. 42. Вс. Иванов не мог присутствовать на том собрании: он попал к Серапионам позже Каверина.

490

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 80.

491

В. Каверин. Собеседник. С. 53.

492

Ю. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 136.

493

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 470.

494

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 148.

495

В. Шкловский. Сентиментальное путешествие. М., 1990. С. 267–268.

496

Это неверно; возможно, Шварца сбило то, что день рождения Каверина — на две недели раньше лунцевского, а так — Лунц был на год старше Каверина.

497

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 290; Е. Шварц. Телефонная книжка. М., 1997. С. 218.

498

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 191.

499

В статье Мандельштама «Веер герцогини» (1928–1929 гг.) содержится также отповедь критику, позволившему себе сказать о романе Каверина «Скандалист, или Вечера на Васильевском острове»: «Каждая литературная эпоха оставляет помет в пасквильном романе» (О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 2. М., 1994. С. 500).

500

Письмо от 8 мая 1925 г. (М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 389).

501

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 101.

502

В. Каверин. Собеседник. С. 53.

503

Жизнь искусства. 10 марта 1929. № 11. С. 5.

504

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 220.

505

Е. Шварц. Телефонная книжка. С. 218. Это воздействие Тынянова иногда приобретало формы сугубо анекдотичные: в 1927 году Л. Я. Гинзбург записала: «Если Тынянов сказал какому-нибудь человеку грубость, то Каверин после того этому человеку не кланяется» (Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 34).

506

Письмо Горького 10 октября 1922 г. (М. Горький и советские писатели. С. 172–173).

507

М. Горький и советские писатели. С. 500.

508

Там же. С. 503.

509

В. Каверин. Эпилог. С. 51.

510

Е. Шварц. Живу беспокойно. С. 291.

511

Там же. С. 509.

512

Личный архив И. Г. Эренбурга. Частное собрание.

513

Второй Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1956. С. 170.

514

В «Эпилоге» Каверин пишет, что после его отъезда в городе распространились слухи, что он уехал из трусости, и предупреждает будущих историков: «В письмах блокадных лет могли сохраниться отзвуки этих слухов» (С. 243).

515

Скупость, объясняемая долгой бедностью, самоуверенность, душевная ограниченность (С. 286). Любопытно, что Шварц действительно упоминал их, говоря о Каверине в своих мемуарах, но не это было для него главным в В. А.

516

В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 139.

517

Летопись Дома Литераторов. СПб., 1-е ноября 1921: № 1. С. 7.

518

Дом Искусств. Петроград, 1921. № 2. С. 120.

519

Л. Лунц. Вне закона. СПб., 1994. С. 204.

520

К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 10. М., 1986. С. 72.

521

Вал. Ходасевич. Портреты словами. М., 1987. С. 126.

522

В. Б. Шкловский. Письма М. Горькому (1917–1923 гг.) / Публикация и комментарий А. Ю. Галушкина. // De visu. 1993. № 1. С. 29. Ниже письма Шкловского Горькому цитируются по этой публикации.

523

В. Милашевский. Вчера, позавчера. Л., 1972. С. 185.

524

В комментарии А. Ю. Галушкина говорится: «Речь идет о брошюре Г. И. Семенова (Васильева) „Военная и боевая работа партии социалистов-революционеров за 1917–1918 гг.“, вышедшей в феврале 1922 г. в Берлине», далее сообщается, что автор был одним из организаторов антибольшевистского заговора в конце 1917 г., причем Шкловский, по возвращении в 1918 г. из Ирана в Петроград, примкнул к этому заговору в качестве руководителя Броневого отдела; после разгрома заговора бежал в Поволжье, но в конце 1918 г. отошел от политической деятельности. В начале 1919 г. Шкловский приехал в Москву, где за его политблагонадежность перед Свердловым поручился Горький. Брошюра Семенова по существу носила провокационный характер.

525

Имеется в виду расположенная на Шпалерной улице питерская политическая тюрьма, обслуживавшая все политические режимы России. Опасение Шкловского подтвердилось — В. Г. Корди-Шкловская была арестована; Серапионам с большим трудом удалось добиться её освобождения под залог.

526

И. Андроников. Шкловский // В. Шкловский. Собр. соч.: В 3 тт. Т. 1. М., 1973. С. 8.

527

В. Шкловский. Жили-были. М. 1966. С. 11.

528

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 60–61.

529

К. И. Чуковский 23 декабря 1932 года записал в дневнике: «Сегодня утром пришел ко мне Шкловский. Рассказывал о своей поездке к брату — который сослан на принудит, работы куда-то на Север» (К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М, 1994. С. 74).

530

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 65.

531

Б. Эйхенбаум. Мой временник. Л., 1929. С. 131–132.

532

В. Шкловский. Жили-были. С. 126.

533

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 44.

534

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 61.

535

Там же. С. 61–62.

536

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л., 1990. С. 403.

537

Имеется в виду знаменитый берлинский Зоосад.

538

Диалог писателей. Из истории русско-французских культурных связей XX века 1920–1970. М., 2002. С. 732. Чувство к Эльзе довольно долго не оставляло Шкловского; в августе 1939 г. он писал ей с непреодоленной горечью: «Поклон Арагону и всем, кого ты любишь. Надеюсь, тебе придется кланяться не так много.» (Там же. С. 739).

539

В. Шкловский. Жили-были. С. 255–256. Н. Я. Мандельштам называет «Zoo…» «злосчастной книжкой, где Шкловский слезно просит победителей взять его под опеку» (Н. Мандельштам. Воспоминания. М., 1989. С. 155), но эти слова отнюдь не исчерпывают книгу.

540

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 492.

541

В. Шкловский. Гамбургский счет. С. 309, 313.

542

Б. Сарнов. Если бы Пушкин… М., 1998. С. 112–113.

543

В. Шкловский. Сила нового // Литературная газета. 1946. 3 августа (статья, написанная за несколько дней до разгрома Зощенко).

544

Н. Мандельштам. Воспоминания. С. 329.

545

Там же. С. 286–287.

546

Нева. 1986. № 1. С. 196.

547

Вс. Иванов. Дневники. М., 2001. С. 380.

548

Дочь писателя В. В. Шкловская-Корди пишет: «Чтобы стать благополучным и печататься, нужно было уступить давлению советской власти. Около мамы это было невозможно. С С. Г. — легко… То, что ей удалось подчинить себе и увести отца из дружной, веселой, несмотря на несчастья, семьи, мы с мамой объяснили его привычкой с детства подчиняться чужой воле — матери, которая его не любила… Взяла его в острый клюв и С. Г.» (Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. М., 2002. С. 323).

549

Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 277.

550

Приятельница Ахматовой вдова В. Стенича Л. Д. Большинцова записала услышанную от Анны Андреевны 1 октября 1965 г. реплику: «Ошибка позднего поколения — (даже нашего) — Шкловский. Мы принимали его трескотню за остроумие, блеск и воображение» (Известия. 22 июня 2002).

551

Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 226.

552

В 1966 г. Шкловский сообщил Эльзе Триоле: «Прислали мне из Мичигана докторскую диссертацию о Викторе Шкловском. 397 страниц, и есть даже раздел „Ссора с Якобсоном“» (Диалог писателей. С. 742).

553

Л. Я. Гинзбург. Записные книжки. М., 1999. С. 442–443.

554

И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 7. М., 2000. С. 192. Цензура, разумеется, эту фразу не пропустила и она была впервые напечатана лишь в 1990 году. Приведу, к слову, и фразу из ялтинского письма Шкловского 8 апреля 1971 г.: «Я здоров, но мне холодно» (Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 299).

555

Вопросы литературы. 2002. № 4. С. 264.

556

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 72.

557

Там же. С. 72.

558

Вспоминая Михаила Зощенко. Л.,1990. С. 32.

559

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 151.

560

Там же. С. 122–123.

561

Чукоккала. М., 1979. С. 240–241. Е. Г. Полонская, которой эти стихи, надо думать, очень понравились, приписала к ним.: «не Познер, а Полонская».

562

Там же. С. 268.

563

А. Парнис. Блок, Маяковский, Ходасевич и другие в парижском альбоме // Опыты. Петербург-Париж, 1994. № 1. С. 149–176. Незавершенная публикация (издание журнала прекратилось).

564

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 73.

565

Цитирую по берлинскому изданию: Цех поэтов II–III. Берлин, <1923>. С. 76–80.

566

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 376.

567

В. Шкловский. Жили-были. М., 1966. С. 420.

568

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 74.

569

«Серапионовы братья». Материалы. Исследования. СПб., 1998. С. 84.; И. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 74.

570

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 74.

571

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. С. 176.

572

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 75.

573

Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 359.

574

Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 310.

575

М. Горький и советские писатели. С. 383. Далее в тексте публикации обозначена купюра (в 1963 г. соотечественники Горького не имели права знать все, что он думал о Познере).

576

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 720.

577

13 марта 1923 года Горький писал Слонимскому: «Вам кланяется Познер» (М. Горький и советские писатели. С. 385).

578

М. Горький и советские писатели. С. 563.

579

Подробнее об этом см. заметку А. Парниса о Познере в энциклопедии: Писатели русского зарубежья 1918–1940. М., 1997. С. 314–316. Добавлю отклик из письма Г. Адамовича к З. Гиппиус 2 сентября 1928: «Вы спрашиваете о стихах Познера — мне очень нравится, хотя слишком слабые. Но мне приятна задумчивость…» (Диаспора. Новые материалы. Вып. III. Париж; СПб., 2002. С. 510. Публикация Н. А. Богомолова).

580

См. письмо Пастернака Познеру от октября-ноября 1929 г. (Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 726–727).

581

М. Цветаева. Собр. соч. Т. 7. М., 1995. С. 352–353.

582

Из писем Владимира Познера В. Б. Шкловскому // Диалог писателей. Из истории русско-французских культурных связей XX века. 1920–1970. М., 2002. С. 209. «Сентиментальное путешествие» вышло в переводе Познера в Париже (издательство Кра) в том же 1925 г.

583

Пастернак по этому поводу пенял Познеру на то, что, «посвятив две страницы Лунцу», он «обошел совершенным молчаньем Ник. Асеева (поэта мирового и бессмертного в сравнении с Кирсановым и Ватиновым)» (Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. С. 723).

584

Там же. С. 721.

585

РГАЛИ. Ф. 3102. Оп. 1. Ед. хр. 850. Л. 2, 9, 12.

586

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 75.

587

Там же. С. 81.

588

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 116.

589

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 73.

590

Там же. С. 88, 64.

591

Я. Берберова. Курсив мой. М., 1996. С. 163.

592

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 62.

593

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 159.

594

Там же. С. 173.

595

Звезда. 1970. № 12. С. 196.

596

См.: Москва. 1964. № 8. С. 147–150.

597

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 563. Эта статья впервые была опубликована в бельгийском журнале «Disque vert», который редактировал хороший знакомый Горького Ф. Элленс; приведя выдержки из этой статьи, где были названы имена Ходасевича, Познера, Н. Чуковского и Одоевцевой как надежд новой русской поэзии, Эренбург 21 апреля 1924 года заметил в письме Полонской: «Теперь ты видишь, как хорошо информируют симпатичных бельгийцев!» (Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 327).

598

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 247.

599

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 83. С. 137–138.

600

Чуковская (урожд. Рейнке) Марина Николавевна (1905–1993) — переводчица, жена Н. К. Чуковского.

601

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. С. 273.

602

Воспоминания о Корнее Чуковском. М., 1977. С. 152. Это письмо приведено в замечательно интересных воспоминаниях Марины Чуковской, любопытно корреспондирующихся с яркими, но более односторонними мемуарами о К. И. Чуковском Евгения Шварца «Белый волк», разумеется, не включенными в эту книгу.

603

См. об этом в воспоминаниях Е. Полонской «Петроград-Ленинград-Коктебель» (Публикация Б. Я. Фрезинского) // Новое литературное обозрение. 1996. № 21. С. 200.

604

Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 376.

605

Время на крыльях летит. Избранные переводы Николая Чуковского. М., 1967.

606

Его воспоминания об этом («В осаде») см.: Юность. 1966. № 1. С. 80–92.

607

Это было самое постыдное выступление Н. К. Чуковского, но не единственное. Скажем, в памяти А. Т. Твардовского в большей степени осталось его выступление против присуждения Ленинской премии Солженицыну в 1963 г., и Твардовский, не остывший еще и два года спустя, в рабочей тетради недобрым словом поминал Н. Чуковского, «бездарного литераторского сына» (Знамя. 2002. № 2. С. 141).

608

Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 418.

609

Москва. 1964. № 8. С. 143–155.

610

Н. Чуковский. Встречи с Заболоцким // Воспоминания о Заболоцком. М., 1977. С. 218–233. Там же были напечатаны и записки М. Н. Чуковской о Заболоцком. Сборник выпустили смехотворным по тем временам тиражом 15 тыс. экз. (что говорило о нежелательности для властей этого издания). Во второе издание книги (М., 1984, тираж 50 тыс.) воспоминания Н. К. Чуковского включены не были.

611

Л. Левин. Талантливая память // Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 6.

612

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 381.

613

Из писем Владимира Познера В. Б. Шкловскому // Диалог писателей. Из истории русско-французских культурных связей XX века. 1920–1970. М., 2002. С. 210.

614

Это письмо не включено в публикацию переписки Слонимского и Горького в Литературном наследстве (Т. 70, М., 1963).

615

Письма к Лунцу и его отцу (кроме оговоренных случаев) цитируются по публикации Г. Керна: Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № № 82, 83.

616

М. Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. Т. 70. М., 1963. С. 184.

617

Там же. С. 472.

618

Там же. С. 473.

619

М. Горький. Памяти Л. Лунца // Беседа. Берлин, 1924. № 5.

620

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 6. Списки 50, 52.

621

Ленинград. 1925. № 22. С. 13.

622

Архив Горького. Т. XI. М., 1966. С. 202.

623

В 1926 г. Серапионову Братству исполнялось 5 лет.

624

Т. Иванова. Мои современники, какими я их знала. М., 1984. С. 343.

625

О. Мандельштам. Собр. соч. Т. 4. М., 1997. С. 65.

626

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 90.

627

Отметим, что при публикации этого письма (К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 135) фразу о цензуре, естественно, опустили; приводится по тексту из архива М. Слонимского: ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 54. С. 43–50.

628

Об этом же Федин, уже в стиле следственного протокола, вспоминал в одном из писем 1965 года: «Судьбы писем Горького к Лунцу не знаю и не знаком ни с кем из родственников Лунца. В 1928 году, будучи в Гамбурге, познакомился с его родителями, был у них и вместе с ними — на его могиле. Но впоследствии связь с ними не поддерживалась» (К. Федин. Собр. соч. Т. 11. С. 518).

629

Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.

630

Некоторые Серапионы считали в послевоенную пору, что все нападки на них спровоцированы этой статьей Лунца, и Федин в сердцах назвал ее «пресловутой» (К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 518).

631

Отметим, что в воспоминаниях Н. Чуковского этот журнал именуется «Вестником Дома литераторов» и аттестуется как «орган контрреволюционной обывательщины» (Н. Чуковский. Литературные воспоминания. С. 78).

632

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31 Оп. 2. Ед. хр. 4. Л. 4.

633

Там же. Л. 7.

634

Там же. Л. 5.

635

Там же. Л. 23.

636

Вопросы литературы. 1995. Вып. IV. С. 320–325.

637

ЦГАЛИ-СПБ. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 4. Л. 59.

638

Там же. Л. 75.

639

Сообщено А. Л. Дмитренко, у которого хранится верстка этого номера.

640

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 4. Л. 176.

641

В. А. Быстрянский (Ватин; 1886–1940) сотрудничал в «Известиях» и «Петроградской правде». 14 ноября 1919 г. К. И. Чуковский записал рассказ М. Горького о Быстрянском: «Эт-то, понимаете, „человек из подполья“, — из подполья Достоевского. Сидит, молчит — обиженно и тяжело. А потом как заговорит, а у самого за ушами немыто и подошвы толстые, вот такие! И всегда он обижен, сердит, надут — на кого неизвестно» (К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991, С. 123–124). Редактор запрещенных цензурой петроградских журналов «Экономист» и «Утренники» Д. А. Лутохин вспоминал, как Быстрянский выговаривал ему: «Не нужно касаться политики» (Архив русской революции. Т. XII. Берлин, 1923. С. 165).

642

Л. Лунц. Вне закона. СПб., 1994. С. 142.

643

Л. Троцкий. Литература и революция. М., 1991. С. 64.

644

Там же. С. 69.

645

Л. Троцкий. Дневники и письма. М., 1994. С. 97.

646

Неизвестный Горький. М., 1994. С. 145. Отметим, что в ноябре 1922 г. реанимировались надежды И. Эренбурга на продолжение издания в Берлине для России журнала «Вешь», единственного органа, редактором которого он был и где он мог бы печатать Лунца, но возобновление «Вещи» не состоялось (см. нашу статью: Эренбург. «Вещь». Маяковский // Вопросы литературы. 1992. Вып. III. С. 299–311); издательство «Геликон», с которым близко был связан Эренбург в Берлине, от издания Лунца, по-видимому, вынуждено было отказаться.

647

Неизвестный Горький. М., 1994. С. 148.

648

За публикацией пьесы в «Беседе» последовали переводы ее на иностранные языки. 4 декабря 1924 года Н. Н. Берберова писала О. И. Ресневич-Синьорелли: «„Вне закона“ переведено на немецкий и чешский языки и сейчас где-то идет — не то в Праге, не то в другом месте» (In memoriam. Исторический сборник памяти А. И. Добкина. Спб.; Париж, 2000. С. 291). Однако иноязычные публикации и постановки пьесы Лунца — за пределами нашей темы.

649

Художник Юрий Павлович Анненков (1887–1974) в книге мемуаров «Дневник моих встреч. Цикл трагедий» несколько раз мельком упоминает имя Лунца, но эту запрещенную работу, видимо, запамятовал.

650

Народный артист СССР Леонид Сергеевич Вивьен (1887–1966) — впоследствии главный режиссер Государственного Академического театра драмы им. А. С. Пушкина.

651

Народная артистка РСФСР Елизавета Ивановна Тиме — ведущая актриса Александринского театра.

652

Иван Васильевич Эскузович (1882–1942) — в 1924–1928 годах управляющий государственными академическими театрами Москвы и Ленинграда; лицо, близкое к наркому просвещения А. В. Луначарскому.

653

Скорей всего, об этом Е. Г. Полонская могла слышать от жившего вместе с ней ее брата театроведа и переводчика А. Г. Мовшенсона, хорошо знавшего мир тогдашнего питерского театра.

654

Пользуюсь здесь вечерним выпуском «Красной газеты», наиболее подробно освещавшим питерские театральные новости.

655

Отрывки из этого письма впервые были напечатаны Т. Б. Князевской в статье «Луначарский и Южин» (Театр. 1957. № 6. С. 94), когда после длительного забвения фигуру Луначарского решили вернуть в литературный и исторический обиход. Полностью письмо опубликовали в томе 82 Литературного наследства, где оно датировано 26 июля.

656

А. В. Луначарский. Неизданные материалы. Литературное наследство. Т. 82. М., 1970. С. 375–377.

657

А. Луначарский. <Рецензия на журнал «Дом Искусств»> // Печать и революция. 1921. Кн. 2 С. 225.

658

Русский советский театр. М., 1975. С. 47.

659

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 260. Оп. 1. Ед. хр. 340. Л. 1.

660

Там же. Л. 7.

661

Там же. Ед. хр. 346. Л. 103.

662

Литературное наследство. Т. 82. С. 378 (со ссылкой на ЦГА РСФСР).

663

Е. Ф. Никитина. Литература от символизма до наших дней. М., 1926. С. 352.

664

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 31. Оп. 2. Ед. хр. 21. Л. 48.

665

Там же. Л. 49.

666

Там же. Л. 118.

667

Там же. Л. 283.

668

В первом сборнике была напечатана также блестящая рецензия Лунца на роман И. Эренбурга «Необычайные похождения Хулио Хуренито и его учеников» из запрещенного № 4 «Литературных записок». Второй сборник «Город» не вышел.

669

1923. № 2.

670

1923. № 3.

671

Книга и революция. 1923. № 3. С. 79.

672

Там же. С. 46.

673

«Замятин утверждает, что из всех „Серапионов“ Вы самый талантливый», — сообщал Лунцу Корней Чуковский 7 января 1924 г.

674

К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986.

675

Константин Паустовский — Николаю Никитину. Публикация А. Измайлова. // Нева. 1986. № 1. С. 195–199.

676

Цитирую по комментариям А. Ю. Галушкина к книге: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 303.

677

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93, М., 1983. С. 561.

678

Там же. С. 575.

679

Впервые: Литературные записки. 1922. № 1; цитируется по: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 73.

680

Писатели. Автобиографии современников. Под редакцией Вл. Лидина. М., 1926. С. 201–202.

681

Интервью главному редактору еженедельника «Les nouvelles litteraires» Ф. Лефевру. (Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 261).

682

Письмо Замятина Никитину (РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 257).

683

См.: Е. Обатнина. Царь Асыка и его подданные. СПб, 2001. С. 346, 353, 355, 362 (Никитин в цитируемом ниже письме Ремизову жаловался, что обещанную грамоту так и не получил).

684

Многие грамоты (и, в частности, — грамота М. М. Зощенко) воспроизведена в главе «Коллекция» книги Е. Обатниной «Царь Асыка и его подданные».

685

К. Федин. Собр. соч. Т. 10, М., 1986. С. 99.

686

Новый мир. 1984. № 11. С. 228.

687

Русская книга. Берлин, 1921. № 9. С. 30. В том же номере журнала, наверняка с подачи Ремизова, напечатано сообщение: «Ник. Ник. Никитин, молодой писатель беллетрист, живет в Петербурге, написал повесть „Кол“, которая будет напечатана в сборнике молодых писателей беллетристов» (С. 28).

688

Например, в «России» Ис. Лежнев — № 2 (II) за 1924 г: «Ушен (сказ шакалий)».

689

«Серапионовы братья» в собраниях Пушкинского Дома. СПб., 1998. С. 177.

690

Вернее, перепечатал — впервые рассказ опубликован в альманахе «Дом Искусств» (Пг., 1921. № 2).

691

Е. Обатнина. Цит. соч. С. 291.

692

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 143; далее все письма Лунцу цитируются по этой публикации Г. Керна.

693

См.: Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 240.

694

В организации поездки в Париж Никитину содействовал И. Эренбург, подключивший к этому делу Б. Лекаша, чьи книги тогда были изданы по-русски ленинградским «Прибоем», во главе которого стояли Серапионы (см. ниже: «Письма И. Эренбурга»).

695

В книге:

696

В феврале-марте 1922 г. Б. А. Пильняк, будучи в Берлине, жил у А. М. Ремизова.

697

С. П. Довгелло-Ремизова (1876–1943) — переводчица, жена А. М. Ремизова.

698

А. В. Бахрах (1902–1985) — литературный критик: в ту пору в Берлине начинал литературную деятельность.

699

Возможно, речь идет о плане совместной поездки в Лондон Никитина и Ремизова.

700

Далее приписка рукой А. В. Бахраха.

701

Письма Ремизова Никитину — РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 342.

702

В книге:

703

Самуил Миронович Алянский (1891–1974) — петербургский издатель; в ту пору глава издательства «Алконост». Ремизов часто встречался с Алянским в Питере в 1920 г. — см. записи в Дневнике Ремизова (Публикация А. М. Грачевой, Е. Д. Резникова: Минувшее. Вып. 16. М.; СПб, 1994. С. 493–498).

704

Имеются в виду пьесы Ремизова «Бесовское действо» и «Трагедия о Иуде, принце искариотском» (напечатаны в 1919 г. в издании ТЕО); эти пьесы рецензировал Л. Лунц (Жизнь искусства. 1920, 15 января, см. также: Лев Лунц… Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 231–233).

705

В книге:

706

Сообщение пневматической почтой.

707

Публикация Н. К. Фединой: Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 240.

708

4 июля 1923 г. Лунц писал Серапионам из своего санатория: «От Никитина я еще в Гамбурге получил идиотскую телеграмму из Берлина (мы с ним разъехались, он приехал в день моего отъезда). На мою открытку он мне не соблаговолил ответить. Сведения о нем обычные: ведет себя по-московски» (Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 241–242). Никитин из Лондона, куда прибыл вместе с Пильняком, приезжал в Берлин в связи с выходом там своих книг, а затем вернулся в Англию.

709

О том же Лунц писал Горькому 18 июня: «Берлин действительно препротивный. Зато Гамбург и маленькие города!».

710

Евгения Натановна Горнштейн (урожд. Лунц).

711

Письма Лунца Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 300.

712

Знаменитый берлинский универмаг.

713

Н. Берберова. Курсив мой. М., 1996. С. 185; в письме Лунцу 15 июля 1923 г. Никитин признавался: «Я худею от суеты, от толкотни, от жары, от неудач, от тоски по Зойке, от удач, от беспутства. Берлин — сплошной б…к. Каждый день думаю — когда же я отсюда выберусь». Л. Харитон 8 августа сообщала Лунцу о Никитине: «Коля пишет замечательные письма: сравнительные диаграммы стоимости женщины в Берлине и Лондоне».

714

Зоя Александровна Никитина (Гацкевич; 1902–1973) — редакционно-издательский работник; первая жена Никитина, неизменная посетительница собраний Серапионовых Братьев.

715

Лев Лунц. Обезьяны идут. СПб., 2000. С. 281.

716

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 243.

717

Там же. С. 277.

718

В. Б. Шкловский. Письма М. Горькому (1917–1923 гг.) / Публикация А. Ю. Галушкина. // De visu. 1993. № 1. С. 39.

719

Реакция на заключительную фразу Никитина: «Левушка, дорогой серапион, напиши мне о Питере, о Зое, обо всем, только не бери с меня пример, а пиши сейчас же, чтобы письмо застало меня в Лондоне», спровоцированная рассказанным Никитиным эпизодом из курортной жизни в Свинемюнде: «Тут же в ямках, закопавшись в песок, сидят молодые немцы с молодыми немками и занимаются онанизмом».

720

З. А. Никитина.

721

Л. Б. Харитон писала Лунцу 17 июня 1923 г.: «Зойка процветает в Правде»; 21 июня К. А. Федин сообщал Лунцу: «Зоя Никитина летает на гидроплане с Баскаковым из „Правды“».

722

Имеются в виду инсценированные пантомимы (пародии на западное немое кино) на материале жизни Серапионов, которые разыгрывали Братья и их гости; автором (сценаристом и режиссером) «кино» неизменно был Л. Лунц, конферировал — Е. Шварц.

723

К. А. Федин.

724

Никитин жил тогда в Петербурге по адресу Эртелев переулок, д. 3, кв. 3.

725

На это Никитин 23 июля 1923 г. ответил: «О Пильняке верно. Чорт с ним».

726

«Восстание вещей». Об этом сценарии 10 июля 1923 г. Лунц писал Серапионам: «Кончаю гигантский и гениальный сценарий. Лидочка <Л. Б. Харитон>, конечно, скажет, что это дрянь: „У вас, Лева, так сценарий написан, что видно будет, как на экране герои говорят с еврейским акцентом“», 14 июля 1923 г. Лунц писал Берберовой: «Кончил гигантский киносценарий. Гениально! Но где продать? Сюжет всемирный! Чудеса техники», а 5 августа — Горькому, жалуясь на болезнь: «Все ж написал большой сценарий. Не знаю, удастся ли пристроить: он очень труден технически для съемки».

727

Черновик: Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 82. С. 163.

728

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 244.

729

Лев Лунц. Обезьяны идут. С. 278.

730

Новый журнал. Нью-Йорк, 1966. № 83. С. 177.

731

В этом смысле характерен рассказ-пародия Лунца на будущее Серапионов «Хождение по мукам» (Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 247–256), в котором действие происходит в 1932 году и Никитин, бросив литературу, занимается другим делом: на его визитной карточке написано: «Ник. Ник. Никитин. Альфонс».

732

Вопросы литературы, 1993. № 4. С. 257.

733

Н. Никитин. Л. Лунц // Ленинградская правда. 23 мая 1924.

734

Борис Пильняк. Мне выпала горькая слава… Письма 1915–1937. М., 2002. С. 358–359.

735

З. А. Никитину.

736

Л. Б. Харитон.

737

РО ИРЛИ. Р. 1. Оп. 22. № 568. Письмо с такой же шапкой, но более игровое по форме отправил Пильняк писателю И. М. Касаткину 27 декабря 1923 г. с подписями Пильняк и Вогау — соответственно за председателя и за секретаря; примерно в такой же форме 21 ноября 1923 г. он выдал «МАНДАТ» Е. Д. Зозуле, подписав его «Предколпильделис» (Председатель Коломенского Пильняковых Делиш Исполкома).

738

См. его письмо гл. редактору издательства «Время» Г. П. Блоку (Б. Пильняк. Мне выпала горькая слава. М., 2002. С. 254–255).

739

Всем Серапионам была посвящена значительная часть № 3 питерского журнала «Литературные записки» за 1922 г.

740

Е. Шварц. Живу беспокойно. Из дневников. Л, 1990. С. 181, 579.

741

«Полет» напечатал в 1923 году Воронский в московском издательстве «Круг», которым он тогда руководил.

742

И. А. Груздев, узнав об организации журнала «Забой», поехал в Бахмут вместе со Слонимским, однако в газете «Всероссийская кочегарка» его литературные опусы не вызвали большого энтузиазма. Шварц вспоминал: «Свирепый Валь отверг одну за другой статьи Груздева. И в самом деле — академический, литературоведческий тон не шел к газете „Всероссийская кочегарка“. И Миша <Слонимский> был доволен. И со свойственной ему цикличностью мышления повторял, шагая по комнате задумчиво, примерно раз в десять минут: „Я говорил Илье, что в газете ему делать нечего“…» (Шварц. Живу беспокойно. Л. 1990. С. 580).

743

Рассказ «Пес» вошел в книгу Никитина «Бунт. Рассказы» (М.; Пг., Круг. 1923); был напечатан также в берлинском издании альманаха «Серапионовы братья» (в петроградском издании альманаха «Серапионовы братья» был опубликован рассказ Никитина «Дези»).

744

Приятельница Серапионов Л. Б. Харитон.

745

Письма Слонимского Никитину — РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 355.

746

Никитин был членом редколлегии тонкого журнала «Ленинград» (выходил до 1925 года), а затем, по возвращении из эвакуации в 1945 году стал членом редколлегии уже другого тонкого журнала под тем же названием (бывший «Резец») до его закрытия в 1946 году.

747

Имеется в виду подготовка товарищеского суда по обвинению четырех поэтов: Есенина, Орешина, Клычкова и Ганина в дебоширстве и антисемитизме. На состоявшемся в декабре 1923 г. суде с обвинениями выступили Д. Бедный и Л. Сосновский; защиту осуществляли А. Эфрос, В. Львов-Рогачевский и А. Соболь. Есенин обвинения в антисемитизме отверг. Четырем поэтам было вынесено «общественное порицание». (см. например, статьи: Дело четырех поэтов // Известия. 12 декабря 1923; Приговор по делу четырех поэтов // Известия. 15 декабря 1923).

748

Видимо, речь идет об одном из двух сборников рассказов А. Соболя, вышедших в 1923 г.: «Люди прохожие» («Зиф») или «Обломки» («Круг»).

749

Письма Соболя Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 363.

750

26 февраля 1925; фотокопия, собрание автора.

751

В статье «Литературное сегодня» Тынянов писал: «… теперь очевидно, что „Серапионовы братья“ могут быть названы разве только „Серапионовыми кузенами…“» (Русский современник. 1924. № 1. С. 292); имела ли эта тыняновская острота хождение в литературных кругах до выхода журнала, или И. Лежнев пришел к ней самостоятельно — остается загадкой.

752

Речь идет о книге Никитина «Сейчас на Западе. Берлин — Рур — Лондон» (Л.; М., 1924), написанной на материале его летней поездки 1923 года в Германию и Англию.

753

РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 290.

754

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 573–574.

755

РГАЛИ. Ф. 2182. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 12 (об.). Письма Эренбурга Шкапской публикуются в альманахе «Диаспора» (Вып. IV. Париж; СПб., 2002).

756

Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 314; с Пильняком Эренбург был в ссоре и в другом письме Полонской сообщал: «Пильняк меня не только ненавидит, но и распространяет обо мне самые мрачные слухи, так что у меня с ним не может быть никаких дел кроме членовредительских» (Там же. С. 308).

757

На посту. 1923. № 1. К. 10.

758

Письмо от 23 августа 1923 г. (Вопросы литературы. 2000. № 2. С. 234).

759

Фотокопия, собрание автора.

760

РГАЛИ. Ф. 2182. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 40. См. примеч. 79 /В файле — примечание № 755 — прим. верст./.

761

Письма Эренбурга Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 401.

762

В качестве пражского адреса Эренбург дает адрес своего друга, литературоведа и лингвиста Романа Осиповича Якобсона (1896–1982).

763

Роман Эренбурга о французской революции «Заговор равных» вышел по-русски в издательстве «Петрополис» (Берлин-Рига) без указания года (видимо, в 1929 г.); в СССР роман полностью был опубликован в 1964 г. в составе собрания сочинений Эренбурга.

764

№ 11, 12 за 1928 год.

765

Имеется в виду книга «10 л. с.».

766

Эренбург смог приехать в СССР только в 1932 г. (с командировкой «Известий»).

767

Псевдоним французского писателя левого толка Мориса Донзеля.

768

Французский издатель.

769

Овадий Герцович Савич (1896–1967) — поэт, прозаик, впоследствии переводчик-испанист, ближайший друг Эренбурга, в те годы жил в Берлине; несколько раз проводил с Эренбургом в поездках летние каникулы; в Прагу приезжал вместе с Эренбургом.

770

С Юрием Николаевичем Тыняновым Эренбург встречался во время всех поездок Тынянова на Запад (в Париже, Берлине и Праге).

771

Берлинское издательство «Малик ферлаг» (его возглавляли братья — приятель Эренбурга писатель Виланд Герцфельде и художник Джон Хартфильд) выпустило несколько антологий советской прозы (последнюю — в 1931 году). Далее речь идет о сборнике новой русской прозы «30 Neue Erzahler des neuen Russland», выпущенной в январе 1929 г. в Берлине, куда вошли произведения и Никитина, и Эренбурга.

772

Книга в издательстве «Земля и фабрика» не вышла.

773

От французского congestion — кровоизлияние.

774

Так Эренбург называл круг русской парижской художественной богемы, обитавшей в районе Монпарнаса.

775

Очерки Эренбурга «В Польше», написанные в результате поездки 1927 года, вошли в книгу Эренбурга «Виза времени» (Берлин, 1930); отдельным изданием не выходили.

776

Видимо, речь идет о статье Никитина «Я и Запад» (1928 г.), которая дважды цитировалась в книге О. Савича и И. Эренбурга «Мы и они» (Берлин. Петрополис. 1931) наряду с трижды цитированной статьей Никитина «Сейчас на Западе» (1928).

777

Роман Никитина, публиковавшийся в «Красной Нови», отдельным изданием вышел в 1930 г. в Зифе и в 1931 г. в Издательстве писателей в Ленинграде; в книге «Мы и они» ссылок на этот роман Никитина нет.

778

Речь идет о намерении Эренбурга переговорить с А. Я. Таировым (их связывали дружеские отношения) во время гастролей Камерного театра в Париже о пьесе Никитина «Линия огня». В 1931 г. пьеса одновременно была поставлена на сценах Камерного театра в Москве и БДТ в Ленинграде; статья Ю. Юзовского о спектакле Камерного театра «Линия огня» многозначительно называлась «Важный этап» (Советское искусство. 13 июня 1931).

779

Этот роман Эренбурга не опубликован в России до сих пор.

780

От французского confrere — собрат, сотоварищ.

781

См.: Илья Эренбург и «Серапионовы братья» / Публикация Б. Я. Фрезинского // Вопросы литературы. 1997. № 2. С. 256–257).

782

РО ИРЛИ. Ф. 732. № 342. Л. 1. Далее цитируются: Лл. 2 и 3.

783

Е. Шварц. Живу беспокойно. Л., 1990. С. 681.

784

Там же.

785

Татьяна Кирилловна Груздева — жена Серапиона; Груздевы всю блокаду прожили в осажденном Ленинграде.

786

Питерский писатель М. Э. Козаков (1897–1954), стал мужем З. А. Никитиной после Никитина.

787

РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 387.

788

О жизни Полонской в эвакуации см. в главе «История одной любви».

789

М. М. Шкапская познакомилась с Эренбургом еще в 1913 г. в Париже.

790

Шкапская — Никитину: РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 396.

791

Речь идет о том, что фронтовики (как и партизаны) сохраняли газетные статьи Эренбурга, который был исключительно популярен в Красной армии в годы войны.

792

Поэт А. А. Прокофьев с 1945 г. был первым секретарем Ленинградской организации Союза писателей СССР.

793

Ида Исааковна Слонимская (урожд. Каплан-Ингель; 1903–1999) — жена М. Слонимского.

794

Сергей Михайлович Слонимский (р. 1932) — сын М. Л. и И. И. Слонимских, композитор.

795

О. М. Брик скончался в Москве 22 февраля 1945 г.

796

Пастернаковские переводы стихов Тараса Шевченко (к 130-летию со дня рождения) и Николоза Бараташвили (к 100-летию со дня рождения) были напечатаны в № 19/20 и № 21/22 журнала «Ленинград» за 1945 г.

797

Пастернак имеет в виду замысел большой своей прозы, к осуществлению которого он приступил зимой 1945/46 годов (роман «Доктор Живаго»).

798

Речь идет о подписанном к печати 9 августа 1945 г. сборнике Никитина «Рассказы разных лет» (15 рассказов 1941–1945 гг.).

799

Отрывки из пастернаковского перевода «Отелло» были напечатаны в № 13/14 «Ленинграда» за 1945 г. под заголовком «Из новых переводов Б. Пастернака» с предисловием Б. Кржевского.

800

РГАЛИ. Ф. 2575. Оп. 1. Ед. хр. 326.

801

Известия. 22 февраля 1922; Замятин в письме Воронскому написал о Городецком и ему подобных: «С этими, вчера голосившими „Боже царя“, а нынче „Интернационал“ — я просто и разговаривать не стану» (De visu. 1992. № 0. С. 14).

802

Правда. 19 сентября 1922.

803

А. Воронский. На стыке. М.; Пг., 1923. С. 74–75.

804

Об этом Никитин писал А. Воронскому — подробнее см. в главе «Почта брата-ритора».

805

Вопросы литературы. 1993. № 4. С. 246.

806

Из истории советской литературы 1920–1930-х годов. Литературное наследство. Т. 93. М., 1983. С. 561.

807

Отметим, что при переиздании «Горького среди нас» в томе 9 Собрания сочинений Федина в достаточно либеральном 1962 году все написанное о Замятине было изъято за исключением нескольких фраз: «Горький хвалит талант Евгения Замятина и его ум» (С. 159–160), о вечере у профессора Грекова, где «с улыбкой отдыхающего сатира посасывает мундштучок Замятин» (С. 248), и что Серапионами «отлично был изучен иронический Замятин» (С. 277).

808

Здесь и далее книга Федина цитируется по тому 10 его Собрания сочинений (М., 1986. С. 73–74).

809

В главе «Студия „Всемирной литературы“» второй части воспоминаний Полонская, говоря о четырех отделениях студии, упоминает Е. И. Замятина как главу отделения прозы.

810

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 46.

811

М. Слонимский. Книга воспоминаний. М., Л., 1966.

812

«Твое письмо убедило меня окончательно, — писал Слонимский Федину 28 марта 1965 г., — в правильности моего намерения не печатать очерк о Пильняке оторвано от книги. Надеюсь, что в книге он найдет необходимое окружение, его обступят другие люди и голоса. Я не предполагал писать о Пильняке, ибо знал его отдаленно и дружеской близости у нас действительно не было. Но внезапно он вспомнился мне, живой, такой, каким я его знал, и тут я неожиданно, с маху выписал его, как умел» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 32. Л. 24).

813

Г. Файман. И всадили его в темницу // Русская мысль. Париж, 1–7 февраля 1996. № 4111.

814

Г. Г. Ягода стал заместителем председателя ОГПУ в 1924 г.

815

Г. Файман. Указ. соч.

816

Е. И. Замятин. Письмо А. К. Воронскому / Публикация А. Ю. Галушкина // De visu. 1992. № 0. С. 14, 17.

817

См. «Автобиографию» Замятина в: Е. Замятин. Я боюсь. М., 1999. С. 5.

818

Б. Андроникашвили-Пильняк. Два изгоя, два мученика: Б. Пильняк и Е. Замятин // Знамя. 1994. № 9. С. 129.

819

В архиве Слонимского отсутствует.

820

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 7, 8.

821

Г. Файман. Указ. соч.

822

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 54. Л. 43–50.

823

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 40.

824

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 29. Л. 32 (Письмо от 11 сентября 1929 г.).

825

Там же. Л. 33.

826

Публикация И. И. Слонимской // Нева. 1988. № 4. С. 175.

827

Мне сейчас хочется тебе сказать…. Из переписки Бор. Пильняка и Евг. Замятина с Конст. Фединым / Публикация Н. К. Фединой; вступительная статья и комментарий А. Н. Старкова // Литературная учеба. 1990. № 2. С. 82.

828

Литературная учеба. 1990. № 2. С. 83. В письме Замятина были такие строки: «О том, что происходило на общем собрании в Москве — тебе пишет Пильняк. Это было черт знает что — там были прямые подлоги», но, как деликатно отмечает комментатор, «письмо Пильняка за сентябрь 1929 г. в архиве Федина не сохранилось» (С. 93). В любом случае, Федин был хорошо информирован о московских событиях и еще лучше о ленинградских.

829

Там же. С. 83.

830

Там же. С. 94.

831

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 29. Л. 34.

832

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 61. Л. 25. (Письмо от 9 сентября 1927 г.).

833

К. Федин. Собр. соч. Т. 12. М., 1986. С. 44.

834

М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 241, 245, 246.

835

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 15.

836

Письма Е. Замятина К. Федину / Публикация Н. К. Фединой и Л. Ю. Коноваловой // Русская литература. 1998. № 1. С. 104.

837

«Замятин во время пребывания своего в Праге сделал больше, чем все те, кто до сих пор выступал в роли культурных посредников Чехо-Словакии и СССР и кто остался, однако, чуждым чехо-словацкой культурной жизни», — написала газета, имея в виду выступления в Праге А. Безыменского и А. Тарасова-Родионова.

838

О реакции на эти выступления «Литературной газеты» интеллигентных литераторов (слава богу, не «живших большими масштабами эпохи») можно судить по дневникам И. М. Басалаева, назвавшего статьи М. Скачкова «издевательскими фельетонами» (см.: Минувшее Вып. 19. М.; СПб., 1996. С. 469).

839

Русская литература. 1998. № 1. С. 105.

840

Там же.

841

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46. Л. 17.

842

Т. е. после роспуска 23 апреля 1932 г. РАППа, одним из лидеров которого был Л. Авербах.

843

Литературная учеба. 1990. № 2. С. 84.

844

Р. Гуль. Я унес Россию. Т. 1 Россия в Германии. М., 2001. С. 341.

845

Рассказ И. М. Гронского (1894–1985) записан Вяч. Нечаевым (Минувшее. Вып. 16. М.; СПб, 1994. С. 106–107).

846

Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917–1953 гг. М., 1999. С. 213.

847

ЦГАЛИ СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 46, 47. В фонде Павленко в РГАЛИ хранится лишь одно письмо к нему И. И. Слонимской от 8 октября 1938 г. (Ф. 2199. Оп. 3. Ед. хр. 166).

848

К. Чуковский. Дневник 1901–1929. М., 1991. С. 210.

849

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 90.

850

Там же.

851

«Счастье литературы». Государство и писатели. М., 1997. С. 226–227.

852

Там же.

853

Воспоминания о Н. Тихонове. М., 1986. С. 146.

854

И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 2000. С. 40.

855

Л. К. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 188.

856

Г. Белая. Дон-Кихоты 20-х годов. М., 1989. С. 340, 342, 351.

857

С. Липкин. Жизнь и судьба Василия Гроссмана. М., 1990. С. 7.

858

Отмечу попутно, что Илья Эренбург, очень чуткий тогда к «литшабесгойству», как он называл выполнение «госзаказа», похвалил «Лавровых» в письме к их автору, но потом ни словом не обмолвился о «Клешневе».

859

М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л.,1966. С. 232.

860

Художественный критик Абрам Маркович Эфрос (1888–1954) был активным деятелем ВССП еще до прихода туда Павленко.

861

Роман Л. М. Леонова (1930).

862

Роман М. С. Шагинян (1930–1931).

863

Иванов.

864

5 сентября 1931 «Литгазета» напечатала статью критика Давида Хаита «О тучах на безоблачном небе», посвященную творческой дискуссии в ВССП.

865

Критик Виктор Викторович Гольцев (1901–1955) откликался рецензиями на все книги Павленко.

866

Очерки Б. Пильняка о Таджикистане (впервые печатались в «Известиях» № 281 (11 окт.), 288 (18 окт.), 294 (24 окт.), 296 (26 окт.), 312 (13 нояб.) и 328 (29 нояб.) за 1930 г.; резко критиковались в статье «Пильняк в роли краеведа» (Литературная газета, 10 июня 1931).

867

Речь идет о развязанной в 1929 г. кампании травли Б. Пильняка за публикацию в берлинском издательстве «Петрополис» повести «Красное дерево», впоследствии вошедшей в роман «Волга впадает в Каспийское море», опубликованный в СССР.

868

Литературное объединение Красной Армии и Флота.

869

Артемий Багратович Халатов (1894–1938) — влиятельный издательский деятель, член коллегии Наркомпроса, председатель правления Госиздата.

870

Леопольд Леонидович Авербах (1903–1937) — генеральный секретарь РАПП.

871

Наум Натанович Рабичев (1898–1938) — влиятельный издательский деятель, директор Партиздата.

872

Матвей Самойлович Погребинский (1895–1937) — крупный деятель ГПУ-НКВД, занимавшийся проблемой перевоспитания преступников; автор книги «Трудовая коммуна ОГПУ» (1928), вышедшей с предисловием Горького; застрелился в разгар террора, оставив откровенное письмо Сталину, в котором писал: «Одной рукой я превращал уголовников в честнейших людей, а другой был вынужден, подчиняясь партийной дисциплине, навешивать ярлык уголовников на благороднейших революционных деятелей нашей страны» (см.: А. Орлов. Тайная история сталинских преступлений. СПб, 1991, С. 196; см. также: Вяч. Вс. Иванов. Почему Сталин убил Горького? // Вопросы литературы. 1993. Вып. I. С. 111–112).

873

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 53. Приводятся по этому фонду.

874

Центральный Черноземный округ; возглавлял его тогда И. М. Варейкис (1894–1938), любивший общаться с писателями; Павленко также часто ездил к Варейкису.

875

Алексей Иванович Стецкий (1896–1938) — в 1930–1938 гг. зав. Агитпропом ЦК ВКП(б).

876

Павел Иванович Лебедев-Полянский (1881–1948) — в 1921–1930 гг. начальник Главлита.

877

Б. Волин (Борис Михайлович Фрадкин; 1886–1957) — партийный публицист, напостовский критик; начальник Главлита.

878

В архиве главного редактора ИПЛ Г. Э. Сорокина хранятся 2 письма к нему Э. Триоле, связанные с изданием ее книги «Бусы» (1933). В первом Триолс сообщает, что оставила Фадееву рукопись романа для корректуры, во втором делает следующее заявление касательно «деятельности» ответственного редактора книги писателя М. Чумандрина: «Абсолютно возмущена тем, что мой „ответственный редактор“ позволяет себе, не предупредив меня, вырезать из книжки целые страницы, руководствуясь при этом только своим весьма сомнительным вкусом. По этим сокращениям довольно интересно проследить, как нужно писать плохие книги: все, что в ней было хоть сколько-нибудь ценного, уничтожено, осталось то, что совершенно бездарно-серое. Конечно, речи не может быть, чтобы пустить книгу в таком виде… Повторяю, что сокращения сделаны не по линии идеологической, а по линии художественной! Ну знаете ли… Словом, Фадеев просмотрел работу Чумандрина и взял себе уладить дело без скандала… После всего выше сказанного охоты писать у меня осталось мало. Пускай пишет Чумандрин и за себя и за меня…» (РО ИРЛИ. Ф. 519. № 188. Л. 2). Вскоре Э. Триоле бросила русскую прозу и стала писать по-французски.

879

См.: Звезда. 1997. № 8.

880

Слонимский М. Книга воспоминаний. Л., 1966. С. 243.

881

Мандельштам Н. Воспоминания. М., 1989. С. 225.

882

1932 г., когда принималось решение о роспуске РАППа.

883

Вопросы литературы. 1991. № 5. С. 156.

884

Там же. С. 161. Упомяну к месту и рассказ Фадеева Зелинскому, как они с Павленко доносили Сталину на Берию и что из этого проистекло — см.: Там же. С. 167–68.

885

И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 8. М., 2000. С. 41.

886

А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 40.

887

Образы дел великих (две колонки с рефреном «Мы проголосуем за Сталина») // Правда. 14 октября 1937.

888

Вопросы литературы. 1993. № 1. С. 115–116.

889

История гражданской войны.

890

История фабрик и заводов.

891

Петр Петрович Крючков (1889–1938) — секретарь Горького, расстрелян по обвинению в его убийстве.

892

Жена Павленко, скончавшаяся после родов 3 июня 1936 г.

893

См.: Н. Мандельштам. Воспоминания. М., 1989: В. Шенталинский Рабы свободы. М., 1995. С. 225–237.

894

См. Э. Герштейн. Мемуары. СПб, 1998. С. 65; В. Шенталинский. Рабы свободы. М., 1995. С. 231.

895

Результат дорожной травмы в Париже (о поездке четырех советских поэтов в Париж и Лондон в 1936 г. см.: Б. Фрезинский. За кулисами триумфа // Русская мысль. 1997. № 4194, 4195).

896

См. статью «Павленко и Эйзенштейн» в книге: В. Шкловский. За 60 лет. М., 1985. С. 204–205.

897

В 1936 г. вышла книга Шкловского «Марко Поло».

898

Н. Мандельштам. Воспоминания. М., 1989. С. 331.

899

Иванов.

900

Вильям Иванович Сваакер — герой повести Федина «Трансвааль» (1925–1926), владелец мельницы, кулак.

901

Владимир Петрович Ставский (1900–1943) — прозаик, после смерти Горького генеральный секретарь ССП.

902

Так звали в семье Ивановых сына — Вячеслава Всеволодовича (р. 1929), будущего филолога.

903

Реабилитация. Политические процессы 30–50-х годов. М., 1991. С. 132.

904

Инн. Басалаев. Записки для себя // Минувшее. Вып. 19. М.; СПб., 1996, с. 437–438. «Представляю вежливую, застенчивую улыбку сидящего тут же Слонимского», — комментирует эту историю мемуарист. Отметим, что запальчивая реплика О. Э. не помешала обидчивому и памятливому Слонимскому впоследствии считать Мандельштама своим «любимым поэтом» — свидетельство С. М. Слонимского (Невское время. 26 ноября 1997).

905

Например, статья А. Селивановского «Поэт и революция» о Пастернаке (Литературная газета. 5 декабря 1932) существенно доброжелательнее предыдущих опусов критика.

906

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 81.

907

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 2.

908

РО ИРЛИ. Ф. 521. Оп. 1. № 18. Работники рукописного отдела, не вникая в суть трудов молодого писателя и не спросясь его, датировали эту работу 1926 годом, хотя ее содержание относится к 1925–1928 годам. Далее указываются лишь номера листов рукописи.

909

Л. 68 (об.).

910

Л. 115 (об.).

911

Л. 345 (об.).

912

Л. 347.

913

Л. 173.

914

Л. 38.

915

Л. 184.

916

Л. 121 (об.), 200 (об.).

917

Л. 123.

918

Л. 68.

919

Л. 173.

920

Л. 168.

921

Л. 177 (об.).

922

Л. 177 (об.).

923

Л. 190.

924

Л. 362.

925

Первый съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 166.

926

По данным журнала записи лиц, принятых Сталиным, Павленко был на приеме у Сталина всего два раза: 31 мая 1933 г. (вместе с девятью другими писателями) и 31 января 1939 г. с Фадеевым (см.: Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 689, 690); встречался он с «отцом народов» и на коллективных встречах писателей у Горького и, возможно, в составе Комитета по Сталинским премиям.

927

Л. Аронштам — зам. командующего войсками и начальник Политуправления Особой Краснознаменной Дальневосточной Армии.

928

Василий Константинович Блюхер (1890–1938) — маршал Советского Союза, с 1929 г. командующий Особой Краснознаменной Дальневосточной Армией.

929

Лев Захарович Мехлис (1889–1953) — в 1920-е годы один из секретарей Сталина, в 1930–1937 гг. редактор «Правды», с 1937 г. — начальник Главного политического управления Красной армии.

930

Ян Борисович Гамарник (1894–1937) — с 1929 начальник Главного политического управления Красной армии.

931

Климент Ефремович Ворошилов (1881–1969) — маршал Советского Союза, с 1925 г. нарком обороны.

932

Намек на Сталина.

933

«Анабасис» — произведение древнегреческого писателя и историка Ксенофонта — рассказ о походе Кира Младшего и возвращении греческого отряда на родину.

934

Борис Маркович Таль (1898–1938) — зам. заведующего Агитпропом ЦК ВКП(б).

935

Павел Федорович Юдин (1899–1968) — партийный и литературный деятель, советский философ, в 1932–38 гг. директор Института красной профессуры.

936

РГАЛИ. Ф. 618. Оп. 2. Ед. хр. 1089. Л. 112–113. На письме надпись: «16 VI 36. Тов. Вишневскому: В очередных номерах печатаем роман Павленко».

937

С. Поварцов. Причина смерти — расстрел. М., 1996. С. 104.

938

П. Павленко. Кавказская повесть. М., 1958. С. 3.

939

Т. е. в журнале «Звезда», членом редколлегии которого был М. Слонимский; в № 12 за 1936 «Звезды» в планах на 1937 г. было объявлено: «Павленко. Роман о Шамиле», но роман не напечатали и в планах на 1938 г. не объявляли.

940

В № 12 «Знамени» в планах на 1937 г. объявили: «Павленко. Шамиль, роман», но вместо «Шамиля» напечатали в № 12 сценарий Павленко «Русь» (совместно с С. М. Эйзенштейном); в планах на 1938 г. «Шамиль» не значился.

941

РО ИРЛИ. Ф. 519. № 147. Л. 6.

942

П. Павленко. Шамиль. Махачкала, 1990. С. 216.

943

Литературный фронт. М., 1994. С. 38.

944

Там же. С. 38–39.

945

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 227.

946

РО ИРЛИ. Ф. 519. № 147. Л. 6.

947

Октябрь. 1943. № 8–9.

948

Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 223.

949

М. Слонимский. Книга воспоминаний. Л., 1966. С. 243, 237, 246.

950

Письма И. Г. Эренбурга к Е. Г. Полонской. / Вступительная статья, публикация и комментарии Б. Я. Фрезинского // Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 284–330; 2000. № 2. С. 231–290.

951

Письма Е. Г. Полонской родителям, её неопубликованные стихи, воспоминания и дневниковые записи, сё переписка с П. Н. Медведевым, М. С. Шагинян, М. М. Шкапской и М. Н. Киреевой (Левиной), а также варианты воспоминаний М. Н. Киреевой предоставлены покойным сыном Е. Г. — М. Л. Полонским.

952

В воспоминаниях Е. Г. Полонская спутала её со знаменитой парижской Тургеневкой.

953

Наташа — партийная кличка М. Н. Левиной (в первом замужестве Пумпянской, во втором — Киреевой); в своих поздних воспоминаниях М. Н. Киреева датирует свой приезд в Париж концом 1908 г.; рассказывает она, как не сразу смогла разыскать Лизу, у которой как раз гостила мать, устроившая ей новое жилье на рю Ги де ла Бросс, куда вскоре переселилась и Наташа (Окончательный вариант воспоминаний М. Н. Киреевой см.: Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 147); Е. Г. Полонская, которая знала Наташу еще по общей работе в питерских Песках, пишет, что Петербургский комитет большевиков дал Наташе адрес лизиной матери, которая и сообщила ей, где в Париже найти Лизу; датой приезда Наташи в Париж Е. Г. считала январь 1909 г., когда они увиделись в Париже. На письме Е. Г. к матери (февраль 1909 г.) есть наташина приписка, свидетельствующая о том, что она и Ш. И. Мовшенсон были знакомы.

954

Комсомольская летопись. М., 1927. № 5–6. С. 75.

955

В письме к матери в 1909 г. она даже называет себя взбалмошной.

956

Лиза была крупной девушкой и в этом смысле не вписывается в ряд обычных эренбурговских привязанностей (вторым исключением была рослая Ядвига Соммер в Киеве 1919 года).

957

Гуверовский центр (США): сообщено Дж. Рубинштейном.

958

Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 147, 148.

959

Там же. С. 154.

960

Послевоенные письма Полонской Эренбургу здесь и далее цитируются по подлинникам — РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2055, 2056.

961

Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 146. В варианте 1963 г. было еще упоминание И. Э., провожавшего на вокзале (вместе с Лизой и еще двумя приятелями) Наташу в Россию весной 1909 г.

962

Вопросы литературы. 1982. № 9. С. 145.

963

Поэтесса Н. Львова была, так же, как Эренбург, участницей московской социал-демократической организации учащихся; Эренбург с ней дружил, но это был не роман.

964

И. Эренбург. Собр. соч.: В 8 т. Т. 6., М., 1996. С. 413. При ссылках на это издание далее приводятся только номер тома и страницы.

965

Вечерняя Москва. 13 и 15 августа 1960.

966

6, 413.

967

6, 424.

968

См. об этом: Валерий Брюсов и его корреспонденты. Кн. 2. Литературное наследство. Т. 98. М., 1994. С. 515.

969

Сухое печенье (франц.).

970

М. Н. Киреева (Левина).

971

См. об этом: 3, 526 и 6, 408.

972

След этого путешествия — упоминание о поездке в Фьезоле (возле Флоренции) в стихах Эренбурга 1922 года (по возобновлении письменной связи с Полонской), и в надписи Эренбургу на её второй книжке стихов «Под каменным дождем» (1923).

973

Ш. И. волновалась, что дочь ничего не пишет об отношениях с Ильей; убоявшись, не определилась ли Лиза в больницу, она даже телеграфировала её квартирной хозяйке, за что в письме Лиза в сердцах назвала мать «неугомонной».

974

См.: 6, 414–415, 602–604.

975

3, 532.

976

6, 415.

977

Первое опубликованное стихотворение Эренбурга «Шел я к тебе» — в № 5 тонкого журнала «Северные зори», который вышел 8 января 1910 г., затем масса стихов в журналах и в «Студенческой газете».

978

См. нашу статью «Парижские журналы Ильи Эренбурга. 1909–1914» (Русская мысль. Париж. № 4132–4134, июль 1996).

979

См. воспоминания Г. Е. Зиновьева (Известия ЦК КПСС. 1989. № 7. С. 166).

980

6, 416.

981

В аналогичном случае, в Киеве 1919 года Эренбург говорил одной «даме своего сердца», вспоминая Париж десятых годов: «Уж на что я Катю любил, а и то целовал других» (записи воспоминаний Б. А. Букиник; архив автора).

982

6, 443.

983

Видимо, имеется в виду книга стихов О. Лешинского «Серебряный пепел» (Париж. «Гелиос», 1914).

984

Поэты Франции. 1870–1913 / Переводы И. Эренбурга. Париж, изд. Гелиос, 1914.

985

Это типично немецкая фамилия, возможно, Е. Г. взяла этот псевдоним случайно, вспомнив что-то из своей берлинской жизни 1906 года; но может быть ей попались первые стихи Эрнста Бертрама, опубликованные в 1913 г. (сообщено Д. Шенк), и она избрала фамилию этого поклонника Ницше в качестве своего псевдонима сознательно.

986

Об этом см.: 6, 418–419; и статью Эренбурга «У Франсиса Жамма» (Новь. 26 февраля 1914).

987

Катя с Ириной и Т. И. Сорокиным вернулась раньше Эренбурга; он приехал в июле 1917 г. и разыскал их в Петрограде.

988

В рецензии на книгу Полонской «Знаменья» (Новая русская книга. Берлин, 1922. № 3. С. 9).

989

Из стихотворения «Не страшно ли, что мы забудем всё…» (1921).

990

Диаспора. Вып. IV. Париж — СПб, 2002.

991

На неё потом тоже была рецензия Эренбурга (Новая русская книга. 1922. № 7).

992

Новые поэтессы // Гелиос, Париж. 1913. № 2.

993

Новая русская книга, Берлин, 1922. № 3. С. 8–9.

994

Отметим, что сам Эренбург отдал некоторую дань стихам еврейской темы в сборниках 1911–1912 гг.; он вернулся к ней лишь в годы Холокоста. Полонская, напротив, уделяла ей внимание в начале 1920-х годов и не возвращалась потом.

995

В том году кратковременно, но пылко Эренбург был увлечен конструктивизмом, отсюда его попытка трактовать стихи Полонской как прославление «вещи».

996

Строка из стихотворения Эренбурга «Где солнце, как желток…» (1922).

997

Дети, родившиеся у женщин, которых Эренбург прежде любил, его всегда интересовали — чувствуется в этом нечто большее, чем простое любопытство, может быть, даже скрытая боль.

998

Филологические записки. Вып. 10. Воронеж, 1998. С. 214.

999

Видимо, реакция на фразу Полонской, спровоцированную книгой Шкловского «Zoo или Письма не о любви».

1000

Эрколе Бамбучи — персонаж романа «Хулио Хуренито», здесь имеется в виду А. Таламини.

1001

Знаменитая натурщица из «Ротонды».

1002

Письмо от 15 мая 1926; предоставлено М. Л. Полонским.

1003

Делясь с Полонской замыслом этого, отчасти автобиографического, романа, Эренбург первоначально называл его «Отчаяние Ильи Эренбурга».

1004

Крытый винный рынок в Париже неподалеку от Ботанического сада.

1005

Видимо, имеется в виду стихотворение «Встреча», вскоре включенное в третью книгу стихов Полонской «Упрямый календарь» (1929 г.).

1006

Е. Шварц. Живу беспокойно. Л., 1990. С. 292–293. Приведены в «портрете» Полонской.

1007

Роман Эренбурга (с аллюзиями) о финале Великой французской революции — «Заговор равных».

1008

Вечерняя Красная газета, 17 марта 1933. Рисунки Б. Антоновского.

1009

Здесь и далее письма Е. Г. Полонской к М. М. Шкапской цитируются по подлинникам: РГАЛИ. Ф. 2182. Оп. 1. Ед. хр. 437.

1010

Вопросы литературы. 1987. № 12. С. 176; напечатано неточно, здесь исправлено.

1011

Судя по тому, что это письмо сохранилось в архиве Полонской, она не дала ему ходу, считая, что и так уже сё положение в Перми нормализовалось.

1012

И. Эренбург. Наше место // Биробиджанская звезда. 11 августа 1943; статья о заслуженном месте евреев за столом грядущего трибунала над фашизмом. В центральных газетах не печаталась и не входила в сборники военных статей Эренбурга; в Биробиджане цензура статью пропустила.

1013

8, 114.

1014

Мораль истории // Известия, 1 декабря 1945.

1015

Девушки из универмагов, у которых в полдень (midi) обеденный перерыв.

1016

Намек на то, что в Москве (в отличие от Парижа) Музей современного искусства, в котором были представлены полотна импрессионистов, в 1948 г. закрыли.

1017

Л. М. Козинцева-Эренбург (1899–1970) — художница, ученица А. А. Экстер и А. М. Родченко, была двоюродной племянницей Эренбурга.

1018

Об этом см. мою статью в «шведском» номере журнала «Всемирное слово» (СПб., 2002. № 15).

1019

Это была первая в СССР статья о поэте: И. Эренбург. Поэзия Марины Цветаевой // Литературная Москва. Сб. второй. М., 1956.

1020

Необходимые объяснения // Литературная газета, 9 и 12 февраля 1957: в 7-й книге мемуаров Эренбург писал, что эта статья по существу была обращена к левой интеллигенции Запада в попытке воспрепятствовать срыву культурных контактов СССР с Европой, вызванному советской акцией в Венгрии в 1956 г.

1021

В те годы главный редактор «Литературной газеты», один из самых рьяных сталинистов, антагонист Эренбурга.

1022

Статья «Импрессионисты» была набрана для третьего выпуска «Литературной Москвы», который запретили, рассыпав набор: опубликована в книге Эренбурга «Французские тетради» (М., 1958).

1023

Уроки Стендаля // Иностранная литература. 1957. № 6. Об официальных и неофициальных откликах на эту статью см.: Вопросы литературы. 1995. Вып. III. С. 293–304.

1024

Возможно, Эренбург это высказывал до войны; его последующие статьи, стихи и мемуары этого не подтверждают.

1025

Аббревиатура от Sex Appeal (сексапильность).

1026

См. об этом: Вопросы литературы. 1999. № 3, с. 293–296.

1027

Имеется в виду конгресс за мир и разоружение, проходивший в Москве в июле 1962 г.

1028

Кинорежиссера Григория Михайловича Козинцева (1905–1973); в Комарове у него была дача.

1029

Имеется в виду В. А. Каверин или К. Г. Паустовский.

1030

Предел возраста (франц.).

1031

В состоянии приостановленности, инерции (франц.).

1032

В Ленинграде был международный симпозиум писателей, на который Эренбург, после его травли, отказался поехать. Тогда Хрущев принял его в Кремле, признал, что был неправ, обещал, что Эренбурга будут отныне печатать без всякой цензуры и, хотя симпозиум уже шел, Эренбург прилетел в Ленинград. Его выступление на симпозиуме было сразу же опубликовано в «Литературной газете».

1033

Памяти А. Г. Мовшензона <так! — Б.Ф> // Театр. 1965. № 10. С. 116.

1034

В рабочей тетради Е. Г. Полонской стихотворение датировано июлем 1966 г. (Сообщено М. Л. Полонским).

1035

Кроме письма Лунца; оно опубликовано — см.: Елизавета Полонская и Лев Лунц / Вступительная заметка и публикация Б. Фрезинского // Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 311–325. Ниже написание дат во всех письмах унифицировано.

1036

Вопросы литературы. 1995. № 4. С. 311.

1037

Статья была написана для несостоявшегося литературного журнала «Ирида» (под ред. А. Г. Фомина). Рукопись статьи — РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 125.

1038

Вопросы литературы. 2000. № 1. С. 329–330.

1039

Серапионовские оды Полонской см.: Вопросы литературы. 1993. № 6. С. 356–362.

1040

29 декабря 1923 года Полонская писала Лунцу: «Я не забыла, что мы с вами пили на ты, но полагаю, что „ратификация“ еще не последовала. Но я вас люблю и „на Вы“» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 133).

1041

В первом письме Полонской Лунцу говорилось: «Ужасно была огорчена вашей болезнью и тысячу раз собиралась писать вам… но по малодушию и лени ничего не вышло» (Новый журнал. 1966. № 82. С. 177).

1042

Шарлотта Ильинична Мовшенсон (1861–1946); Михаил Львович Полонский (1916–1995); Александр Григорьевич Мовшенсон (1895–1965) — театровед, в 1920-е годы преподавал в Институте сценических искусств; в домашнем архиве А. Г. Мовшенсона хранилась рукопись его неопубликованной статьи «Лунц-драматург (1924–1925)» (сообщено М. Л. Полонским).

1043

В Гамбурге Лунц написал пьесу «Город Правды», задуманную еще в России. В ответ на вопрос Полонской об этой пьесе Лунц прислал ей рукопись. «Ваш „Город Правды“ очень понравился Сергею Радлову, которому я дала его читать… — писала Полонская Лунцу 20 мая 1924 г., когда его уже не было в живых. — Радлов хочет ставить его в Народном Доме. Отвечайте, согласны ли?» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 178). Пьеса впервые напечатана в «Беседе» (1924. № 5). Реализовать замысел новой пьесы Лунц уже не смог.

1044

Речь идет о запрещении спектакля по пьесе Лунца «Вне закона» в питерском Александринском театре. Полонская писала Лунцу 29 декабря 1923 г.: «Здесь все огорчены снятием „Вне закона“. Особенно Вивьен, который говорит, что всю жизнь мечтал о такой роли» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 133).

1045

Карл Хейнц Мартин (1888–1948) — немецкий режиссер и театральный деятель.

1046

В третью годовщину Серапионовых братьев 1 февраля 1924 года Полонская писала Лунцу: «В будущем году встретим этот день вместе, и я напишу Вам медицинское свидетельство о том, что Вы здоровы и пригодны к военной службе…» (Новый журнал. 1966. № 83. С. 159).

1047

Видимо, речь идет о сестре матери Полонской Софье Ильиничне Мейлах-Финн (?-1941), получившей в Париже в возрасте двадцати двух лет степень доктора медицины, человеке очень деятельном, много занимавшемся благотворительностью.

1048

Антон Исаакович Шварц (1896–1954) — известный чтец, кузен писателя Евгения Львовича Шварца.

1049

Речь идет о сборнике сказок и песен «Волшебный рог мальчика» в обработке немецкого писателя-романтика Клеменса Брентано (1778–1842).

1050

Артур Закгейм (1886–1931?) — немецкий режиссер и театральный деятель.

1051

Яков Самсонович Хачатрянц (?-1960) — муж М. С. Шагинян, о котором Серапионы были наслышаны, но впервые увидели его в 1924 году, когда он приехал в Петроград.

1052

Из стихотворения «Разве жить без русского простора…» («Брага»).

1053

Видимо, от слова Веня — имя В. А. Каверина, мастера сюжетной прозы.

1054

Надпись связана с воспоминаниями о совместной поездке в Грузию в 1924 г.

1055

Первый Всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1934. С. 505.

1056

Имеется в виду ленинградское наводнение 1924 года.

1057

Слонимский.

1058

Груздев.

1059

Строки о графе Хвостове («поэт, любимый небесами») из поэмы Пушкина «Медный всадник».

1060

Поэма «Красные на Араксе», написанная в Армении; Араке — правый приток Куры, текущий частично по границе с Турцией и Ираном.

1061

После того, как второй сборник К. Вагинова «Петербургские ночи», подготовленный им в 1922 г., выпустить не удалось, друзья поэта решили сообща помочь ему в издании книги. 19 декабря 1924 г. М. М. Шкапская записала в своем Дневнике (почти тихоновскими словами): «Дали вчера Аннибалову клятву, что в 1925 году должна выйти книга Костиных стихов во что бы то ни стало. Антон <Шварц?> будет искать мецената, а мы через Союз денег. В крайнем случае — хоть по подписке» (сообщено А. Л. Дмитренко). В итоге книга стихов К. Вагинова без названия и без указания издательства на деньги друзей поэта вышла тиражом 500 экз. в марте 1926 года.

1062

Поэма «Дорога» о поездке в Грузию была завершена в ноябре 1924 г.

1063

Мартирос Сарьян (1880–1972) — художник, Грикор Чалхушьян (1861–1931) — общественный деятель, юрист, Егише Чаренц (1897–1937) — поэт; Аршалуйс — армянское, преимущественно женское имя — кого имеет в виду Тихонов, неизвестно.

1064

Полонская, путешествовавшая по Грузии вместе с Тихоновым, вернулась в Ленинград раньше его.

1065

М. Л. Слонимский провел в Геленджике лето 1924 г.

1066

Михаил Львович Полонский (1916–1995) — сын Е. Г. Полонской; Александр Григорьевич Мовшенсон (1895–1965) — брат Е. Г. Полонской, в 1920-е годы был литературным секретарем Н. С. Тихонова.

1067

Речь, видимо, идет о невышедшем втором выпуске альманаха «Серапионовы братья».

1068

Илья Иванович Садофьев (1889–1965) — питерский пролетарский поэт.

1069

«Русь уходящая» и «Русь советская».

1070

А. Г. Мовшенсон.

1071

М. Л. Полонский.

1072

Ш. И. Мовшенсон.

1073

Петербургская мечеть была заложена в 1910 г. (проект Н. В. Васильева, А. И. Гогена и С. С. Кричинского); мечеть сочетает в себе элементы среднеазиатской архитектуры (широкое использование керамики) с элементами северного модерна (облицовка серым гранитом).

1074

Кинофильм американского режиссера Рауля Уолша (1924 г.).

1075

Павел Николаевич Лукницкий (1900–1973) — поэт, прозаик, биограф Гумилева.

1076

Мария Константиновна Неслуховская (1892–1975) — жена Н. С. Тихонова.

1077

Речь идет о ленинградских гастролях японского театра «Кабуки».

1078

Артемий Багратович Халатов (1894–1938) — в 1930-е годы глава Госиздата.

1079

17 марта 1930 г. «Литературная газета» сообщила о приеме первой ударной бригады писателей (перечень ее открывал Вс. Иванов) зав. Госиздатом А. Б. Халатовым, «по предложению которого писатели-ударники примут участие и отразят в одной из книг открытие туркестано-сибирской железнодорожной магистрали, намечающейся в мае этого года». Поездка писательской бригады предполагалась двухмесячной.

1080

Борис Владимирович Папаригопуло (1899–1951) — драматург, прозаик, друг Е. Г. Полонской и А. Г. Мовшенсона.

1081

Рассказ «Шутники»; вошел в книгу Тихонова «Вечный транзит»(1934).

1082

Летом 1950 г. Е. Г. Полонская гостила в Москве.

1083

Полонская обратилась к Тихонову, побывавшему в 1949 г. в Пакистане, за советом в связи работой над переводами стихов пакистанских поэтов Забура Назара и Фаиза Ахмада Фаиза.

1084

Его очерк «Наша поэзия» был переведен Полонской.

1085

Председатель Иностранной комиссии Союза писателей СССР.

1086

Секретарь Союза писателей, ездивший вместе с Тихоновым в Пакистан.

1087

Работу над романом «Город» о ленинградских градостроителях Полонская начала в 1947–1948 гг.; первоначальная редакция романа, поддержанного внутренней рецензией М. С. Шагинян, была отвергнута издательством. Роман остался незавершенным.

1088

А. Г. Мовшенсон.

1089

Название второй книги стихов Полонской (1923).

1090

Имеется в виду перевод Полонской стихотворения Киплинга «Мандалей» (1890) из книги «Баллады казармы».

1091

Река в Бирме, на берегах которой расположен город Мандалай.

1092

Сорокалетие Октябрьской революции.

1093

В. А. Луговской скончался в Ялте 5 июня 1957 г.

1094

Ида Исааковна Слонимская (урожд. Каплан-Ингель; 1903–1999) — жена М. Л. Слонимского.

1095

М. Л. Слонимский.

1096

Слонимские и Полонская в это время жили под Ленинградом, в Комарове, в Доме творчества Союза писателей.

1097

Михаил Иванович Котов (1914-?) — журналист, ответработник Советского комитета защиты мира.

1098

Воспоминания Полонской о поездке вместе с Тихоновым в Грузию в 1924 г. (Встречи // Нева. 1966. № 1. С. 184–190).

1099

Литературная группа поэтов, в которую входили Т. Табидзе, П. Яшвили и Г. Леонидзе.

1100

Воспоминания Полонской о Зощенко были напечатаны в «Ученых записках» Тартуского университета в 1963 г. (Выпуск 139. Труды по русской и славянской филологии. № 6. С. 379–389) по инициативе Ю. М. Лотмана.

1101

45-я годовщина Серапионовых братьев.

1102

Неточная цитата из стихотворения Пушкина «19 октября» (1825).

1103

В. А. Каверин.

1104

Четвертый Всесоюзный съезд советских писателей состоялся в мае 1967 г.

1105

В Ленинграде в конце 1966 года Тихонов отмечал свое семидесятилетие.

1106

Первая строка стихотворения без названия; включено в неизданную книгу Вагинова «Петербургские ночи» (1922); напечатано в альманахе «Абраксас» (1922. Вып. 1. С. 48).

1107

Речь идет о резком ухудшении советско-китайских отношений в пору «культурной революции» в Китае.

1108

Год пятидесятилетия Октябрьской революции.

1109

«К моим читателям» — предисловие к книге Е. Полонской «Избранное» (М.; Л., 1966. С. 8).

1110

Речь идет о поэзии Н. А. Некрасова, изучению которой Чуковский посвятил почти всю жизнь.

1111

Текст неопубликованного стихотворения Полонской, как и тексты последующих писем К. И. Чуковского предоставлены мне покойным М. Л. Полонским.

1112

Издательством «Радуга» (1922–1930) владел Л. М. Клячко; детские книги, которые оно выпускало, отличали высокий литературный (текст) и художественный (иллюстрации) уровень. В 1923 г. «Радуга» выпустила книжку детских стихов Е. Полонской «Зайчата» в оформлении А. Радакова, переиздав её в 1924 г. с рисунками Ю. Хржановского, и дважды в 1926 г. с рисунками В. Сварога.

1113

Рыжкина М. Н. (псевдоним Памбэ) — поэтесса, переводчица, занималась в семинаре Лозинского, работала во «Всемирной литературе»; К. И. Чуковский вспоминает её в «Чукоккале» (М., 1979. С. 228). — подробнее о ней см.: Минувшее. Вып. 13. 1993. С. 355–456.

1114

Книжка стихов Е. Г. Полонской «Детский дом» (М., 1928).

1115

Ученица К. С. Петрова-Водкина Анна Максимовна Ефимова (1897–1962) иллюстрировала две детские книжки Полонской: «Про очаг да ясли и пирог на масле» (1927) и «Детский дом» (1928) — последняя была издана ею совместно с Полонской.

1116

В доме Мурузи (Литейный пр. 24) в 1919 г. открылась литературная Студия при издательстве «Всемирная литература», где у К. И. Чуковского и Н. С. Гумилева занималась Е. Полонская.

1117

Оттиск воспоминаний Е. Г. Полонской из «Ученых записок» Тартуского университета (Выпуск 139. С. 379–389).

1118

А. Г. Мовшенсон.

1119

Елизавета Полонская. Избранное. М.; Л., 1966. Книга избранных стихов, посвященная памяти брата, открывалась предисловием «К моим читателям», где, в частности, говорилось и о Студии: «Литературной критике и технике перевода учил нас Корней Иванович Чуковский, талантливейший журналист, чье острое перо досаждало тогда многим пошлякам от литературы…».

1120

«Люблю тетрадь с косыми в три линейки…» (1958).

1121

Смерть А. Г. Мовшенсона в 1965 г.

1122

В 1965 г. умер сын Чуковского Николай Корнеевич.

1123

РГАЛИ. Ф. 1204. Оп. 2. Ед. хр. 2056. Л. 11.

1124

Виктор Борисович и Василиса Георгиевна Шкловские.

1125

См.: В. Шкловский. Гамбургский счет. М., 1990. С. 186–187.

1126

Под псевдонимом Джим Доллар Шагинян напечатала свой роман «Месс-Менд».

1127

Текст предоставлен М. Л. Полонским.

1128

Поселок строителей одноименной гидростанции в Армении в ущелье на берегу реки Дзорагет.

1129

Рабоче-крестьянская инспекция — Наркомат контроля в СССР в 1920–1934 годы.

1130

Писательница Ольга Дмитриевна Форш (1873–1961).

1131

Андрей Белый с женой дважды посещал Армению — в июне 1918 и в мае 1929 г.; см. его книгу «Армения» (Ереван, 1985); М. С. Шагинян связывало с А. Белым двадцатилетнее знакомство и дружба.

1132

Клавдия Николаевна Васильева-Бугаева (1886–1970) — жена Андрея Белого; ей принадлежат воспоминания о тогдашнем пребывании в Армении «Поездка на Кавказ» (Литературная Армения. 1971. № 6). В ответном письме 27 августа 1928 года Полонская, знавшая К. Н. Бугаеву по Коктебелю 1924 г., писала: «Клавдия Николаевна, о которой ты мне сообщаешь, умная женщина, но недостаточно фривольна. А фривольность в жизни необходима. Бедный Андрей Николаевич (Белый — Б.Ф.) от этого очень страдает, хотя такие горные вершины ему на пользу. Я только что перечла „Чудака“ и „Москву под ударом“. Какие замечательные книги! Они вроде душа Шарко тебя хлещут».

1133

Ида Исааковна Слонимская.

1134

Магдалина Сергеевна Шагинян (1890–1961) — художница, сестра писательницы.

1135

Мирэль Яковлевна Шагинян — дочь писательницы.

1136

Е. Полонская, А. Ефимова «Детский дом».

1137

А. Г. Мовшенсон и М. Л. Полонский.

1138

Федерация объединений советских писателей — существовала до роспуска РАППа в 1932 г., когда началась организация единого Союза советских писателей.

1139

Иван Михайлович Гронский (1894–1985) — редактор «Известий» в 1931–1934 гг., и «Нового мира» (1931–1937), председатель оргкомитета Союза советских писателей.

1140

Этот прием Шагинян использовала не однажды (в 1936 г. заявила об «уходе» в письме к Орджоникидзе и он её осудил — см.: «Счастье литературы». Государство и писатели. М., 1997. С. 211); в 1931 г. в итоге Сталин помог издать её роман «Гидроцентраль», написав Шагинян не без характерной для него иронии: «Вы только скажите, на кого я должен нажать, чтобы дело сдвинулось с мертвой точки» — см.: Власть и художественная литература. М., 1999. С. 147.

1141

В 1931 г. Е. Г. Полонская оставила медицинскую практику, целиком занявшись литературным трудом.

1142

Полонская перевела пьесу (точнее интермедию, фастнахшпиль — народное комическое действо) Ганса Сакса «Школяр в раю» (Л., 1930, отдельное издание вышло с предисловием и примечаниями А. Г. Мовшенсона).

1143

Давид Исаакович Выгодский (1893–1943) — переводчик, литературовед, друг Е. Г. Полонской. Погиб в заключении.

1144

Эмма Иосифовна Выгодская (1900–1949) — детская писательница, переводчица, жена Д. И. Выгодского.

1145

Шагинян с большой нежностью относилась к М. М. Зощенко; её письма к Зощенко см. в сб.: Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С. 107–147.

1146

Сергей Евгеньевич Нельдихен (Ауслендер; 1891–1942) — поэт и детский писатель.

1147

В 1931 г. Д. Выгодский был избран председателем Испано-Американского общества в Ленинграде; с этим, видимо, связана и его работа в Госиздате.

1148

Письмо написано на бланке газеты «Известия».

1149

Имеется в виду роспуск РАППа и начало формирования единого Союза советских писателей.

1150

Корнелий Люцианович Зелинский (1896–1970) — критик, литературовед, один из лидеров литературной группы конструктивистов.

1151

Сергей Антонович Клычков ((1889–1940) — репрессированный крестьянский поэт.

1152

Георгий Константинович Никифоров (1884–1937) — прозаик; репрессирован.

1153

Алексей Иванович Стецкий (1896–1938) с 1929 г. зав. Агитпропом ЦК; бывший ученик Бухарина; расстрелян.

1154

Сергей Федорович Буданцев (1896–1940) — прозаик; репрессирован.

1155

После разгрома правой оппозиции и исключения Н. И. Бухарина из состава Политбюро, он в 1929–1934 годах работал заведующим научно-техническим управлением, членом Президиума ВСНХ и начальником отдела производственно-технической пропаганды ВСНХ.

1156

Лев Захарович Мехлис (1889–1953) — работник секретариата Сталина, с 1930 г. зав. отделом печати ЦК, редактор «Правды».

1157

Леопольд Леонидович Авербах (1903–1937) — критик, генеральный секретарь РАППа; расстрелян. В 1932 г. был ответственным редактором книги Шагинян «Литературный дневник. 1917–1931» («Издательство писателей в Ленинграде», сдана в набор 16 мая 1932 г.). О «политически одиозных записях» этой книги начальник Главлита Б. Волин докладывал 9 апреля 1933 г. в Политбюро (Власть и художественная интеллигенция. М, 1999. С. 196).

1158

Марк Исаакович Серебрянский (1900–1941) — критик, литературовед; один из активных рапповцев.

1159

Главный рапповский журнал «На литературном посту» был закрыт в мае 1932 г.

1160

Видимо, Тихонову и Слонимскому.

1161

Сестра писательницы.

1162

26 июня 1960 г. Полонской исполнилось 70 лет.

1163

Знаменитая кондитерская (б. Норд), в Питере.

1164

М. Шагинян. Ленинградские вечера // Огонек. 1960. № 25 — критическая статья о спектакле ленинградского Пушкинского театра.

1165

Питерский журналист В. Е. Львов, с 1937 года специализировавшийся на физической проблематике, был совершенно одиозной фигурой (в сталинские годы его опусы о «современной физике» и физиках представляли собой не просто разгромные статьи, но по существу доносы, приводившие к арестам ученых, например, чл-кор. АН СССР Я. И. Френкеля). Шагинян, ничего не понимавшая в физике, увлеклась очень спорной, отвергнутой физиками работой астронома проф. Н. А. Козырева о природе времени и популяризировала её (например, в «Литературной газете»). Положительная статья Львова о теории Козырева естественно вызвала у пылкой писательницы очередной взрыв энтузиазма и поток выпадов против профессиональных физиков.

1166

От английского Sex Appeal — сексапильность.

1167

Алексей Иванович Аджубей (1924–1993) — тогда влиятельный главный редактор «Известий»; зять Н. С. Хрущева.

1168

Мовшенсон.

1169

Видимо, первое исполнение произведения чешского композитора Й. Мысливечека, героя документальной книги Шагинян.

1170

Василиса Георгиевна Шкловская-Корди (1890–1977) — первая жена писателя.

1171

Новеллист Сергей Петрович Антонов в то время жил в Ленинграде.

1172

В 1949 г. родился внук Е. Г. — Саша.

1173

Серафима Густавовна Суок (ск. 1982) — вторая жена Шкловского.

1174

«Ученые записки» Тартуского университета за 1963 г. с публикацией воспоминаний Полонской о Зощенко и Федине.

1175

Из стихотворения Е. Полонской «Александру Блоку», открывавшего её первую книгу «Знаменья» (Пб., 1921); приведено с нарушением строфики.

1176

Е. Полонская. Избранное. М., 1966.

1177

В предисловии к «Избранному» Полонская, вспоминая Студию, писала: «Чуковский своим могучим голосом прочитал нам балладу…».

1178

Видимо, Шкловский не дочитал предисловие до конца; Серапионам была посвящена его заметная часть.

1179

Эта строчка вписана по окончании письма; в Питере все послереволюционное время Полонская жила по адресу: Загородный пр., д. 12, кв. 6.

1180

Книга «Тетива. О несходстве сходного»; вышла в 1970 г. Последняя книга Шкловского «Энергия заблуждения. Книга о сюжете» вышла в 1981 г.

1181

На стр. 17 в «Избранном» Полонской напечатано открывавшее книгу стихотворение «Давно это было» («В двенадцать лет как весело живется…»).

1182

Воспоминания о Константине Федине. М., 1981. С. 48–51.

1183

Поздравление с 60-летием Федина, исполнившимся 24 февраля 1952 г.

1184

Е. Полонская. Стихотворения и поэма. Л., 1960.

1185

Незавершенный роман «Костер»; частями печатался в «Новом мире».

1186

Из первого стихотворения цикла Полонской «Своевременные мысли» (1958).

1187

Леонтий Иосифович Раковский (1896–1979) — ленинградский прозаик.

1188

На заседании в феврале 1962 г., посвященном 70-летию Федина.

1189

Ученые записки Тартуского университета. Вып. 139.

1190

Этот петроградский ежемесячный критико-библиографический журнал редактировал Федин (1920–1923 гг.).

1191

На конверт, в котором Федин отправил это письмо, он наклеил марку, выпущенную к 70-летию Вс. Иванова в 1965 г.

1192

В. Каверин. Здравствуй, брат, писать очень трудно… Портреты. Письма о литературе. Воспоминания. М., 1965.

1193

Е. Полонская. Стихотворения и поэма. Л., 1960.

1194

Лидия Николаевна Тынянова — жена Каверина.

1195

Речь идет о первой части мемуаров «Люди, годы, жизнь» И. Г. Эренбурга, напечатанной в 8, 9 и 10 номерах «Нового мира» за 1960 год.

1196

В 1920-е годы Полонская предприняла неудавшуюся попытку попасть во Францию (15 мая 1926 г. она писала Шагинян: «В Париж меня французы не пускают»), после чего новых попыток не предпринимала.

1197

Последние годы Полонская проводила лето в Эльве (Эстония).

1198

«Двойной портрет».

1199

Литературное наследство. Т. 70. М., 1963.

1200

В. В. Иванов скончался 15 августа 1963 г.

1201

Речь идет о состоявшейся в начале августа 1963 года встрече Эренбурга с Н. С. Хрущевым в Кремле, в ходе которой Хрущев обещал писателю отмену цензурного пресса на его произведения (обещание, естественно не было выполнено, т. к. аппарат Хрущева практически уже саботировал его решения; через год Хрущев был смещен).

1202

Оттиск воспоминаний Полонской в «Ученых записках» Тартуского университета.

1203

Зощенко.

1204

В качестве части очерка Каверина «За рабочим столом» главка о Зощенко была напечатана в № 9 «Нового мира» за 1965 г.

1205

Его автором была З. Г. Минц.

1206

Роман опубликован под названием «Двойной портрет».

1207

Имеется в виду шестая книга «Люди, годы, жизнь».

1208

Это письмо Каверина из-за упоминания о кончине Эренбурга близкие не показали тяжело больной Полонской, от которой смерть Эренбурга скрывали.

1209

Тынянов. Каверин был составителем сборника воспоминаний о Тынянове, вышедшего в 1966 г. и готовил его переиздание (оно появилось в 1983 г., но тоже без воспоминаний Полонской).

1210

Николай Вениаминович Каверин — биолог, сын писателя.

1211

Л. М. Козинцева-Эренбург (1899–1970) — вдова писателя.

1212

Дора Сергеевна Федина (урожд. Александер; 1895 — 11 апреля 1953).

1213

Речь идет о заявке на книгу стихов в издательстве «Советский писатель», где книга издана так и не была; «Избранное» Полонской вышло лишь в 1966 г. в Гослитиздате.

1214

Николай Петрович Луговцов (1908–1979) — партработник, критик, в 1961–1964 гг. директор ленинградского отделения издательства «Советский писатель», издавший в 1966 г. свою книжку о Слонимском.

1215

Шагинян.

1216

Книга «Воскрешение из мертвых» — о чешском композиторе Й. Мысливечеке (1964).

1217

С. Г. Суок — жена В. Б. Шкловского.

1218

И. И. Слонимская, жена писателя.

1219

«Семь лет спустя» (1963).

1220

Прозаик Александр Гервасьевич Лебеденко (1892–1975), поэт Борис Абрамович Слуцкий (1919–1986), прозаик Александр Альфредович Бек (1903–1972), поэт Илья Иванович Садофьев (1889–1965), прозаик Леонид Николаевич Рахманов (1908–1988), литературовед Наум Яковлевич Берковский (1901–1972), литературовед и переводчик Владимир Григорьевич Адмони (1909–1993).

1221

Поэт Александр Андреевич Прокофьев (1900–1971) — в 1945–1948 и 1955–1965 гг. возглавлял ленинградское отделение Союза советских писателей.

1222

Михаил Алексеевич Сергеев (1888–1965) — литератор в 1926–1927 гг. возглавлял издательство «Прибой» в Ленинграде.

1223

Т. е. А. Г. Мовшенсону и М. Л. Полонскому.

1224

С. Гитович. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 283. 15 августа на собрании партактива в его президиуме сидели А. Прокофьев и П. Капица — см.: Нева. 1988. № 5. С. 143.

1225

РГАСПИ. Ф. 77. Оп. 1. Д. 802. Л. 4, 5; цитирую по: Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. М., 1994. С. 146.

1226

Присутствовали ленинградские писатели — от «Звезды»: В. Саянов, А. Прокофьев и П. Капица, от «Ленинграда»: Д. Левоневский, Б. Лихарев и Н. Никитин.

1227

Д. Бабиченко, описывая досье на Зощенко, сохранившееся в Управлении Агитпропом ЦК ВКП(б), замечает, что «задним числом» к делу было приложено несколько бумаг; в частности, справка о Серапионовых братьях, справка о литературных приятелях Зощенко в Ленинграде, составленная А. Еголиным (среди них названы Серапионы Слонимский, Каверин и Никитин); самыми последними из материалов досье оказались «Мурзилка» № 12 за 1945 г. и сборник зощенковских рассказов с «Приключениями обезьяны» — последние появились уже после выхода постановления ЦК от 14 августа 1946 года. (Писатели и цензоры. С. 127).

1228

Например, Жданов перепутал немецкого классика Э. Т. А Гофмана, автора романа «Серапионовы братья», с эпигоном русского символизма Виктором Гофманом — см.: И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 141–142., но эта ошибка в напечатанном тексте его доклада поправлена. Зато остался неисправленным другой ляп: «Все эти символисты, акмеисты, „желтые кофты“, „бубновые валеты“, „ничевоки“ — что от них осталось в нашей родной русской, советской литературе?». Тут опростоволосились референты, вовремя не подсказавшие шефу, что: «желтая кофта» — это «лучший, талантливейший поэт нашей советской эпохи» Владимир Маяковский, а «Бубновый валет» — группа замечательных (их, правда, тоже долбали в 1936 г. — за формализм) живописцев, литературой не занимавшихся.

1229

Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 606.

1230

Там же. С. 566–581.

1231

Отмечу прежде всего работы Д. Л. Бабиченко: «Писатели и цензоры» (М., 1994) и «„Литературный фронт“. История политической цензуры 1932–1946 гг.» (М., 1994), построенные на документах бывшего Центрального партийного архива.

1232

Литературный фронт. М., 1994. С. 162.

1233

См. комментарии А. Старкова к т. 10. Собр. соч. Федина в 12 томах (М., 1986. С. 380–381).

1234

Первая её часть напечатана в «Новом мире» перед самой войной (1941. № 6); отрывок в «Правде» в день 75-летия Горького — 28 марта 1943 года.

1235

В письме к Н. Никитину 27 мая 1942 г. — см. К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 216.

1236

Например, М. Слонимский (Октябрь. 1943. № 8–9).

1237

Русская литература. 1998. № 1. С. 120.

1238

Записи о событиях 1944 года в 12 том фединского Собрания сочинений не вошли; они были напечатаны через 12 лет: Русская литература. 1998. № 1. С. 120.

1239

Там же. С. 121.

1240

24 июля 1944.

1241

5 августа 1944.

1242

Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 494–495. Замечу, что документ подписан будущим убийцей Михоэлса Шубняковым.

1243

Русская литература. 1998. № 1. С. 121–122.

1244

Власть и художественная интеллигенция. С. 531–532.

1245

Там же. С. 531.

1246

Запись Федина о банкете: «За столом Павленко поднимает рюмку со словами: „Начинается банкет по случаю проработки Федина. Почаще бы такие проработки!“» (Русская литература. 1998. № 1. С. 123).

1247

Там же.

1248

Власть и художественная интеллигенция. С. 526. Любопытно, что в той же справке было приведено и нелицеприятное высказывание Федина о Леонове: «Не нужно заблуждаться, современные писатели превратились в патефоны… Леонов думает, что он какой-то особый патефон. Он заблуждается» (С. 525).

1249

Там же. С. 527. Понятно, что если бы потребовалось развернуть смертоносную кампанию против Федина, активистов долго искать бы не пришлось.

1250

Там же.

1251

Запись Федина в дневнике: «Шагинян трясет мою руку… „Зачем же Вы сказали, что книга вредна?“ — вопрошаю я. „Как? Я этого не говорила“. — „Ну, я просто оговорилась“… Ей хочется убедить меня в одном: „Поймите, что так надо, надо, надо!“ — т. е. надо, чтобы книга подвергалась заранее размеченному, подготовленному хулению» (Русская литература. 1998. № 1. С. 123).

1252

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 250.

1253

Власть и художественная интеллигенция. С. 524.

1254

Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С. 85.

1255

В 1946 году это не было сочтено проф. Еголину за великий грех, и, продолжая работу в ЦК, он одновременно был назначен редактором ленинградской «Звезды».

1256

В. В. Зощенко в письме Сталину 1946 г. приводит отзыв Еголина, который назвал повесть «гениальным произведением, и печатать которую разрешил не дожидаясь даже её конца» — см.: Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. М., 1994. С. 78.

1257

Там же. С. 90.

1258

Не знаю её тогдашней фамилии.

1259

Александр Дмитриевич Сперанский (1888–1961) — патофизиолог, академик, получивший в 1943 г. Сталинскую премию; Зощенко был знаком с ним с 1934 г.

1260

Л. Чалова. Такой он был… // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 322–323. (Письмо от 8 июня 1943 г.).

1261

Там же. С. 323–324.

1262

Поэтому по объему номер оказывается несколько меньше удвоенного — 207 страниц.

1263

Динамика выпуска сдвоенных и несдвоенных номеров — прихотлива: 22 февраля подписали в печать № 3 объемом 128 страниц, 14 апреля — сдвоенный № 4–5 одинарного объема 135 страниц (т. е. № 4 просто назвали № 4–5).

1264

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 324.

1265

263 страницы.

1266

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 325.

1267

Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. СПб., 1997. С. 92.

1268

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 68.

1269

Полный текст письма см.: Власть и художественная интеллигенция. С. 501–502.; в этой книге датируется 26 ноября — по дню получения письма Особым отделом ЦК, т. е. секретариатом Сталина (Литературный фронт. М., 1994. С. 106). Впервые опубликовано Ю. В. Томашевским по копии из семейного архива Зощенко с датой написания 25 ноября 1943 г. (Дружба народов. 1988. № 3. С. 169).

1270

С. Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968. С. 190–192.

1271

Когда Сталин лично знакомился с документами и давал указание познакомить с ними других лиц, для них в секретариате Сталина специально печатали машинописные копии документов.

1272

Власть и художественная интеллигенция. С. 516.

1273

Понятно, что это письмо не было причиной сочинения докладной записки (сама по себе публичность запрещения продолжения повести требовала неких публичных же шагов против повести и её автора), но обращение писателя к Сталину вызвало у руководства Агитпропа дополнительную ярость.

1274

«Литературный фронт». История политической цензуры 1932–1946 гг. М., 1994. С. 93–104.

1275

Власть и художественная интеллигенция. С. 507.

1276

Видимо, именно «стараниями» приставленного к «Октябрю» агитпроповца П. Н. Федосеева объясняется подписание в печать № 10-журнала лишь 27 декабря.

1277

Власть и художественная интеллигенция. С. 508.

1278

Там же. С. 784.

1279

Л. Чуковская. Записки об Анне Ахматовой. Т. 2. М., 1997. С. 157.

1280

Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. С. 95.

1281

Наряду с напечатанными в «Октябре» стихами И. Сельвинского «Кого баюкала Россия», также попавшими в постановление Секретариата ЦК.

1282

В отчете о заседании, напечатанном в «Литературе и искусстве» 11 декабря, О. Д. Форш упрекнули в недостаточной критичности по отношению к Зощенко; этот публичный попрек аукнется в 1946 году старой писательнице, жившей с Зощенко через стенку, состоянием панического страха.

1283

На вопрос сотрудника ленинградского «Большого дома»: «Были ли примеры двурушнической оценки вашего произведения?», Зощенко ответил: «Были. В частности, могу назвать Шкловского — Булгарина нашей литературы. — До „разгрома“ повести он её хвалил, а потом на заседании президиума союза ругал. Я его обличил во лжи тут же на заседании» (Власть и художественная интеллигенция. С. 514).

1284

См.: Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. С. 77. Традиция судить о произведении, не прочитав его, достигла апогея при разгроме не опубликованного в СССР романа Б. Пастернака «Доктор Живаго» в 1958 г.

1285

Власть и художественная интеллигенция. С. 513–514. О поведении Еголина Зощенко рассказал оргсекретарю правления ССП Д. Поликарпову и тот потребовал, чтобы Зощенко подал ему письменное заявление о поведении Еголина, но Зощенко отказался это сделать, несмотря на крики Поликарпова, которому нужна была эта бумага для Щербакова. В 1944 г. Зощенко собирался даже написать повесть, где намеревался вывести Еголина «во всей неприглядности его поведения» (Власть и художественная интеллигенция. С. 514).

1286

Д. Бабиченко. Писатели и цезура. С. 77.

1287

Литературный фронт. С. 90. Отметим, что среди прочих недостатков «Октября» в 1943 году был упомянут и «серый недоработанный» рассказ М. Слонимского «Единство». Точно так же, когда в 1946 г. будут искать изъяны в журнале «Ленинград», снова зацепят Серапиона М. Слонимского (рассказ «На заставе»).

1288

Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. С. 95–96.

1289

Вспоминая Михаила Зощенко. С. 327.

1290

Власть и художественная интеллигенция. С. 509–510.

1291

Там же. С. 509.

1292

Литературный фронт. С. 107.

1293

В. Каверин в «Эпилоге» (М., 1989. С. 67) ошибочно пишет, что выход статьи в «Большевике» сделал публикацию следующей части повести Зощенко невозможной — на самом деле, публикация была запрещена до появления статьи в «Большевике».

1294

Большевик. 1944. № 2. С. 57–58.

1295

Его доклад в виде статьи был напечатан в «Большевике» № 3–4 за 1944 г. На «беседе» с сотрудником УНКГБ Ленинграда Зощенко говорил об отношении Тихонова к его повести: «Он хвалил её. Потом на заседании президиума объяснил мне, что повесть „приказано“ ругать, и ругал, но ругал не очень зло. Потом, когда стенограмма была напечатана в „Большевике“, я удивился, увидев, что Тихонов меня так жестоко критикует. Я стал спрашивать его, чем вызвана эта „перемена фронта“? Тихонов стал „извиняться“, сбивчиво объяснил, что от него „потребовали“ усиления критики, „приказали“ жестко критиковать, — и он был вынужден критиковать, исполняя приказ, хотя с ним не согласен» (Власть и художественная интеллигенция. С. 514).

1296

Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Т. 1. С. 96.

1297

Там же. С. 330.

1298

См.: Власть и художественная интеллигенция. С. 513–517; впервые: Неизвестная Россия. XX век. Вып. 1. М., 1992. С. 130–136.

1299

Власть и художественная интеллигенция. С. 522–523. Любопытно, что, публикуя этот документ, составители не указывают его архивные шифры, а ссылаются на журнал «Родина» за 1992 год. Видимо, это следует понимать так, что документ, который в 1992-м был открыт, в 1999-м таковым быть перестал.

1300

Нева. 1988. № 5. С. 136–137.

1301

Наряду с Зощенко в редколлегию кооптировали и Серапиона Н. Никитина, так что в ней, вместе с прежним членом редколлегии И. Груздевым, стало три Серапиона.

1302

Власть и художественная интеллигенция. С. 549.

1303

Д. Бабиченко. Писатели и цензоры. С. 121.

1304

См., например: Власть и художественная литература. С. 456–458, 462.

1305

Там же. С. 562.

1306

Там же. С. 565.

1307

В ходе заседания Оргбюро ЦК 9 августа Сталин оскорблял не только Зощенко, но и Ахматову, а также не упомянутого в докладной записке Агитпропа печатавшегося в Питере Г. Ягдфельда.

1308

Нева. 1988. № 5. С. 137.

1309

Дружба народов. 1988. № 3. С. 172.

1310

Власть и художественная интеллигенция. С. 566–581. Стенограмма велась не сразу, она не содержит текста десятиминутной речи Г. Александрова, открывшего обсуждение. К тому же, строго говоря, это не стенограмма — заседание вел Жданов, давая слово то одному, то другому писателю (в блокноте А. А. Прокофьева, содержащем записи заседания Оргбюро ЦК, все это обозначено — см.: РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 1. № 463), но ничего этого в тексте «стенограммы» нет.

1311

См.: Нева. 1988. № 5. С. 138–142.

1312

Эти записи сделаны, несомненно, уже после заседания на основе тех, что Прокофьев вел во время его (это следует из характера записи собственного выступления и ответов на вопросы, которые Прокофьев давал по ходу своего слова, — вся запись сделана аккуратным и одинаковым почерком без единой помарки).

1313

РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 1. № 463. Л. 1–5.

1314

Там же. Л. 9–10.

1315

Там же. Л. 30.

1316

Хотя, в принципе, информацию об этом ленинградский горком представил в Агитпроп и, возможно, Александров её доложил Маленкову перед Оргбюро.

1317

Нева. 1988. № 5. С. 139–140.

1318

Выступая на заседании Оргбюро ЦК, В. В. Вишневский сказал: «Я прошу журнал „Ленинград“, бесконечно нам дорогой, оставить, только сделать новый подбор рабочей силы в редколлегии, помочь ему. Это одна из наших первых радостей» (Власть и художественная интеллигенция. М., 1999. С. 574).

1319

РО ИРЛИ. Ф. 726. Оп. 1. № 463. Л. 32–42.

1320

Культура и жизнь, 20 августа 1946.

1321

Памятная статья Ю. Ф. Карякина «Стоит ли наступать на грабли» (Знамя. 1987. № 9. С. 200–224) имела в стране огромный резонанс.

1322

В. В. Зощенко была вызвана в ленинградский «Большой дом», где ей сказали, что с Зощенко «не будет ничего страшного» (Дружба народов. 1988. № 3. С. 173); в беседе с К. Симоновым в 1947 г. Сталин даже обсуждал вопрос, как надо помочь писателю Зощенко («Надо ему помочь. Дать деньги») — см.: К. Симонов. Глазами человека моего поколения. М., 1989. С. 139.

1323

Д. Самойлов. Поденные записи. Т. 1. М., 2002. С. 232.

1324

Слова восстановлены в первом бесцензурном издании мемуаров 1990 г.; см. также: И. Эренбург. Собр. соч. Т. 8. М., 2000. С. 141.

1325

К. Федин. Собр. соч. Т. 10. М., 1986. С. 135.

1326

Вопросы литературы. 1987. № 11. С. 223.

1327

Отметим, что при переиздании книги «Горький среди нас» в оттепельные годы (К. Федин. Собр. соч. Т. 9 М., 1962) в примечаниях Б. Я. Брайниной, писавшихся по специальным «аннотациям» дружившего с ней Федина и тщательно с ним обсуждавшихся (см.: Воспоминания о Конст. Федине. М., 1981. С. 144–150), критика 1944 года названа «не во всем справедливой». Вопрос об идеологической платформе Серапионов обсуждается в примечаниях подробно, причем Лунц противопоставляется группе; его «воинственный аполитизм» выводится из «враждебных революции буржуазных и мелкобуржуазных влияний» (Т. 9. С. 769); таким образом, литературному противостоянию Федина и Лунца придается политический оттенок.

1328

«Литературный фронт». История политической цензуры. 1932–1946. М., 1994. С. 216, 218.

1329

Там же. С. 226. Как тут не вспомнить «некролог» Еголину из «Дневника 1930–1969» К. Чуковского: «Законченный негодяй, подхалим и — при этом бездарный дурак» (М., 1994. С. 286); лексика Еголина, добавим от себя, была на уровне следователей НКВД.

1330

Литературный фронт… С. 227.

1331

Этот подарок Жданова русскому языку не зафиксирован словарями.

1332

Ленинградская правда. 21 сентября 1946.

1333

Знамя. 1954. № 11. С. 158–167.

1334

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 236.

1335

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 56. Л. 34.

1336

Там же. Ед. хр. 29.

1337

Наш современник. 1957. № 3. С. 120–150; 1958. № 1. С. 155–194.

1338

Литература и жизнь. 18 мая 1958.

1339

К. Федин. Собр. соч. Т. 11. М., 1986. С. 392–393.

1340

Там же. С. 395. В редакционном примечании к этому письму говорится, что статья Лунца «содержала ряд ошибочных положений».

1341

Жизнь искусства. 1929. № 11. С. 5.

1342

См.: В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 85.

1343

Отметим, что эту критику постановления ЦК 1946 г. Хрущев оставил без ответа, хотя в ту же пору разрешил напечатать в «Новом мире» солженицынский «Один день Ивана Денисовича».

1344

Уже после выхода № 11 журнала с сенсационной повестью Солженицына.

1345

Статья Каверина была набрана для № 12 «Нового мира» за 1962 г., но снова не прошла цензуру.

1346

В. Лакшин. «Новый мир» во времена Хрущева. М., 1991. С. 73, 77, 91, 248.

1347

А. Твардовский. Рабочие тетради 60-х годов // Знамя. 2002. № 2. С. 143. Твардовский считал эти нескончаемые придирки совершенно не соответствующими «зубастости» статьи: «Статейка Каверина не стоит 15 коп. сама по себе», — в сердцах заметил он (С. 144), но отношение Твардовского к Серапионам — это уже другая тема.

1348

Новый мир. 1965. № 9. С. 153.

1349

Там же. С. 154.

1350

Вопросы литературы. 1995. Вып. IV. С. 314–320.

1351

Там же. С. 319–320.

1352

В. Каверин. Здравствуй, брат, писать очень трудно. М., 1965. С. 193.

1353

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 57.

1354

В. Каверин. Вечерний день. М., 1982. С. 253.

1355

ЦГАЛИ-СПб. Ф. 414. Оп. 1. Ед. хр. 31.

1356

Полностью опубликовано в сюжете «По адресу „Загородный, 12“».

1357

М. Слонимский. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 64. С. М. Слонимский в статье «Воскресение из небытия» пишет об очерке своего отца М. Слонимского о Лунце из «Книги воспоминаний» 1965 года (Л. Лунц, Вне закона. СПб., 1994. С. 5), однако, как читатель увидит из публикуемых здесь писем, воспоминания М. Слонимского о Лунце были закончены лишь в 1968 году и, следовательно, в книгу 1965-го войти не могли.

1358

Там же. С. 124.

1359

Всеволод Иванов — писатель и человек. М., 1975. С. 93.

1360

Сохранилась рукопись работы С. С. Подольского с правкой В. Каверина, Н. Тихонова, В. Шкловского и М. Слонимского, относящейся к 1968 г. (РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 38). Конечно, желая автору только добра, рецензенты всячески смягчали текст, доводя его до цензурной кондиции (Каверин «зрелого мыслителя» заменил «серьезным юношей»; Тихонов заменял «еврейскую тему» на «библейскую», советовал не упоминать о Кронштадтском восстании и слова «Лунц шел немного впереди, хотя и был младшим братом» отметил вопросом «Зачем это?»; Шкловский «большого художника, независимого и сильного мыслителя» вычеркнул; Слонимский «сильный и многогранный писательский» талант заменил «литературным», вычеркнул упоминание писем Ходасевича и цитаты из них, заменил Марию Игнатьевну Будберг «секретаршей Горького» и т. д.).

1361

РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 103. Л. 1–9. Отметим, что из писем Серапионов С. С. Подольскому в его фонде в РГАЛИ только письма Слонимского и Федина закрыты (отнюдь не их адресатом).

1362

Книга Е. Г. Полонской «Встречи» не издана до сих пор; отдельные главы из нее публиковались в периодике в 1960–1990 годы.

1363

Каверин настойчиво пробивал републикацию этих писем в СССР и в конце концов напечатал многие из них в своей книге «Вечерний день» в 1982 году.

1364

См. об этом; В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 445.

1365

Там же. С. 446.

1366

Там же.

1367

В. Каверин. Литератор. М., 1988. С. 204.

1368

РГАЛИ. Ф. 2578. Оп. 1. Ед. хр. 34. Л. 7.

1369

Михаил Алексеевич Сергеев (1888–1965) — партийный и издательский работник, географ, критик и литературовед, в 1926–1927 годах директор ленинградского издательства «Прибой», друг Федина.

1370

К. Федин. Собр. соч.: В 12 т. Т. 11. М., 1986. С. 135.

1371

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 447.

1372

Там же. С. 444.

1373

Переписка с С. С. Подольским приводится по его фонду № 2578 в РГАЛИ; переписка с М. Л. Слонимским — по его фонду 414 в ЦГАЛИ-СПб.

1374

В. А. Каверин.

1375

Виктор Петрович Дорофеев (1909–1972) — критик, литературовед, работник аппарата Союза писателей.

1376

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 444.

1377

Жизнь искусства. 1919, 2 октября.

1378

Н. Чуковский. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 61.

1379

Л. Б. Харитон.

1380

С. 447, 448.

1381

18 октября 1965 года В. С. Познер писал из Парижа С. С. Подольскому: «Давно уже пора, чтобы вспомнили о Лунце. Он все еще очень молодой — гораздо моложе многих современных писателей с молодыми паспортами».

1382

С. 448, 449.

1383

Слонимский упал, поскользнувшись, и это помешало ему приехать в Москву.

1384

Слонимский.

1385

Приводится по подлиннику, предоставленному покойным М. Л. Полонским.

1386

А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 187.

1387

К. Чуковский. Дневник 1930–1969. М., 1994. С. 445.

1388

In memoriam. Исторический сборник памяти А. И. Добкина. СПб.; Париж, 2000. С. 586.

1389

А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 360.

1390

Там же. С. 170.

1391

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 450.

1392

Видимо, речь идет об Анне Ивановне Ходасевич (1887–1961), первой жене поэта; заметим, что 9 октября 1923 года, сообщая Лунцу, что его вспоминают часто Серапионовские дамы, Каверин обронил: «и Анна Ивановна в особенности».

1393

Воспоминания Слонимского о Лунце не были напечатаны «Новым миром», в редколлегию которого входил Федин.

1394

В статье о стихах Тихонова Лунц цитировал вторую строфу стихотворения «Махно»: «Зачервонили по ветру сабли, / По Днепру зажупанили вести, / Что коммуников руки ослабли, / Краснозвездцы в селах не в чести». С этой строфой стихотворение было впервые напечатано в берлинском издании альманаха «Серапионовы братья» и вошло в книгу Тихонова «Брага»; впоследствии Тихонов печатал «Махно» без этой строфы и, не найдя ее в переизданиях Тихонова, Подольский обратился к нему с запросом. Ответ говорит сам за себя.

1395

Имеется в виду статья В. Лебедева-Полянского «Серапионовы братья», напечатанная в газете «Московский понедельник».

1396

Так! Сравните издевательские ошибки в написании фамилии Н. В. Лесючевского во втором томе дневников К. И. Чуковского (скажем: С. 306, 456).

1397

Так!

1398

См.: Литературная Россия. 10 марта 1989 г.

1399

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 450, 451.

1400

См.: А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 426–429.

1401

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 452.

1402

Там же.

1403

Там же.

1404

А. Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991. С. 480.

1405

Там же. С. 485.

1406

В. Каверин. Эпилог. М., 1989. С. 453.

1407

Имеется в виду съезд писателей РСФСР.

1408

Федин пишет из санатория.

1409

Михаил Борисович Храпченко (1904–1986) — литературовед; в 1939–1948 годах председатель Комитета по делам искусств; впоследствии академик, с 1967 г. — секретарь отделения литературы и языка Академии наук СССР; незаслуженными академическими почестями власти расплачивались с Храпченко за его послушание и исполнительность.

1410

Евгения Федоровна Книпович (1898–1988) — критик; в 1940–1970-е годы охотно исполняла поручения литначальства, как публично участвуя в литкампаниях, так и сочиняя закрытые рецензии.

1411

«Хождение по мукам» — рассказ-пародия Лунца; опубликован: Вопросы литературы. 1993. Вып. IV. С. 247–256.

1412

Н. К. Федина, дочь писателя.

1413

Звезда. 1971. № 9. С. 195.

(№ 3, 1 августа 1922).

Под редакцией Вл. Лидина. (Кн-вo «Современные проблемы» Н. А. Столляр — Москва 1926).

Составил М. Д. Эльзон. Страницы биографических очерков о «серапионах» и их автобиографий выделены курсивом.

Еще от автора Борис Яковлевич Фрезинский

Борис Фрезинский

Мозаика еврейских судеб. XX век

Книга историка литературы Бориса Фрезинского содержит 31 сюжет. Их герои — люди как общеизвестные (Соломон Михоэлс, Натан Альтман, Илья Ильф или Василий Гроссман), так и куда менее знаменитые. Все они жили в XX веке — веке мировых катастроф — и работали преимущественно на территории Российской империи или СССР. Книга не случайно начинается с повествования об убийстве Соломона Михоэлса — знакового для советской эпохи преступления, обнажившего начало нового политического курса Сталина…

Борис Фрезинский

Писатели и советские вожди

Историк литературы и публицист Борис Фрезинский — автор книг «Судьбы Серапионов», «Все это было в XX веке (заметки на полях истории)», «Илья Эренбург с фотоаппаратом»; биограф Ильи Эренбурга, публикатор и комментатор его сочинений, а также работ Н. И. Бухарина и других авторов; его перу принадлежат более 250 статей и публикаций по истории литературы и политической истории русского XX века. Новая документальная книга Б. Я. Фрезинского «Писатели и советские вожди» основана на многолетних архивных изысканиях автора.Книга историка литературы Б. Я. Фрезинского «Писатели и советские вожди» насыщена неизвестными и малоизвестными историческими документами.

Борис Фрезинский

Об Илье Эренбурге (Книги. Люди. Страны)

В книгу историка русской литературы и политической жизни XX века Бориса Фрезинского вошли работы последних двадцати лет, посвященные жизни и творчеству Ильи Эренбурга (1891–1967) — поэта, прозаика, публициста, мемуариста и общественного деятеля.В первой части речь идет о книгах Эренбурга, об их пути от замысла до издания. Вторую часть «Лица» открывает работа о взаимоотношениях поэта и писателя Ильи Эренбурга с его погибшим в Гражданскую войну кузеном художником Ильей Эренбургом, об их пересечениях и спорах в России и во Франции.

Борис Фрезинский

Илья Эренбург и Николай Бухарин

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Борис Фрезинский

Скрещенья судеб, или два Эренбурга (Илья Григорьевич и Илья Лазаревич)