Страсти по власти: от Ленина до Путина - [21]

План был такой: 7 ноября рабочие должны были выйти на демонстрации солидарности с Октябрьской революцией в России. Во время этих демонстраций боевики Уншлихта должны были провоцировать столкновения с полицией, чтобы та начала стрелять. Это, естественно, должно было вызвать негодование рабочих. Восьмого ноября планировалось провести как день демонстраций и столкновений, а 9 ноября отряды Уншлихта должны были захватить важнейшие госучреждения в Берлине, чтобы изобразить стихийную реакцию масс на зверства полиции. А уж потом, по плану, намеченному Коминтерном, – национализация, конфискация и прочие «прелести» для буржуазии, которые были опробованы в России. И понеслось…

Надо сказать, что в ноябрьском восстании участвовали не только коммунисты, но и другие левые силы, в том числе и Национал-социалистическая рабочая партия во главе с Гитлером. Кстати, он действовал более решительно: 8 ноября арестовал правительство Баварии в Мюнхене и объявил, что революция началась. Потом были стычки с полицией и войсками по всей стране. В итоге «реакция» победила. Гитлер оказался в тюрьме, а советские «товарищи» были вынуждены убраться из Германии. Красная Армия не пришла на помощь, потому что с Германией у СССР не было общей границы (между ними лежала проклятая Польша!).

Германская революция 1923 года хоть и управлялась из Кремля, но у руля мировой революции шла жестокая драка за ленинское наследство, хотя Ильич был еще жив. У Ленина было много наследников: Троцкий, Зиновьев, Каменев, Рыков, Бухарин… Рядом с явными кандидатами на «красный престол» стоял с трубкой в зубах скромный Сталин, которого и за претендента-то никто не считал. Все они, кроме Сталина, были за мировую революцию; никто из них не желал видеть своего соперника вождем мирового пролетариата, а потому они давали своим подопечным в Германии противоречивые указания. Добром это закончиться никак не могло, а козлом отпущения за провал революции в Германии «назначили» Карла Радека.

…Мы подробно остановились на мировой революции потому, что некоторые вожди большевиков считали этот призрак явью. Это действительно могло показаться так: Октябрьская революция всколыхнула весь земной шар, и ее примеру последовали многие страны. Где удачно, где неудачно. Где с помощью Коминтерна, а где и без него. Октябрьская революция в России изменила мир, но привести к мировой революции не могла. Почему? Да потому, что у разных стран мира уклад жизни разный. Как мы уже отмечали, Маркс видел движущей силой мировой революции пролетариат. А как быть со странами, где пролетариата как такового вообще не было, или он был слаб, или его все устраивало? Тогда как? Бородачи Маркс и Энгельс об этом совершенно не задумывались и изложили чистую теорию, без практического опыта. Мировая революция – это утопия.

Кстати, меня всегда занимал такой вопрос. В 1871 году во Франции образовалась Парижская коммуна – типичный образчик диктатуры пролетариата (баррикадные бои, расстрел парижских коммунаров и прочее). Почему же Маркс со своим другом Энгельсом не ринулся в Париж, чтобы воплотить свое учение в жизнь? Почему они не стали Че Геварами XIX века? Опасались за свою жизнь? Уже тогда поняли, что их учение есть утопия? Ответа я так и не нашел.

Ярым проповедником этой утопии стал Лев Троцкий, который носился со своей идеей перманентной революции. Перманентная революция – это постоянный, длительный процесс, когда революция из одной страны переходит в соседние страны, и так по цепочке. При этом Троцкий отрицал социалистический характер революции в России (ввиду слабости русского пролетариата и неизбежности его конфликтов с враждебным ему крестьянством) и рассматривал ее как толчок к социалистической революции на Западе. Крестьяне, получив землю, неизбежно станут собственниками, а значит – буржуями. Западные пролетарии, по задумке Троцкого, должны помочь русским рабочим справиться с русским же крестьянством! Вот тогда наступит истинный социализм! А если, паче чаяния, революция на Западе не вспыхнет, то уже установленная диктатура пролетариата в России выродится в новую буржуазию. О возможности построения социализма в одной стране троцкисты даже не думали и считали это невозможным: капиталисты остальных стран обязательно его задушат. Следовательно, необходимо взять курс на мировую революцию.

Иосиф Сталин же считал, что построение социализма в России вполне возможно, и именно в союзе с крестьянством. Были у Сталина с Троцким и другие разногласия, вот почему они и столкнулись.

И еще. Призрак мировой революции – это краеугольный камень всех последующих событий конца 1920-х – середины 1930-х годов, то есть ползучего дворцового переворота. Это борьба Сталина со всякого рода оппозицией в партии и со «старой гвардией», мечтавшей о мировой революции.

Борьба с Троцким

После окончания Гражданской войны внешняя политика Ленина была политикой с двойным дном. С одной стороны, Ленин через своего наркома иностранных дел Чичерина проповедовал идею мирного сосуществования СССР с капстранами и убеждал их в миролюбии советского правительства, а другой – изо всех сил стремился раздуть пламя мировой революции через Коминтерн.