Странная война 1939 года. Как западные союзники предали Польшу - [33]

Шрифт
Интервал

Западный вал представлял собой любопытную картину. На некоторых ключевых местах его строительство было закончено, например в Сааре. Однако на остальных участках было завершено сооружение только первой линии обороны, да и то не везде. Не предусматривалось никакой системы обороны в глубину; не было соответствующих укрытий для войск на случай воздушного нападения или сильного артиллерийского налета. Даже в августе и сентябре там все еще находилось свыше 150 тысяч строительных рабочих, в основном иностранцев.

У немецкой армии на западе была и другая трудность. Транспортная сеть Германии не могла одновременно удовлетворить потребности для мобилизации войск против Польши и на западе. Приоритет был отдан Восточному фронту, соответственно подразделения и оборудование для Западного фронта существенно задерживались. Так, резервному подразделению генерала Вестфаля потребовалось полных десять суток для сбора и переброски на позицию на линии Зигфрида.

Полковник Герке, глава транспортного отдела Генерального штаба армии, докладывал своим начальникам, что железные дороги не в состоянии справиться со всеми потребностями; по его подсчетам, с момента мобилизации и до занятия дивизией своих позиций на Западном фронте потребуется 13 суток. Фон Лееб, как мы видели, докладывал Браухичу, что потребуется шесть суток, чтобы дивизия из района сосредоточения достигла фронта.

Зная действительную картину сил, противостоявших друг другу на западе, и те дополнительные преимущества, которые имели британцы и французы, мы можем вернуться к решающим дням августа. Теперь мы завершим наше расследование обстоятельств и ответственностей, которые привели к неспособности англо-французских союзников осуществить сражение, которое покончило бы с войной, а возможно, и с самим Гитлером осенью 1939 года.

Нам следует вернуться к 14 августа, дню, когда Черчилль приехал в Париж на завтрак к генералу Жоржу. Примерно в это же время главнокомандующий немецкими сухопутными силами Браухич, начальник Генерального штаба сухопутных сил Гальдер, командующие военно-морскими и военно-воздушными силами Редер и Геринг и главный архитектор Западного вала Тодт находились на пути в Оберзальцберг. Они были вызваны к Гитлеру на специальное совещание. Историки уделили до странности мало внимания этой – учитывая время проведения совещания – решающей встрече Гитлера с его ближайшим окружением из высшего военного руководства. Более того, значение этого совещания умалялось подчеркиванием сходства его выступления на совещании 14 августа с теми заявлениями, которые он сделал графу Чиано в предыдущие два дня. Тем не менее подлинная важность совещания заключается не в сходстве двух выступлений Гитлера, а в их коренном различии. Каждое из этих выступлений было частью гитлеровской модели.

Однако это была модель не свободомыслящего человека или большого лидера, делающего свой выбор из множества возможных вариантов. Гитлер, несмотря на все свое могущество, не был таковым. Он не мог дождаться, пока его модель начнет действовать. И всеми силами торопил события. По существу, Гитлер являлся пленником собственного замысла. Все должно произойти до 1 сентября. Так или иначе, данцигский и польский вопросы должны быть решены. И к началу августа ему стало ясно, что больше не может быть мирного урегулирования польского кризиса ни на каких условиях, кроме полного подчинения Польши. Стало также очевидно, что больше нет необходимости рассматривать мирное урегулирование с Польшей. Переговоры с русскими продвинулись достаточно, чтобы убедить Гитлера: со временем он достигнет соглашения со Сталиным. Но поскольку время было именно тем, что не было в его распоряжении, он решил заплатить достаточную цену за русскую сделку. Он отлично понимал, что может сделать только одно приемлемое для Сталина предложение: Восточную Польшу. Это, в свою очередь, укрепило его уверенность в том, что решение польского вопроса силой не только неизбежно, но и желательно.

В первые дни августа выявились и другие, не менее важные для него обстоятельства. Донесения, полученные им от посла в Лондоне, доктора Вольтата, а также из многочисленных других источников, убедили его в данный момент в существовании центрального фактора в его уравнении. Каковы бы ни были действия британцев, решатся они на новый Мюнхен или вступят в войну с Германией, они не обдумывают возможность начала немедленных наступательных операций против Германии, чтобы воспользоваться занятостью ее вооруженных сил на Польском фронте. То же самое относилось к французам. По его мнению, это было слабым звеном его планов: концепция предполагаемого пакта с Советским Союзом с одновременным «урегулированием» польского вопроса, могла быть сорвана преждевременной мирной инициативой Муссолини или Чемберлена. Вторым слабым звеном его планов было то, что, если имеющаяся у него информация и предположения были ошибочны, англо-французское наступление на западе поставило бы под угрозу быстрое завершение польской войны и даже безопасность рейха. Гитлер полностью сознавал опасности: риски были колоссальные, а времени отчаянно не хватало – всего десять дней до 26 августа – даты предполагаемого нападения на Польшу. И он решил вмешаться в ход событий.


Рекомендуем почитать
Об Украине с открытым сердцем. Публицистические и путевые заметки

В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.


Франция, которую вы не знали

Зачитывались в детстве Александром Дюма и Жюлем Верном? Любите французское кино и музыку? Обожаете французскую кухню и вино? Мечтаете хоть краем глаза увидеть Париж, прежде чем умереть? Но готовы ли вы к знакомству со страной ваших грез без лишних восторгов и избитых клише? Какая она, сегодняшняя Франция, и насколько отличается от почтовой открытки с Эйфелевой башней, беретами и аккордеоном? Как жить в стране, где месяцами не ходят поезда из-за забастовок? Как научиться разбираться в тысяче сортов сыра, есть их и не толстеть? Правда ли, что мужья-французы жадные и при разводе отбирают детей? Почему француженки вместо маленьких черных платьев носят дырявые колготки? Что делать, когда дети из школы вместо знаний приносят вшей, а приема у врача нужно ожидать несколько месяцев? Обо всем этом и многом другом вы узнаете из первых рук от Марии Перрье, автора книги и популярного Instagram-блога о жизни в настоящей Франции, @madame_perrier.


Генетическая душа

В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.


В зоне риска. Интервью 2014-2020

Пережив самопогром 1990-х, наша страна вступила в эпоху информационных войн, продолжающихся по сей день. Прозаик, публицист, драматург и общественный деятель Юрий Поляков – один из немногих, кто честно пишет и высказывается о нашем времени. Не случайно третий сборник, включающий его интервью с 2014 по 2020 гг., носит название «В зоне риска». Именно в зоне риска оказались ныне российское общество и сам институт государственности. Автор уверен: если власть не озаботится ликвидацией чудовищного социального перекоса, то кризис неизбежен.


Разведке сродни

Автор, около 40 лет проработавший собственным корреспондентом центральных газет — «Комсомольской правды», «Советской России», — в публицистических очерках раскрывает роль журналистов, прессы в перестройке общественного мнения и экономики.


Анкета Пруста

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.