Стою за правду и за армию! - [24]
Для спирта закупить возможно большее число болгарских небольших бочонков, годных для перевозки на вьючных лошадях. Вперед, в город Сельви, полезно направить от полков артельщиков, как для закупки этих бочонков, так и для закупки запаса спирту и скота.
Полкам запастись солью на трехнедельную или даже месячную пропорцию.
Помнить, что при отсутствии хлеба можно питаться мясом, если есть соль.
Взять с собою весь имеющийся при частях запас кислоты и уксуса.
Сухарный запас, находящийся при частях, при расходовании его растянуть – в день по ¼ или даже по одному фунту и заменять сухари по возможности покупкою по пути хлеба, болгарских лепешек, кукурузы и увеличенною дачею мяса.
Начальникам частей внушить людям о неприкосновенности носимого ими сухарного запаса. Ежедневно делать поверку, чтобы люди не расходовали его без приказания, и с виновных строго взыскивать.
Начальникам частей принять все меры, чтобы нижние чины в походе получали горячую пищу. Допускается как варка в ротных котлах, так и варка в манерках[60].
Желательно варку в котлах делать на обеде, а в манерках на завтраке.
При движении до города Сельви всем частям после обеда высылать кухни вперед на следующий ночлег. При кухнях следов […].[61]
[Генерал-лейтенант Скобелев]
10 декабря 1877 г. № 458 деревня Сетово
Обращаю внимание полковых командиров на необходимость озаботиться по прибытии на места ночлегов о кормлении лошадей и волов. Не совсем успешное движение обоза сегодня я приписываю изнурению как тех, так и других. Вообще хвосты обозов шли в полном беспорядке, повозки ломались от небрежности возчиков, не избегавших [попадания в] замороженны[е] коле[и].
Предлагаю начальникам эшелонов назначать дежурных офицеров по эшелонам, на обязанности которых должно лежать и наблюдение за порядком в обозах.
Вообще повозки слишком нагружены, так, например в 12-й роте 62-го Суздальского полка везли несколько телег с воловьими шкурами. Не отвергая пользу подобных хозяйственных распоряжений в роте, я, однако, думаю, было бы целесообразнее отправить эти шкуры особо, не задерживая войскового обоза.
Повозки шли вперемешку: артельные повозки с запасными продуктами впереди патронных ящиков и т. д.
Прошу начальников эшелонов на будущее время определить порядок движения обозов.
Людям, конвоирующим обоз, иметь при себе веревки (лямки).
Прошу полковых командиров негодных лошадей и волов заменять покупкою или обменом у жителей. Расходы на этот предмет мною будут утверждены.
Еще раз обращаю внимание начальников отдельных частей на необходимость высылки кухонь вперед и на принятие самых энергичных мер, чтобы ко времени прихода людей на ночлег горячая пища всегда была готова.
Сегодня не прибыли согласно диспозиции кухни 2-й стрелковой роты 64-го пехотного Казанского полка. Желательно, чтобы впредь этого не было.
Вообще люди шли хорошо, отсталых было мало, но самовольно отсталых я вообще не допускаю. Солдат может отстать или по приказанию начальника, или по болезни, как в том, так и другом случае не без ведома ротных или полубатарейных командиров. Поэтому предписываю строго взыскивать со всех самовольно отстающих.
Ротные командиры должны всегда иметь в памяти подробный расход роты и мочь дать отчет на словах.
Прошу начальников частей тотчас по приходе на место ночлега, а во время дурной погоды и на привале, убеждаться, что у них нет ознобленных людей, и в случае ознобления принять все меры.
Особенно избегать на походе людям мочить ноги.
По приходе на дневку начальники частей обязаны осмотреть сапоги и исправлять их постепенно и вообще держать их в постоянной исправности, для чего людям иметь при себе материал.
Сегодня замечено мною, что у многих еще не вычернены сапоги[62], предписываю по прибытии в Ловчу вычернить и вообще сделать общую смазку сапог.
При осмотре мною сегодня кухонь оказалось:
1) Кухни Суздальского полка пришли на место слишком поздно.
2) В ротах Казанского полка пища мною найдена удовлетворительною.
По исправности пища найдена мною в следующей постепенности:
1) в 11-й и 6-й ротах,
2) в 9-й и 7-й ротах,
3) в 1-й и 8-й ротах и
4) в 5-й роте пища была неудовлетворительна.
В прочих ротах этого полка люди уже пообедали, за исключением 2-й стрелковой, кухни коей еще не прибыли.
Прошу полковых командиров озаботиться, чтобы по расчету людей на походе имелись вязанки сухих дров на случай, если бы полк был застигнут в поле в ненастье и в сильный мороз, дабы всегда иметь возможность развести костер и кипятить чай по приказанию.
В хвосте полковых обозов следовать дежурному по эшелону врачу с несколькими санитарами и лазаретной линейкой. При этой линейке иметь несколько казаков, ежедневно сменяемых.
Генерал-лейтенант [Скобелев]
11 декабря 1877 г. № 459 город Ловча
Предписываю первому эшелону отряда выступить из города Ловчи завтра 12-го декабря; в 5 часов утра выступить голове колонны и следовать до Сельви.
Кухни полков и батарей выслать теперь же, которым, по прибытии в город Сельви, немедленно приступить к приготовлению пищи с тем, чтобы к приходу частей горячая пища была готова.
Книга повествует о «мастерах пушечного дела», которые вместе с прославленным конструктором В. Г. Грабиным сломали вековые устои артиллерийского производства и в сложнейших условиях Великой Отечественной войны наладили массовый выпуск первоклассных полевых, танковых и противотанковых орудий. Автор летописи более 45 лет работал и дружил с генералом В. Г. Грабиным, был свидетелем его творческих поисков, участвовал в создании оружия Победы на оборонных заводах города Горького и в Центральном артиллерийском КБ подмосковного Калининграда (ныне город Королев). Книга рассчитана на массового читателя. Издательство «Патриот», а также дети и внуки автора книги А. П. Худякова выражают глубокую признательность за активное участие и финансовую помощь в издании книги главе города Королева А. Ф. Морозенко, городскому комитету по культуре, генеральному директору ОАО «Газком» Н. Н. Севастьянову, президенту фонда социальной защиты «Королевские ветераны» А. В. Богданову и генеральному директору ГНПЦ «Звезда-Стрела» С. П. Яковлеву. © А. П. Худяков, 1999 © А. А. Митрофанов (переплет), 1999 © Издательство Патриот, 1999.
Скрижали Завета сообщают о многом. Не сообщают о том, что Исайя Берлин в Фонтанном дому имел беседу с Анной Андреевной. Также не сообщают: Сэлинджер был аутистом. Нам бы так – «прочь этот мир». И башмаком о трибуну Никита Сергеевич стукал не напрасно – ведь душа болит. Вот и дошли до главного – болит душа. Болеет, следовательно, вырастает душа. Не сказать метастазами, но через Еврейское слово, сказанное Найманом, питерским евреем, московским выкрестом, космополитом, чем не Скрижали этого времени. Иных не написано.
"Тихо и мирно протекала послевоенная жизнь в далеком от столичных и промышленных центров провинциальном городке. Бийску в 1953-м исполнилось 244 года и будущее его, казалось, предопределено второстепенной ролью подобных ему сибирских поселений. Но именно этот год, известный в истории как год смерти великого вождя, стал для города переломным в его судьбе. 13 июня 1953 года ЦК КПСС и Совет Министров СССР приняли решение о создании в системе министерства строительства металлургических и химических предприятий строительно-монтажного треста № 122 и возложили на него строительство предприятий военно-промышленного комплекса.
В период войны в создавшихся условиях всеобщей разрухи шла каждодневная борьба хрупких женщин за жизнь детей — будущего страны. В книге приведены воспоминания матери трех малолетних детей, сумевшей вывести их из подверженного бомбардировкам города Фролово в тыл и через многие трудности довести до послевоенного благополучного времени. Пусть рассказ об этих подлинных событиях будет своего рода данью памяти об аналогичном неимоверно тяжком труде множества безвестных матерей.
Мемуары Владимира Федоровича Романова представляют собой счастливый пример воспоминаний деятеля из «второго эшелона» государственной элиты Российской империи рубежа XIX–XX вв. Воздерживаясь от пафоса и полемичности, свойственных воспоминаниям крупных государственных деятелей (С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова, П. Н. Милюкова и др.), автор подробно, объективно и не без литературного таланта описывает события, современником и очевидцем которых он был на протяжении почти полувека, с 1874 по 1920 г., во время учебы в гимназии и университете в Киеве, службы в центральных учреждениях Министерства внутренних дел, ведомств путей сообщения и землеустройства в Петербурге, работы в Красном Кресте в Первую мировую войну, пребывания на Украине во время Гражданской войны до отъезда в эмиграцию.
Для фронтисписа использован дружеский шарж художника В. Корячкина. Автор выражает благодарность И. Н. Янушевской, без помощи которой не было бы этой книги.
В судьбах великих полководцев и завоевателей всегда найдутся противоречия и тайны, способные веками питать сомнения потомков, будоражить воображение историков и требовать все новых и новых компромиссов.Тимур, Тамерлан, Великий Хромец (1336—1405) – ярчайшее и едва ли не самое характерное тому подтверждение. Его восхождение к власти, военные походы и правление – квинтэссенция противоречий. С одной стороны, неизменное внимание к наукам и ученым, покровительство искусствам, стремление к прекрасному, а с другой – жестокость, такая яростная, что отметает всякую мысль о способности проявлять милосердие.В чем сомнений нет, так это в гениальности Тамерлана как полководца и военного организатора.
Все знают славное имя Михаила Илларионовича Кутузова (1745—1813). Для всякого русского человека имя Кутузова стоит в одном ряду с великими именами Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского. Всю жизнь он воевал для славы Россию, а в конце жизни выиграл битву за Россию.Имя Кутузова связывают обычно с беспримерным сокрушительным разгромом величайшего военного гения – Наполеона (который еще в 1805 году назвал Кутузова «хитрым лисом» – за то, что тот перехитрил его).Между тем даже беглое знакомство с биографией будущего спасителя России позволяет утверждать: личностью он был необычайной.Военную службу Кутузов начал в 19 лет.
Герой Отечественной войны 1812 г., «проконсул» Кавказа, Алексей Петрович Ермолов (1777—1861) был сыном эпохи величия и могущества России, породившей плеяду выдающихся российских мыслителей, ученых, полководцев, поэтов, смысл жизни которых состоял в служении Отечеству.Это был, по словам А. С. Грибоедова, «сфинкс новейших времен» – сложная и противоречивая личность: человек сильной воли и независимых взглядов, не признававший авторитетов патриот, всегдашний оппозиционер власти и в то же время верный сын Отечества.
Почему за без малого две с половиной тысячи лет никто – ни Ганнибал, ни Цезарь, ни Атилла, ни Чингисхан, ни Наполеон, – никто не сумел затмить славы великого древнегреческого правителя, гениального полководца Александра Македонского (356 —323 гг. до н. э.) – Александра Великого?Конечно, Александр был великим завоевателем: за 11 лет он создал империю площадью 5,2 миллиона квадратных километров! Он полностью изменил облик Древнего мира. Даже после распада его империи населявшие ее народы уже не смогли вернуться к прежнему образу жизни.