Столица на костях. Величие и проклятие Петербурга [заметки]
1
Пильняк Б.А. Его Величество Кнесь Piter Komandor. Пг, 1922.
2
Величанский А. Страшен город Ленинград…// Сочинения. М., 1986.
3
Толстой А.Н. День Петра. Собр. соч. в 9 т. Т. 6. М., 1966.
4
Сухово-Кобылин А.В. Трилогия. Свадьба Кречинского. Дело. Смерть Тарелкина. М., 1955.
5
Продольный Н. Замерзшие корабли//Круг. Л., 1995.
6
Солженицын А.И. Как нам обустроить Россию. М.,1991.
7
Буровский A.M. Несостоявшаяся империя. М., 2000. С. 114.
8
Гордин А. Меж рабством и свободой. СПБ, 1994.
9
Толь С.Д. Ночные братья. М., 2000. С. 247.
10
Герман Ю. Рассказы о Дзержинском. М. — Л., 1959.
11
Криптон К. Осада Ленинграда. Нью-Йорк. 1952. С. 234–235.
12
На всякий случай уточняю, что ни на какое звание и ни на какой статус «петербуржца» не претендую. И вообще ни на какую принадлежность ни к какой группе не претендую.
13
Буровский A.M. Отец городов русских. М., 2007.
14
Буровский A.M. Петр первый — проклятый император. М., 2008.
Буровский A.M. Правда о «золотом веке» Екатерины. М., 2008.
15
Петр I. Предания, легенды, сказки и анекдоты. М., 1993.
16
Баранов Е.В. Московские легенды, записанные Евгением Барановым. М., 1993.
17
Алексеев С.П. Небывалое бывает. М., 1980. С. 134.
18
Алексеев С.П. Небывалое бывает. С. 188.
19
Пыляев М.И. Старый Петербург. СПБ, 1889. С. 6.
20
Писарев С. Василий Корчмин — разведчик земли ижорской. М.: Детгиз, 1965.
21
Буровский A.M. Несостоявшаяся империя. М., 2000.С. 128–129.
22
Вилинбахов Г.В. Основание Петербурга и имперская эмблематика // Труды по знаковым системам. XVIII. Семиотика города и семиотика культуры. Петербург. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. Тарту. 1984.
23
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. СПБ: Лань, 1999. С. 263.
24
Мавродин В.В. Рождение новой России. Л., 1988. С. 129
25
Мавродин В.В. Указ соч. С. 129.
26
Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XVI–XVIII вв. М., 1996. С. 281.
27
Дубов Н.Н. Колесо фортуны. М., Советский писатель, 1981. С. 140.
28
Петербург в русской поэзии. М., 1978.
29
Толстой А.Н. День Петра. Собр. соч. в 9 т. Т.6. М., 1966. С. 12.
30
Герман Ю. Россия молодая. М., 1990. С. 313.
31
Авсеенко В.Г. История города С.-Петербурга в лицах и картинках. 1703–1903. Исторический очерк. СПБ: Сотис, 1998. С. 33.
32
Агеева ОТ. Град Святого Петра. СПБ: Блиц, 1999. С. 110.
33
Авсеенко В.Г. История города С.-Петербурга в лицах и картинках. 1703–1903. Исторический очерк. СПБ, Сотис, 1998. С. 113.
34
Пыляев М.И. Старый Петербург. СПБ, 1889. С. 11.
35
Синдаловский Н.А. Легенды и мифы Санкт-Петербурга. СПБ, Норинт, 1997. С. 20.
36
Пушкин А.С. О ничтожестве литературы русской // Полное собр. соч. в 16 т. Т.П. М., 1949. С. 268.
37
Буровский A.M. Несостоявшаяся империя. М.: Олма-Пресс, 2000.
38
Орешкин Д. География духа и пространство России// Континент. № 74. 1992.
39
Джером Д.К. Следует ли женатому человеку играть в гольф?// Собр. соч. в 2 т. Т.2. М.-Л., 1958. — С. 137–138.
40
Марк Твен. Человек, который ходит во тьме// Собр. соч. в 12 т. Т. 10. М.,1961.
41
Тойнби А. Постижение истории. М., Прогресс, 1991. С. 221.
42
Интересно, что в Белоруссии с большим юмором относятся к русским спорам о том, европейцы мы или не европейцы. Там уверены, что европейцы, никто и не думает сомневаться.
43
Успенский Б.А., Лотман Ю.М. Роль дуальных моделей в динамике русской культуры (до конца XVIII века) // Успенский Б.А. Избранные труды. Том I. М., 1996. С. 338–380.
44
Курбатов В. Петербург. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы. СПБ, 1913.
45
Сендеров В.А. Конец Петербурга//Грани. № 167. 1993.
46
Пригожин И., Сенгерс И. Порядок из хаоса: новый диалог человека с природой. Пер. с англ. М., 1986. С. 431.
47
Кульпин Э.С. Путь России. М., 1995.
48
Богословский М.М. Земское самоуправление на Русском Севере в XVII веке. Т. 1–2. М., 1909–1912.
49
Топоров В.Н. Эней — человек судьбы. К «средиземноморской» персоналии. М.: Радикс, 1993. С. 5–6.
50
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/tema05.php
51
Авдусин Д.А. К вопросу о происхождении Смоленска и его первоначальной топографии // Смоленск, 1967.
52
Джаксон Т.Н. Исландские саги о роли Ладоги и Ладожской волости в осуществлении русско-скандинавских торговых и политических связей // Раннесредневековые древности Северной Руси и ее соседей. СПБ, ИИМК РАН, 1999.
53
Лебедев Г.С. Рим и Петербург: археология урбанизма и субстанция вечного города// Метафизика Петербурга. СПБ, 1993. С. 47–62.
54
Так передает Одоевский финское слово «венелане» — то есть русские.
55
Лотман Ю.М. Город и время// Метафизика Петербурга// СПБ, 1993. С. 84–94.
56
Курбатов В. Петербург. Художественно-исторический очерк и обзор художественного богатства столицы. СПБ, 1913.
57
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990.
58
Хайнлайн Р. Туннель в небе. Рига, АВОТС, 1991.
59
Буровский A.M. Вселенский централизм // Знание — Сила. 1993. № 6.
60
Андерсон П. Три сердца и три льва. Красноярск, 1990.
61
Уэллс Г. Царство муравьев // Уэллс Г. Собрание сочинений в 15 т. Т. 6. М., Огонек, 1964.
62
Уэллс Г. В обсерватории Аву // Уэллс Г. Собрание сочинений в 15 т. Т. 2. М., Огонек, 1964.
63
Уэллс Г. Таинственная орхидея // Уэллс Г. Собрание сочинений в 15 т. Т. 2. М., Огонек, 1964.
64
Уэллс Г. Война миров // Уэллс Г. Собрание сочинений в 15 т. Т. 5. М., Огонек, 1964.
65
Хайнлайн Р. Кукловоды. Рига: АВОТС, 1991.
66
Моуэт Ф. Испытание льдом. М.: Армада-Пресс, 2001.
67
Верн Ж. Двадцать тысяч лье под водой // Верн Ж. Собрание сочинений в 12 т. Том 2. М.: Изд-во художественной литературы, 1957.
68
Мериме П. Венера Илльская // Мериме П. Собрание сочинений в 6 т. Т. 2. М., Огонек, 1963.
69
Онегов А. Я живу в заонежской тайге. М.: Мысль, 1972.
70
Ненаписанные мемуары. Таллин, Периодика, 1990.
71
Шведы на берегах Невы. Стокгольм, 1998.
72
Рудник В.А. Геокосмический фактор в этногенезе и Государстве Российском //Лев Николаевич Гумилев. Теория этногенеза и исторической судьбы Евразии. Том 1. СРБ, Европейский дом, 2002. С. 45.
73
Рудник В.А. Геокосмический фактор в этногенезе и Государстве Российском //Лев Николаевич Гумилев. Теория этногенеза и исторической судьбы Евразии. Том 1. С. 46.
74
Рудник В.А. Геокосмический фактор в этногенезе и Государстве Российском // Лев Николаевич Гумилев. Теория этногенеза и исторической судьбы Евразии. Том 1. С. 51.
75
Прохоров В.Г., Мирошников А.С, Прохорова Я.В., Григорьев А.А. Геопатогенные зоны: иерархия, классификация, значение // Геоэкология. 1998. № 1.
76
Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М., Наука, 1968.
77
Топоров В.Н. Аптекарский остров как городское урочище //Ноосфера и художественное творчество. М.: Наука, 1991.
78
Лихачев Д.С. Заметки к интеллектуальной топографии Петербурга первой четверти двадцатого века // Труды по знаковым системам. Семиотика города и культуры. Петербург. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. 1984. С. 73.
79
Лихачев Д.С. Заметки к интеллектуальной топографии Петербурга первой четверти двадцатого века // Труды по знаковым системам. Семиотика города и культуры. Петербург. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. 1984. С. 77.
80
Лихачев Д.С. Заметки к интеллектуальной топографии Петербурга первой четверти двадцатого века // Труды по знаковым системам. Семиотика города и культуры. Петербург. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. 1984. С. 73.
81
Лихачев Д.С. Указ. соч. С. 76.
82
Лихачев Д.С. Указ. соч. С. 76.
83
Топоров В.Н. Аптекарский остров как городское урочище // Ноосфера и художественное творчество. М.: Наука, 1991.
84
Буровский A.M. Красноярск — месторазвитие культуры//Достижения науки и техники — развитию города Красноярска. Тезисы докладов. Научно-практическая конференция. 22–24 октября 1997 г. Красноярск, 1998; Буровский A.M. Степная скотоводческая цивилизация: критерия описания и сравнения // Цивилизации. Вып. 3. М., 1995. С. 151–164.
85
Лопатин И.К. Зоогеография. Минск, 1989.
86
Кэрролл Р. Палеонтологи и эволюция позвоночных. М., 1993.
87
Гинин Л.Е., Марков А.В., Коротаев А.В. Макроэволюция в живой природе и обществе. М., 2009.
88
Буровский A.M. Красноярск — месторазвитие культуры // Достижения науки и техники — развитию города Красноярска. Тезисы докладов. Научно-практическая конференция. 22–24 октября 1997 г. Красноярск, 1998; Буровский A.M. Степная скотоводческая цивилизация: критерии описания и сравнения// Цивилизации. Вып. 3. М., 1995 г. С. 151–164.
89
Савицкий П.Н. Географические особенности России. Ч. 1. Растительность и почвы. Прага, 1927.
90
Милюков П.Н. Очерки истории русской культуры. Том 1. М., 1993.
91
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1990. С. 185.
92
Баранов Н.В. Архитектура и строительство Ленинграда. Л., 1948; Пиляеский В.И. Архитектура Ленинграда. Л. — М., 1953; Хомутецкий Н.Ф. Петербург-Ленинград. Л., 1958; Шварц B.C. Ленинград. Художественные памятники. Очерки. Л. — М., 1957.
93
Иванов Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной истории большого города // Труды по знаковым системам. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 720. 1986. С. 22.
94
Иванов Вяч. Вс. Указ. соч. С. 23.
95
Иванов Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной истории большого города // Труды по знаковым системам. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 720. С. 23.
96
Лихачев Д.С. Была ли эпоха Петровских реформ перерывом в развитии русской культуры? // Славянские культуры в эпоху формирования и развития славянских наций XVIII–XIX вв. Материалы международной конференции (ЮНЕСКО). М., 1978. С. 171.
97
Вилинбахов Г.В. Основание Петербурга и имперская эмблематика // Труды по знаковым системам. XVIII. Семиотика города и семиотика культуры. Петербург. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 664. Тарту. 1984. С. 55.
98
Тарабукин Н. Смысловое значение диагональных композиций в живописи // Труды по знаковым системам. 6. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 303. Тарту, 1973; Жегин Л.Ф. Пространственно-временное единство живописного произведения // Программа и тезисы докладов в летней школе по вторичным моделирующим системам. 19–29 августа 1964 г. Тарту, 1964.
99
Лотман Ю.М. О понятии географического пространства в русских средневековых текстах // Труды по знаковым системам. 2. Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 181. Тарту. 1965.
100
Пыляев М.И. Старый Петербург. СПБ, 1889. С. 6.
101
Серпокрыл С.М. Дворцовая площадь. Л., 1973.
102
Рождественский В.А. Зодчие города на Неве. Л., 1974.
103
Чеканова О.А., Ротач А.Л. Огюст Монферран. Л., 1990.
104
Лотман Ю.М. Семиотическое пространство // Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. М., 1996.
105
Большая Советская Энциклопедия. Вып. 2. Статья «Дворцовая площадь».
106
Горянин А.Б. Мифы о России и дух нации. М., 2002. С. 187.
107
Буровский A.M. Московия — пробуждение зверя. М.: Олма-пресс, 2005.
108
Круг / Под ред. А.А.Андреева. Л., 1985.
109
Заболоцкий Н.А. В этой роще березовой // Заболоцкий Н.А. Избранное. ГЛ., 1985.
110
Шефнер B.C. Миллион в поте лица // Шефнер B.C. Имя для птицы. Л., 1977.
111
Дольник В. Непослушное дитя биосферы. Портрет человека в компании птиц и зверей. М., 1993.
112
Авсеенко В.Г. История города С.-Петербурга в лицах и картинках. 1703–1903. Исторический очерк. СПБ, Сотис, 1998. С. 74.
113
Алаев Л.Б. Такой я видел Индию. М., 1971. С. 101–102.
114
Шефнер B.C. Миллион в поте лица // Шефнер B.C. Имя для птицы. Л., 1977. С. 276.
115
Топоров В.Н. Петербург и петербургский текст русской литературы (Введение в тему) // Труды по знаковым системам. XVIII. Семиотика города и семиотика культуры. Ученые записки Тартуского государ, университета. Вып. 664. С. 18.
116
Степун Ф. Николай Переслегин. П., 1929. С. 327–328.
117
Буровский A.M. Экстремальные ситуации и мыслящее вещество // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 174.
118
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. М., 1990. С. 23.
119
Топоров В.Н. Петербург и петербургский текст русской литературы (Введение в тему) // Труды по знаковым системам. XVIII. Семиотика города и семиотика культуры. Ученые записки Тартуского государ, университета. Вып. 664. С. 26.
120
Некрасов Н.А. О погоде // Некрасов Н.А. Собрание сочинений в 3 томах. Том 1. М., 1959. С. 216.
121
Некрасов Н.А. О погоде… С. 219.
122
Там же.
123
Там же. С. 225
124
Савицкий Д.Н. Ниоткуда с любовью. М., 1990. С. 62.
125
Набоков В.В. Дар. М., 1989. С. 6.
126
Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. Красноярск, 1989. С. 155.
127
Булгаков М.А. Мастер и Маргарита. С. 177.
128
Вагинов. Козлиная песня. Пг, 1922.
129
Лотман Ю.М. Символика Петербурга // Внутри мыслящих миров. М., 1996. С. 277.
130
Соллогуб В.А. Воспоминания. М. — Л., 1931. С. 183–184.
131
Одоевский В.Ф. Русские ночи // Одоевский В.Ф. Сочинения в 2 томах. Том II. М., 1981. С. 152.
132
Иванов Г.В. Петербургские зимы. СПБ, 2000. С. 27.
133
Одоевский В.Ф. Русские ночи.
134
Буровский A.M. Вселенский централизм // Знание — Сила. 1993. № 6.
135
Семевский М.М. Тайная служба Петра I. Минск, 1993. С. 284.
136
Синдаловский Н.А. Легенды и мифы Санкт-Петербурга. СПБ: Норинт, 1997. С. 15.
137
Тит Космократов. Уединенный домик на Васильевском // Русская готическая проза. М… 1999.
138
Крыжановская-Рочестер В.И. Адские чары // Призрак белой дамы. М., 1998.
139
Крыжановская-Рочестер В.И. А. Сны // Призрак белой дамы.
140
Иванов Г.В. Петербургские зимы. СПБ, 2000. С. 33.
141
Иванов Г.В. Петербургские зимы. СПБ, 2000. С. 37.
142
Там же. С. 36.
143
Карамзин Н.М. Записка о древней и новой России. М., 1990. С. 33.
144
Соловьев СМ. История России с древнейших времен. Книга VII. М., 1962. С. 183.
145
Гёте И. Фауст. М., 1956. С. 112.
146
Мериме П. Души чистилища // Мериме П. Собр. сочинений в 6 томах. Том 2. М., 1963. С. 68—127.
147
Пушкин А.С. Каменный гость// Пушкин А.С. Собр. сочинений в X томах. Том V. М., 1949. С. 369–410.
148
Цит. по: Лотман Ю.М. Символика Петербурга // Внутри мыслящих миров. М., 1996. С. 288.
Целых полвека эта информация была главной тайной СССР. Полвека советская пропаганда отрицала тот факт, что в 1939 году Сталин заключил с Гитлером не просто пакт о ненападении, а секретное соглашение о разделе Европы. До сих пор кремлевский официоз отказывается признать, что в развязывании Второй Мировой войны виноват не один, а оба агрессора и что этот сговор диктаторов, этот постыдный союз звезды со свастикой заслуживает осуждения международным трибуналом не меньше, чем военные преступления нацистов, а значит, скамье подсудимых в Нюрнберге следовало быть гораздо длиннее!Виктор Суворов первым неопровержимо доказал: без помощи Москвы Гитлер скорее всего вообще не пришел бы к власти.
К 30-ЛЕТИЮ «ЛЕДОКОЛА» ВИКТОРА СУВОРОВА! Мало кто знает, что эта легендарная книга была закончена еще в 1981 году, но тогда ее отказались печатать 68 издательств из 9 стран, отдельные главы удалось опубликовать лишь четыре года спустя в эмигрантской газете «Русская Мысль», весь тираж первого английского издания был выкуплен неизвестными и уничтожен, а первый издатель «Ледокола» в России — убит. Саму книгу тоже не раз пытались «замочить в сортире», но, хотя беспрецедентная травля со стороны кремлевского агитпропа не прекращается вот уже второе десятилетие, все потуги идеологических «киллеров» оказались тщетны — Виктор Суворов по сей день остается не только самым проклинаемым, но и самым читаемым военным историком, а в его поддержку выступает все больше профессиональных исследователей со всего мира.НОВАЯ СЕРИЯ Виктора Суворова не только предоставляет неопровержимые доказательства его правоты, но и восстанавливает подлинную историю одной из главных книг конца XX века, которая навсегда изменила представления о причинах и виновниках Второй Мировой, а по воздействию на массовое сознание сравнима лишь с «Архипелагом ГУЛАГ».(ОТ СОСТАВИТЕЛЯ)
Нам со школьной скамьи внушают, что Петр Первый — лучший император в нашей истории: дескать, до него Россия была отсталой и дикой, а Петр Великий провел грандиозные преобразования, создал могучую Империю и непобедимую армию, утвердил в обществе новые нравы, радел о просвещении и т. д. и т. п. Но стоит отложить в сторону школьные учебники и проанализировать подлинные исторические источники, как мы обнаружим, что в допетровской России XVII века уже было все, что приписывается Петру: от картофеля и табака до первоклассного флота и передовой армии… На самом деле лютые реформы «царя-антихриста» (как прозвали его в народе) не создали, а погубили русский флот, привели к развалу экономики, невероятному хаосу в управлении и гибели миллионов людей.
Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну.
Наверное, ни об одном народе не врут так, как о евреях. Юдофобы пугают народ страшными сказками о «еврейских кознях» и «жидомасонском заговоре». Юдофилы потчуют публику душещипательными историями о «богоизбранных» страдальцах, вечно обиженных и потому требующих к себе особого отношения.Это издание вызовет ярость и у тех, и у других. Эта сенсационная и скандальная книга никого не оставит равнодушным. Главный «возмутитель спокойствия», автор бестселлеров «Арийская Русь» и «Гражданская история безумной войны» уже поведал читателям «всю правду о русских».
Нет сегодня более запретной и опасной темы, чем пресловутый «еврейский вопрос». О евреях положено писать как о покойниках — либо хорошо, либо ничего. И не дай вам Бог нарушить любое из многочисленных табу, будь то еврейский нацизм, еврейский террор или мифы Холокоста, посмей отчаянный автор отозваться о «богоизбранном» народе как о любом другом, на общих основаниях, без славословий и умолчаний, без прикрас, — смельчака тут же обвинят в «антисемитизме», отлучат от «научного сообщества», а на «демократическом Западе» могут и посадить.
Опубликовано в журнале «Левая политика», № 10–11 .
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».
Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.
Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.
Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.