Стекло - [175]
Иебсен-Марведель Г. Варка и формовка стекла. М. –Л., 1932, 175 стр.
Иегер О. Всеобщая история. СПб., 1894, т. 1, VIII, 613 стр.; т. 2, IV, 623 стр.; т. 3, VI, 665 стр.; т. 4, VI, 691 стр.
«История древнего мира». Под ред. В. Н. Дьякова и Н. М. Никольского. М., 1952, 781 стр.
«История средних веков», т. 1. Под ред. Е. А. Косминского и С. Д. Сказкина. М., 1952, 748 стр.
«История СССР». Под ред. А. М. Панкратовой. М., 1949, ч. 1, 240 стр.; ч. 2, 327 стр.
Карбоньер А. Музей Штиглица, каталог предметов стеклянного производства. СПб., 1893, 153. стр.
Каргер М. К. Археологические исследования древнего Киева. Киев, 1950, 252 стр.
Каргер М. К. Живопись. В кн. «История культуры древней Руси», т. 2, М.–Л., 1951, стр. 341–395.
Каргер М. К. К вопросу об убранстве интерьера в русском зодчестве домонгольского периода. «Труды Всеросс. Академии художеств», т. 1, М., 1947, стр. 15–50.
Каргер М. К. Киев и монгольское завоевание. «Советская археология», 1949, №11, стр. 55–102.
Качалов Н. Н. Основы процессов шлифовки и полировки стекла. М. –Л., 1940, 275 стр.
Качалов Н. Н. и Воано В. Г. Основы производства оптического стекла. Л., 1936, 194 стр.
Качалов Н. Н., Воано В. Г., Корелова А. И. Крокус. «Труды Ленингр. Технолог. ин-та», 1951, вып. 19, 79 стр.
Кемна Г. Зеркальная фабрика. М., 1913, [4], 24 стр.
Китайгородский И. И. Стекло и стекловарение. М., 1950. 416 стр.
Китайгородский И. И., Качалов Н. Н., Варгин В. В., Евстропьев К. С., Гинзбург Д. Б. Технология стекла. М., 1951, 767 стр.
Книпович Т. Н. Танаис. М.–Л., 1949, 179 стр.
Кондаков Н. П. История и памятники византийской эмали. СПб., 1892, VIII, 394 стр.
Кондаков Н. П. Памятники христианского искусства на Афоне. СПб., 1902, II, 312 стр.
Корелова А. И. Влияние химически активных веществ на процесс полировки стекла. Диссертация. Ленингр. Технолог. ин-т, Каф. стекла, 1949.
Королев С. И. Мой опыт рационализации производства стекла. М., 1950, 108 стр.
Королев С. И. и Безбородов М. А. Производство стеклянных трубок. М.–Л., 1932, 34 стр.
Королев С. И. и Иванова Т. Д. Производство толстого стекла. М., 1941, 40 стр.
Королев С. И. и Королева Т. Д. Методы повышения скорости вытягивания ленты стекла. М., 1947, 31 стр.
Косминский Е. А. История средних веков. М., 1951, 272 стр.
Кравец С. М. Московский метрополитен, вторая очередь, архитектура станций и вестибюлей. М., 1941, 143 стр.
«Краткое описание производства зеркал и зеркальных стекол на фабрике Бр. Смольяниновых». М., 1882, 13 стр.
«Краткое описание фабрики зеркал и зеркальных стекол и ее стоимость». М., 1891, 6 стр.
Кубе А. Н. Венецианское стекло. СПб., 1923, 98, [5], 3 стр.
Кулибин Г. Некрология славного российского механика Кулибина. «Москвитянин», 1854, т. 6, № 24, стр. 27–58.
Курц Б. Г. Сочинения Кильбургера о русской торговле в царствование Алексея Михайловича. Киев, 1915, 606 стр.
Лагус В. Эрик Лаксман. СПб., 1890, II, 488 стр.
Лазарев В. Н. История византийской живописи. М., 1947–1948, 495 стр., 350 л. илл.
Лазаревский И. Среди коллекционеров. СПб.–Берлин, 1922, 223 стр.
Лаксман. О введении щелочной ископаемой соли на стеклоплавильных заводах вместо поташа. СПб., 1795, 16 стр.
Левинсон Е. А., Смирнов Б. А., Шелковников Б. А., Энтелис Ф. С. Художественное стекло и его применение в архитектуре. Л.–М., 1953, 168 стр.
Лихачев Д. С. Национальное самосознание дровней Руси. М.–Л., 1945, 120 стр.
«Ломоносов». Сб., т. 1, М.–Л., 1940, 412 стр.
Ломоносов М. В. Полн. собр. соч., М.–Л., т. 1, 1950, стр. 620; т. 2, 1951, стр. 727; т. 3.952, стр. 605; т. 4, 1955, стр. 831; т. 5, 1954, стр. 747; т. 6, 1952, стр. 690; т. 8. 1958, стр. 844; т. 9, 1955, стр. 1048: т. 10, 1957. стр. 934.
Лоренц Н. Ф. Орнамент всех времен и стилей. СПб., 1898, 170 стр., 100 табл. илл.
Лукреций. О природе вещей. М.–Л., 1946–1947, т. 1, 451 стр., т. 2, 698 стр.
Лурье И. М. История техники древнего Египта. В кн. «Очерки по истории техники древнего Востока», Л., 1940, стр. 129–242.
Ляпунова К. С. и Матье М. Э. История техники эллинистического, римского и коптского Египта. В кн. «Очерки по истории техники древнего Египта», Л., 1940, стр. 243–252.
Мавродин В. В. Очерки истории древней Руси до монгольского завоевания. В кн. «История культуры древней Руси», т. 1, М.–Л., 1948, стр. 7–43.
Мавродинов Н. Живопись античной гробницы в Казанлыке. «Вестник древней истории», 1954, № 2, стр. 152–173.
Макаренко Н. Е. Ломоносов и мозаичное дело в России. «Ломоносовский сборник». СПб., 1911, стр. 289–330.
Макаренко Н. Е. Мозаичные работы Ломоносова. Выставка «Ломоносов и елизаветинское время», т. 8, Пг., 1917, [4], 232 стр.
Макаров В. К. Ломоносовские мозаики. Л., 1949, 28 стр.
Макарон В. К. Художественное наследие Ломоносова. М.–Л., 1950, 312 стр.
Маркс К. и Энгельс Ф. Об античности. Л., 1932, 273 стр.
Маркс К. и Энгельс Ф. Об искусстве. М.–Л., 1937, 764 стр.
Марсон П. Стекло и стекольное производство. Л., 1927, 120 стр.
Марциал. Эпиграммы. М., 1891, ХХIII, 933 стр.
Масперо. Египет. М., [1880-е годы], 401 стр.
«Материалы для истории медицины в России 1629–1682 гг.». СПб., 1881–1885, XXIII, 1304 стр.
Менделеев Д. И. Основы химии. М.–Л., 1934, т. 1, 620 стр.; т. 2, 704 стр.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
В книге приводятся свидетельства очевидца переговоров, происходивших в 1995 году в американском городе Дейтоне и положивших конец гражданской войне в Боснии и Герцеговине и первому этапу югославского кризиса (1991−2001). Заключенный в Дейтоне мир стал важным рубежом для сербов, хорватов и бошняков (боснийских мусульман), для постюгославских государств, всего балканского региона, Европы и мира в целом. Книга является ценным источником для понимания позиции руководства СРЮ/Сербии в тот период и сложных процессов, повлиявших на складывание новой системы международной безопасности.
Эта книга обращена ко всем гражданам Русского мира, интересующимся его дальнейшей судьбой. Сохранится ли он или рассыплется под действием энтропии – зависит не столько от благих пожеланий, энергии патриотизма и даже инстинкта самосохранения, сколько от степени осознания происходящего. А оно невозможно без исторической памяти, незапятнанной маловерием и проклятиями. Тот, кто ищет ответы на классические вопросы русской интеллигенции, найдёт в этой книге духовную пищу. Юным идеалистам она принесёт ниточку Ариадны, которая свяжет их с прошлым.
В настоящей монографии представлен ряд очерков, связанных общей идеей культурной диффузии ранних форм земледелия и животноводства, социальной организации и идеологии. Книга основана на обширных этнографических, археологических, фольклорных и лингвистических материалах. Используются также данные молекулярной генетики и палеоантропологии. Теоретическая позиция автора и способы его рассуждений весьма оригинальны, а изложение отличается живостью, прямотой и доходчивостью. Книга будет интересна как специалистам – антропологам, этнологам, историкам, фольклористам и лингвистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся древнейшим прошлым человечества и культурой бесписьменных, безгосударственных обществ.
В сборнике собраны статьи польских и российских историков, отражающие различные аспекты польского присутствия в Сибири в конце XIX – первой четверти XX вв. Авторами подведены итоги исследований по данной проблематике, оценены их дальнейшие перспективы и представлены новые наработки ученых. Книга адресована историкам, преподавателям, студентам, краеведам и всем, интересующимся историей России и Польши. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Говоря о своеобразии Эфиопии на Африканском континенте, историки часто повторяют эпитеты «единственная» и «последняя». К началу XX века Эфиопия была единственной и последней христианской страной в Африке, почти единственной (наряду с Либерией, находившейся фактически под протекторатом США, и Египтом, оккупированным Англией) и последней не колонизированной страной Африки; последней из африканских империй; единственной африканской страной (кроме арабских), сохранившей своеобразное национальное письмо, в том числе системы записи музыки, а также цифры; единственной в Африке страной господства крупного феодального землевладения и т. д. В чем причина такого яркого исторического своеобразия? Ученые в разных странах мира, с одной стороны, и национальная эфиопская интеллигенция — с другой, ищут ответа на этот вопрос, анализируя отдельные факты, периоды и всю систему эфиопской истории.