Статьи разных лет - [4]

7.02.03 Олег Греченевский

Бить или не бить Ирак? Проблема очень сложная. Безусловно, всякий Ирак есть за что бить и битье ему только на пользу. Из тех миллионов людей, что вышли 15 февраля на антивоенную демонстрацию, мало кто сочувствует Саддаму. Цивилизованному миру не нравится примитивный подход американцев к международным проблемам, их склонность к простым решениям. А ведь война - это самое крайнее средство, когда других уже не осталось… Американцы разыгрывают роль шерифа в бандитском городке. Они правы в том отношении, что порядка на нашем земном шаре нет - и кому-то надо брать на себя роль"международного жандарма''. Заблуждаются они лишь в том, что жизнь - это не кино про Дикий Запад. В реальной жизни в первую очередь нужны хорошие мозги, а не "быстрый револьвер". Нужно интересоваться жизнью окружающих и понимать их проблемы. Нужно уметь формировать общественное мнение. Нужно так руководить окружающим миром, чтобы мир этого даже не заметил! И так далее… Короче, нужна европейская культура! Похоже что теперь, после массовых акций протеста, войны уже не будет. Хотя игра на нервах продолжается, но даже американцы не совсем уж идиоты и ссорится со всем цивилизованным миром не станут… А теперь самое главное для нас, граждан России - как нам относится к этой проблеме? Вливаться в эти многомиллионные колонны и бороться за мир вместе со всем прогрессивным человечеством? Ответ предлагается такой: проблемы цивилизованного общества нас пока что не касаются! Абсурдно протестовать против предполагаемой войны где-то за тысячи верст, имея много лет грязную войну на собственной территории… Американцы не там ищут своего главного врага. Судя по всему, Cаддам совершенно не причастен к террактам в США. Если бы у американцев были хоть какие-то улики, они не стали бы их скрывать теперь, когда им так не хватает убедительных доводов в пользу войны. "Хороший парень" из вестерна не станет бить мелкую шпану, если в городе есть бандиты покрупнее… Например, Буш мог бы получше приглядется к своему "другу Володе". Путин большой специалист по терроризму в России, наверняка и о международном терроризме много знает! 21.02.2003 Олег Греченевский.

СМЕРТЬ ЩЕКОЧИХИНА -

КРЕМЛЕВСКАЯ МАФИЯ "УБРАЛА" ЕЩЕ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ЕЙ МЕШАЛ

УБИЙСТВО ШВЕДСКОГО МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

Кому могла помешать эта молодая женщина, мать двоих детей? Убийство явно политическое, не случайно оно произошло накануне шведского референдума о единой валюте. Анна Линд была ярой сторонницей перехода Швеции на евро. Вот за это и убили. Это напоминает убийство Галины Старовойтовой - не убрали по-тихому, а устроили показательный расстрел, чтобы все кто занимается политикой знали: вот что их ожидает, если будут себя вести слишком независимо! В свое время так убили шведского премьера Улофа Пальме - тоже застрелили на улице и даже не стали разыгрывать ограбление или что-то подобное… И тоже убийцу так и не нашли - это почерк спецслужб! Кому могло повредить, если бы Швеция сделала еще один шаг по интеграции в Европу? Нужно признать, что слишком уж сильная и единая Европа невыгодна и для США. Но в сферу жизненных интересов Америки Западная Европа не входит. Американцы слишком прагматичный народ, чтобы всерьез интересоваться тем, что происходит далеко от них. Они бы и в арабские дела влезать не стали бы, не будь у этих саддамов нефти… Есть другая страна, которая гораздо ближе к Швеции, чем США. И управляет этой страной кремлевская чекистская мафия, которой убить человека, все равно что муху прихлопнуть. Если европейцы думают, что убийства в Чечне их не касаются и что у них таких "зачисток" не будет, то они жестоко ошибаются! Наша мафия слишком привыкла к крови. И у наших бандитов есть в Западной Европе жизненные интересы - там размещены те деньги, которые они награбили в России! Кроме того, сильная и единая Европа неизбежно заинтересуется тем, что происходит в соседней России - жизнь заставит! И постарается навести у нас порядок… Кремлевской банде это совсем не нужно. Несколько слов о кремлевской мафии. Заправляют там чекисты из КГБ Ленинграда, это все знают. После смерти Андропова, который все держал в своих руках, началась жестокая подковерная борьба за власть над страной между несколькими чекистскими кланами. Эта борьба чекистских "скорпионов в банке" шла все годы перестройки и "демократии". Почему победил именно питерский клан, вовсе не самый сильный? Предлагается такой ответ: за питерской группировкой стоит мощная сила, которая предпочитает держаться в тени - внешняя разведка! Точнее говоря, та мафиозная структура, в которую она превратилась… Бывшее 1 Главное Управление КГБ тоже не избежало внутренней борьбы между различными кланами. Долгое время доминировала "южноазиатская мафия", ставленником которой был Примаков. В руководстве разведки преобладали бывшие резиденты из Индии, Ирана и арабских стран. Теперь власть переменилась - победила "европейская мафия". В 2000 году директором Службы Внешней Разведки стал Сергей Лебедев, который специализировался по Германии. Распространенная в нашем обществе легенда: народ избрал Путина президентом, а тот расставил на всех главных постах своих бывших сослуживцев из КГБ. Коржаковское издание "Стрингер" со злорадством обнаружило в этой легенде прокол. А именно, назначение Сергея Иванова на один из главных постов в стране - министра обороны. Действительно, Иванов выходец из Ленинграда и какое-то короткое время служил вместе с Путиным. Но вскоре Иванов перешел во внешнюю разведку и они с Путиным лет двадцать не виделись. И вдруг встретились - и Путин назначил его министром! Так не бывает… "Стрингер" приводит более убедительную версию: на самом деле Иванов связной в правительстве России от той самой мафии, которая и протащила Путина в президенты. То есть реальная власть в нашей стране находится у внешней разведки, а все остальные группировки в Кремле только прислуживают этой мафии. Кстати, Сергей Иванов выходец из англо-скандинавского отдела разведки, он знает шведский язык. Возможно, это имеет какое-то отношение к тому, что произошло в Швеции… 16.09.2003 Олег Греченевский