Статьи разных лет - [10]

Некоторые правозащитники указывают, что Политковская собиралась опубликовать какие-то разоблачения по поводу "Норд-Оста". Но это вряд ли стало конкретной причиной для убийства - такие разоблачения "Норд-Оста", как гигантской чекистской провокации, Политковская печатала неоднократно, все четыре года после этой бойни. Тем более не могли быть причиной разоблачения преступлений нашей военщины в Чечне - такие статьи Политковской были практически в каждом номере "Новой газеты" начиная c 1994 года.

Конечно, многим сразу бросилось в глаза интересное совпадение: Политковская была убита 7 октября, в день рождения нашего любимого президента! Так и видится картина: сидит наш ВВП в этот день за праздничным столом и принимает подарки от своих друзей и подчиненных… Естественно, заранее президента Путина никто не предупредил, что именно в этот день убьют врага нашей чекистской мафии - этот "подарок" со стороны одной из спецслужб должен был cтать для него приятным сюрпризом…

Еще такое тонкое замечание нам попалось среди первых откликов на убийство журналистки Политковской. Оно принадлежит Михаилу Делягину, видному деятелю из банды Филина. Делягин обратил внимание, что активность Политковской за последнее время заметно снизилась - это и могло стать причиной ее гибели. При внешней парадоксальности, это довольно правдоподобное объяснение: пока журналист оппозиции обрушивает на правящую верхушку громкие разоблачения, убивать его Кремлю нет никакого смысла - от этого скандал только еще сильнее разгорится… А вот когда разоблачитель устанет от такого занятия и захочет немного передохнуть - тут самое время его "грохнуть"!

Это нам всем, кто разоблачает преступления правящего режима, должно послужить уроком - нельзя расслабляться и брать слишком большую паузу, если занимаешься такими делами. Лучше отдохнем после - в известном месте…

Хотя у нас есть очень большое подозрение, что это не Анна Политковская устала писать про преступления кремлевской мафии - а просто редактора "Новой газеты" устали ее печатать и начали ее как-то сдерживать. Мы не хотим упрекнуть эту почтенную редакцию - но в последнее время ее уровень заметно снизился, острых материалов там теперь печатают значительно меньше. Но нельзя упрекать людей, что им сильно хочется жить! А Политковская далеко не первый сотрудник этой газеты, которого убили за последние годы (если мы не ошибаемся - она уже третья по счету).

Как-то у нас принято иногда называть одним и тем же словом совершенно разные вещи. Например, практически все политики, кто не попал по каким-то причинам в правящую партию, именуют себя "оппозицией" - и таких журналистов, как покойные Щекочихин и Политковская, тоже называли деятелями оппозиции. А ведь есть большая разница между настоящими врагами правящего режима - и теми, кто занимается почтенной, разрешенной властями политической деятельностью в строго отведенных рамках! Одни получают в награду пулю или яд - а другие теплые места в Госдуме и даже в правительстве…

Еще такие мысли навеяло на нас чтение откликов на убийство Политковской. Есть такой знаменитый фильм, под названием "Молчание ягнят". Там в названии имеется в виду молчание жертв, которых пришли резать… Так вот, некоторым нашим известным либеральным "ягнятам", тоже лучше бы помолчать - все равно, ничего кроме жалобного блеяния от них не услышишь! После мужественных статей Анны Политковской слышать потом такие жалкие речи - очень неприятный контраст…

Политковская была последней настоящей журналисткой последней чего-то стоящей газеты - теперь за пределами Интернета больше практически ничего заслуживающего внимание не существует. Если, конечно, вас не интересует спорт, подробности личной жизни Аллы Пугачевой - или тому подобные безобидные вещи.

Так что будем развивать свободу слова в Сети - пока у нас не отобрали и эту отдушину (опыт некоторых тоталитарных стран показывает, что технически вполне возможна цензура и в Интернете)…

Жизнь Анны Политковской не была напрасной - а ее смерть в конечном счете ускорит падение чекистской мафии. Наши соболезнования ее детям!

Власти напрасно надеются полностью запугать наше общество такими демонстративными убийствами. История России показывает, что у нас всегда найдутся люди, которые ни в грош не ставят ни собственную жизнь, ни тем более материальное благополучие. Таких людей публичные казни бунтарей скорее даже как бы притягивают… Благоразумным людям такое поведение может показаться какой-то патологией - но это не так. Это скорее показатель нравственного здоровья нашего народа. Россия еще не погибла, если в ней могут появляться на свет такие люди, как Анна Политковская! 8.10.2006 Олег Греченевский.

ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ "УБИЙСТВО ПОЛИТКОВСКОЙ"

Статья об убийстве Политковской была мной разослана многим нашим правозащитникам и журналистам. Оказалось, что это страшное преступление всех задело за живое и потрясло очень сильно - были очень взволнованные отклики. Некоторые письма (и мои ответы на них) могут представлять интерес для общества, поэтому я решил опубликовать их хотя бы в сокращенном варианте - как дополнение к статье. Разумеется, все это согласовано с участниками переписки 1. NNN, эколог и правозащитник: "Олег, большое спасибо за статью про Политковскую. Я сначала думал что это дело рук Кадырова. Но Дильбар с самого начала думает, как Вы. Да и странное совпадение - пятница вторая половина дня. Самое обычное время для всех самых грязных дел чекистов со времен раннего Сталина - чтобы общество не смогло быстро среагировать. Где Ваша статья будет висеть в сети, по какому адресу? Ваш искренне NN" ОГ: "NN, спасибо за ответ. Кадыров слишком мелкая сошка, чтобы ему позволили орудовать за пределами Чечни. А Политковская действительно была известна в Европе… Совпадение (конечно, не случайное!) здесь с днем рождения Путина. А убили Политковскую вчера, т.е. в субботу. Статья уже висит на моем новом сайте - http://grechenevsky.narod.ru/html/article/14.htm Всего доброго. ОГ" NN: "Насчет дня рождения - не верю (слишком страшно). Погулял по Вашему мрачному сайту - спасибо за наводку. N." 2. Л.С.Т., Новосибирск: "Правду сказать, как-то непонятно. Если это не выходка какого-то недоумка, то какая цель? Просто убрать неприятного человека? На то есть менее броские способы. Напугать? - Кого? - Журналистов? - они и так запуганы: в новосибирских газетах я не нашел даже упоминания об этом убийстве. Нас, "публику"? - Для чего? Уж не готовят ли нас к полномасштабной террористической кампании? Но даже если это и так, то сам по себе террор это ведь не цель, а средство. Так вот - средство достижения какой цели?