Статьи о русских писателях [заметки]

Шрифт
Интервал

1

В. Г. Короленко. Письма. М., 1922, с. 71.

2

Сам Короленко датирует рассказ 1883 годом, указанный вариант был записан в записной книжке за 1884 год.

3

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 12, с. 331.

4

А. П. Чехов. Поли. собр. соч., т. XIV. М., Гослитиздат, 1949, с. 12.

5

Там же, с. 79.

6

В. М. Гаршин. Поли. собр. соч., т. III. М. —Л., 1934, с. 375.

7

«Образование», 1903, № 9, с. 168.

8

М. И. Калинин. За эти годы, кн. 3–я, 1929, с. 188–189.

9

М. Горький. Собр. соч. в 30–ти томах, т. 15. М., Гослитиздат, 1949, с. 18.

10

См.: В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 3, с. 436.

11

М. Горький. Собр. соч. в 30–ти томах, т. 25, с. 251.

12

М. Горький. Собр. соч. в 30–ти томах, т. 14, с. 242.

13

Там же, с. 245.

14

Л. Н. Толстой. Поли. собр. соч., т. 81–82, с. 187.

15

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, с. 94.

16

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 4, с. 252.

17

М. Горький. Собр. соч. в 30–ти томах, т. 29, с. 148.

18

Там же, с. 299–300.

19

Сб. «Дооктябрьская «Правда» об искусстве и литературе». М., Гослитиздат, 1937, с. 169, 171.

20

«Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями». Госполитиздат, 1947, с. 217.

21

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, с. 30.

22

М. Горький. Собр. соч. в 30–ти томах, т. 29, с. 136–137.

23

Газета «Известия» от 1 января 1922 года.

24

А. П. Чехов. Поли. собр. соч., т. XIV, с. 12.

25

Р. Люксембург. О литературе. М. —Л., «Academia», 1934, с. 124.

26

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 18, с. 384.

27

М. Горький. Собр. соч. в 30–ти томах, т. 29, с. 444.

28

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 51, с. 198.

29

И. А. Гончаров. Заметки о личности Белинского. — Собр. соч., т. 8. М., 1955, с. 54.

30

В. Г. Белинский. Поли. собр. соч, т. X. М., 1956, Изд–во АН СССР, с. 343.

31

Л. Н. Толстой. Поли. собр. соч., т. 60, с. 290.

32

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, с. 30.

33

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 22, с. 84.

34

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 8, с. 380.

35

Там же, т. 45, с. 13.

36

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 6, с. 181.

37

«Рабочая правда» от 21 июля 1913 г., № 8.

38

В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 25, с. 65.

Рекомендуем почитать
Властелин «чужого»: текстология и проблемы поэтики Д. С. Мережковского

Один из основателей русского символизма, поэт, критик, беллетрист, драматург, мыслитель Дмитрий Сергеевич Мережковский (1865–1941) в полной мере может быть назван и выдающимся читателем. Высокая книжность в значительной степени инспирирует его творчество, а литературность, зависимость от «чужого слова» оказывается важнейшей чертой творческого мышления. Проявляясь в различных формах, она становится очевидной при изучении истории его текстов и их источников.В книге текстология и историко-литературный анализ представлены как взаимосвязанные стороны процесса осмысления поэтики Д.С.

Антропологическая поэтика С. А. Есенина: Авторский жизнетекст на перекрестье культурных традиций

До сих пор творчество С. А. Есенина анализировалось по стандартной схеме: творческая лаборатория писателя, особенности авторской поэтики, поиск прототипов персонажей, первоисточники сюжетов, оригинальная текстология. В данной монографии впервые представлен совершенно новый подход: исследуется сама фигура поэта в ее жизненных и творческих проявлениях. Образ поэта рассматривается как сюжетообразующий фактор, как основоположник и «законодатель» системы персонажей. Выясняется, что Есенин оказался «культовой фигурой» и стал подвержен процессу фольклоризации, а многие его произведения послужили исходным материалом для фольклорных переделок и стилизаций.Впервые предлагается точка зрения: Есенин и его сочинения в свете антропологической теории применительно к литературоведению.

Поэзия непереводима

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Творец, субъект, женщина

В работе финской исследовательницы Кирсти Эконен рассматривается творчество пяти авторов-женщин символистского периода русской литературы: Зинаиды Гиппиус, Людмилы Вилькиной, Поликсены Соловьевой, Нины Петровской, Лидии Зиновьевой-Аннибал. В центре внимания — осмысление ими роли и места женщины-автора в символистской эстетике, различные пути преодоления господствующего маскулинного эстетического дискурса и способы конструирования собственного авторства.

Литературное произведение: Теория художественной целостности

Проблемными центрами книги, объединяющей работы разных лет, являются вопросы о том, что представляет собой произведение художественной литературы, каковы его природа и значение, какие смыслы открываются в его существовании и какими могут быть адекватные его сути пути научного анализа, интерпретации, понимания. Основой ответов на эти вопросы является разрабатываемая автором теория литературного произведения как художественной целостности.В первой части книги рассматривается становление понятия о произведении как художественной целостности при переходе от традиционалистской к индивидуально-авторской эпохе развития литературы.

Вещунья, свидетельница, плакальщица

Приведено по изданию: Родина № 5, 1989, C.42–44.