Статьи - [28]

Но, ответ кроется даже не в том, что ей нечего предложить в качестве решения, поскольку она сам ничего не знает и не понимает. Дело в другом.

Правильный ответ звучит так: Выгодно ли матери давать дочери конструктивные решения, приводящие к быстрому разрешению всех проблем. Ведь мы то с вами знаем, что все подростковые проблемы, если за них взяться комплексно решаются легко и просто за пару месяцев. Здесь же эта «проблемная волына» тянется годами.

Всем вам знакомы эти замечательные душещипательные посиделки на кухне, приносящие такое восхитительное «углубление раппорта».

А приносят ли они что-то полезное кроме «глубокого раппорта»?

Вот и назревают следующие вопросы. А их два.

Первый: Выгодно ли матери давать конструктивные решения?

Второй: А если не выгодно, то почему?

А ответ прост. Он лежит в плоскости сферы влияния и власти. Выгодна ли самостоятельная и полностью автономная дочь, при условии, что жизнь родителя абсолютно никчемна по определению и весь ее смысл заключается в «игре в куклу». Кто в этой игре кукла? Я думаю и так понятно.

Власть! Власть и влияние! Такое сладкое, ноющее ощущение в груди, что «да, у тебя никого нет. Кроме любимой дочурки! Но, как она тебя любит! Как она от тебя зависит! Как она ценит тебя!».

А как приятно повторять ей каждый раз, после таких вот душевных, сладко-слезных кухонных посиделок, когда «вся в соплях и слезах» благодарности, дочурка искренне бросается на грудь и признается: «что нет никого, столь же понимающего, как она», повторять, что «ведь все, что ты имеешь, ты имеешь благодаря мне…»

А как замечательно, как неописуемо восторженно видеть и слышать, когда уже взрослая дочурка, погрязши в мелком бытовом потреблядстве и сделав «самый лучший ремонт на районе» и ставши «самой молодой аспиранткой», яростно и неистово готовясь к защите кандидатского диссера по теме: «Фундаментальная роль нефти в фольклоре Башкирского народа», скажет в порыве страсти какому-нибудь совершенно незнакомому дяде в ЖЖ: «Я её гордость - я счастлива, что в её некчемная жизни есть такая радость. Она реализовалась во мне. И при этом я счастливый человек.»

Мысленные паразиты

Мне на мыло прислали интересный вопрос:

В твоём жж увидел сообщение, что если хочется что-то обсудить, то можно писать. Есть некоторые вещи, которые творятся в моей голове сильно меня напрягают. Например, когда я что-либо хочу сделать, будь то покупка вещи или еще какой-то поступок. Я представляю на мысленном экране как будто я перед кем-то оправдываюсь, объясняю, почему я так сделал. Не только родителями, а перед знакомыми людьми, которые как мне кажется, имеют авторитет что ли. В жизни я не любитель выпендриваться, зато у себя в голове я делаю это с избытком. Помню еще в первом классе ехал в секцию по каратэ и представлял как я тренеру говорю, что я знаю 5 единоборств, там все с открытыми ртам смотрят , и мне говорят какой я крутой. Если в реальной жизни избавляться от ситуаций, в которых испытываешь дискомфорт я имею преставление, по курсу МВ перезагрузка, то как поступать в таких ситуациях когда тебя напрягают твои мысли не знаю. Денис, из-за чего вообще может происходить подобное и как это убрать?

Это даже не мнительность. Мнительность – это что-то другое. Даже, честно, не знаю этот термин, когда энергия сознания тратится на вот эту «ментальную жвачку», на необходимость кому-то что-то доказывать. Ваш случай не единичный. Я уверен, что у всех такая мыслительная жвачка в голове происходит. У меня такой период в жизни был, когда я тоже этим страдал. Это же, на самом деле, замашки мечтательного пастуха. Повышение ЧСВ. Но из-за того, что создается большой разрыв между желаемым и действительным, получается такой постоянный мыслекруг.

У меня такой нюанс мышления тоже был, но он был не в такой гипертрофированной форме, как у этого господина. Я с ним разобрался, когда понял и осознал свои цели. Когда появляется осознанность, когда появляется внутренний ориентир, внутренний маяк, человеку уже не нужно отчитываться перед миром за свои действия. Если бы у меня не было внутреннего ориентира, мне бы было очень сложно писать, например. Достаточно посмотреть мою переписку в man-woman, когда меня крыли и так, и сяк. Другой человек на моем месте завалил бы хлебало.

Из-за чего пьют многие актеры? Из-за того, что они открывают свою душу миру, а тут приходит какой-нибудь неистовый Белинский и закатывает их в асфальт плюс бетон: «Я несу им свет души своей, а они меня к кресту медленно приколачивают гвоздиками с шуруповертом, чтобы побольнее было». Люди ведь любят глумиться, издеваться и устраивать всевозможный троллинг. Это же стадо, причем стадо достаточно хищное. И только покажи им свою слабину, как они тебя тут же разорвут. Поэтому они каждый раз и выходят на театральные подмостки, как на маленькую битву с телезрителем или с театральным зрителем, дескать: «Либо я их всех уделаю, либо они меня порвут». А это подтачивает ресурсы. Почему? Потому что ориентир, опять-таки, наружу, на одобрение.

А я подумал: зачем мне одобрение? Потребность в одобрении исчезает тогда, когда человек наполняется внутренним светом, когда понимает, что есть высшая мораль, высшая нравственность и необходимость в морали, высосанной из пальца, которой следуют все, исчезает. Есть высшее благо, есть осознание правильного вектора и все. И если он есть, то все остальные мнения и приоритеты становятся вторичными. «Да, я вас выслушал, да я принял к сведению вашу точку зрения, но сделаю я все рано по своему и не буду терзаться угрызениями совести по поводу того, правильно ли я поступил». Правильно. Если вы откроете в себе внутренний источник, то я более чем уверен, что все эти внутренние диалоги, бесполезная трата времени на спор с самим собой и убеждение неких альтер-эго внутри своей личности исчезнут.