Сталинград - [2]
Сергей Лагодский
Юрий Ржевцев
Раздел 1
Танки горели, как солома
Глава первая
СЛЕД «СИНЕГО ВАРИАНТА»
Широкомасштабному наступлению, начатому вермахтом против советских войск летом 1942 года, было присвоено «цветное» кодовое название – «FallBlau»/«Синий вариант». «Цветные» названия, поясним, в глазах гитлеровского командования обозначали высшую степень стратегической важности. Однако этому наступлению, вошедшему затем во все учебники истории как Сталинградская битва, предшествовала операция «Trappenjagd»/«Охота на дроф», которая во многом и определила успех «Синего варианта». Речь о сокрушительном разгроме в мае 1942 года немцами войск Крымского фронта. Кратко об этой драме из летописи Великой Отечественной на примере 95-го пограничного (впоследствии – ордена Ленина) полка войск НКВД СССР.
Напомним, что озвученный выше полк был создан к 1 ноября 1941 года в станице Глубокая на основании Постановления Военного Совета Южного фронта (I ф). Ему был присвоен «освобождающейся» номер объявленного приказом НКВД СССР от 25 сентября 1941 года к расформированию 95-го Надворнянского пограничного отряда войск НКВД СССР. Базой для создания этой новой в/ч послужили военнослужащие следующих подлежавших, как и 95-й погранотряд, расформированию частей войск НКВД СССР: 43-го резервного стрелкового полка пограничных войск, 21-го кавалерийского полка оперативных войск, 157-го стрелкового полка войск НКВД СССР по охране особо важных предприятий промышленности, а также 2-й, 3-й, 4-й и 5-й отдельных пограничных комендатур бывшего Управления пограничных войск НКВД Молдавской ССР. Сюда же в качестве маршевого пополнения целиком влили и остатки 3-й пограничной комендатуры бывшего 2-го Каларашского пограничного отряда. Кстати, в составе ее воинов в тот самый момент находился замполитрука Василий Ильич Утин (17.12.1918-10.12.1941) – будущий прославленный в войсках правопорядка и безопасности Герой Советского Союза, удостоенный этого звания посмертно.
В течение декабря 1941 – февраля 1942 гг. полк вел наступательные бои в районе города Дебальцево.
1 марта 1942 года он сдал занимаемый участок обороны пехотным частям и сосредоточился в оперативном тылу Южного фронта (I ф).
«Полк был выведен из боя на переформирование, и все подразделения стянули в район поселка Чернухино, а затем передислоцировали в Ворошиловград, – вспоминал бывший начштаба 95-го погранполка полковник в отставке Николай Петрович Строителев. – Пробыли мы там несколько дней. По сути не успели как следует оглядеться, а тут директива ГКО – перебросить нас в город Керчь для охраны тыла Крымского фронта».
29 марта 1942 года, совершив переход по маршруту: поселок Чернухино (Луганская область) – город Азов (Ростовская область) – город Ейск (Краснодарский край) – город Керчь (Крымская АССР) – 95-й погранполк в количестве 1282 штыков прибыл в распоряжение руководства Управления войск НКВД по охране тыла Крымского фронта.
Полученная на новом месте задача: 1-му стрелковому батальону обеспечивать безопасность войскового тыла 44-й, 2-му – 47-й и 3-му – 51-й армий. Место дислокации штаба полка – город Керчь.
Первым в бой с перешедшими в 6.00 8 мая 1942 года в решительное наступление войсками противника выпало вступить 1-му стрелковому батальону: вечером 8 мая в районе населенного пункта Сейтджеут, оказавшись впереди боевых порядков 44-й армии, его бойцы дали отпор немецким автоматчикам, а затем вместе с частями Красной Армии прочно обороняли занимаемый рубеж: до вечера 10 мая – участок Чалтемир – Сырылар, а до исхода 16 мая – район, прилегающий к населенному пункту Баксы.
Как следует из докладной записки заместителя наркома внутренних дел СССР генерала А.Н. Аполлонова (июнь 1942 года): «В последующие дни с развитием наступления противника части [речь идет о 26-м и 95-м погранполках] занимали новые рубежи по плану… А, начиная с 14 мая, были втянуты в тяжелые оборонительные бои с основными силами противника».
2-й батальон принял боевое крещение около 13.00 15 мая у высоты 154,4: отразил атаку тридцати немецких танков. Однако уже к вечеру, когда 4-я и 5-я погранзаставы почти полностью погибли под гусеницами двадцати прорвавшихся с третьей попытки на их позиции немецких танков, был вынужден отойти в сторону Керченского пролива.
3-й батальон принял первый для себя на крымской земле бой ближе к вечеру 13 мая у пристани Дуранте.
«В боях за Керчь 95-й пограничный полк (без 3-го батальона) уничтожил в общей сложности десять немецких танков, бронемашину, два тягача, девять автомашин, истребил более 450 гитлеровцев», – эти данные привел в своем военно-историческом очерке «Легендарная оборона», опубликованном в книге «На страже советского государства» (М., 1975, стр.108), ветеран внутренних и пограничных войск, бывший заместитель Министра внутренних дел Эстонской ССР полковник в отставке В.Ф. Шевченко.
А это уже данные из архивного документа фронтовой поры – доклада начальника войск НКВД по охране тыла Северо-Кавказского фронта (I ф) генерал-майора Н.С. Киселева в политотдел войск НКВД СССР от 6 июня 1942 года: «Все полки войск НКВД, а в особенности 26-й полк НКВД, 26-й Краснознаменный погранполк, 95-й погранполк, а также 276-й полк НКВД дрались и вели себя хорошо…
Данная монография раскрывает трагические события, происходящие в России в 90-х годах. Что такое «шоковая терапия», кто ее автор, какими методами он проводил радикальные реформы — все это читатель узнает со страниц монографии. Книга изобилует интересными, подробными примерами, высказываниями авторитетных экспертов и специалистов. Будет полезна учащимся, студентам, специалистам, а также всем, кто интересуется историей.
Одними из первых гибридных войн современности стали войны 1991–1995 гг. в бывшей Югославии. Книга Милисава Секулича посвящена анализу военных и политических причин трагедии Сербской Краины и изгнания ее населения в 1995 г. Основное внимание автора уделено выявлению и разбору ошибок в военном строительстве, управлении войсками и при ведении боевых действий, совершенных в ходе конфликта как руководством самой непризнанной республики, так и лидерами помогавших ей Сербии и Югославии.Исследование предназначено интересующимся как новейшей историей Балкан, так и современными гибридными войнами.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
Что произошло в Париже в ночь с 23 на 24 августа 1572 г.? Каждая эпоха отвечает на этот вопрос по-своему. Насколько сейчас нас могут устроить ответы, предложенные Дюма или Мериме? В книге представлены мнения ведущих отечественных и зарубежных специалистов, среди которых есть как сторонники применения достижений исторической антропологии, микроистории, психоанализа, так и историки, чьи исследования остаются в рамках традиционных методологий. Одни видят в Варфоломеевской ночи результат сложной политической интриги, другие — мощный социальный конфликт, третьи — столкновение идей, мифов и политических метафор.
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.