СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг. - [37]

Шрифт
Интервал

. По этому вопросу точных данных не существует. На заседании Политбюро ЦК КПСС 26 февраля 1987 года А. А. Громыко говорил: «они 11 раз просили нас о вводе войск»[341]. Такие же данные приводятся и М. С. Горбачевым[342].

По настойчивой просьбе Амина советские спецвойска 17 ноября 1979 года прибыли в Афганистан для охраны его президентского дворца, но «на всякий случай» они были отделены от дворца кольцом афганцев. Между ними и дворцом три вкопанных танка, национальная гвардия и два батальона охраны. Дворец защищали около двухсот отменно вооруженных и отлично обученных гвардейцев[343].

12 и 17 декабря представитель КГБ СССР встречался с X. Амином. Последний доказывал, что «нынешнее афганское руководство будет приветствовать присутствие советских вооруженных сил в ряде стратегически важных пунктов в северных провинциях ДРА…, что формы и методы оказания военной помощи должны определяться советской стороной»[344].

Военное руководство страны, за исключением Министра обороны Устинова, высказывалось против ввода войск: начальник Генштаба маршал Н. В. Огарков, его первый заместитель, генерал армии С. Ф. Ахромеев, начальник главного оперативного управления В. И. Варенников, заместитель министра обороны СССР, генерал армии И. Г. Павловский. Однако им только удалось добиться принятия решения о том, что советские войска не должны участвовать в боевых действиях[345]. Позднее, И. Г. Павловский в своем интервью подчеркивал, что решение о вводе войск было принято вопреки мнению Генерального штаба[346].

После ввода войск сразу стало ясно, что подобное решение реализовать невозможно.

Советские войска пересекли границу 25 декабря 1979 года при полном согласии тогдашнего афганского руководителя Хафизуллы Амина. На торжественном обеде 27 декабря он приветствовал вхождение советских войск в его страну. В частности, он сказал: «Советские дивизии уже на пути сюда. Все идет прекрасно. Я постоянно связываюсь по телефону с товарищем Громыко, и мы сообща обсуждаем, как лучше сформулировать для мира информацию об оказании советской военной помощи»[347].

На этом же обеде он был отравлен, но врачи спасли ему жизнь. По иронии судьбы, промывание желудка ему делали советские военные врачи: полковники В. П. Кузнечиков и А. В. Алексеев. А. А. Ляховский пишет: «Придя в себя, Амин удивленно спросил: „Почему это случилось в моем доме? Кто это сделал? Случайность или диверсия?“»[348].

Вечером этого же дня начался штурм его президентского дворца, во время которого Амин был убит.

Едва закончился штурм дворца Тадж-Бек, как афганское радио сообщило о том, что в результате народного восстания свергнут кровавый тиран и агент ЦРУ Амин и к власти пришли революционные силы во главе с Кармалем[349]. Последний находился в расположении спецгрупп «Гром» и «Зенит» и охранялся сотрудниками КГБ. Вся власть в ДРА теперь оказалась в руках Бабрака Кармаля. «Уговаривать его долго не надо было, — пишет генерал КГБ Н. С. Леонов, — он рвался к власти и жаждал мести своим обидчикам»[350].

В приветственной телеграмме Л. И. Брежнева Бабраку Кармалю, говорилось: «Уверен, что в нынешних условиях афганский народ сумеет защитить завоевания Апрельской революции, суверенитет, независимость и национальное достоинство нового Афганистана»[351].

В Кремле прекрасно понимали, что для мировой общественности нужно найти логическое объяснение ввода советских войск в соседнюю страну. Но не просто было объяснить, почему с вводом войск произошло уничтожение Амина и сформировано новое правительство. Поэтому уже 27 декабря 1979 года Политбюро принимает комплекс документов (всего восемь наименований) под общим названием «О наших шагах в связи с развитием обстановки вокруг Афганистана». Среди них были: указания советским представителям за рубежом, а также советскому представителю в Совете Безопасности ООН; сообщение ТАСС о пропагандистском обеспечении акции в Афганистане; письмо ЦК партии организациям КПСС и коммунистическим и рабочим партиям несоциалистических стран и др.[352]

Во всех этих документах подчеркивалось, что советские войска введены по просьбе нового правительства во главе с Кармалем для защиты Афганистана от нападения извне. Отмечалось, что к возникновению нового правительства, СССР никакого отношения не имеет. Этот пропагандистский подход был выработан как для внутреннего, так и для внешнего потребления. В частности, в письме ЦК к партийным организациям КПСС разъяснялось: «…В Афганистане нашлись силы, которые, несмотря на тяжкие потери в результате неоправданных, беззаконных репрессий, проведенных по настоянию X. Амина, решительно поднялись против него, устранили его от власти и создали новые органы руководства партии и государственной власти… Руководство во главе с Кармалем обратилось к СССР с просьбой об оказании политической, материальной помощи, включая военную поддержку»[353].

Здесь же указывалась и геополитическая причина ввода войск. «Амин мог бы повернуть развитие Афганистана… к смыканию с империализмом. Афганистан находится в непосредственной близости от наших границ, соседствует с советскими республиками Средней Азии, имеет границу большой протяженности, недалеко находится и Китай, поэтому необходимо проявить заботу о безопасности нашей социалистической Родины…»


Рекомендуем почитать
Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Древнегреческие праздники в Элладе и Северном Причерноморье

Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.