СССР-1961, портал Победы - [20]

— Если вы нормально жили, намного лучше нас, то какого черта страну развалили? Не могли убрать гнилье из партии? Не могли обойтись без заграничных тряпок?

— Гнилья было слишком много. Выбор товаров был и так невелик, а с этим не то, что не боролись, а еще и усугубили дефицит. Вот, почитайте про умышленное разорение страны в Перестройку.

— Сволочи! — отметил генерал. — Но ответь мне на несколько вопросов: а зачем вообще нам спасать социализм, может, лучше аккуратно ввести капитализм? При нем же нет дефицита. И во времена Сталина не было благодаря коммерческим магазинам дефицитов многих товаров. И по доходам разве не проще при капитализме больше заработать предприимчивому человеку, чем при социализме. Я ведь в войну был в Европе и сам видел, что там жили до войны лучше, чем у нас. И еще, ведь за счет многопартийности и демократии в капиталистических странах есть общественный контроль чиновников в отличие от СССР. Что и мешает коррупции. Его отсутствие, насколько я понял, в начале 1990-х годов и погубило не только социализм, но и страну. Еще, там за внешний вид так не гоняют, как у нас стиляг. Чем же тебя не устроили эти достоинства капитализма?

Я сначала вообще смотрел на Василия Ивановича удивленно. Не ждал от генерала КГБ вопросов, которые были бы нормальны для грамотного либераста. И тут до меня дошло, в чем дело, что и выразил словами:

— Не зря вы носите генеральские звезды госбезопасности. Отличные вопросы. Но я ответы давно нашел. И сейчас разберу по пунктам.

Сейчас СССР живет беднее Европы и США по трем основным причинам. Первое, за последние полвека на нашей территории было в сумме десять лет большой войны. Второе, мы вынуждены быстро догонять врагов по уровню развития страны, а это требует поддержания низкого уровня жизни населения, то есть надо меньше проедать. Третье, вы вынуждены держать большую армию и ее модернизировать. Эти дыры мы успешно компенсируем за счет лучшего устройства управления страны.

Далее, заработать много денег при капитализме предпринимательством не так просто, как это кажется. Во-первых, на одного успешного коммерсанта десять неудачников, и иначе по большому счету быть не может. Во-вторых, честно и быстро разбогатеть невозможно. Это проверено много раз. В третьих, корпорации продвигают такие законы и правила через своих людей в правительстве, чтобы снизить доходы мелких буржуев, а в идеале их вообще уничтожить, а затем превратиться из корпораций в тоталитарные государства без социальных обязательств. Которые предполагается оставить на официальных государствах, а потом и вовсе в нищете держать рабочих. Де-факто вернуть феодализм в его худших проявлениях. Сейчас этого в мире капитализма нет из-за страха перед Советским Союзом, но к этому дело шло в начале двадцатого века. И в моем мире к этому дело идет. В том числе под нож попали расходы на науку.

Кстати, по этой же причине там худо-бедно работает общественный контроль. В противном случае размах коррупции процветает. В моем мире это есть и в США, и в РФ, и в Украине, и даже в Беларуси. Воруют чиновники на уровне облисполкома миллионами. Даже, пожалуй, не только наших, но в РФ и ваших, более дорогих долларов. Информация о коррупции глушится за счет свободы слова избытком другой информации в газетах и телевидении. Тех, кто о реальном воровстве громче всех кричит, обходными путями сажают в тюрьмы или убивают избирательно грабители. Основной способ воровства это для государства за счет госзаказа что-то покупать у частной фирмы по сильно завышенной цене, а потом разницу от рыночной цены пополам делят чиновник и капиталист. Такой способ воровства в СССР невозможен, да и миллионы некуда использовать.

Очень важный момент. Надо обывателям западных стран объяснить и внушить, что в случае победы НАТО в холодной войне уровень жизни в капиталистических странах у среднего и низшего класса упадет намного, потому что исчезнет конкуренция по уровню и качеству жизни между капитализмом и социализмом. Если это провернем, то получим сверхмощную нашу пятую колонну во вражеских государствах. Более мощную идеологическую диверсию против НАТО мне сложно придумать.

Кстати, аналогичная идеологическая диверсия стала причиной гибели СССР. Наши умники типа Суслова, конечно, недоработали серьезно. Но советским людям западная пропаганда внушила, что они живут намного хуже, чем на Западе. Формально зарплаты в капстранах намного выше, но с учетом бесплатного жилья, образования, медицины, а также более низких цен в Советском Союзе жили не хуже, а, наверно, даже лучше в середине 1980-х годов. Более того, советским людям внушили, что при замене социализма на капитализм они будут жить намного лучше, а по факту вышло наоборот.

Еще и Горбачев по подсказке Гавриила Попова натворил бед.

Проблема дефицита решается волшебной триадой соцсоревнованием по ассортименту и качеству товаров народного потребления, строгими наказаниями за спекуляцию вплоть до расстрела, и за укрывание товаров от основной массы покупателей можно посадить за саботаж как при Сталине на десять лет. Стиляг и других неформалов вообще можно отпустить на очень длинный поводок, и все.