США как орудие Противобога для установления мировой тирании - [51]

В итоге 10.12.03 первая очередь ХДМ была сдана в эксплуатацию, невзирая на все протесты, а ранее Минатом в «Бюллетене по атомной энергии» (12/2003) откровенно сообщил: «… журналисты на его пуск в эксплуатацию приглашены не будут. Таково требование американской стороны, в большей степени осуществлявшей финансирование строительства».

Этой теме посвящен целый ряд публикаций в СМИ с показом некоторых важнейших фрагментов в двух телевизионных передачах программы «Момент истины» (27.07.03 и 21.12.03). Соответствующими журналистскими расследованиями были вскрыты, как минимум, два явно антигосударственных действия в сфере Минатома, а именно: урановая сделка Гора-Черномырдина и создание в России беспрецедентно опасного ХДМ на ПО «Маяк».

Руководствуясь Вашим обоснованным призывом бороться с международным терроризмом на его опережение, а также исходя из той информации, которая стала известной из журналистских расследований, и допуская, что именно такая информация могла быть кем-то скрыта от Вас, считаем необходимым обратиться лично к Вам со следующими вопросами:

– Действительно ли, как это следует из журналистских расследований, по урановой сделке Гора-Черномырдина в США передается 500 тонн оружейного урана в условиях, когда его фактическое наличие в нашей стране составляло всего примерно 500 тонн? То есть по этой сделке была осуществлена явно преступная утрата ранее имевшихся у России самых неприкосновенных для ее национальной безопасности ценностей, а именно: утрата паритета с США по запасам оружейного урана. И не это ли столь явно тягчайшее государственное преступление сделало возможным последующий выход США из Договора по ПРО?

– Под чьим влиянием руководство Генпрокуратуры, Совета Безопасности РФ и ФСБ РФ избегает и буквально боится рассмотрения вышеупомянутых видеоматериалов, подготовленных в Комитете Госдумы РФ по обороне, которые действительно раскрывают возможно тягчайшие государственные преступления, совершаемые в Минатоме РФ (ныне в Агентстве…)?

– Почему Минатом при создании такого хранилища в нашей стране выбрал в качестве партнера именно Пентагон? Почему при этом все остальные государственные структуры были отстранены?

В связи с вышеизложенным, а также стремясь к получению действительно верных ответов на указанные и другие вопросы по деятельности Минатома, настоятельно просим Вас о следующем:

1. Поручить Генпрокурору РФ В. Устинову повторно рассмотреть ранее адресованное ему по этим делам Заявление (от 19.08.03, № 1-17) и Обращение Комитета Госдумы РФ по безопасности (от 08.10.03, № 3.15–19/556) с обязательной выдачей ответов на все 27 вопросов, конкретно поставленных в видеоматериалах Комитета Госдумы РФ по обороне.

2. Дать указание о создании под Вашим контролем Специальной комплексной комиссии с участием депутатов обеих палат по расследованию деятельности бывшего Минатома РФ по урановой сделке и по ХДМ на ПО «Маяк».

3. Срочно запретить загрузку ХДМ на ПО «Маяк» с его освобождением от уже завезенного плутония. Это необходимо потому, что, по мнению ряда экспертов, возможный на этом объекте теракт способен привести к радиационному заражению территорий в радиусе более 3 тысяч километров».

Если радиус радиационного заражения более 3 тысяч километров, то в случае взрыва в зону заражения, кроме России, попадают Хельсинки, Таллинн, Рига, Вильнюс, Минск, Киев, Анкара, Тегеран, Багдад, вся Центральная Азия… И это при частичной загрузке хранилища. А если бы рвануло 500 тонн, что случилось бы тогда?!

Согласно имеющимся документам и официальным заявлениям должностных лиц Росатома, ХДМ обеспечивает защиту:

– При падении самолета массой 20 тонн, летящего со скоростью 200 метров в секунду.

– При взрыве фугасных авиабомб калибром 450 килограммов при взрыве в горизонтальном положении над хранилищем.

Перечисленные воздействия разработчики полагают наиболее серьезными среди всех, перечисленных в проекте. Так ли это? Рассмотрим некоторые другие потенциально-возможные события, а также достаточность принятых проектных решений для исключения последствий их реализации.

Обеспечивает ли ХДМ защиту содержимого при всех предвидимых сценариях развития событий? Другими словами, не возникнет ли достаточно типичная для последнего времени ситуация “крайне невероятного стечения обстоятельств”, способных привести к катастрофе?

Первое, поскольку современные аэробусы имеют полетную массу 400 тонн и более, а скорость порядка 800 километров в час, то вряд ли у кого-нибудь возникнут сомнения в недостаточной защищенности ХДМ от такой угрозы.

Что же касается авиабомбардировки, которую выдерживает ХДМ, то складывается впечатление о том, что в качестве исходных данных для проекта использовались сведения периода тридцатых годов прошлого века, так как уже во Второй Мировой войне использовались авиабомбы калибром несколько тонн (Тут особенно умиляет точность разработчиков: не 400 или 500 килограммов, а именно 450, не больше). Таким образом, вывод о том, что конструкция ХДМ не обеспечивает защиты даже от неядерных боеприпасов, типа американского GBU-28, не является надуманным. Напротив, недостаточная защищенность ХДМ представляется очевидной для любого человека, имеющего образование в объеме средней школы.