США как орудие Противобога для установления мировой тирании - [34]

Шрифт
Интервал

Секретарь ЦК КПСС, член Политбюро ЦК КПСС поставил себе целью сломать коммунистическую партию?! Каким образом могла произойти такая трансформация сознания? И зачем под видом ломки компартии нужно было разрушать страну? Приведу еще одну удивительную фразу из высказываний А. Яковлева в 2005 году: «Несмотря на нищих в переходах, на войны на окраинах, на беженцев, на безработицу, на новых русских со всеми их прелестями – сегодня страна лучше, чем 15 лет назад». Простите, но это уже какая-то аберрация сознания.

Критики приводят различные отрицательные оценки Яковлева, обвинения его в предательстве советской родины, умышленном ослаблении и развале советского строя и КПСС. Бывший председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело» (1994) писал: «Я ни разу не слышал от Яковлева тёплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжёлое ранение. Видимо, стремление разрушать, развенчивать всё и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу. И ещё – я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало».

Вот моя версия трансформации сознания А. Яковлева (и других руководителей страны): он попал под влияние Стэбинга – демона великодержавия США. Механизм этого влияния описан мной в первой главе, но я повторюсь: «…невидимое заключается во всасывании уицраором некоторых человеческих душ, точнее – астралов во время их физического сна. Пробуждение застает таких людей уже с наличием в их психике некоторых перемен: несколько ночей спустя акт повторяется, потом еще и еще, пока жертва не превратится в пламенного сторонника и бессознательного раба великодержавной идеологии. Разумеется, объект всегда воображает при этом, что дошел до нового credo путем беспристрастного и свободного размышления». В пользу этой версии говорит тот факт, что А. Яковлев сам сознавался, что стал поборником идей неолиберализма во время пребывания в США. Как известно, в 1958–1959 гг. он стажировался в Колумбийском университете (США). В Розе Мира говорится, что в 1957 году санкция Противобога с российского демона великодержавия – Жругра – была перенесена на демона великодержавия США – Стэбинга. Жругр же оказался, если применить к нему понятия нашего слоя, в парализованном состоянии. Тут я приведу цитату из первой главы (повторение – мать учения): «Третий уицраор почувствовал внезапно, что санкция Гагтунгра с него снята. Снята потому, что в своем стремлении к мировой войне он нарушил запрет верховного демонического разума. Ангелами мрака уицраор был обмотан по всем тысячам своих щупалец волевыми спиралями. Но уничтожить его было нельзя – он еще мог пригодиться, а кроме того, его гибель не была бы допущена иерархиями Света, ибо без него телесная сохранность Российской метакультуры была бы уничтожена уицраорами Запада в несколько дней. И он был оставлен лежать, тяжко дыша в волевых спиралях, окольцевавших его тушу со всех сторон». Можно предположить, что в таком состоянии демон великодержавия России не был способен инвольтировать свои человекоорудия в нашем слое или такие инвольтации были значительно ослаблены. Этим, видимо, и объясняется так называемая «эпоха застоя», неспособность руководителей Советского Союза той эпохи к кардинальным переменам в экономике, политике, к обновлению идеологии. А Стэбинг мог действовать в полную силу и смог поменять сознание А. Яковлева, а затем и Горбачева с Ельциным таким образом, что они стали проводить в России угодную ему политику, полностью подчинив интересы России интересам США.

Применение американцами психологического оружия также имело место. В статье Питера Бахмайера «Культурная война США против России», опубликованной в Русском вестнике 31.01.2014 говорится: «В течение двух последних десятилетий произошла культурная переориентация американского стратегического мышления: война более не определяется исключительно в терминах чистого вооруженного противостояния, но ведется также с помощью немилитаристских, информационных и психологических методов, называемых «психологическая война» или «культурная война».

Эти методы имеют давнюю историю. Американский военный стратег Лиделл Харт еще перед Второй мировой войной развил стратегию непрямого подхода. Американские и британские вооруженные силы использовали «психологические методы» против Германии во Второй мировой войне, и позже они были использованы для переформатирования немецкого менталитета. После окончания войны ЦРУ и Министерство обороны создали экспертно-аналитические центры, такие как Рэнд Корпорейшн, Гудзонский институт Германа Кана и другие, которые, в первую очередь, были ориентированы на антисоветскую деятельность. Эти институты были смоделированы с Тавистокского института человеческих отношений – Британского института, специализирующегося на методах психологической войны.


Рекомендуем почитать
Газета Завтра 1229 (25 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Черный ветер, белый снег. Новый рассвет национальной идеи

Чарльз Кловер много лет работал шефом московского бюро Financial Times. В своей книге он прослеживает корни нового национализма, основанного на идеях евразийства. Евразийская теория впервые была сформулирована в трудах белых эмигрантов в 1920-е, затем ее развил Лев Гумилев, а далее, пройдя через опыт «мистического андеграунда», евразийский вариант имперского национализма («континент Россия») обрел новое воплощение в геополитике Александра Дугина. Чарльз Кловер анализирует причины и последствия стремительного подъема нового национализма, обращенного скорее в идеализированное прошлое, чем в реальное будущее.


Флобер и «Madame Bovary»

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1226 (22 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Газета Завтра 1221 (17 2017)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Теплый год ледникового периода

2012 год наверняка будет назван будущими исследователями переломным в истории России начала XXI века. Действительно, именно тогда произошли заметные, не исключено, что и необратимые изменения в общественно-политической жизни страны; Россия шагнула то ли на новую ступень развития, то ли откатилась на столетие назад. Так или иначе, 2012-й выделился на гладком фоне эпохи стабильности или, как еще называют годы путинско-медведевского правления, ледникового периода.Статьи и заметки Романа Сенчина, включенные в эту книгу, одна из первых попыток не только фиксации, но и анализа произошедшего в стране в ушедшем году, а точнее, с декабря 2011-го, когда перелом стал обретать реальные очертания, по ноябрь 2012-го, когда наметившаяся было политическая весна в России, сменилась новой зимой.