США: 200 лет - 200 войн - [51]
В наши дни западная пропаганда всячески преувеличивает этот вклад США в борьбу с гитлеризмом. Кое-кто из американских и других военных историков пытается даже уверить общественное мнение, будто бы поставки по ленд-лизу чуть ли не спасли Советский Союз, особенно на первом этапе войны. Так, американский профессор Л. Лафорте утверждает, что поражение Гитлера было обусловлено «американскими ресурсами и американским разумом». Автор изданной в США книги «Пёрл-Харбор» адмирал Г. Уоллин пишет, будто с 1941 года в интересах разгрома агрессивных держав «работал весь экономический арсенал Америки», который и обеспечил победу. Историк Р. Леки в книге «Война Америки» утверждает, что якобы вклад Советского Союза в победу не был «столь весомым, как американский», причем особую весомость этому американскому вкладу придали военные и другие поставки и иная помощь.
Нет смысла доказывать всю вздорность подобных утверждений. Уже после окончания войны один из основателей Компартии США, крупный ученый-истории Уипвямг Фовтер писал по. этому поводу: «Русские, разумеется, получая» некоторую помощь извне. Соединенные Штагы посылали в Россию военные материалы по ленд-лизу, но они составляли всего около 4 процентов годового производства военных материалов в Советском Союзе»[23].
Советские Вооруженные Силы получили за годы войны из США и Англии 9,6 тысячи орудия, 10,8 тысячи: танков и 18,7 тысячи самолетов. Конечно, это была определенная помощь в трудные военные годы, но она составила лишь крайне незначительную часть той гигантской массы боевой техники, которая потребовалась нашей стране, чтобы сломать мощный бронированный хребет немецко-фашистской военной машины. За годы войны в Советском Союзе было произведено для фронта 488 тысяч орудий, 104 тысячи танков и самоходных артиллерийских установок, 137 тысяч боевых самолетов[24]. Эти цифры наглядно показывают полную несостоятельность утверждений о решающем значении западных поставок боевой техники. В еще меньшей степени справедливы подобные домыслы в отношении горючего, продовольствия и других поставок.
Принимая решение о распространении на СССР закона о ленд-лизе и поставках различных материалов и оружия, США строили далеко идущие расчеты на то, что это. впоследствии может сыграть немаловажную политическую роль. Американский профессор истории Дж. Херринг, автор вышедшей в США в 1973 году книги «Помощь России. 1941–1946 гг.», признает: «Русские совершенно правильно осознавали тот факт, что Соединенные Штаты не оказывали бы им помощь, если бы это не отвечало американским интересам. Они не без основания считали, что принесенные ими жертвы и вклад, сделанный в разгром Германии, сполна окупили ленд-лиз».
В то время как летом и осенью 1941 года на советско-германском фронте шли тяжелейшие бои, все больше: сгущались тучи войны и над Тихим океаном, Империалистическая Япония, являвшаяся активным участником агрессивной оси Берлин — Рим — Токио, решительно готовилась к развязыванию агрессии в своей зоне. Реакционные силы в США и Англии все еще рассчитывали, что главным направлением этой войны будет агрессия против дальневосточных рубежей Советского Союза. Дипломаты уверяли правительственные круги, что Соединенным Штатам нечего в ближайшем будущем опасаться японского нападения. Дальнейшие события показали, насколько они были недальновидны.
Тезис о том, что Соединенным Штатам «нечего опасаться», искусно поддерживали и японские правящие круги. Немало поработали в этот период многочисленные правительственные, «деловые» и военные представители Японии, убеждавшие Белый дом в «дружественной и миролюбивой» по отношению к США политике японских правящих кругов.
Политическое и военное руководство Японии действительно активно разрабатывало планы нападения па Советский Союз. Оно держало на советско-японской границе, в оккупированной Маньчжурии, одну из своих наиболее подготовленных сухопутных армией — Квантунскую, имело здесь большое количество боевой техники, в частности авиации. Японский империализм выжидал решающих успехов гитлеровских войск на советско-германском фронте, чтобы вступить в войну против СССР. Эти расчеты оказались напрасными. Гитлеровское наступление на Москву провалилось, враг нес огромные потери, война затягивалась, и исход ее становился все более сомнительным для агрессора. И японское верховное командование принимает решение о кардинальном пересмотре своих стратегических замыслов. Вооруженные силы страны усиленно готовятся к войне против США, Англии, их владений в Азии и бассейне Тихого океана.
26 ноября 1941 года, в то самое время, когда В Вашингтоне проходили оживленные переговоры между японскими представителями и американским руководством, из баз на Курильских островах тайно вышли в море главные силы японского флота. И «курс был на восток, в сторону находившейся за океаном Америки. В состав эскадры входило шесть авианосцев, имевших на борту более 350 боевых самолетов. Их прикрывали линейные корабли, крейсеры, эскадренные миноносцы.
В ночь на 7 декабря японские корабли скрытно подошли к Гавайским островам. В Пёрл-Харборе в это время находилось более 90 боевых кораблей американского флота — практически все основные силы, находившиеся на Тихом океане. В самом центре базы у стенок и пирсов стояли попарно линейные корабли «Пенсильвания», «Аризона», «Техас», «Юта», «Калифорния», «Вест Вирджиния», «Оклахома», «Невада», «Мэриленд» и «Теннесси» — цвет военно-морских сил США, их главная ударная мощь. Несколько дальше находились тяжелые крейсеры «Хелина», «Гонолулу», «Ралей» и другие, эскадренные миноносцы, подводные лодки, плавбазы. Значительная часть кораблей в Пёрл-Харборе ожидала ремонта или докования, команды на них были сокращены, вахта практически не неслась.
Воспоминания контр-адмирала К.И. Деревянко рассказывают о Великой Отечественной войне. В первой книге своих воспоминаний автор повествует о героической обороне Одессы в 1941 г. и весомом вкладе Военно-морского флота в оборону города. На страницах книги рассказывается о героизме моряков, о нелегкой борьбе защитников города с врагом.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей, интересующихся историей Великой Отечественной войны.
Книга отражает современный уровень изучения в России истории югославянских народов в XX в. В опоре на новейшую литературу и доступную источниковедческую базу прослеживается возникновение югославского государства в 1918 г., складывание его институтов и политической системы, большое внимание уделяется событиям Второй мировой войны, освещается период социалистической Югославии, который закончился так называемым югославским кризисом – распадом государства и чередой межэтнических гражданских войн.Для историков и широкого круга читателей.
Быть может, через сто лет историки (если они еще будут существовать), назовут 2015-й первый годом нового Великого переселения народов. И будут иметь для этого все основания. Орды мигрантов атаковали рубежи ЕС, смели оборону толерантных европейцев и осваивают просторы завоеванного ими вожделенного западного Элизиума. Еще немного, и закат Европы, предсказанный Шпенглером, станет реальностью.Этот последний акт европейской истории привлек внимание мировых СМИ, которые широко освещают — правда, на однобокий толерантный лад — происходящее.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Мир этим летом точно влетел в зону турбулентности. Вот лишь самые громкие события. Брексит в Англии, грозящий развалом всего Евросоюза; варшавский саммит НАТО, фактически объявивший России холодную войну; попытка госпереворота в Турции с 18 тысячами задержанных, включая больше сотни генералов; препоны российским спортсменам участвовать в летней Олимпиаде в Рио; череда чудовищных июльских терактов в Германии, Франции, Японии, Ираке, Афганистане, Сирии; странные антиполицейские заварушки в тихих вроде Казахстане и Армении; убийство в Киеве журналиста Шеремета.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
Вошедшие в сборник научно-исследовательские и научно-художественные очерки разоблачают различные аспекты антигуманной, подрывной деятельности сил мирового империализма.
На большом фактическом материале автор раскрывает реакционные формы и методы деятельности католического ордена иезуитов и политико-религиозной организации «Опус деи», показывает, как на протяжении 450-летней истории «Общество Иисуса» выступало в качестве одного из идеологических и педагогических центров клерикализма.
В книге анализируется популярная культура («поп-культура») в качестве особой разновидности буржуазной культуры. Показывается, как «поп-культура» выполняет свою классовую роль манипулирования сознанием людей. Концепция авторов выражена в живой, доступной форме с привлечением интересных примеров проявления «поп-культуры» в различных сферах массовой коммуникации. В силу этого работа представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей.
Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.