Сравнительное и международное семейное право - [81]

В целях унификации норм в сфере опеки на универсальном уровне были приняты 3 конвенции в рамках Гаагской конференции по международному частном праву.

Конвенция об опеке над несовершеннолетними 1902 г. предписывает применять право государства гражданства подопечного при разрешении коллизионных вопросов опеки.

Конвенция о компетенции и применимом праве в отношении защиты несовершеннолетних 1961 г. в вопросах опеки и попечительства в качестве применимого права называет право государства обычного места проживания ребенка (статьи 1–2). Однако может быть применено право государства гражданства ребенка, если этого требуют его интересы (статья 4).

Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей 1996 г. среди прочего распространяет свои действия и на отношения опеки и попечительства (пункт с статьи 3). Коллизионное регулирование содержится в главе 3 Конвенции: применяется право государства обычного местожительства ребенка. Однако с целью защиты личности или имущества ребенка в виде исключения может применяться или приниматься во внимание право государства, с которым отношения наиболее тесно связаны.

Контрольные вопросы

1. Перечислите основные формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей, в сравнительном и международном семейном праве.

2. Назовите основные этапы осуществления процедуры международного усыновления в Республике Беларусь.

3. Какие основные подходы в праве иностранных государств имеют место в отношении коллизионного регулирования усыновления?

4. Какие акты содержат нормы, регламентирующие вопросы правового регулирования в области усыновления на международном уровне?

5. Опишите алгоритм осуществления процедуры международных опеки и попечительства над несовершеннолетними в Республике Беларусь.

6. Что представляет собой коллизионное регулирование в области опеки и попечительства на национальном уровне?

7. Какие международные соглашения включают в себя коллизионные нормы в области опеки и попечительства?

Рекомендуемая литература

1. Алексеев, Н. А. Гейбрак: Семейный статус однополых пар в международном, национальном и местном праве / Н. И. Алексеев. – М.: БЕК, 2002. – 416 с.

2. Анцух, Н. С. Актуальные проблемы в области международного усыновления / Н. С. Анцух // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, А. Е. Вашкевич. – Минск: БГУ, 2012. – Вып. 4. – 69–77.

3. Анцух, Н. С. Взаимность в международном частном праве / Н. С. Анцух // Право в современном белорусском обществе: сб. науч. тр. / Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь; редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Бизнесофсет, 2012. – Вып. 7. – С. 130–135.

4. Анцух, Н. С. Коллизионные привязки в брачно-семейной сфере: новые подходы в законодательстве стран СНГ / Н. С. Анцух // Журнал международного права и международных отношений. – 2013. – № 4. – С. 13–16.

5. Анцух, Н. С. Отношения супругов в сравнительном и международном семейном праве / Н. С. Анцух // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, Ю. А. Лепешков. – Минск, 2014. – Вып. 6. – С. 40–67.

6. Бабкина, Е. В. Механизмы ограничения действия коллизионного метода в международном частном праве / Е. В. Бабкина // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, Ю. А. Лепешков. – Минск, 2009. – Вып. 1. – С. 187–204.

7. Бабкина, Е. В. Возможность унификации коллизионных вопросов брачно-семейных отношений в рамках Содружества Независимых Государств / Е. В. Бабкина, Н. С. Байбороша // Актуальные проблемы международного пуб личного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, А. Е. Вашкевич. – Минск, 2010. – Вып. 2. – С. 146–165.

8. Байбороша, Н. С. Классические типы коллизионных привязок / Н. С. Байбороша // Журн. междунар. права и междунар. отношений. – 2011. – № 4. – С. 18–24.

9. Байбороша, Н. С. Механизмы ограничения действия коллизионного метода в области суррогатного материнства / Н. С. Байбороша // Юстиция Беларуси. – 2011. – № 6. – С. 44–48.

10. Байбороша, Н. С. Современные тенденции развития типов коллизионных привязок в международном частном праве / Н. С. Байбороша // Право в со вре мен ном белорусском обществе: сб. науч. тр. / Нац. центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь; редкол.: В. И. Семенков (гл. ред.) [и др.]. – Минск, 2011. – С. 86–91.

11. Байбороша, Н. С. Оговорка о публичном порядке как один из механизмов огра ни чения коллизионного метода регулирования в сфере суррогатного материнства (на примере иностранных судебных решений) / Н. С. Байбороша // Право. by. – 2009. – № 4. – С. 197–204.

12. Байбороша, Н. С. Правовое регулирование заключения брака в международном семейном праве: проблемы и реалии / Н. С. Байбороша // Актуальные проблемы международного публичного и международного частного права: сб. науч. тр. / Белорус. гос. ун-т; отв. ред. Е. В. Бабкина, Ю. А. Лепешков. – Минск, 2009. – Вып. 1. – С. 205–225.