Спойлеры - [4]

Однажды пошла Лиза продавать свои ландыши за пять копеек, и встретился ей Эраст с розовыми губами. Вроде ничо так барин, но слабый и ветреный. Ну, и не устоял перед юной поселянкой. А что, пишет Карамзин, и крестьянки любить умеют. И давай они встречаться. И однажды бедная Лиза (тут прям копипастну) «бросилась в его объятия – и в сей час надлежало погибнуть непорочности!.. Ах, Лиза, Лиза! Где ангел-хранитель твой! Где твоя невинность?» А потом уже для Эраста Лиза перестала быть тем ангелом непорочности и бла-бла. Ну, скажете, вот это вот, чо, не про секс? Кароч, я вам перевел, не надо, не благодарите.

Потом Эраст ушел на войну типа, проигроманил где-то свое состояние и решил жениться на богатой барыне – действительно, что ж, ему в крестьяне податься, что ли. Резко вниз по социальной лестнице некомильфо. Лизу побоку. Дал сто рублей, и досвидос. А она пошла и утопилась.

Мне кажется, это не Карамзин писал, а какая-нибудь тетушка сочинила быстренько ужастик для девачек – ай-я-яй, не влюбляйтесь в умильных чуваков с розовыми губами, а то пруд вон рядом, и непорочность свою блюдите. Хотя чего она пошла топиться, даже не залетела. А, понял, от разбитого сердца. А теперь вопрос к френдам: разбитое сердцо – это повод, чтобы топиться? Ну мне правда интересно. Допустим, она его впрямь полюбила, но мозги надо включать, не?

Я бы спросил, надо ли блюсти свою непорочность, но тут О. Л. и директор где-то рядом. Хайпить сильно уж не рискую. Кароч, про это, если хотите, пишите в ЛС.

Кста, я заметил, что «Бедная Лиза» и «Бесприданница» оч похожи: там и тут богатый барин и бедная девушка, там и тут маменьки с таракашками, одна девица кинулась на пистолет, а другая в пруд. К чему бы это? Не сдувал ли Островский у Карамзина?

Пять лайков. Плюс два подписчика.

О. Л.: Не сдувал!!! Это к тому, Захар, что в литературе всего 36 сюжетов. Этот сюжет называется «Препятствие в любви», возможно «Пожертвовать всем ради страсти».

Печень: Эраст, тьфу, блин, одно имя уже – буэээ. Розовые губы, аж трисет. Фу, Табаш, как ты такое вообще в руках держать можешь? Фитоняш давай.

Пирожникова: Не повод.

Печень: Булкина, у тя было разбитое сердцо?

Пирожникова: Представь себе.

Печень: В детском саде, что ли?

Пирожникова: Отвали.

Печень: Сильно мучалась?

Пирожникова: Ушла в науку.

Пирожникова: Я за блюсти. Порочности и так щас до фига.

Печень: Да ладна!

Симашова: Табак, в сентябре фиг я с тобой за одну парту сяду. Как хорошо, что те времена, когда девочек считали шлаком, давно прошли! Понял?

Я: Я про те времена и сказал.

Симашова: Я за блюсти.

Печень, придурок: Чтобы потом продать свое блюсти подороже? Типо замуж за мажора.

Симашова: Дебил! Только по любви!!!

Печень: Но за мажора?

О. Л.: Печёрский, аккуратнее в выражениях.

Печень: Эраст – реально козел. Ольга Леонидовна, но Карамзин правда, что ли, про секс?

О. Л.: Каждый имеет право на свое прочтение.

Симашова: Я тебя предупредила.

Печень: То есть, Сима, ты еще не решила – бросишь Табака или нет? Ахахах.

Симашова: Да кто он мне, чтобы его бросать? Сосед-дай-списать.

Печень: Как там твой ботан? Который проги пишет?

Симашова: Изыди, Печ. Табак, ты-то сам как, за блюсти? Или ну его на фиг? Печёрский, тоже ответь. Решили, понимаешь, отмолчаться.

Печень: Ты на вопрос про разбитое сердцо не ответила.

Симашова: Пусть кто попробует. А так, да, не повод, конечно.

Печень: А то что будет?

Симашова: (смайл с дымом из ноздрей).

Симашова: Табак, чо слился-то? Отвечай.

О. Л. в личку: Прочитал – это хорошо. Но, может, не надо было про секс?

Я: Что увидел, то и написал. Вы же, взрослые, сами говорите, что нужно говорить правду.

О. Л.: Разбитое сердце, похоже, волнует их больше.

Я: (серьезный смайл).

Печень в комменты: А чо про секас все молчат?

Пирожникова: Ты совсем дурак?

Я: Я за мозги включать.

Печень: Я ЗА ЛЮБОФФФЬ.

Симашова: Вы все так пишете, потому что О. Л. может прочитать.

Печень: Не, мы честные чуваки, рили.

* * *

«Барышня-крестьянка», Александр Сергеевич-сами-знаете-кто-Пушкин.

После Островского и Карамзина я чот думать начал, что в великой русской литературе как-то совсем плохо с положительными персонажами: женщины либо глупы, либо расчетливы, мужчины – сплошь негодяи. Но нет. Алексей Берестов – вполне себе молодец. И история ничо так, позитив.

Помнится, О. Л. рассказывала, что Пушкин потроллил Карамзина и написал свою «Барышню-крестьянку» как «Бедную Лизу», только наоборот. А начало вообще как в «Ромео и Джульетте»: жили-были помещики Муромский и Берестов, поссорились из-за какой-то хрени. При желании можно даже фанфик написать с альтернативным финалом, готичненьким: помещики не помирились, детям своим совет да любовь не дали, и в конце все умерли. Но так уже сто раз у других было. И Пушкин, говорят, был известный жизнелюб и гуманист: всех помирил и всех оставил в живых.

Итак, была у Муромского дочь, а у Берестова сын. Услыхала Лиза про соседского барина Алексея и захотела с ним познакомиться. Но в те времена девушке первой знакомиться было фу и моветон, и придумала Лиза креатив: сшили ей девки сарафан, добыли лапти, и пошла она в лес гулять, барина Алексея поджидать. Ждать долго не пришлось, особо стараться тоже – влюбился барин сразу по уши. Стали они встречаться, секса меж ними не было. Чо делать на таких свиданиях? Прикинулась Лиза неграмотной крестьянкой – учи, мол, барин, меня грамоте. Грамотный ход, кстати, если надо чувака подинамить. Долго бы учил барин ее грамоте, так бы, может, и до высшей алгебры дошли, если бы не упал отец Лизы с лошади. Тут Берестов-отец рядом оказался, оказал первую помощь пострадавшему, и их вражде конец пришел.