Спор о мире «Слова о драконе» - [2]
(с) Shumil, 1998
----------------------------Комментарий--------------------------------
Выше можно увидеть предысторию нашего спора с Павлом Шумилом и краткое изложение его точки зрения на данную проблему. Однако я совершенно несогласен с такой позицией. Ниже я привожу детальное доказательство полной аморальности "инкубаторов" и категорической недопустимости лечения болезни путём убийства больного. Хотя "убийство" - это слишком мягко сказано. Инкубатор, это не просто убийство. Это гораздо, в сотни раз хуже. Я считаю, что УБИЙСТВО новорожденного ребёнка - намного милосерднее его помещения в инкубатор. И тот факт, что в данном споре речь идёт о драконах, совершенно не играет роли. Дракон, человек, иное разумное существо... Убийство ребёнка всегда преступление. А инкубатор гораздо хуже умышленного убийства. Вначале мы спорили по поводу вопроса, совершает ли мать убийство, помещая ребёнка в инкубатор. Точка зрения Павла Шумила - инкубатор есть просто отложенное на десять лет рождение малыша. На это я могу ответить опять-таки цитатой из романа "Стать Драконом", иллюстрирующей резкое негативное отношение к инкубаторам со стороны драконов. Но пусть даже так, и пусть инкубатор - не убийство; примем это допущение. Однако запись человеческой памяти в мозг дракончика - прямое убийство. Это даже хуже чем убийство, я просто не могу найти необходимый термин. Пусть малыш родится на десять лет позже, предположим что это возможно. Хотя, к счастью, в реальности инкубатор не более вероятен, чем дракон. Вспомните, ведь мозг обязан работать чтобы развиваться, глаза должны получать зрительные ощущения (иначе слепота), о мускулах и массажах уже не говорю - драконы ведь необычайно легко адаптируются к любой обстановке, и чтобы в инкубаторе развилось полноценное драконье тело, там придётся создать НОРМАЛЬНЫЕ для дракона условия. Т.е. ни о какой "чистоте" мозга не может быть и речи, ребёнок в инкубаторе неизбежно получит личность кошмарную, чудовищную пародию на графа Монте-Кристо. Только куда более несчастную... Однако мы обсуждаем литературное произведение, в рамках которого инкубатор возможен. Поэтому ниже будет сказано, почему инкубатор АМОРАЛЕН и страшно нарушает атмосферу доброты и гуманизма, которой пронизаны книги цикла. Итак, предположим что инкубатор возможен, и ребёнок действительно не испытывает в нём мучений. Иными словами, прекратим называть "убийством" помещение малыша в инкубатор. Записать в мозг дракончика память человека означает категорично и однозначно лишить ребёнка собственной, развивающейся личности. Лишить души в полном смысле этого слова. Никакие шесть секций мозга никогда не смогут исправить чудовищный вред, причинённый при записи в две. Ведь в этих 6-и секциях нет ничего. (Если принять допущение о сне!) Те две секции, куда записали человека, неизбежно окажут сокрушительное влияние на весь мозг - и да, изменившись сами, они в неизмеримо большей пропорции изуродуют то, что могло бы стать личностью дракона. От СЫНА не останется ничего кроме душевной муки отца. Так ДОЛЖНО быть, это - психологически достоверная реакция. Но самое главное, что вызвало наш спор - идея о предварительном решении судеб разумных существ. Детей. Помните Честертона? "Моё дело молиться за всех, даже за таких людей, как Уоррен Уинд" - говорит отец Браун. Уоррен Уинд, убитый за то что он одним махом пера решал судьбы людей и определял их будущее. Даже мать не имеет права отказать своему сыну в жизни. Даже отец НЕ ИМЕЕТ ПРАВА решать, быть ли дракону драконом - или нет. Это исключительно дело самого дракона. Новорождённый дракончик - УЖЕ дракон, и только он имеет право решать свою судьбу. Вот главная причина, почему Скай продолжает этот спор. В мире Коши нарушаются права драконов. Я никогда не смогу понять мать, которая продолжит считать несчастного драконыша своим ребёнком после того как в нём НИЧЕГО от неё не осталось (кроме 50% ДНК). Это предрассудок - судить только по крови. Тот, кого она не воспитывала, не сможет стать ей сыном. Рождение ребёнка не кончается в роддоме. Оно начинается там. В крови, в генотипе нет ничего кроме предрассудков - сын становится сыном, если его воспитать самому. Иначе это хуже, чем убить младенца. В сотни раз хуже. Мать, которая отдала ребёнка в инкубатор, отказалась от него раз и навсегда. Она не учила его летать. Она не смотрела, как он растёт, как набирается сил и опыта. Она не прививала ему своих знаний и характера, она не любила его, не кормила и не пела колыбельные. Она даже не слышала его голоса, она даже не знает, как его зовут! Она его никогда не видела! Кому нужен такой сын? Или - кому нужна такая мать? Это - МАТЬ?! Из инкубатора выйдет просто незнакомый человек в теле её сына, и нормальной реакцией стала бы жуткая, звериная ненависть к кукушонку - ведь настоящий малыш был уничтожен, а это существо знакомо ей только по генетической карте и неизбежным мукам совести на протяжении десяти лет. Абсолютно во всех произведениях где встречается похожая ситуация пересадка тел, подмена детей и т.д. - реакция родителей однозначна: НЕНАВИСТЬ к подменышу, из-за которого они лишились сына. Иррациональная, жестокая - но такая понятная...
Дело в том, что БАЙКИ У КОСТРА — это совсем не рассказ — в литературном понимании термина «рассказ». Просто читатели задают мне вопросы:«А что такое страшное произошло на Квампе?» «Почему Вредины — вредины?» «Что случилось на Ганимеде?»Один раз можно ответить. Два раза — тоже. Но больше трех — это много. Five is a little hundred (пять — это маленькая сотня), как поют мудрые британцы. Лучше ответить сразу всем!:-)Итак, перед вами ответы на часто задаваемые вопросы. FAQ по-английски, или ЧАВО по-русски.(Если после этих ответов у вас появятся новые вопросы — я не виноват!)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Нам нужен мир! И, желательно, весь… Теперь это не хохмочка, а результат работы физиков. Они научились строить порталы в параллельные миры, аналоги Земли с отставанием по времени на миллионы лет. Поймать мир очень сложно и очень-очень дорого. На эту работу уходят годы. Такое под силу только крупным государствам. Государство, получившее в пользование целую планету, становится богатым и независимым. Но России не повезло. Портал открылся в уже занятый, заселенный мир…
Здравствуйте, уважаемые читатели! Наша редакция заинтересовалась событиями произошедшими в Междумирье. Мы смогли уговорить непосредственных участников дать эксклюзивное интервью. Когда трое героев собрались в одном замкнутом помещении наступил хаос, посему допрашивали… упс… опрашивали их по отдельности. Так что события освещены с трех сторон, некоторые куски текста были зачарованы темными силами и редактированию не поддались (просим прощение за возможные неудобства). Надеемся, что прочитав этот бред… ой, эту замечательную историю вы останетесь нашими преданными читателями.
Большой Совет планеты Артума обсуждает вопрос об экспедиции на Землю. С одной стороны, на ней имеются явные признаки цивилизации, а с другой — по таким признакам нельзя судить о степени развития общества. Чтобы установить истину, на Землю решили послать двух разведчиков-детективов.
С батискафом случилась авария, и он упал на дно океана. Внутри аппарата находится один человек — Володя Уральцев. У него есть всё: электричество, пища, воздух — нет только связи. И в ожидании спасения он боится одного: что сойдет с ума раньше, чем его найдут спасатели.
На неисследованной планете происходит контакт разведчики с Земли с разумными обитателями планеты, чья концепция жизни является совершенно отличной от земной.
Биолог, медик, поэт из XIX столетия, предсказавший синтез клетки и восстановление личности, попал в XXI век. Его тело воссоздали по клеткам организма, а структуру мозга, т. е. основную специфику личности — по его делам, трудам, списку проведённых опытов и сделанным из них выводам.
«Каббала» и дешифрование Библии с помощью последовательности букв и цифр. Дешифровка книги книг позволит прочесть прошлое и будущее // Зеркало недели (Киев), 1996, 26 января-2 февраля (№4) – с.
Азами называют измерительные приборы, анализаторы запахов. Они довольно точны и применяются в запахолокации. Ученые решили усовершенствовать эти приборы, чтобы они регистрировали любые колебания молекул и различали ультразапахи. Как этого достичь? Ведь у любого прибора есть предел сложности, и азы подошли к нему вплотную.
Небольшой рассказ, который по хронологии следует после романа «Иди, поймай свою звезду».Действие происходит на дикой планете Танта, где благодаря непредвиденному стечению обстоятельств оказывается молодой дракон по имени Сэнсэй. Принуждённый долгие годы скрываться в пещерах потухшего вулкана, дракон вынужден прятаться от аборигенов планеты и наблюдать жестокие картины средневекового быта, не имея права на вмешательство в исторический процесс.Попыткам Сэнсэя найти смысл своему существованию и посвящен рассказ.
Кто может спасти совсем еще молодую девчонку, попавшую в лапы соврешенно одичавших соплеменников на чужой планете, когда посадочная капсула разбита, связь с Землей утеряна, а все товарищи лежат в биованнах на излечении? Только она сама... и дракон! А кто поможет наследнику замка Конгов отстоять свои владения от взубнтовавшихся вассалов и более того — обрести любовь? Только он сам... и дракон!Четвёртая книга цикла, практически не связанная с остальными призведениями, переносит читателя в средневековый мир планеты Танта, своеобразного «заповедника» для людей, не признающих технического прогресса.
Откуда взялся дракон, который не может летать, а летает, ощущает себя человеком, ест всё подряд и практически бессмертен? Всего-то и надо, что забросить гения от генетики в параллельную Вселенную, дать ему необходимый инструментарий и отвести всего десять лет жизни. И жизнь на Земле, погрязшей в средневековье, взрывается. Церковь терпит поражение за поражением, рыцарские турниры сменяются экспедициями в космос, а один-единственный дракон кладёт начало целой расе крылатых мудрецов.
Роман «Адам и Ева – 2» является непосредственным продолжением романа «Караван мертвецов». С момента экспедиции на Сэконд прошло пятнадцать лет. Но что такое пятнадцать лет для дракона? Мрак по-прежнему полон решимости исправить человечество.