Спецназ встречают по разгрузке - [3]
АПТЕЧКА
Где она у вас? Что в ней?
Вы потратили не одну тысячу долларов на тюнинг автомата. А сколько денег вы потратили на аптечку? А ведь они равнозначны. С той же самой вероятностью, с которой вы поражаете противника, могут поразить и вас. Конечно, если вы уверены, что в вас никогда не попадут и док всегда рядом с вами, как привязанный, - забудьте про неё навсегда.
Много вы видели тюнингованных аптечек? Есть у вас хоть одна? Думать о том, как убить другого, совсем не умея спасти себя. Что это? Фарс?
Я не буду углубляться в эту тему. Голова начинает болеть.
Аптечка должна быть всегда и у всех бойцов подразделения на видном, легко и быстродоступном месте. Причём у всех без исключения в одном и том же месте. Чтоб в дыму и при ограниченной видимости вам смогли помочь и не искали её по всему вашему телу.
В ней должны быть современные и дорогие, как ваш коллиматор, сильнодействующие препараты и средства, чтоб помочь при ранении в лёгкое, кровопотере, шоке, отравлениях.
АВТОМАТ
Коллиматорный прицел. Он вам нужен? А вы думали, зачем именно он вам понадобится?
Сейчас поясню свою мысль. Он нужен тем бойцам, которые в любом состоянии и при любой погоде могут со ста метров из трёх положений выбить примерно 260 очков из 300 возможных, а также стрелкам-«практикам» с хорошим настрелом. Другими словами, тем, у кого твёрдая базовая подготовка. Всем остальным просто кажется, что если они
прицепили коллиматор на ствол, то они начнут побеждать. Я не пишу «попадать в мишень», я пишу «побеждать», это разное. Ребята, не пытайтесь обмануть себя. Половина из тех, у кого есть эти прицелы, понятия не имеют, в чём разница, если он пристрелян на 25 и на 100 м. Что такое ближний ноль. Пристреливают по старинке, под обрез, а попадало чтоб в десятку. Здрасте, я ваша тётя.
СНАРЯЖЕНИЕ ПОД ЗАДАЧУ: ПРИКЛАД МАКСИМАЛЬНО СЛОЖЕН, ПЕРЕДНЯЯ РУЧКА В РАБОТЕ, ПИСТОЛЕТ И ГРАНАТЫ ПОД «СИЛЬНОЙ» РУКОЙ. РАЗГРУЗКА ИДЕАЛЬНО СООТВЕТСТВУЕТ ЗАДАЧЕ. БОЕЦ В НЕЙ СИЛЁН В БОЮ - КРАСИВ В СТРОЮ!
Возьмите лист бумаги. Нарисуйте линию прицеливания. Затем кривую траектории. Там, где они пересеклись, поставьте точку и напишите - 50 м, если хотите, чтоб на 50 м попадал в «точку». Всё, что после, полетит выше. Всё, что до неё, будет ниже. Это видно на листике. Вас устраивает такое прицеливание? Если - да, то пристреливайте на 50 м. Потом проверьте превышение на 25, 75 и 100 м и запомните их. Готово.
АК-104 С ДУЛЬНЫМ КОМПЕНСАТОРОМ И МАГАЗИНОМ-«УЛИТКОЙ» - ПОЧТИ ПУЛЕМЁТ
Это образно. Каждый сам выбирает свою дистанцию пристрелки.
Если вы произносите фразу «Что-то сегодня стрельба не пошла», чаще одного раза в месяц вы стрелять не умеете. Вы всю службу будете искать причину своих промахов, то в отсутствии коллиматора, то в том, что он не так пристрелян. То в неподходящем для вас калибре оружия. На самом деле, вся проблема в вас.
На дистанции 100 м, при стрельбе по силуэту разница в результатах с коллиматором и без будет наблюдаться только у хороших стрелков. Остальным я советую не тратить деньги пока не научитесь стрелять.
ТУТ ВСЕ В ПОРЯДКЕ. КЛАПАНА РАЗГРУЗКИ ОТКРЫТЫ ДЛЯ БЫСТРОГО ДОСТУПА. ПИСТОЛЕТ ПОД РУКОЙ. ПРИКЛАД МАКСИМАЛЬНО СЛОЖЕН. УПРАВЛЕНИЕ СВЕТОМ НА ЦЕВЬЕ ПОД ЛЕВУЮ РУКУ. МАГАЗИНЫ РАСЧЕХЛЕНЫ - ПОД ПРАВУЮ. ВСЕ ЭТО СДЕЛАНО, ЧТОБЫ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НА «КОРОТКИЙ СТВОЛ» (ПИСТОЛЕТ) И ПРИ ПЕРЕЗАРЯДКЕ НЕ ОСТАТЬСЯ БЕЗ СВЕТА
ПЕРЕХОД ПОД КОРОТКИЙ СТВОЛ. ЕСЛИ ОН ПОД РУКОЙ ЭТО СЕКУНДНОЕ ДЕЛО. ЗАБРАСЫВАТЬ АВТОМАТ ЗА СПИНУ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ - ТАМ ВАШ ТОВАРИЩ. ДА И ДОСТАВАТЬ ЕГО ОТТУДА ПОТОМ БУДЕТ НЕУДОБНО. ВИДНЫ МАГАЗИНЫ ПОД ЗАРЯЖАЮЩУЮ (ЛЕВУЮ) РУКУ
Все вышеизложенное относится так же и к передним рукояткам управления огнём, к прикладам, фонарям и прочему. Умеете пользоваться, есть твердый, устойчивый навык? - используйте. Если нет, зацепитесь где-нибудь этой новогодней ёлкой, споткнётесь, упадёте и разобьёте себе лоб. Будет больно.
Возвращаясь к вопросу, «зачем вы его купили», скажу - если потому, что это круто, то это совсем не круто. До уровня, когда вы почувствуете, что без него скорость вашей стрельбы вас уже не удовлетворяет, надо дорасти. Тренируйтесь. Работайте.
Автоматы.
В последнее время с ними тоже не всё просто.
В обществе плохих и неграмотных стрелков ходят легенды. Легенды о том, что вот если им дать вместо автомата Калашникова калибра 5.45 калибр 7.62, то стрельба у них сразу наладится. А то она у них не идёт, хоть ты тресни. С появлением АК 104 их голоса зазвучали ещё громче, - «Дайте нам 104-й, а то стрельба не идёт!» или «Коне-е-ечно, у них 104-е».
На вопрос, чем же вам не нравится 5.45, они отвечают, как правило, одно и тоже. Что-то вроде: «Пацанчик стрелял, 7.62 пробил, а 5.45 не пробил, от веток рикошетит, 7.62 - это маши-и-ина». Или что-то в этом духе.
БЫСТРАЯ ПЕРЕЗАРЯДКА. ВЫПОЛНЯЕТСЯ ЛЕВОЙ РУКОЙ. ПРИКЛАД МАКСИМАЛЬНО РАЗЛОЖЕН, УВЕЛИЧЕН РЫЧАГ «УДЕРЖАНИЯ». ЕСЛИ ЭТУ ОПЕРАЦИЮ ВЫПОЛНЯТЬ ТАК НОЧЬЮ, ОСТАНЕТЕСЬ БЕЗ СВЕТА. ЕСЛИ ВАС ЭТО ТРЕВОЖИТ, ПЕРЕЗАРЯЖАЙТЕ ПРАВОЙ РУКОЙ. НО ТОГДА ВЫ ЛИШИТЕСЬ ВОЗМОЖНОСТИ ПРОИЗВЕСТИ БЫСТРЫЙ ВЫСТРЕЛ И К ТОМУ ЖЕ БУДЕТЕ ПОДСВЕЧЕНЫ. ВЫБИРАЙТЕ
Я спрашиваю, велика ли разница в пробивном действии этих пуль? Они молчат. Что конкретно вам не нравится в автоматах калибра 5.45 мм? Длина ствола? Шаг нарезов? Масса пули? Может, её форма? Траектория полёта пули? Кучность? Что конкретно? Они молчат. А чем нравится калибр 7.62 мм? Они молчат или произносят сокровенное - «7.62 - это маши-и-ина». Веский аргумент. Конкретней ответить не могут. А почему не могут? Потому что и про автоматы калибра 7.62 эти люди тоже ничего не знают, кроме того, что это «маши-и-ина». Им всегда не будет нравиться тот автомат, что у них в руках. Потому что они всегда будут не уметь из него стрелять. И им пользоваться. «Вихрь» клинит. «Вектор» перекашивает. АК-74 ничего не пробивает. А почему 7.62 и Ак 104, а не 5.56 и АК 102, например? Хороший вопрос, да? Так же хочу напомнить, что кучность боя у автоматов калибра 5.45 лучше, чем у 7.62-миллиметровых. И уж если сильно помешаны на точности, берите АК 107, - это маши-и-ина. Последние соревнования на «Вымпеле» были выиграны этим стволом.
И. А. Ласкин во время сражения под Сталинградом был начальником штаба 64-й армии, о мужестве и стойкости воинов которой он рассказал в одной из частей своей книги «На пути к перелому». В новую книгу вошел сталинградский период воспоминаний, дополненный повествованием об освобождении от немецко-фашистских захватчиков Кубани где автор возглавлял штаб Северо-Кавказского фронта. Оно посвящено деятельности командования фронта и его штаба над планированием и осуществлением операций, подвигам воинов на кубанской земле.
Борис Ковалев — профессор, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории Российской академии наук. В Великой Отечественной войне против Советского Союза сражались сотни тысяч солдат и офицеров из европейских стран — союзников гитлеровской Германии: Венгрии, Италии, Финляндии, Румынии. А также из Испании, которая, как известно, не принимала официального участия в войне. Испанская «Голубая дивизия» прибыла на Восточный фронт в октябре 1941-го, до августа 1942 года дислоцировалась в Новгороде и его окрестностях, откуда была перекинута под Ленинград, где принимала участие в кровопролитных боях с Красной армией.
Исследование «Война на море» написано бывшим командующим флотом нацистской Германии адмиралом В. Маршаллем и освещает подготовку и ведение операций нацистским флотом, а также ход боевых действий на морях во время второй мировой войны.Вторая книга написана современным британским автором, ветераном войны, и представляет собой увлекательный рассказ о боевых походах двух германских рейдеров — тяжелого крейсера «Адмирал Хиппер» и вспомогательного крейсера «Пингвин», переоборудованного из обычного торгового судна.
Монография профессора Д. Д. Фролова, работающего в Национальном архиве Финляндии, представляет уникальное научное исследование проблем захвата, содержания и возвращения советских и финских военнопленных двух войн ХХ столетия. Книга основывается на реальных фактах, полученных прежде всего в результате кропотливого изучения архивных материалов, многие из которых публикуются впервые, привлечена обширная историография.
Представляемая читателям книга посвящена наиболее масштабным танковым сражениям Второй мировой войны. Следует сказать, что в современной военно-исторической науке не существует жестких требований к понятию танкового сражения, поэтому подход автора к выбранной теме во многом субъективен, а подбор сражений происходил по различным критериям. Танковая битва на Юго-Западном фронте в июне 1941 года является самой масштабной по количеству примененной сторонами бронетанковой техники, весенне-летние сражения 1942 года в районе Харькова и Воронежа связаны с первыми попытками советского командования использовать в боях танковые корпуса и армию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.