Советско-польские переговоры 1918–1921 гг. и их влияние на решение белорусского вопроса - [81]

Дипломатические акции структур БНР, касающиеся дела ведения советско-польских переговоров, начинаются на борисовском этапе (декабрь 1919 г. – июнь 1920 г.), так как неофициальный характер начальной (ноябрь 1918 г. – май 1919 г.) и беловежско-микошевичской (июнь – ноябрь 1919 г.) стадий переговорного процесса не представлял возможности участия белорусских национальных представителей.

Условно внешнеполитическую деятельность БНР можно разделить на два основных направления: первый заключался в направлении официальных писем, нот, меморандумов на адрес стран-участников переговоров, стран Антанты и США; второй включал в себя мероприятия БНР по сближению с правительственными кругами Советской России и Польши.

На постановку белорусского вопроса, принятие того или иного решения относительно дальнейшей судьбы белорусских земель оказывало влияние военно-оперативное положение. К этому присоединялась ситуация внутренней экономической и военной истощенности польской и советской сторон, нежелание дальнейшего продолжения военных действий. Именно этот фактор повлиял на выбор польской стороны в пользу инкорпорационистской концепции, и стремление советского руководства к быстрейшему заключению мира, и как итог – представление советской стороной значительных уступок. Поэтому белорусский вопрос ставился не в полном объеме (территориальный и государственно-политический аспекты). Использование мандата ВРК БССР от 16 сентября 1920 г., который вводил бы Белорусскую советскую республику в список стран-участ-ниц Рижской мирной конференции, могло произойти только в случае выставления польской делегацией завышенных требований по белорусскому вопросу. Однако, отказ польского руководства от осуществления федералистической концепции вылился в незаинтересованность в поддержке белорусских национальных кругов как формы противостояния БССР. Заключенный 18 марта 1921 г. Рижский мирный договор фактически означал осуществление на практике унитарной концепции партии народных демократов (эндеков) и провал федералистических планов Ю. Пилсудского, который выступал за создание буферных марионеточных государств на восточных польских границах.

На втором этапе советско-польских переговоров в Риге (ноябрь 1920 г. – март 1921 г.) белорусский вопрос переходит в разряд внутренней проблематики Советской России. Окончательный мирный договор с Польшей, подписанный 18 марта 1921 г., закреплял территориальный раздел белорусских земель. Одновременно, согласно ему, произошло официальное признание Советской Беларуси и Советской Украины польской стороной. Определение конфигурации пограничной линии находилось в непосредственной связи с финансово-экономическими переговорами российско-украинской и польской делегаций. Советское руководство стремилось определенным образом уменьшить экономические требования польской стороны за счет осуществления определенных пограничных изменений (ректификация границ).

Список источников и литературы

1. Актуальный праблемы гiсторыi Беларусi: стан, здабыткчi i супярочиасф, перспективы ралвщця: матфыялы р:>сп. навук. канф.: у 4 ч. / родкал.: I. П. Крлнь. – Гродна: ГрДУ, 2003. – Ч. 1. – 348 с.

1. Актуальный праблемы гісторыі Беларусі: стан, здабыткі і супярочнасці, перспективы развіцця: матфыялы рэсп. навук. канф.: у 4 ч. / рэдкал.: I. П. Кронь. – Гродна: ГрДУ, 2003. – Ч. 1. – 348 с.

2. Архівы Беларуекай Народнай Рэспублікі: у 2 кн.: / склад С. Шупа. – Вільня-Нью-Ёрк-Менск-Прага, 1998.-Кн. 1: 1917–1925 гг. – Ч. 1: 1917–1920.-870 с.

3. Архівы Беларускай Народнай Рэспублікі:у 2 кн.: / склад. С. Шупа. – Вільня-Нью-Ёрк-Менск-Прага, 1998.-Кн. 1: 1917–1925 гг.-Ч.2: 1920–1925.-871-1721 с.

Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ)

4. Доклады о работе согласительной комиссии, о работе Минско-Несвижской согласительной комиссии, о нарушении мирного договора // АВП РФ. – Ф. 122. Оп. 4. Д. 79. Л. 14–17.

5. Записи разговоров А. А. Иоффе с Я. С. Ганецким в июле-августе 1920 г. // АВП РФ. – Ф. 151. Оп. 3. Папка 2. Д. 6. Л. 19.

6. Письмо А. А. Иоффе в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР 23 сентября 1920 г. // АВП РФ. – Ф. 04. Оп. 32. Д. 40. Л. 43.

7. Письмо от мирной российско-украинской делегации в Народный комиссариат иностранных дел от 1 октября 1920 г. // АВП РФ. – Ф. 04. Оп. 32. Д. 41. Л. 3.

8. Письмо Г. В. Чичерина к А. А. Иоффе от 5 октября 1920 г. // АВП РФ. – Ф. 04. Оп. 32. Д. 52437. Л. 37.

9. Письмо Л. Василевского в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР 16 сентября 1920 г. // АВП РФ. – Ф. 04. Оп. 32. Д. 40. Л. 34.

10. Письмо Э. И. Квиринга к Г. В. Чичерину 5 октября 1920 г. // АВП РФ. – Ф. 04. Оп. 32. Д. 52424. Л. 15.

11. Материалы по вопросу о мирных переговорах с Польшей в Минске и Риге // АВП РФ. – Ф. 188. Оп. 1. Папка 1. Д. 2.

12. Нотная переписка А. А. Иоффе с Г. В. Чичериным // АВП РФ. -Ф. 04. Оп. 32. Папка 204. Д. 19.

13. Переписка А. А. Иоффе с Народным комиссариатом иностранных дел о приезде из Польши миссии А. И. Венцковского и о переговорах с ним // АВП РФ. – Ф. 122. Оп. 2. Папка 2. Д. 14. Л. 6–7, 36.

14. Переписка А. А. Иоффе с Г. В. Чичериным в феврале-августе 1921 г. // АВП РФ. – Ф. 04. Оп. 32. Папка 205. Д. 25. Д. 41–42.