Советский Союз в зеркале политического анекдота - [7]
- Правда, но на одну либеральную по две люберальные.
А/р - Что такое коммунизм?
-Это советская власть плюс люберализация всей страны.
(1987 г.)
Советский гражданин заспорил с американцем, где больше свободы. Американец говорит: -- У нас полная свобода. Однажды я справил малую нужду у стены Белого дома.
- Подумаешь, я справил большую нужду около кремлевской стены, рядом с мавзолеем.
- Правда, я делал это так, чтобы никто не видел.
- Я тоже, разумеется. Даже штанов не снял.
Чукча возвратился из Москвы. Ьго распрашивают:
- Ну. как там идет перестройка?
- Ничего, все как в тайге. Верхушки шумят, а внизу тихо.
(1987 г.)
А/р - Как идет перестройка?
- Стремительно! Даже Красная Площадь превращена в международный аэропорт "Шереметьево - 3".
(1987 г.)
Поезд, отправленный в коммунизм, стал. Путь кончился.
Ленин:
- Всем выйти на субботник, строить насыпь. Рельсы закажем у капиталистов. Не мы. так наши дети будут жить при коммунизме.
Сталин:
-Поездную бригаду и персонал станции расстрелять. Прочих укладьшать вместо шпал по пятилетним планам.
Хрущев:
-Всех реабилитировать. Снять рельсы позади поезда и укладьшать их впереди него. Через двадцать лет будем на месте.
Брежнев:
-Задернуть занавески на окнах и раскачивать вагоны. Каждый нормальный советский человек поймет, что едем.
Андропов - попытался выглянуть в окно и умер. Черненко - умер, не попытавшись выглянуть. Горбачев - вышел на платформу, оглянулся:
-Пути вперед нет, товарищи, и назад тоже нет. И потому нам необходима ускоренная переформировка нашего поезда.
(Вариант 1987 г.)
А/Р - Правда ли, что в Советском Союзе назревает сексуальная революция?
- Предсказывать не беремся, но сверху по-старому уже не могут, а внизу не хотят.
(1987 г.)
А/р - Что будет после перестройки? - Перестрелка.
(1987 г.)
А/р - Что такое социализм?
- Это самый долгий путь к капитализму.
(1987 г.)
А/р - Способен ли зрелый социализм к ускоренному развитию0
- Да. в перезрелый социализм.
(1987 г.)
2. ЭКОНОМИКА И ПЛАНИРОВАНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ И ПРОИЗВОДСТВО
Перечисленные выше сферы и проблемы советской жизни породили множество анекдотов В своей совокупности эти анекдоты убедительно воспроизводят картину неэффективности, неработоспособности советской системы. В некоторых анекдотах отчетливо выражено ироническое отношение и к попыткам власти повысить эффективность советской экономики с помощью реформ, не изменяющих ее главных принципов. При этом многие анекдоты однозначно подчеркивают, что экономика, построенная на других основополагающих принципах (российская дореволюционная или современная западная) работала и работает значительно эффективней, чем советская.
Одной из главных мишеней для уничтожительной и беспощадной критики является социалистическое планирование Весьма примечательно, что все теоретики и сторонники социализма, а также симпатизирующие социализму либералы считают всеобъемлющую централизованную плановость социализма одной из наиболее сильных его сторон. Им представляется, что из единого, руководящего всем производством и потреблением Центра можно успешно управлять всеми хозяйственно-экономическими процессами, протекающими в обществе, действуя при этом в интересах как общества в целом, так и каждого из его членов. Между тем советский политический анекдот зло высмеивает именно эту основополагающую особенность социализма - централизованное планирование, видя в нем слабость, а не силу советского строя.
В тесной связи с критикой импотенции советского планирования и советских экономических реформ находятся анекдоты, язвительно выражающие недоверие народа к обещаниям власти улучшить в обозримом будущем его положение. С недоверием к власти связано и убеждение в лживости советской официальной статистики, что тоже нашло свое место в анекдотах.
Весьма многочисленны анекдоты, отражающие невозможность для широких слоев населения сносно существовать на получаемую от государства зарплату. Отсюда - воспроизведение в анекдотах всепроникающего воровства на предприятиях и в колхозах, злоупотреблений по службе, использования своих незаконных возможностей всеми теми, кто имеет доступ к государственному карману и материальным ценностям.
Анекдоты с горькой язвительностью высмеивают низкое качество советской промышленной продукции, никогда не соответствующей первоначальному замыслу. Это относится и к пищевым продуктам, в частности - к хлебу (основе питания советских граждан).
Военизированный характер экономики СССР констатируется анекдотами с явной враждебностью по отношению к этому факту и с явным недоверием к мифу об американской угрозе безопасности СССР.
Подчеркивая общесистемную нерациональность и неэффективность социализма, анекдоты издеваются над официальными заявлениями о якобы непрерывном прогрессе социалистического общества. Они лаконично и всеуничтожительно повествуют о низкой эффективности социалистического труда - труда людей, безразличных к своему делу, от которого ни пользы людям, ни себе выгоды нет. Не забыты в анекдотах и катастрофическая раздутость управленческих штатов, и начальственная несправедливость в оценке труда подчиненных., и низкий культурный и нравственный уровень руководящих работников. Язвительно высмеяна и низкая эффективность работы бесчисленных советских научно-исследовательских учреждений и их сотрудников.
Штурман (Тиктина) Дора, литературовед, историк литературы, автор цикла книг и статей (1978–1996) по историческому и систематическому документальному исследованию демократического и тоталитарного строя и смежных проблем, опубликовано 14 книг и около 400 статей в журналах и газетах Израиля, США, стран Западной Европы, России, Украины, Казахстана, в том числе: «Наш новый мир» (1981, 1986), «Советский Союз в зеркале политического анекдота» (в соавторстве с С. Тиктиным, 1987), «Городу и миру» (о публицистике А.
В 1992 году в седьмой книжке «Нового мира» была опубликована статья Ренаты Гальцевой «Возрождение России и новый „орден“ интеллигенции». В прошлом году на страницах журнала появились материалы Д. С. Лихачева «О русской интеллигенции» (№ 2) и Алексея Кивы «Intelligentsia в час испытаний» (№ 8). В предыдущем номере напечатана статья Андрея Быстрицкого «Приближение к миру». Сегодня мы предлагаем вниманию читателей большую работу нашего постоянного автора Доры Штурман «В поисках универсального со-знания». Переосмысливая статьи знаменитого сборника «Вехи», Д.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.
Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.
Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.
В сборнике статей рассматриваются проблемы развития многосторонней дипломатии в годы холодной войны: функционирование механизма Организации Объединенных Наций, в том числе в условиях кризисов и конфликтов, взаимодействие государств в рамках военно-политических блоков (СЕАТО, СЕНТО и ОВД), международных экономических и политических организаций, участие общественно-политических организаций и движений в борьбе за разоружение и запрещение ядерного оружия.Книга рассчитана на специалистов-международников, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется историей международных отношений.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.