Совершенствование эффективности деятельности малых форм хозяйствования как важная часть реализации стратегии развития АПК России - [63]
Вершинин В. Проблемы становления сельскохозяйственных кооперативов в России// АПК: экономика, управление. – 1995. – № 12. – С. 15–20.
Всероссийская сельскохозяйственная перепись 2006 года. Предварительные итоги по полной программе. Том 1. Российская Федерация. М., 2007. – 258 с.
Всероссийский конкурс «Лучшее подсобное хозяйство России» – М., 2007. – 19 с.
Гаитов М.Ю. Инновации, землеустройство и ресурсосберегающие технологии в земледелии / М.Ю. Гаитов // Достижения науки и техники АПК.– 2008. -№ 1– С. 4–6.
Гешель А. Устойчивое производство-основа повышения доходов сельскохозяйственных организаций / А. Гешель // АПК: экономика, упр.-2009. – № 7. -С.88–93.
Гешель А. Взаимовыгодное сотрудничество-путь к росту доходов сельхозтоваропроизводителей / А. Гешель // АПК: экономика, упр. – 2008.– № 6. – С. 67–69.
Говядовская О. Оценка конкурентоспособности крестьянских (фермерских) хозяйств региона / О. Говядовская // АПК: экономика, упр.– 2009.– № 8. – С. 44–48.
Гордеев А. Основная задача аграрной политики/А.Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. – 2008. – № 4. – С. 6–10.
Гуслистая А. В. Условия и перспективы выживания российского крестьянства в рыночной экономике и в постиндустриальном обществе XXI века / А.В. Гуслистая // Аграр. Россия. – 2008.– № 1. – С. 40–44.
Данкверт С.А., Милосердов В.В. Формы хозяйствования. Направления развития. – М., 2003. – 44 с.
Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России / И. Дахов // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 5. -С. 3-10.
Демченко А. Ф. Кооперация в животноводстве: проблемы связей и от ношений – теория и практика / А.Ф. Демченко. – М.: РУ ВНИИМ, 1994. – 296 с.
Дербичева А. Государственная поддержка малых форм хозяйствования в Калужской области / А. Дербичева // Междунар.с. – х журн.-2009. – № 1. – С. 24–26.
Дорджиева В.Д. Реформирование отношений собственности в аграрном секторе экономики. Автореф. дис…канд. экон. наук. – М., 1995.
Едренкина Н.М. Решение проблем развития малых форм хозяйствования в рамках приоритетного национального проекта "Развитие АПК" в Сибири / Н. М. Едренкина // Достижения науки и техники АПК. – 2008. – № 4. – С. 11–13.
Ермолов К. Развитие фермерства на Алтае / Н. Ермолов // АПК: экономика и управление. – 2002. – № 3. – С. 49–52.
Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса / А. Ефременко // АПК: экономика, управление. – 2003. – № 11. – С. 51–55.
Железная Е.В. Повышение экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве // Техника и оборудование на селе. – 2010. – № 3. – С. 30–33
Зинченко А.П. Тенденции и проблемы использования производственного потенциала К(Ф)Х / А.П. Зинченко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. – 2001. – № 10. – С. 17–20.
Зинченко А.П. Трудовые ресурсы сельского хозяйства России (по итогам ВСХП 2006) / А.П. Зинченко, А.В. Уколова, Ю.Н. Романцева // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.– 2009.– № 3. – С. 57–60.
Ивлева А.И. Крестьянское хозяйство продает свою продукцию / А.И. Ивлева // Учет в сел. хоз-ве. – 2008.– № 1. – С. 80–81.
Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. Ушачева И.Г. и др. – М.: КолосС. – 2007. – 636 с.
Инновационная деятельность в Российской Федерации// ФГУ «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации». М., 2008, с. 28.
Инновационное предпринимательство как фактор эффективного развития АПК // АПК: экономика, упр.– 2009.– № 9.-С.25–30.
Казакбаев Р.Х. Некоторые критерии отнесения семейных крестьянских хозяйств к числу фермерских / Р.Х. Казакбаев // Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. – М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. – С. 349–352.
Казарезов В. В. Очерки истории крестьянского вопроса в России. – Вологда: «ИПЦ «Легия», 2003.– 98с.
Казарезов В.В., Рассказов А.Н. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем. – М.: ФГНУ «Росинформагротекс», 2002.
Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование: Пер. с нем. – М.: Агропромиздат, 1991.-496 с.
Киркорова Л. Крестьянские (фермерские) хозяйства: трансформационные процессы, проблемы землепользования / Л. Киркорова // АПК: экономика, упр. – 2008. – № 4. – С. 37–39.
Кирсанова Ю. Сельскохозяйственное производство Подмосковья / Ю. Кирсанова // Экономика сел. хоз-ва России.– 2008.– № 9. – С. 66–72
Кичапов Н.И. Проблемы развития сельского хозяйства Республики Калмыкия-Хальмг Тангч. – Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 1993.
Классификация сельхозпроизводителей России на основе анализа данных ВСХП-2006 / В.Я. Узун, В. А. Сарайкин //Экономика с.-х. и переаб. предпр.-2008.-№.-С.24–30.
Клименко Ю.И. Переход на инновационные технологии малых форм хозяйствования / Ю.И. Клименко, М.Х. Булгучев // Вестн. кадровой политики, аграр. образования и инноваций.– 2010.– № 1. – С. 26–28.
Козлов М. Тенденции развития крестьянских (фермерских) хозяйств и крестьянских подворий // АПК: экономика, управление – . 2005.– № 2. – С. 57–62.
Козлов М.П. Оценка распространения инноваций в малых формах хозяйствования в АПК / М.П. Козлов // Экономика с.-х.и перераб. предприятий.– 2009.– № 1. – С. 56–59.
В монографии предложена авторская методика, предусматривающая: последовательное проведение комплексного анализа развития сельских территорий по трем моделям: 1) отбор регионов с развитым сельским хозяйством и агропродовольственным комплексом; 2) отбор регионов с наиболее отсталыми сельскими районами; 3) отбор регионов по возможностям развития местной экономики, а также типологию регионов, формирование аграрной политики развития региона в зависимости от типа.В работе показано, что диверсификация увеличивается занятость населения и доходы.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.