Совершенный мозг - [90]

Иными словами, только ощущение себя в объятиях ветра даст такому человеку место в пространстве. Поскольку это ощущение возникает в сознании, пространство нуждается в сознании, чтобы существовать. Если бы у нейтрино была нервная система, то эта субатомная частица не признала бы нашего представления о пространстве, потому что нейтрино может проходить сквозь Землю, не замедляясь. Для него Земля – словно пустое место. По той же логике время также нуждается в сознании, ведь когда мы ложимся спать, время останавливается. Оно останавливается не в том смысле, что все часы будут ждать, когда мы проснемся утром. Время останавливается для человека вне сознания.

Как только вы убираете все качества, порождаемые сознанием, у внешнего мира не остается физических свойств. Как заявил выдающийся немецкий физик Вернер Хайзенберг: «Атомы или сами элементарные частицы не реальны; они формируют мир потенциальных возможностей или вероятностей, а не мир вещей или фактов». После того, как атомы и молекулы исчезают, остается создатель этих «возможностей или вероятностей». Кто этот неуловимый, невидимый создатель? Это сознание.

Обнаружение того, что этот создатель – вы, является захватывающей перспективой. Нам нужно знать больше. Специалист в области восприятия, когнитивист Дональд Д. Хоффман из университета Калифорнии в Ирвине, придумал полезный термин: «агент сознания». Агент сознания воспринимает реальность через определенный тип нервной системы. Это необязательно человеческая нервная система. Другие разновидности жизни – это тоже агенты сознания. Их мозг взаимодействует со временем и пространством, хотя и не так, как наш. Так ленивцы – млекопитающие, живущие в Южной Америке, могут проходить по несколько метров в день, темпом, которым нам (но не им) кажется очень медленным. Собственное время кажется нормальным для ленивца, как и для колибри, которая машет крыльями со скоростью 80 взмахов в секунду.

Здесь мы бросаем вызов одному из основных убеждений, которое поддерживает иллюзию реальности – убеждению в том, что объективный мир является одинаковым для всего живого. Хоффман предпринимает потрясающую атаку на это убеждение: «Воспринимаемые события не соответствуют и не тождественны свойствам объективного мира, но вместо этого они обеспечивают все разновидности живых существ специальным пользовательским интерфейсом для этого мира». Если вы до сих пор следили за логикой, то это предложение будет вам понятно, за исключением фразы «пользовательский интерфейс», которая взята из мира компьютеров.

Представьте себе, что вселенная – это опыт восприятия, а не объект. Вы можете почувствовать, как выглядит огромная часть космоса, глядя на одеяло из звезд, раскинувшееся на небе ясной летней ночью, но эти звезды не представляют даже миллиардной части целого. Эту вселенную нельзя охватить без бесконечной нервной системы. Благодаря своему квадрильону синапсов, человеческий мозг заставляет бесконечность работать. Тем не менее вы никогда не сможете увидеть, услышать и потрогать что-либо, если вам приходится быть в контакте с вашими синапсами – простое открытие глаз требует тысячи синхронизированных сигналов. Поэтому Природа создала ярлык, который похож на те ярлыки, которые вы используете каждый день на своем компьютере. Если на компьютере вы хотите удалить предложение, вы просто нажимаете клавишу «delete». Вам не нужно лезть внутрь компьютера или возиться с его программой. Вам не придется переоформлять тысячи нулей и единиц в цифровом коде. Достаточно одного прикосновения – так работает пользовательский интерфейс. Таким же образом, когда вы создаете квалиа, например сладость сахара или блеск изумруда, вам не нужно лезть внутрь мозга и разбираться с его программированием. Вы открываете свои глаза, вы видите свет и пожалуйста – перед вами вдруг появляется весь мир.

Рассуждая таким образом, Хоффман сделал себя отличной мишенью. Против него ополчился весь лагерь ученых, которые заявляют, что сознание создается мозгом. Хоффман опровергает все это и говорит, что мозг создается сознанием. И обоим лагерям не так уж просто доказать свою правоту. Лагерю, который утверждает, что «мозг первичен», нужно показать, как атомы и молекулы научились думать. Лагерю, который заявляет, что «первично сознание», нужно показать, как психика создает атомы и молекулы. Мудрость позиции Хоффмана состоит в том (и мы благодарим его сердечно за его осторожные рассуждения), что он не бросается объяснять конечную реальность – это проблема, которая не поддается логическому объяснению. Является ли Бог конечной (высшей) реальностью? Возникла ли наша вселенная из бесконечного множества вселенных? Разве Платон в свое время не натолкнулся на верную мысль, когда сказал, что материальное существование основано на невидимых формах, что первичен мир идей – сознание, а не материя?

Слишком много теорий конфликтуют друг с другом, но, если вы придерживаетесь интерфейса пользователя, местоположение конечной реальности не имеет значения. Физики могут ездить на работу на автомобиле и при этом знать, что автомобили на самом деле – это невидимые облака энергии. Важно то, что нервная система создает картину, чтобы жить согласно ей. Так же как время и пространство оказываются реальными только