Совершенно секретно: БНД - [10]
Немецких граждан неохотно посвящают и в еще один аспект горячки с вступлением восточно-европейских государств в блок НАТО: там они рассматриваются исключительно как рынок сбыта западных вооружений. В сообщении БНД от 9 декабря 1996 г. за номером AN 32B-10 40/96 сказано: «С точки зрения Запада эти страны рассматриваются, особенно учитывая возможное расширение НАТО на Восток, в качестве потенциальных рынков сбыта, потому что они до сего времени почти исключительно пользовались военной техникой и вооружением восточного происхождения, а вступление в НАТО имеет предпосылками интеграцию и соответствие систем вооружения со стандартами НАТО.» Тот, кто знает фон, прочитает следующее сообщение Немецкого Агентства Печати ДПА от 4 апреля 1997 года совсем другими глазами: «Концерн «Краусс-Маффей» (производитель немецких «Леопардов» — прим. пер.) рассматривает возможность изготовить для румынской армии современные танки по натовским стандартам. Соответствующее исследование этой возможности было предоставлено производителем оружия в пятницу в Бухаресте, как подтвердил ответственный представитель «Краусс-Маффей Вертехник ГмбХ» (Мюнхен)». В Соединенных Штатах на это смотрят подобным же образом: «При дебатах о расширении НАТО на Восток, кажется, самым важным инструментом являются счеты. «Расходы на расширение НАТО составят по американским оценкам от 27 до 220 миллиардов марок, из которых, как следует исходить, большую часть придется финансировать немецким налогоплательщикам. И хотя расширение НАТО на Восток еще не окончательно решенный вопрос (книга вышла вторым изданием в начале лета 1998 года — прим. пер.), американцы, по данным европейских разведок, уже в 1996 году поставили «в демонстрационных целях» первые танковые башни в Польшу и другие бывшие страны-участницы Варшавского Договора.
Под заголовком «Кузница оружия для мира» журнал «Фокус» в апреле 1998 года сообщал также о цели Соединенных Штатов с помощью расширения НАТО на Восток оздоровить свою военную промышленность за счет европейцев. «Фокус» цитировал сенатора-демократа Тома Харкина из штата Айова, который сообщил, что расширение альянса будет «планом Маршалла для производителей оружия.» В тексте далее следует: «На этот огромный рынок американская военная промышленность рванула, как стая голодных волков к пойманной добыче. Эксперты предсказывают прибыли в 35 миллиардов долларов США. Так только продажа военных самолетов в Польшу, Чехию и Венгрию должна принести десять миллиардов… К тому же правительство США завлекает потенциальные страны-покупатели учебными программами для военных и полиции. «Простой рецепт,» — считает эксперт по делам разведок Марта Хаггинс — «Так создают новых друзей и будущие рынки.»
БНД при этом наблюдала, как круто американские предприятия при поддержке ЦРУ гарантировали себе новые рынки сбыта в бывшем Восточном блоке. Когда представители франко-немецкого концерна «Eurocopter» в 1997 году попытались прийти в Румынию с намерением продавать там военные вертолеты, американцы уже были там. Так румынский премьер-министр Виктор Чорбеа охотно рассмотрел бы более дешевые европейские предложения, но, как он сам дал понять европейцам, «мы должны покупать в Соединенных Штатах, иначе Вашингтон не поддержит нас при расширении на Восток». Рычаг восточного расширения США используют и в других восточноевропейских странах. В документах БНД, датированных весной 1998 г., написано, что военные атташе Чехии, Польши, Венгрии и Румынии в Вашингтоне систематически обрабатываются Пентагоном и ЦРУ. Кроме того, американским посольствам в странах бывшего Восточного блока предписано массированно рекламировать продукцию американской военной промышленности. По мнению БНД, США ведут себя как наркоторговцы. В начале они продают по дешевым ценам какое — либо вооружение, например истребитель F16, а затем при модернизации и поставке запчастей берутся за дело по-настоящему. В Вашингтоне ожидаются заказы в сотни миллиардов для приведения восточноевропейских партнеров НАТО на уровень Запада. Но платить эти деньги будут не США и не восточноевропейцы, а все страны НАТО, в том числе и немецкие налогоплательщики из их бюджетов. До сей поры европейцы, как бы отказываясь, сталкиваются с этими гигантскими суммами. Военный эксперт немецкой Свободной Демократической партии Юрген Коппелин говорил об этом так: «Мы строим полякам за немецкие деньги аэродром, а они покупают дорогую электронику у американцев.»
В отличие от нормального гражданина, Ведомство Федерального канцлера узнает из Пуллаха и о том, какими жесткими мерами Лондон и Париж пытаются раз и навсегда вытеснить немецкие фирмы с мирового рынка военной электроники. После окончания «холодной войны» началась конкуренция на выживание западноевропейских производителей вооружений, и Франция с Великобританией хотят (за счет рабочих мест и развития технологий в Германии) однажды доминировать в европейской внешней политике и политике безопасности с тем аргументом, что Германия-де упустила свои шансы в военно-технической сфере.
БНД своевременно сообщало канцлеру и о катастрофе с бактериологическим оружием в бывшем СССР, о которой широкая общественность до сих пор не знает. В промышленном городе Свердловск на Урале (теперь Екатеринбург) в 1979 г. вспыхнула эпидемия сибирской язвы, унесшая жизни 68 человек. Пробы тканей жертв аварии с бактериологическим оружием были тайно вывезены из города западными разведками. Так БНД смогло правдиво сообщить Ведомству Федерального канцлера, что это была производственная катастрофа на военной фабрике. И БНД давно, задолго до того, как об этом стало известно широкой публике, знало и о том, что российские дипломаты старательно занимаются в Норвегии политическим и экономическим шпионажем. В марте 1998 года обе страны выслали затем своих дипломатов-шпионов.
В книге известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте ярко, конкретно и подробно описана ситуация в германских средствах массовой информации, погрязших в коррупции, взяточничестве и политической ангажированности. Скрытая реклама и открытый пиар, проплаченные статьи и телепередачи, замалчивание одних и раздувание других фактов в интересах правящей элиты или коммерческих компаний – вот далеко не полный инструментарий немецких «акул пера». Важным достоинством книги является откровенное признание автора в собственном прошлом участии в оболванивании и промывке мозгов читателей.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«…Французский Законодательный Корпус собрался при стрельбе пушечной, и Министр внутренних дел, Шатталь, открыл его пышною речью; но гораздо важнее речи Министра есть изображение Республики, представленное Консулами Законодателям. Надобно признаться, что сия картина блестит живостию красок и пленяет воображение добрых людей, которые искренно – и всем народам в свете – желают успеха в трудном искусстве государственного счастия. Бонапарте, зная сердца людей, весьма кстати дает чувствовать, что он не забывает смертности человека,и думает о благе Франции за пределами собственной жизни его…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.