Сострадание – врата в Вечность - [20]
Можно долго спорить на эту тему и защищать психологию будут, в основном, материалисты, но я уже приводил убедительные доводы, относительно сего заблуждения, в прошлой «своей» книге «Душа, Разум, Жизнь или Жизнь после смерти». Отец психологии Зигмунд Фрейд, в конце жизненного пути разочаровался в своих достижениях, сказав, что, если бы начать всё сначала, он бы предпочёл изучать – парапсихологию.
Учения Фрейда чем-то схожи с учениями Дарвина. В том смысле, что Человечество, будто специально повели по ложному следу, опутав паутиной «знаний», которые, рано или поздно скинут пелену заблуждений.
Приведу один жизненный пример, когда ошибка «психолога» помогла поломать судьбу одной семьи.
Один заботливый и любящий отец, переживая за болезненное состояние ребёнка (5 лет), отвёл свою дочь в поликлинику, для сдачи анализов. В числе прочих были взяты и гинекологические анализы. Каково же было удивление врачей, когда во влагалище ребёнка были обнаружены… сперматозоиды её отца.
В это время в стране шла охота на ведьм, в борьбе с педофилами. Завели уголовное дело. Образованный интеллигентный человек, в защиту которого яростно выступила любящая супруга. Обмануть женщину, которая является не только супругой, но и матерью, в таком щепетильном и интимном вопросе, практически не возможно. Мать всегда ближе к дочери, нежели отец. Да и дочь не тянулась бы с такой любовью к отцу, коль обвинения в его адрес были бы истинными. Но, как и принято в нашем миру, следствие всегда опирается на факты, но ни как ни на чувства.
Обвиняемого пропустили через детектор лжи, за его же собственные деньги, которых хватило бы на покупку иномарки средней паршивости. Детектор показал, что мужчина ни в чём не виновен. Но одного раза показалось недостаточно и отцу девочки предложили повторно пройти через детектор лжи. На этот раз у семьи уже не было достаточных средств, чтобы доказать своё право на спокойную жизнь.
Тяжёлым грузом в обвинение легло заключение психолога, которая пообщалась с девочкой и на основании её рисунков сделала заключение: девочка (5 летнего возраста) имеет опыт сексуальной жизни. Я видел один из рисунков. Девочка нарисовала женщину с хвостом, как у лисы.
Что это? Слабоумие общества или заблуждения, которые не дают нам применять интуицию? Ведь по всем человеческим нормам в процессе должен был участвовать сексопатолог, который объяснил бы людям, какую живучесть имеют сперматозоиды человека. Бывали случаи, когда в женской бане оплодотворялись и беременели девственницы. Если женщина, после интима с мужчиной, не соблюла определённые гигиенические правила, то в течение 24 часов она может передать, через предметы общего пользования (баня, туалет, душ, ванна), другой женщине те сперматозоиды, от которых не успела избавиться. Все зависит от прыткости сперматозоидов. У каждого мужчины свой показатель этой прыткости. Так же и в нашем случае, ребёнок мог сесть на заражённый спермой унитаз.
Что же касается нашего горе-специалиста, в лице психолога, который смог взять на себя такую ответственность (ломать судьбы людей), то смею заметить, что опыт сексуальной жизни возможен и во внутриутробном состоянии. Плод (зародыш), это уже человек, имеющий, как сознание, так и подсознание. Информация прошлых жизней (реинкарнация) врывается в нашу жизнь вместе с первым криком новорождённого. Кто рискнёт отвергнуть эти мысли, пусть попробует объяснить, как удаётся трёхлетнему ребёнку рисовать миры, которые видят люди, испытавшие клиническую смерть.
Нашего бедолагу осудили на 13 лет. Вот конкретный пример опасности, в виде заблуждения, которую кроет в себе логика (одна из составляющих психологии), отстраняя интуицию (одна из составляющих парапсихологии) от умственных построений. Не в пользу этой семьи сыграло и то, что, за неимением средств, обвиняемый отказался от повторной проверки на детекторе лжи. Не последнюю роль сыграло и заключение психолога (которая в этом деле, мало чем отличалась от гадалки). Ну и самое главное, процесс был показным (освещался СМИ).
Первые полгода после ухода супруги я почти не разговаривал. Два-три слова в день, а иногда и в неделю. Но слушал людей внимательно. И глупых, и умных. Что-то внутри меня (скорее, всего душа) успокаивалось от услышанных слов (любых) и сходило с ума от одиночества. Люди, находившиеся вокруг, буквальным образом спасли меня от смерти и вытащили на свет книги, которые я пишу. Всё что я слышал – анализировалось и подвергалось тщательной обработке. Шла определённая работа в душе, подводился итог всей моей жизни. Я подчеркнул слово всей, потому как теперь в большинстве случаев, я улыбаюсь, когда мне делают добро, и когда… – зло. А в такой ситуации трудно отрабатывать карму, которая несёт в своём назначении действие и работу. Душа, вырвавшись наружу, принимает мир наивными, детскими глазами. Ей нужна защита и довольно умная защита. И потому я пытаюсь одолеть те знания, которые помогут мне общаться с душой.
