«Солнце мертвых» и коварство живых - [3]

Естественно, что все страждущие ехали уже не на хутор Альтмери, а в Таллин, где автоматы заполняют бутылки с напитком «АУ».

Так возникло феноменальное для того времени положение — специальное конструкторско-технологическое бюро «Дезинтегратор» (СКТБ) не только создавало и совершенствовало «технологию века», как ее называли, но и занималось торговлей. А это занятие в условиях «развитого социализма» или даже чуть ли даже не на пороге коммунизма требовало знания самых различных законов, инструкций, порядков, даже перестраховок, потому что в любую минуту можно было допустить какой-то просчет или ошибку. И даже если не было ни просчетов, ни ошибок, то их можно было легко найти. Именно это и сделали эстонские и московские следователи и прокуроры, перед которыми была поставлена единственная задача — изолировать и уничтожить Иоханеса Хинта.

Вот почему все его изобретения и открытия были принесены в жертву именно этой цели. И дело было не в его независимом характере, нежелании считаться с самыми высокими властителями советской империи, а главное, в найденном во время обыска в его письменном столе трактата «Трагедия честных людей ХХ века».

Стезя провидца

В 1975 году «Трагедия…» была найдена у другого эстонского ученого, который знал, что его автором является Хинт, но не выдал его, за что провел пять лет в тюрьме строгого режима. Хинт же при обыске сразу признал свое авторство.

В тот же день самолетом трактат Хинта доставили в Москву, где и был, в сущности, вынесен приговор — за два года до суда над Хинтом.

Об этом трактате Хинта мало писалось, даже на закрытом судебном процессе о нем нельзя было даже упомянуть. Суд был назван уголовным и касался главным образом каких-то нарушений, связанных с выпуском и продажей напитка «АУ». Вот почему я коротко напомню, что трактат Хинта был посвящен резкой критике коммунистических идей, всего периода большевистского режима с момента взятия власти в 1917 году — от Ленина до Брежнева. Период этот Хинт и называл «трагедией честных людей ХХ века». Он утверждал, что будет проведен второй Нюрнбергский процесс — в Москве, а на скамье подсудимых будут сидеть последователи и наследники Ленина и Сталина. Не только в СССР, но и во всех европейских странах.

Все это, повторяю, он написал еще в 1975 году, задолго до многих критиков, ставших теперь национальными героями.

И только эти сорок две страницы машинописного текста и привели его в таллинскую тюрьму и к трагической гибели в лагере строгого режима в Румму. И только этим объясняется тот удивительный факт, что не только сам изобретатель и ученый, но и его открытия были осуждены, преданы забвению.

И хотя с тех пор — за полтора десятилетия — в России произошли «кое-какие» изменения, хотя сам президент Ельцин мог бы согласиться с тем, о чем написал Хинт в своем трактате о коммунистической империи, хотя сам Хинт уже давно оправдан, — над всем, что создано этим великим человеком, витает дух запрета и забвения.

У дезинтегратора нет партбилета

Конечно, Хинт понимал, что рано или поздно даже его неопубликованный философский трактат, как он его называл, послужит поводом для расправы не только с ним, но и с его изобретениями. И при этом не скрывал своих убеждений. В этом лишний раз проявились его натура, сила и величие души. И все же он не ожидал, что удар будет нанесен в момент триумфального продвижения его открытий. Полугодовой судебный процесс и последовавший за ним залп газетных статей в «Правде» и в газетах Эстонии сделали свое дело. До сих пор ко всему, что связано с именем Иоганеса Хинта — в Эстонии, а может быть, и не только в Эстонии, но и в России, — подходят с опасливой оглядкой.

Почему же? Чем это можно объяснить? За последние годы я не раз обращался к этой мысли. Если бы это происходило в семидесятые или даже восьмидесятые, когда все новое только в том случае становилось новым, ели оно поддерживалось или одобрялось власть имущими? Но именно тогда Хинт был поддержан и его технология широко распространялась — во всяком случае до ареста и расправы над ним. Почему же теперь, когда все республики, входящие в СССР, стали свободными и независимыми государствами и всюду господствуют пусть самые начальные и еще далеко не совершенные рыночные отношения, когда все в экономике решает не голос именитого чиновника, а великий и разумный принцип — покупать то, что выгодно, применять в производстве только то, что приносит прибыль? И при этом принципе как будто временем и опытом проверенная технология Хинта, его весьма выгодный бесцементный камень — силикальцит, из которого, как было уже сказано, воздвигнуто столько домов во всем мире, что они могли бы, наверное, составить многомиллионный город, почему же изобретения и открытия Хинта не находят повсеместного применения?

Думаю, все дело в том, что к власти в рыночной экономике пришли новые люди, ничего не знающие или знающие о Хинте, его технологии, его дезинтеграторе, его силикальците и о громадных прибылях, которые они могут принести.

Стало быть, нужен бы новый Хинт с его энергией, силой убеждения, умением просто и популярно рассказать о сложных технологических процессах. Но его нет — и потому еще три года назад был создан Международный фонд Иоханеса Хинта, который, казалось бы, должен действовать с хинтовской настойчивостью и неутомимостью. Но, к сожалению, за это время ничего существенного фонд не сделал.