Солдаты Родины: Юристы - участники войны [сборник очерков] - [57]

Прошедший политдень был посвящен проблеме усиления борьбы с хищениями, бесхозяйственностью, нарушениями государственной дисциплины. Поэтому выступить с инструктивным докладом поручили прокурору области. В зале заседаний обкома партии собралось около трехсот человек, главным образом руководителей областных и городских организаций, работников правоохранительных органов, пропагандистов, которым в четверг предстояло выехать во все районы области для выступлений перед коллективами промышленных предприятий, в колхозах и совхозах.

Материалы для этого доклада подбирались тщательно и придирчиво. Хотелось еще раз подчеркнуть, что для обеспечения полной сохранности народного добра необходимо наряду с поднятием ответственности каждого работника значительно повысить роль руководителей, должностных лиц, действенность внутриведомственного контроля, ревизионных служб. И эта мысль прошла красной нитью по всему инструктивному докладу.

— Очень неэффективно, порой формально работают контролирующие органы в ряде организаций и ведомств, — говорил В. П. Шарахин, — поэтому большинство уголовных дел о хищениях, бесхозяйственности возбуждается не по их материалам. Хуже того, некоторые ревизоры, нерадивые руководители скрывают выявленные недостачи, не всегда предъявляют иски к возмещению ущерба за счет виновных. А потом, когда в дело вступают правоохранительные органы, выявляются еще бо́льшие растраты, факты крупных недостач и хищений.

Все это им было подтверждено конкретными примерами из прокурорской и судебной практики.

А на следующий день — выступление прокурора на эту же тему по местному телевидению.

В четверг заместители прокурора области, начальники отделов с путевками обкома партии выехали в районы для участия в едином политдне. Подключились к этому важному делу и все районные прокуроры.

Виктор Павлович выехал в этот день в Михайловский район, в совхоз-завод «Отрадное» к своим избирателям, чтобы еще раз встретиться с ними и как пропагандисту, и как депутату областного Совета народных депутатов. Есть о чем поговорить с ними по вопросу сохранности народного добра и заодно отчитаться о выполнении их наказов. Не раз ему пришлось встречаться с управляющим трестом плодоовощных совхозов, чтобы добиться выделения для рабочих специального автобуса, который отвозил бы их утром на работу, а вечером домой, в поселок. Приняли его предложение в исполкоме Михайловского горсовета и о том, чтобы заасфальтировать в поселке еще две улицы, подвести к домам водопровод.

В клуб совхоза-завода, как всегда, пришло много рабочих. Внимательно слушали выступление, задавали вопросы. А для желающих побеседовать лично прокурор организовал прием. Поездка оказалась поучительной, полезной.

…В кабинет вошел Яков Давыдович Баглайский — заместитель прокурора области, начальник следственного управления. Уже более 25 лет руководит он следственной работой, умело решая самые сложные вопросы. И это не удивительно. Еще в годы Великой Отечественной в битве за Москву, а потом и здесь, в Сталинграде, он, кадровый офицер, служил в военной разведке. Дважды раненный, вновь возвращался в строй и довоевал до Дня Победы. После демобилизации из армии был направлен в прокуратуру, где работает и по сей день.

Вместе с ним в кабинет вошел следователь по особо важным делам областной прокуратуры Владимир Алексеевич Шубин. Он еще молод, только на днях его приняли в члены партии. Несколько лет работал следователем прокуратуры Тракторозаводского района Волгограда, показал себя серьезным, вдумчивым тружеником. Решили взять его старшим следователем. И не ошиблись. Умение глубоко вникать в суть дела, тщательно разбираться с доказательствами, проверять и перепроверять каждый довод обвиняемых сделали его хорошим специалистом по расследованию хозяйственных преступлений. Теперь он уже следователь по особо важным делам.

— Мы к Вам, Виктор Павлович, чтобы еще раз доложить некоторые обстоятельства по делу о приписках в строительном тресте, — сказал после приветствия Яков Давыдович. — Нужно его заканчивать.

Да, много дней не выходит из головы у Виктора Павловича это дело. Уже против четвертого руководителя строительным трестом возбуждено уголовное дело за приписки. Правильную ли он, как прокурор области, занял позицию? Не все ее одобряют. Он это знает. Но его беспокоит другой вопрос: действительно ли организатором преступления является управляющий трестом или он только недоглядел за начальниками строительных управлений, которые систематически сами совершали приписки, а затем эти приписки суммировались в отчетах треста, возможно, и автоматически, по недосмотру.

Этот вопрос еще и еще раз задавал Шарахин и следователю, и начальнику следственного управления.

— Как же иначе расценить такие действия управляющего, когда он за один-два дня до конца квартала, полугодия сам лично звонил или вызывал начальников строительных управлений и требовал любым способом выполнить план, зная, что не освоены десятки тысяч рублей, — докладывал Владимир Алексеевич, — об этом дали показания почти все начальники строительных управлений.

— А есть ли доказательства тому, что управляющий знал о приписках в отчетах по тресту, которые он сам подписывал? — спросил после некоторого раздумья Виктор Павлович.