Социология права [заметки]
1
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Социология права. http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks177677
4
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
5
http://социология. net/metody-sociologicheskih-issledovanij
6
http://www.e-reading.club/chapter.php/97792/8/Konovalova_-_Ekspe-rimental'naya_psihologiya__konspekt_lekciii.html
11
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
12
См.: Казимирчук В. П., Кудрявцев В. Н. Современная социология права. М., 1995.
14
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
15
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
16
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
17
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
18
Романов В. В., Медников Р. Л., Мякотина А. В. Указ. соч.
19
Чаадаев П. Я. Полн. собр. соч.: В 2 т. М., 1991. С. 325–326, 330.
20
Сорокин П. А. Дальняя дорога: Автобиография. М., 1992. С. 57.
21
Цит. по: Медушевский А. Н. История русской социологии. М., 1993. С. 48.
22
Ковалевский М. М. Соч.: В 2 т. Т. 1. Социология. М., 1997. С. 89.
23
Ковалевский М. М. Указ. соч. С. 83.
24
Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб., 1894. С. 193.
25
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 321.
26
Кистяковский Б. А. Указ. соч. С. 331.
27
Кистяковский Б. А. Указ. соч. С. 383.
28
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 т. СПб., 1909–1910. Т. 1. С. 50.
29
Петражицкий Л. И. Очерки философии права. СПб., 1900. С. 12.
30
Петражицкий Л. И. Теория права… Т. 1. С. 217.
31
Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. СПб., 1905. С. 3.
32
Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы. СПб., 1897. С. 375.
33
Петражицкий Л. И. О Мотивах человеческих поступков, в особенности об этических мотивах и их разновидностях. СПб., 1904. С. 58.
34
Петражицкий Л. И. Введение в изучение права… С. 3.
35
Чичерин Б. Н. Психологическая теория права // Вопросы философии и психологии. 1900. № 55. С. 378.
36
Петражицкий Л. И. Введение в изучение права… С. 3.
37
Спекторский Е. В. К спору о реальности права // Юридический вестник. 1914. № 5. С. 67.
38
Цит. по: Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981. С. 143.
39
Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 1. М., 1967. С. 139–140.
40
Ленин В. И. Что такое «друзья народа»… С. 149.
41
Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 27. М., 1969. С. 299–426.
42
Ленин В. И. Либеральный профессор о равенстве // Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. М., 1973. С. 363.
43
Ленин В. И. Государство и революция // Ленин В. И. Полн. собр. соч.: Т. 33. М., 1969. С. 1—120.
44
Вернадский В. И. Научная мысль как планетарное явление. М., 1991. С. 242.
45
Происходит от др. – греч. apatris, apatridos – не имеющий, лишенный родины, отечества. Такой статус возникает в результате того, что определенные лица выходят из гражданства или оказываются исключенными из него до того, как приобретают гражданство другого государства. Как правило, на апатридов распространяется статус иностранца. Отличие состоит в том, что апатриды не пользуются защитой какого-либо иностранного государства. Существуют международные конвенции о статусе апатридов (1954) и о сокращении безгражданства.
46
С таким распространенным в общественных науках мнением решительно не согласен проф. В. М. Сырых, который считает, что не запрет инцеста, а переход к парному и моногамному браку способствовал образованию семьи, а впоследствии и государства. См.: Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник. М., 1998. С. 20–21. На наш взгляд, это звенья одной цепи, взаимообусловленные процессы, и они возникают, по существу, одновременно.
47
См. более подробно: История России. СПб., 1996. С. 11–12; Васильев Л. С. История Востока. М., 1993. С. 50–51.
48
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. М., 1961. С. 97–98.
49
См., напр.: Венгров А. Б. Теория государства и права: Учебник. М., 2000. С. 23–29.
50
См.: Кашанина Т. В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учеб. пособие. М., 1999. С. 28–29.
51
Берет свое начало от лат. lex – род, legis – закон. Одно из основных понятий этики Канта, согласно которому действие, соответствующее нравственному закону, является легальным (законным).
52
Сакрализация (от лат. sacrum – священное) – наделение предметов, вещей, людей «священным» (в религиозном понимании) содержанием. Обратный процесс – секуляризация, или десакрализация, общественных процессов – начинается в эпоху раннего капитализма.
53
Теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996. С. 38–46; Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2000. С. 57–65.
54
О восточном и европейском путях развития государственности, их особенностях и различиях уже написано в государственно-правовой литературе. См., напр.: Общая теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994. С. 50–55.
55
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 165–166.
56
См.: Теория права и государства / Под ред. Г. Н. Манова. М., 1996. С. 9.
57
См.: Кашанина Т. В. Указ. соч. С. 95—103.
58
Гумплович Л. Общее учение о государстве. СПБ., 1910. С. 36.
59
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 15–16.
60
Кокошкин Ф. Ф. Русское государственное право в связи с основными началами общего государственного права. М., 1908.
61
Коркунов М. Н. Русское государственное право. СПБ., 1904. Т. 1. С. 27.
62
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 22. С. 200–201.
63
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 436.
64
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 75.
65
См.: Пьянов Н. А. Понятие, сущность и назначение государства // Сибирский юридический вестник. 2001. № 3.
66
Термин «функция» заимствован обществоведческими науками от естественных наук и означает внешнее проявление свойств какого-либо объекта в данной системе отношений.
67
Устав ООН был подписан 26 июня 1945 г. на конференции в Сан-Франциско и вступил в силу 24 октября 1945 г.
68
Происходит от лат. consensus – согласие, общее мнение. Означает принятие решения на основе общего согласия участников без проведения формального голосования, если против него не выступает ни один из участников данного форума.
69
Создана 30 апреля 1948 г. В нее входят более 30 государств Латинской Америки, Карибского бассейна и США (вне ОАГ находятся Канада и исключенная в 1962 г. Куба).
70
Создана 25 мая 1963 г., включает более 50 государств Африки. Административное местонахождение – Аддис-Абеба (Эфиопия).
71
Создана в 1945 г. на конференции арабских государств в Каире (Египет). В ее состав входят 20 арабских государств и одно неарабское государство – Сомали.
72
Создана в 1967 г. в составе Индонезии, Малайзии, Сингапура, Таиланда и Филиппин. В последние годы в ее состав вошли несколько других государств региона.
73
Создано 8 декабря 1991 г. в составе бывших советских республик (12), кроме прибалтийских республик.
74
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 6–7.
75
Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991.
76
Общая теория права и государства: Учебник для юр. вузов / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.
77
См.: Бердяев Н. Судьба России. М., 1990. С. 73.
78
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. С. 151.
79
См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 1994. С. 6–9.
80
См.: Стешенко Л. А., Софроненко К. Л. Государственный строй России в первой четверти ХVIII века. М., 1973. С. 54–55.
81
См.: постановление Государственной Думы от 21 июня 1995 г. «О недоверии Правительству Российской Федерации». СЗ. 1995. № 26. Ст. 2446.
82
Чиркин В. Е. Современное федеративное государство: Учеб. пособие. М., 1997. С. 56–60.
83
См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л. А. Окунькова. М., 1994. С. 206–207.
84
См.: Комментарий к Конституции Российской Федерации. С. 218.
85
Петров Н. Федерализм по-российски // Pro et Contra. 2000. Т. 5. № 1. С. 9.
86
Петров Н. Указ. соч. С. 10–11.
87
См.: Парламентская газета, 2000, 11 июля.
88
Несмотря на то обстоятельство, что страны, придерживающиеся этого принципа, составляют в сегодняшнем мире значительное большинство, конституционное отделение церкви от государства проведено в немногих из них (США, Франция, Россия, ряд государств Восточной Европы). В конституциях многих государств (более 40) предусмотрен статус государственной господствующей религии и церкви (в Испании, Италии, Бельгии – католицизм, в Иране, Саудовской Аравии, Кувейте – ислам, в Израиле – иудаизм, в Таиланде – буддизм и т. д.). Конституции некоторых стран (Япония, Франция, Германия и др.), несмотря на это, не предусматривают специальную норму о разделении церкви и государства, закрепляют специальную норму о равенстве религий и церквей.
89
От арабского буквально «шарина» – правильный путь, образ действия, свод религиозно-этических и правовых предписаний ислама, опирающихся на Коран, сунну и фикх. Разработан в VI–XII вв. в Арабском халифате. Помимо предписаний об основных религиозных обязанностях мусульман включает нормы государственного, гражданского, уголовного и процессуального права. Особенно широко применяется в сфере семейно-брачных и наследственных отношений (http://enc-dic.com/enc_sovet/Shariat-100102.html).
90
См. по этим вопросам также: Венгеров А. Б. Теория государства и права. С. 76–77: Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. М., 1997. С. 230–231.
91
См.: Саидов В. Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988.
92
См.: Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.
93
Синюков В. Н. Указ. соч.
94
Мелехин А. В. Теория государства и права. М., 2005.
95
Коновалов А. В. Право в глобальном мире. http://www.ksrf.ru/ru/Info/Reading/Pages/PerformanceKonovalov.aspx
96
Власенко Н. А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. 2013. № 8.
97
Войниканис Е. А. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху: парадигма баланса и гибкости. М., 2013.
98
Мусаелян Л. А. Кризис международного права: цивилизационный и геополитические факторы // Вестник Пермского ун-та. 2014. Вып. 4.
99
Словарь по общественным наукам. http://www.glossary.ru/
100
Власенко Н. А. Указ. соч.
101
Новгородцев П. И. Кризис современного правосознания. М., 1909.
102
Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 22.
103
Новгородцев П. И. Указ. соч. С. 22.
104
Ильин И. А. Теория права и государства. М., 2003.
105
Ильин И. А. Указ. соч.
106
Войниканис Е. А. Указ. соч.
107
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 53.
108
Берман Г. Дж. Указ. соч. С. 53.
109
Войниканис Е. А. Указ. соч. формирования. М., 1998. С. 53.
110
Коновалов А. В. Указ. соч.
111
Власенко Н. А. Указ. соч.
112
Teubner G. Breaking Frames Economic Globalization and the Emergence of lex mercatoria // European Journal of Social Theory. 2002. Vol. 5. №. 2. P. 199–217.
113
Mazzacano P. The Lex Mercatoria as Autonomous Law // Comparative Research in Law and Political Economy. 2008. Vol. 04. №. 6. P. 1—14.
114
Michaels R. The True Lex Mercatoria: Law Beyond the State // Indiana Journal of Global Legal Studies. 2008. Vol. 14. №. 2. P. 447–468.
115
Non-State Actor Dynamics in International Law: From Law-Takers to Law-Makers / Eds.: M. Noortmann, C. Ryngaert. Ashgate, 2010.
116
European Commission, Action plan «Simplifying and improving the regulatory environment», COM (2002) 278 final.
117
Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking (2003/C 321/01).
118
Senden L. Soft Law in European Community Law. Hart Publishing, 2004.
119
Коновалов А. В. Указ. соч.
120
Там же.
121
Зорькин В. Д. Верховенство права и императив безопасности // Российская газета, 2012, 16 мая.
122
Толстых В. Л. Международное право и постмодернизм // Российское правосудие. 2012. № 9.
123
Власенко Н. А. Указ. соч.
124
Кун Т. Структура научных революций. С вводной статьей и дополнениями 1969 г. М., 1977. С. 28.
125
Кун Т. Указ. соч. С. 98.
126
См.: Малько. А. В. Экзамен по теории государства и права. М., 1996. С. 93–94.
127
См. подробнее: Матузов Н. И. Юридические коллизии и способы их разрешения // Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 1995. С. 353–365.
129
Noll P. Gesetzgebungslehre. 1973.
130
См., напр.: Voermans W., Eiflander P. Working out the fundamentals for a border crossing post-instrumental doctrine on legisprudence // Morand C.-A. (ed.) Legistique formelle et materielle Formal and Material Legistic. 1999. P. 47ss; Mader L. Legislative Procedure and the Quality of Legislation // Karpen U., Delnoy P. (eds.) Contributions to the Methodology of the Creation of Written Law. 1996. P. 62. Термин «легиспруденция» впервые был использован бельгийским профессором Люком Винтгенсом. См.: Wintgens L. Creation d’une banque de donnees en «legisprudence» // Gesetzgebung heute. 1992. Vol. 3. P. 91.
131
О различиях между формальной и материальной легистикой см.: Morand C.-A. Elements de legistique formelle et materielle // Morand C.-A. (ed.) Fn. 2. P. 17ss.
132
Термин «подготовка законопроектов» используется здесь в узком смысле. В странах, имеющих систему общего права, подготовка законопроектов обычно включает лингвистический аспект, написание нормативного текста, а также другие аспекты формальной легистики; о функциях готовящего законопроект и процессе подготовки законопроектов см.: Miers D. R., Page A. С. Legislation. 2>nd ed. 1990. P. 51ss. В отличие от Великобритании и стран, испытывающих влияние британских традиций в этой области, в странах континентальной Европы законопроекты обычно готовятся не специальными службами, а административными органами, ответственными за содержание политики или законодательства.
133
Законодательная процедура и законодательный процесс тесно связаны. См. также: Lander M. The law-making process. 4th ed. 1994.
134
Это имеет место, в частности, в области криминалистики, а также в меньшей степени в других областях частного права. Однако в области публичного права основной импульс для развития процедуры оценки пришел из политических наук, а не из социологии права.
135
См., в частности: Morand C.-A., Berg J.-L. (eds.) Evaluation legislative et lois experimentales. 1993.
136
Терминологическое многообразие, конечно, также связано с тем фактом, что подходы к оценке разрабатывались в различных академических дисциплинах и различных национальных контекстах.
137
Об оценке государственной политики см., напр.: Bussmann W., Kloti U., Knoepfel P. (eds.) Einfohrung in die Politikevaluation. 1997; см. также: Horberapazlan K. Evaluation des politiques publiques en Suisse. 1990.
138
См. раздел в классическом исследовании в области применения и оценки законов: Bard E. The Implementation Game What Happens After a Bill Becomes a Law. 1977.legislative et lois experimentales. 1993.
139
О некоторых недавних примерах экспериментального законодательства в Швейцарии см.: Mader L. La legislation experimental en Suisse // Morand C.-A., Bergel J.-L. (eds.) (Fn. 7). P. 221ss.
140
См.: Ordonnance du 21 octobre 1992 sur revaluation de projets visant a prevenir la toxico rnanie et a arneliorer les conditions de vie des toxicornanes. Recueil systematique des lois federales 8 12.121.5.
141
Терминология может значительно варьироваться. Тем не менее важно не смешивать разные понятия. Политологи при оценке государственной политики проводят различие между терминами «output», «impact» и «outcome». Это имеет место не только в англо-саксонской, но и во французской и немецкой литературе. «Output» означает, в частности, выполнение закона в рамках государственной политики, «impact» означает поведенческие изменения целевой группы населения, a «outcome» – последствия этих изменений. О целях государственной политики см., напр.: Bussmann W. et al. (eds.) (Fn. 10). P. 72s. Тем не менее эти три понятия не полностью совпадают с понятиями «effectiveness», «efficacy» и «efficiency».
142
См. также доклады, представленные на конференции «Cost-Benefit Analysis: Legal, Economic and Philosophical Perspectives», состоявшейся на факультете права Чикагского университета 17–18 сентября 1999 г.; доклады, опубликованные в журнале «Journal of Legal Studies». Vol. XXIX (июнь 2000); см., в частности: Posner R. A. Cost-Benefit Analvsis: Definition. Justification; а также: Comment on Conference // The Journal of Legal Studies. 2000. Vol. XXIX. P. 1153–1155; Binder B. et al. Berechnung und Abschatzung der Folgekosten von Gesetzen in Osterreich, 1999 (это исследование посвящено в основном перспективной оценке эффективности законодательства в Австрии, но также принимает во внимание опыт и практику других стран Европы, а также Европейского союза).
143
Практический пример см.: Giese R., Runde P. Wirkungsrnodell fur die ernpirische Bestirnrnung von Gesetzeswirkungen-Modellaiisatz und Anwendungirn Rahrnen einer Wirkungsanalyse zur Pflegeversicherung, Zeitschrift fur Rechtssoziologie. 1991. P. 14ss.
144
Более полный обзор представлен в: United States General Accounting Offi ce, Prospective Evaluation Methods: The Prospective Evaluation Synthesis. 1990; см. также: Bussmann W. Die Methodik der prospektiven Gesetzesevaluation // LeGes 1997/3. P. 109ss; практический пример см.: Bohret C., Konzendorf G. Rechtsoptirnierungrnittels Gesetzesfolgenabschatzung: Waldgesetz Rheinland-Pfalz, 1998.
145
Carbonnier J. Sociologie juridique. 1978. P. 412.
146
См.: Матузов Н. И. Правовые отношения // Теория государства и права: Курс лекций. Саратов, 1995. С. 395.
147
См.: Матузов Н. И. Указ. соч. С. 405–407.
148
Мызникова Е. А. Цели в праве: теоретико-правовой анализ: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Краснодар, 2011.
149
Шептулин А. П. Категории диалектики как отражение закономерностей развития. М., 1980. С. 42.
150
См.: Палазян А. С. Функциональная характеристика права: Автореф. дис. … д-ра юр. наук. М., 2010.
151
См.: Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права: Учебник. М., 2005. С. 378
152
См.: Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. М., 1999.
154
Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. М., 2004.
155
Кембриджская декларация о сознании, принятая 7 июля 2012 г. http://fcmconference.org/img/CambridgeDeclarationOnConsciousness.pdf
156
Российская социологическая энциклопедия / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1999.
157
Философия: Энциклопедический словарь.
158
Энциклопедический словарь по психологии и педагогике. М., 2013.
159
Игнатов В. М. Формирование правосознания будущих экономистов правоохранительных органов в вузе МВД: Автореф. дис. … канд. пед. наук. СПб., 2007.
160
Шумова Ю. В. Философский анализ генезиса правосознания: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Челябинск, 2007.
161
Шумова Ю. В. Указ. соч.
162
Лидак М. В. Регулятивная функция современного правосознания: Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2006.
163
Смородина Е. П. Сущность, содержание правосознания и его социокультурные парадигмы: социально-философский анализ: Автореф. дис. … канд. филос. наук. Воронеж, 2008.
164
Малахов В. П. Природа, содержание и логика правосознания: Автореф. дис. … д-ра юр. наук. М., 2001.
165
Алексеев С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М., 1998. С. 207
166
Малахов В. П. Указ. соч.
167
Философский энциклопедический словарь. М., 2010.
168
Цит. по: Сорокин П. Общедоступный учебник социологии. М., 1994.
169
Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М., 2003.
170
Байрамов В. Д. Социальный хаос в российском обществе: Автореф. дис. … д-ра соц. наук. Ростов н/Д, 2009.
171
Рассел Д. Правопорядок. М., 2012.
172
Отчет о состоянии Российского Законодательства в 2015 году / Отв. ред. А. А. Клишас, В. Н. Плигин. М., 2016.
173
Богатырев В. В. Глобализация права: Автореф. дис. … д-ра юр. наук. Владимир, 2012.
174
В данной части приводят взгляды В. В. Богатырева.
175
См.: Шкатулла В. И. Настольная книга менеджера по кадрам. 3-е изд. М., 2003.
176
См.: Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. М., 1948.
177
См.: Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М., 2002.
178
Елсуков А. Н. Социология. Минск, 2000; Масионис Дж. Социология. М., 2004.
179
Штомпка П. Социология. М., 2013. С. 281.
180
Масионис Дж. Указ. соч. С. 527.
181
Трудовое право. Энциклопедический словарь. М., 1979. С. 364.
182
Энциклопедия профессионального образования: В 3 т. М., 2000. См. также: Антропология профессий / Под ред. П. В. Романова, Е. Р. Ярской-Смирновой. Саратов, 2005.
183
Зимняя И. А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании. М., 2004; Азарова Р. Н., Золотарева Н. М. Разработка паспорта компетенции. М., 2010.
185
http://www.civisbook.ru/files/File/Monteskye_O%20dukhe.pdf
186
Надвикова В. В., Шкатулла В. И. Философия права. М., 2016.
187
Хабриева Т. Я., Тихомиров Ю. А. Научные концепции развития российского законодательства. М., 2015.
188
Эрлих О. Основопожения социологии права. СПб., 2011.
190
Масионис Дж. Социология. СПб., 2004. С. 374.
191
Масионис Дж. Указ. соч. С. 376–377.
192
Московский комсомолец, 2016, 19 января.
193
Цель анализа состоит в том, чтобы исследовать путь в средний класс, а не обосновывать показатели среднего класса. Это предмет другого исследования.
194
Показатели среднего класса вызывают множество споров. Это связано с разным пониманием жизни. На наш взгляд, целесообразно использовать общемировые критерии. Доход представителей среднего класса должен позволять им вести жизнь свободного человека. Используя названные критерии, можно мотивировать человека получать соответствующий доход (свободу), а государство – создать условия для того, чтобы человек мог его иметь.
195
12 ведущих философов современности. М., 2014. С. 407.
196
Спиноза Б. Избранные произведения. Т. 1. М., 1957. С. 97.
197
Маршалл А. Принципы экономической науки: В 5 т. М., 1993. Т. 1.
198
Бланк И. А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс. Киев, 2001.
199
Капитал в XXI веке. М., 2016.
200
Аллен Р. Г. Множественные источники дохода. Минск, 2004.
201
Несколько десятков российских вузов включены в различные международные рейтинги. В 2015 г. сразу три российских университета попали в первую сотню лучших в мире. – Заседание Совета при Президенте по науке и образованию 21 января 2016 г. http://www.kremlin.ru/
202
http://www.ehea.info/ – сайт Болонского процесса.
204
Шкатулла В. И., Сытинская М. В. Профессионализм как категория трудового, образовательного, кадрового менеджмента // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2008. № 7..
207
Воловская Н. М. Экономика и социология рынка труда М., 2001.
209
Хоффман Р., Касноча Б. Строй карьеру по законам Кремниевой долины: Издательство: М., 2012.
210
Simpson J., Weiner E. The Oxford English Dictionary. UK, 1989.
212
См.: Краснов Ю. К., Шкатулла В. И., Надвикова В. В. Юридическая техника: Учебник. М., 2014.
В учебнике изложен курс образовательного права. ОБРАЗОВАНИЕ является основой развития общества. В 2013 году страна перешла на четвертую модель системы образования. Первая модель существовала до 1917 года – образование в Российской империи. Вторая модель – образование в Советской России. Третья модель образования Российского государства существовала с 1992 до 2013 года.Учебник предназначен для вузов, студентов, обучающихся по уровням: бакалавр, специалист, магистр. Он может быть использован в системе среднего профессионального образования и в системе повышения квалификации.
B этой книге собраны важнейшие для каждого автовладельца статьи КоАП РФ с учетом самых последних изменений.Автоюрист подробно и в доступной форме комментирует текст Кодекса, приводя ссылки на действующие нормативные акты.Небольшой формат позволит всегда держать издание под рукой, а актуальная информация будет полезна водителю в любой ситуации.Книга учитывает изменения в КоАП на 2015 год.
Настоящее издание содержит постановления Правительства Российской Федерации, устанавливающие правила продажи отдельных видов товаров, правила комиссионной торговли непродовольственными товарами, правила продажи товаров по образцам и дистанционным образом.
Настоящее издание содержит текст Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг». Текст приводится с изменениями и дополнениями на 2013 год.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Общие правила наследования по завещанию и по закону, порядок приобретения наследства; наследование при отсутствии каких-либо документов, необходимых для принятия наследства, путем установления в судебном порядке места открытия наследства, факта родственных отношений (отцовства), факта принятия наследства и пр. – тема настоящей книги. Также в книге рассматриваются вопросы о принятии наследства по истечении установленного срока как путем восстановления данного срока в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, вопросы об отстранении недостойных наследников от наследования, о признании права на обязательную долю в наследстве или об уменьшении обязательной доли наследника, о выделе доли супруга в наследственном имуществе, раздел наследства и пр.Настоящая книга является третьей книгой из серии «Подаем в суд», основная тема книги – проблемы, которые могут возникнуть при наследовании, и их решение.
Что такое налоговое право и налоговое возмещение ущерба? Какие бывают виды налоговых вычетов и каковы их размеры? Кто имеет право на налоговые вычеты? Чьи доходы не подлежат налогообложению? Как возместить свои расходы на покупку жилья, лечение, обучение и прочие нужды? Как правильно оформить налоговый вычет?На эти и другие ваши вопросы отвечает опытный юрист, адвокат Дмитрий Бачурин.